臺灣博碩士論文加值系統

對視聽覺刺激訊號之全身反應速度及其影響因素之探討
摘要
意外事故的發生，除導因於不安全的行為或不安全的狀況外，亦與個人的身心功能有密切關係。當人員在具有潛在危害源的環境時，迴避危險的能力對降低風險具有相當的影響。事故發生前，如能早期認知危險徵兆，即可採取有效的迴避行動，若無充分的危險認知能力，則無法早期迴避危險，此時『反應能力』對於迴避危險便具有決定性的影響。
個別差異使得人員對於視、聽覺刺激之反應能力有所不同。因此，本研究建立一套全身反應速度量測方法，經由視、聽覺刺激之知覺時間（Perception Time）、動作時間（Movement Time）與全反應時間（Reaction Time）的實際量測，來探討影響受試者之反應速度的個人因素，並提出量化危險迴避能力之建議。
本研究以個人電腦為主要裝備，撰寫一套軟體並配合量測之回饋裝置以建構反應速度之量測系統。設計的裝置適合量測視、聽覺及混合刺激訊號，並探討加入干擾之結果。量測時間包含：知覺時間與動作時間，而全反應時間則是兩者之和。
量測結果發現無論有無干擾，聽覺刺激之知覺時間最快，複合視聽覺次之，視覺刺激最慢。而加入干擾之知覺時間則顯著大於未加干擾之狀況。
綜合而言，影響知覺時間較顯著之因子包含年齡、行業別與性別。在行業別與工作性質因子中則發現在從事「製造業－現場人員」，其視聽覺之反應時間顯著比「服務業－事務╱行政」人員慢。動作時間方面，最為顯著之影響因子則是年齡，且全身反應之動作時間因疲勞效應而有增加的趨勢。
其它因子如教育程度、睡眠、運動、吸煙與飲酒習慣、教育訓練、職業傷害經歷與肥胖度，雖有部份受試者之知覺時間顯示受其影響，因在變項內之分組人數差異性大，除非擴大樣本數，使各變項之樣本數更充足，否則尚不足釐清上述各因子與反應速度之關聯性。
此外，以問卷探討人員對反應速度之影響因子的認知時發現，最重要的四個因子分別為－安全衛生態度、工作壓力、生活（睡眠）習慣與工作經驗。

The Effects of Human Factors on Whole Body
Reaction Speed to Visual and Auditory Signals
英文摘要
Student：Shi -Xin Hu Advisor：Hong-Te Hsu

Department of Safety, Health and Environmental Engineering
National Kaohsiung First University of Science and Technology

Abstract

The purpose of this study is to establish a measuring method that can identify people’s whole body reaction to danger through their the individual differences cause varied results on the visual and auditory reaction test. This study includes the programming of the software, the producing of the hardware, the field test of perception time, movement time, and reaction time. Meanwhile, the discussion of individual variance of the testers on the intended test and the discussion of possible effects on reaction speed are included. In addition, some suggestions are provided to quantify the ability to avoid danger.

In the methodology part, PC is the major equipment, used for a suit software, and a device of switch control is designed to serve as a feedback center. This device is perfectly suitable for testing of visual and audio reaction. The measuring time includes: perception time and movement time; the reaction time includes both.

The results indicate that the reaction speed of auditory test is the fastest, the second is audio-visual test, and visual test is the slowest. It will not be changed with interference factor.
In conclusion, there are some factors that may affect perception time; the most obvious one is age. The result of the audio-visual test implies that people in production industry react slower compared to people in “the service industry” or “the execution staff”.

The other factors are comprised of educational background, sleeping hours, exercise, smoking, and drinking habit, educational training, vocational injury experiences and. Though part of the testers seems to be affected by the factors mentioned above, the real cause can not be figured out unless the sample are much enlarged.

目錄

中文摘要………………………………………………………………………i
英文摘要……………………………………………………………………...iii
誌謝……………………………………………………………………………v
目錄………………………………………………………………….………..vi
表目錄…………………………………………………………………..…….ix
圖目錄………………………………………………………………….…….xii
第一章 緒論……………………………………………………..…….………1
1.1 研究背景…………………………………………………….……..……...1
1.2 研究目的……………………………………………………..…….……...3
1.3 研究流程…………………………………………………..……….……...4
第二章 相關理論之文獻回顧…………………………………..…………….5
2.1 視聽覺器官及其訊號處理…………………………………..………………5
2.1.1視聽覺器官之感知特性…………………………………..…………….5
2.1.2人的感覺與知覺歷程……………………………………..……………9
2.1.3訊息處理模式之理論…………………………………..……………..10
2.2 反應時間…………………………………………………..……….…….17
2.2.1反應時間相關定義……………………………………..……………..17
2.2.2影響反應時間之因子與相關研究……………………….……………..20
2.2.3常用之量測反應時間的儀器、設備……………………………………27
2.3 統計分析理論 …………………………………………….……………..31
第三章 研究方法……………………………………………..……………...37
3.1 研究設計……………………………………………….….……….…….37
3.1.1 設計理念……………………………………………..……………..37
3.1.2 刺激訊號……………………………………………..……………..38
3.1.3反應速度測驗………………………………………………………38
3.2 實驗系統………………………………………………………….…….40
3.2.1裝置之研發…………………………………………………………40
3.2.2刺激訊號……………………………………………………………41
3.2.3程式設計……………………………………………………………43
3.2.4回饋裝置……………………………………………………………46
3.2.5系統動作流程……………………………………………………….50
3.3 研究變項………………………………………………………….……..52
3.3.1研究變項……………………………………………………………52
3.3.2本研究之設計與文獻之關聯與比較…………………….……………..53
3.3.3肥胖度…………………………………………….…………….…..55
3.4 量測步驟………………………………………………….……….……..57
3.4.1步驟………………………………………………………….……..57
3.4.2實測過程…………………………………………….………………58
3.5 統計分析………………………………………………….……….……..60
3.5.1研究假設…………………………………………….………………60
3.5.2分析方法…………………………………………….………………61
3.6 認知因子……………………………………………….………….……..63
第四章 結果與討論…………………………………………..……………...65
4.1研究對象之社會人口學的資料分析…………………………..…………….65
4.2反應速度量測結果…………………………………………..…………….67
4.3建立常模…………………………………………………..……….……..77
4.4分析受試者接受不同刺激類型間之關係………………………...…………..84
4.4.1視覺刺激、聽覺刺激與複合視、聽覺刺激之知覺時間的關係……………84
4.4.2加入干擾後的視覺、聽覺刺激與複合視聽覺刺激之知覺時間的關係……..85
4.4.3討論有無干擾之視覺刺激、聽覺刺激與複合視聽覺刺激之知覺時間的關係………………………………………………………….……….86
4.5分析受試者背景資料與反應速度之關係…………………………………...89
4.5.1使用多元迴歸分析探討反應速度………………………..……………89
4.5.2使用變異數分析探討反應速度………………………….……………96
4.6實驗方法檢討……………………………………………..…………….113
4.6.1信度…………………………………………………..……….…..113
4.6.2動作時間之分析………………………………………..…………..114
4.7分析影響反應速度之認知因素………………………………..………….115
第五章 結論與建議…………………………………………..……………118
5.1 結論………………………………………………………...….……….118
5.2 問題與討論…………………………………………………..…………119
5.3 今後方向…………………………………………………..……….…...121
參考文獻………………………………………………………...….……….123
附錄A 受試者性別、年齡與各項基本資料分布表……………………………...128
附錄B 本研究之問卷…………………………...……………………………129
附錄C 知覺、動作與反應時間之數值資料…………………………………….132

參考文獻1.Abernethy, B., 1987, “Anticipation in sport: A review. Physical Education Review”, 10, pp.5-16.2.Baxter, Claire and T. Reilly., 1983, “Influence of time of day on all-out swimming”, British Journal of Sports Medicine 17, pp.122-127.3.Broadbent, D. E., 1958, Perception and Communication, Pergamon Press.4.Buckolz, E. & Vigars, B., 1987, “Sprint start reaction time: on the advisability of sensory vs motor sets”, Canadian Journal of Sport Sciences, Vol.12, No.1, pp.51-53.5.Chang, Chien-Cheng, 1995, “A study on reaction time”, Hua Fan Annual Journal, Vol.3, No.1, pp.179-195.6.Chang, Chien-Cheng, 1997, “The Relationship between Visual Stimulus Dimension and Reaction Time”, Hua Fan Annual Journal, Vol.4, No.1, pp.125-136.7.Christina, R. W., 1973, “Influence of enforced motor and aensory sets on reaction latency and movement speed” , Research Quarterly, 44, pp.483-487.8.Christina, R. W., & Rose, D. J., 1985, “Premotor and motor reaction time as a function of response complexity”, Research Quarterly for exercise and sport, Vol.56, No.4, pp.306-315.9.Damon, A., Stoudt, H. W. & McFarland, R. A., 1966, “The human body in equipment design”, Cambridge, MA: Harvard.10.Erdill, G., Durusoy, F. & Acar, M., 1991, “The optical and acoustic reaction time values comparament between the elite table tennis player who exercise regularly and nonexercising people.”, Turkish Journal of Sports Medicine, Vol.26, No.1, pp.11-17.11.Goldstein, E. B., 1999, Sensation & Perception, 5th edition.12.Grouis, G., 1991, “On the reduction of reaction time with mental practice”, Journal of Sport Behavior, 15, pp.141-157.13.Henry, F. M.& Rogers, D. E., 1960, “Increase response latency for complicated movements and the "memory drum" theory of neuromotor reaction”, Research Quarterly, 31, pp.448-458.14.Hick, W. E., 1952, “On the rate of gain of information”, Quarterly Journal of Experimental Psychology, 4, pp.11-26.15.Hunt, M., 1994, The story of psychology, New York: Anchor Books.16.Karpovich, P, V, 1954, Physiology of muscular activity, 6th ed, W .B. Saunders Co.17.Kleinbaum, D. G, Kupper, L. L., & Muller, K. E., 1988, Applied Regression Analysis and Other Multivariable Methods, 2nd ed., Boston: PWS-KENT.18.Magill, R. A., 1993, Motor learning: Concepts and applications, 4rd ed., Dubuque, IA: Wm. C. Brown.19.Nideffer, R. M., 1976, “Test of attentional and interpers onal style”, Journal of Personality and Social Psychology, 34, pp.397-404.20.Reed, S. K., 1988, Cognition: Theory and applications, Pacific Grove, Ca: Brooks/Cole, 5.21.Schmidt, R. A., 1988, Motor control and learning: A Behavioral Emphasis, Champaign, IL. : Human Kinetics Publishers,pp.64-73.22.Schmidt, R. A., 1991, “Motor learning & performance: from principle to practice”, Champaign, IL. : Human Kinetics Publishers, pp.38-93.23.Solso, R. L., 1991, Cognitive psychology, 3rd Ed. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon, Inc.24.Sternberg, R. J., 1996, “Cognitive Psychology”, Orlando, FL. :Harcourt Brace.25.Tacq, J., 1997, “Multivariate Analysis in Social Science Research”, London: SAGE.26.Teichner, W, H., 1954, “Recent studies of simple reaction time”, Psychological Bulletion, 51, P.28。27.Tripp R. S. ,1965,”How fast can you react?Science Digest”, PP.57-50。28.Wargo, M. J., 1967, “Human operator response speed, frequency, and flexibility: A review and analysis”, Human Factors, Vol.9, No.3.29.Wickens, C. D., 1984, “Engineering psychology and human performance”, Columbus, OH: Merrill.30.吳玲玲，1998，認知心理學，台北市：華泰。31.李玉龍，1990，人體工學概論，台北市：六合。32.李江山等，1999，視覺知覺與視覺運動系統，視覺與認知，台北市：遠流。33.李開偉，1999，人因工程，台北市：全華。34.李開偉，2000，實用人因工程學，初版，台北市：全華。35.林正常，1983，運動生理學，台北市：健行。36.林正常，1998，運動生理學，台北市：師大書苑。37.林玉瓊、林正常、王順正，1995，”十分鐘走路熱身運動對全反應時間不同分段時間值之影響”，中華民國體育學會學報第20輯，pp.293-304。38.林順萍、陳俊忠，1993，“田徑訓練對國劇六年級學生神經傳導速度、動作反應時間、敏捷性及瞬發力之影響”，國立體育學院論叢，3，2，pp.171-189。39.林傑斌、劉明德，2000，SPSS 10與統計模式建構，台北市：文魁。40.林耀豐，1996，“影響反應時間因素之探討及應用”，中華體育，36，pp.81-88。41.林耀豐，1996，“運動對反應時間影響之探討”，中華體育，38，pp.113-121。42.邱皓政，2000，量化研究與統計分析，台北市：五南。43.邱浩彰，1993，神經感覺器官的探索，臺初版，大眾醫學叢書，台北市：正中。44.張一岑，1997，人因工程學，台北市：揚智。45.張至滿，1986，測量與評價，台北市：水牛。46.張春興，1989，張氏心理學辭典，台北市：東華。47.教育部體育大辭典編訂委員會，1984，體育大辭典，臺灣商務印書館，pp.173。48.許勝雄、彭游、吳水丕，1991，人因工程學，揚智。49.許樹淵，1980，“不同運動強度運動對反應時間的影響”，中華民國大專院校體育總會69年度體育學術研討會報告書，pp.153。50.陳中聖，1999，“文字與圖像訊息認知之研究：以居家控制系統為例”，台南女子技術學院學報，18期，pp.369-378。51.陳俊汕，1995，“反應時間與預期在快速運動項目的重要性”，中華體育，8，4，pp.39-47。52.陳俊忠，1992，“大學體育系學生運動神經傳導時間與全反應時間之研究”，大專體育，2，2，pp.45-54。53.陳俊忠、蔡美文、李雪楨、蔚順華，1999，“中高齡勞工勞動體能維護促進策略研究－以服務業、製造業與營造業勞工為研究對象”，行政院勞委會八十八年度勞工安全衛生研究所專題研究報告。54.連鍠瑜，2001，”對視聽覺訊號之反應速度量測及其影響因素之探討”，國立高雄第一科技大學，碩士論文。55.黃文俊，1999，“反應時間與預期之相關理論探討及應用”，台灣體育，101，pp.9-14。56.黃清賢，1995，工業安全與管理，台北市：三民。57.黃清賢，1996，工業安全，台北市：三民。58.黃基礎、史金燾、施河，1996，人體生理學，台北市：藝軒。59.黃富順，1992，成人心理，台北市：空大。60.溫卓謀，1995，“訊息處理模式在運動表現的應用”，體育學報，19，pp.195-206。61.葛樹人，1987，心理測驗與統計方法，台北：心理。62.楊漢琛，1992，“聲﹑光不同刺激方式對全身反應時間與手部反應時間之影響研究”， 輔仁學誌-文學院之部，pp.1-59。63.鄔慎智等譯，1999，人因工程，台北市：高立。64.劉建去、張國清、楊志偉，1991，“簡介肌電圖在人體運動功能學的應用”，醫工報導雙月刊，4，3，pp.14-17。65.劉英茂，1984，基本心理歷程，台北市：大洋。66.蔡文欽，1992，“T.K.K.全身反應器與肌電圖之反應時間測量方法之研究比較”，國立體育學院論叢，2，2，pp.151-159。67.蔡文欽，1992，”運動強度對男子桌球選手反應時間之影響”，中華民國大專院校體育總會81年度體育學術研討會報告書，pp.435。68.蔡松彥、杜宗禮，1996，“神經行為測試影響變因分析”，勞工安全衛生研究季刊，4，2，pp.95-110。69.豬飼道夫等，1961，“全身反應時間研究與應用”，Olympia, 7，pp.18-27。70.豬飼道夫等，1990，運動生理學，吳萬福譯，再版，醫學心理衛生叢書51，台北市，水牛。71.鄭世岳、江昇修，1999，“聲光信號對反應時間影響之研究”，嘉南學報，25期，pp.191-200。72.鄭婉敏，1998，“訊息處理模式取向的學習研究對教學的啟示”，台中師院 教育研究所集刊，6期，pp.65-79。73.鄭清滿，1992，“男、女運動員在不同時段接受聲、光刺激全身反應時間之表現研究”，體育與運動，78，pp.53-57。74.鄭麗玉，1993，“認知心理學”，台北市：五南。75.盧俊宏，1986，“光刺激對反應時間影響之研究”，中華民國大專院校體育總會75年度體育學術研討會專刊，pp.189-199。76.謝武進，1995，“田徑與手球優秀運動員對聲、光刺激反應表現比數研究”，僑光學報，13，pp.255-275。77.謝燕群，1990，運動員選材學，二版，四川教育出版社，四川省，p.223-226。78.簡澤民，1991，人體工程學，徐氏出版。79.羅元宏，1998，“視力與照度對反應時間之影響”，國民體育季刊，27，3，pp.93-102。80.羅勃特˙貝利，1995，應用人因工程學，林修如譯，桂冠心理叢書，楊國樞編，台北市：桂冠。