跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.56.185) 您好!臺灣時間:2022/08/17 15:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝美華
論文名稱:台南市安南區聚落發展演變與居民生活空間調查之研究
指導教授:吳連賞吳連賞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:地理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:安南區台江生活空間
相關次數:
  • 被引用被引用:46
  • 點閱點閱:3314
  • 評分評分:
  • 下載下載:654
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本文以台南市七個行政區中,位處邊陲地帶的安南區作為研究區,探討在這由台江所浮覆而成的海埔地上,各聚落的拓墾過程以及居民的生活方式、生活空間和宗教信仰情形。在國民政府時期,聚落空間又受到何種衝擊?聚落的實質空間如何演變?各聚落居民的生活空間又如何和聚落實質空間互動與協調?
首先,藉由文獻及古地圖來探討台江的演變和安南區的誕生過程;其次以田野調查方式進行各聚落發展歷史和聚落型態的觀察;接著再蒐集各項統計資料以及進行土地利用圖的繪製,以了解安南區受到工業化、都市化的影響情形,和聚落空間演變的情形;最後以問卷方式調查安南區居民的生活空間利用情形。
安南區的發展歷史和府城大異其趣,此區在清道光三年(1823)以前,還是台江內海的一部份,由於此地的海岸性質是屬於隆起型海岸,再加上氣候條件特殊以及河川長期以來帶來大量泥沙淤積,才慢慢形成這塊海埔新生地。隨著安南區這塊海埔地的形成,人群開始進入拓墾,並進而形成聚落。從清朝中葉到日治初,由於自然環境的不穩定,因此實際進入安南區拓墾的人數有限,此時聚落分佈在東側為主,土地利用則是在西部低漥處開闢漁塭,東側的平原則因缺乏水源灌溉,而以旱田為主。一直到日治時期,自然環境穩定下來後,才有大批墾民移入安南區,而安南區的聚落至此時期均已形成並穩定發展。當聚落發展到一定的程度,居民對當地已形成深厚的認同感,聚落中的信仰中心便會形成,安南區居民信仰的神明以媽祖、王爺、保生大帝和普庵佛祖等神明為主,聚落之間常藉由加入共同的香境,以維繫不同聚落間的情感,達到聚落間彼此交流、互助的目的。
國民政府時期,受到工業化、都市化及交通運輸革新的影響,不僅對聚落空間產生巨大的衝擊,居民的生活空間與產業活動亦會受之影響而轉變。聚落空間的轉變主要表現在土地使用型態的變遷上,最顯著的是建成區不斷擴大,而生產用地則不斷縮減或改變用途。
在聚落型態方面,安南區的東南側和西北側,受到自然環境的限制,遂演變成不同的聚落發展模式。安南區的東南側在清朝時期土地陸化較早,就開始出現零星分佈的小團塊聚落,到日治時期各聚落更沿著主要道路擴大成大團塊聚落,國民政府時期由於工商業較發達,交通便利,遂脫離傳統聚落景觀,聚落之間已彼此串連起來而演變成繁榮的市街景觀;相對的,位於安南區西北側的地區,由於早期多低濕之地,聚落分佈較東南側少,到日治時期自然環境逐漸穩定下來以後,聚落才發展為較大的團塊,但國民政府時期由於位置較偏遠、交通較不發達,發展較遲緩,使本區仍大多維持傳統團塊聚落景觀,聚落之間領域性明顯,尚無法連成一片。而安南區居民的空間行為則隨著聚落空間的差別發展,在安南區的不同區域,展現出不同的調適與運用方式。
This thesis is about An-Nan District. It is at the periphery of Tainan City, and it’s a tidal mud flat. This thesis researched the inhabitants how to cultivate, their living style, living space and religions. During KMT government period, there were what kind of effects for settlement spaces and what kind of changes for essential spaces. Between living space and essential apace, how inhabitants interact and consult.
First, using literatures and old maps to research the changes of Taijouwan Bay and the birth of An-Nan. Second, using fieldwork to know the history and the patterns of settlements. Next, collecting all kinds of statistics and drawing the land-use maps to know how An-Nan District were influenced by industrialization and urbanization, and to know the change of settlement space. Last, using questionnaires to understand An-Nan inhabitants how to use the living space.
An-Nan District’s development was different from Tainan City. Before 1823AD,it was a part of Taijouwan Bay. The coast of An-Nan belonged to advancing coast, and the climate condition is particular. Several rivers fetched a lot of loam and deposited. So the new land gradually engendered. As the new land engendered, people came to cultivate, then the settlements formed. From the middle of Ching Dynasty to early stage of Japan’s control period, the nature environment was unstable, only a few people came here. Most settlements were at the east side. To Japan’s control period, nature environment settled down. A lot of people came and brought their activities and religions. Their divinities are Goddess Matsu, Wang-Yehs, Baau Sheng Da Dih and Buddha. Among settlements, they often joined the same pilgrimatic area to communicate and cooperate to each other.
During KMT government period, the settlement space and living space were influenced by industrialization, urbanization and transportation innovation. The most evident one is building areas increasing and plantation decreasing or changing their use ways.
In settlement patterns, there were different developments between the southeast and the northwest side. The southeast side became lands earlier. There were some small masses of settlements. In Japan’s control period, settlements were along the main roads expanding to large masses of settlements. During KMT government period, they gradually became flourishing streets. On the contrary, there were many low and wet lands at the northwest side, and settlements were fewer. During Japan’s control period, settlements became larger masses. But during KMT government period, settlements developed slowly, it still kept the traditional settlement pattern. Among these settlements, there were evident demarcation lines. The An-Nan inhabitants’ space behavior followed the settlement space, so in different An-Nan District, there were different adjust and apply ways.
第一章緒論 ………………………………………………………….1
第一節研究動機………………………………………………………………1
第二節研究區的選擇…………………………………………………………2
第三節研究目的………………………………………………………………5
第四節研究方法與流程………………………………………………………6
第五節 文獻回顧…………………………………………………………….10
第二章安南區國民政府以前各聚落的形成與發展……………….18
第一節安南區自然環境的演變……………………………………………..18
第二節安南區行政區的演變………………………………………………..24
第三節安南區各聚落的拓墾過程……………………………………….….32
第四節國民政府以前安南區各聚落的維生方式…………………….…….51
第五節安南區各聚落的宗教信仰…………………………………….…….57
第六節 小結……………………………………………………….…64
第三章 國民政府時期安南區聚落空間結構的發展與演變……..68
第一節國民政府時期影響安南區聚落空間結構演變的機制……………….68
第二節國民政府時期安南區聚落空間的演變……………………………..93
第三節安南區聚落空間發展的地區性差異……………………………...102
第四節小結……………………………………………..………………….109
第四章 安南區居民生活空間之探討………………………………..……..111
第一節 居民的社經屬性………….……………………………………..…… 111
第二節 居民的社會關係……………………………………………..……….114
第三節居民的生活圈………………………………………….……..……119
第四節居民的生活空間利用情形………………………………………...131
第五節 居民對安南區的期望與建議 ………………………………..…...137
第五章 結論………………………………………………….…. ..141
參考文獻
附錄
參考文獻
專書部分:
1.方淑美(1995),《台南西港仔刈香的空間性》,台北:台灣師範大學地理研究所碩士論文。
2.王洪文(1988),《地理思想》,台北:明文書局。
3.台南市政府(1984),《台南市區里簡介(安南區)》,台南:台南市政府。
4.台南市政府,《台南市志(卷二)人民志,人口篇》,台南:台南市政府。
5.台南市政府,《台南市綜合發展計劃(總體部門)》,台南:台南市政府。
6.台南市政府編(1987),《續修台南市志》,台南市,台南市政府。
7.台南州役所編(1937),《台南州要覽》,台北:成文書局。
8.吳育臻(1988),《新竹縣大隘三鄉聚落與生活方式的變遷》,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
9.吳連賞 (1995),《高雄都會區工業發展的時空過程和環境變遷》,高雄:復文圖書出版社,p.66。
10.呂理政(1992),《傳統信仰與現代社會》,台灣民間知識叢書系列7,台北:稻鄉出版社。
11.周鐘瑄(1717),《諸羅縣志》,台灣文獻叢刊vol.141,台北市:台灣大通。
12.周菊香(1995),《府城今昔》,台南:秋雨出版社。
13.林文漲(1993),《回首鹿耳門》,台南:鹿耳門公益文教基金會。
14.林政德、高美華、張富全、潘倩慧(1998),《安南區志》,台南:台南市政府。
15.林美容(1993),《台灣人的社會與信仰》,台北:自立晚報出版社。
16.海尾朝皇宮管理委員會(1999),《海尾朝皇宮已卯科五朝祈安清醮特刊》,台南市:海尾來朝皇宮。
17.高拱乾(1695),《台灣府志》,台灣文獻叢刊65,台北:台灣大通。
18.許淑娟、李明賢、鄭全玄、孔慶麗(1999),《台灣地名辭書,卷21,台南市》,台灣省文獻會。
19.郭肇立(1998),《聚落與社會》,台北:田園城市文化出版社。
20.陳文達(1720),《台灣縣志》,台灣史料文獻叢刊30,台北:台灣大通。
21.陳胤霖(2001),《台南市安南區傳統村落祭祀空間之研究》,台南:國立成功大學建築研究所歷史理論組碩士論文。
22.陳紹馨 (1979),《台灣的人口變遷與社會變遷》台北:聯經出版社。
23.陳震東(1997),《續修台南市志,卷二,人民志,人口篇》,台南:台南市政府。
24.陳靜珮 (1992),《高雄都會區外圍聚落生活空間變遷之研究》,台灣大學地理學研究所碩士論文。
25.陳鴻圖(1996),《水利開發與清代嘉南平原的發展》,台灣史研究論叢vol.2,台北:國史館。
26.鹿耳門史蹟研究會編(2000),《正統鹿耳門聖母廟沿革誌》,台南:台南土城正統鹿耳門聖母廟。
27.彭紹周(1986),《台灣寺廟誌》,台北:清流出版社。
28.黃月秋(1997),《區域經濟發展下邊陲地區之人口變遷:以桃園縣大園鄉為例》,台灣師範大學地理研究所碩士論文。
29.黃世祝、郭大玄(1997),《續修台南市志,卷一,土地志,氣候篇》,台南:台南市政府。
30.黃美英(1994),《台灣媽祖的香火與儀式》,台北:自立晚報出版社。
31.新豐郡役所編(1935),《台灣省新豐郡要覽》,中國方志叢書202,台北:成文。
32.楊奇昌(1999),《光復後高雄地區工業化與都市化對農業發展影響之研究》,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文。
33.楊國樞,文崇一,吳聰賢,李亦園(1992),《社會及行為科學研究法》上冊、下冊,台北:東華書局。
34.楊裕富(1982),《都市空間理論與實例調查》,明文書局。
35.蔡松勳(2001),《五條港區居民生活方式與社區空間利用關聯之研究》,台南:台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
36.蔡勇美、郭文雄(1982),《都市社會發展之研究》,台北:巨流圖書公司。
37.盧嘉興(1965),《鹿耳門地理演變考》,中國學術著作獎助委員會叢書vol.11,台北:中國學術著作獎助委員會。
38.盧嘉興(1981),《輿地篡要》,南瀛文獻叢刊vol.2,台南縣:台南縣政府。
39.謝高橋(1981),《都市人口遷移與社會適應》,台北:巨流圖書公司。
40.謝國興(1997),《續修台南市志,卷四,經濟志,工商業篇》,台南:台南市政府。
41.謝國興(1997),《續修台南市志,卷四,經濟志,水產篇》,台南:台南市政府。
42.嚴勝雄等(1995),《經濟地理》,台北:環球書局。
期刊部分:
1. 王秋原(1988),<區域發展理論與政策研究>,《台灣大學地理學研究報告》vol.13:205-214。
2. 王秋原、趙建雄、陳靜珮(1994),〈高雄都會之城鄉邊緣區的變遷〉,《中國地理學會會刊》vol.22:15-34。
3. 石萬壽(1995),<滄海桑田話台南>,《認識南台灣系列專題講座專輯》,台南:台灣省立台南社會教育館。P159-176。
4. 吳田泉 (1989),〈台灣之農業發展1624-1988〉,《台灣銀行季刊》vol.40(3):227-275。    
5. 吳連賞(1987),〈工業化和工業區域結構的研究概念〉,《地理教育》vol.13:117-125。   
6. 吳連賞(1999),<三民區聚落商街空間發展與鄉土環境問題調查研究>,《環境與世界》vol.3:137-162,高雄:國立高雄師範大學地理系。
7. 李瑞麟(1973),<台灣都市之形成與發展>,《台灣銀行季刊》vol.24(3)。
8. 林美容(1987),<從祭祀圈來看台灣民間信仰的社會面>,《台灣風物》vol.37(4),台北:台灣風物雜誌社。
9. 林美容(1988),<由祭祀圈到信仰圈-台灣民間社會的地域構成與發展>,《中國海洋發展史論文集》vol.3:95-125,中央研究院三民主義研究所。
10.林英彥(1989),〈台灣農業經濟之變遷〉,《台灣銀行季刊》vol.40(3):276-309。
11.林郁欽 (1986),〈台灣主要工業地帶區位變遷及其特性之研究〉,《台灣銀行季刊》vol.37(1):219-243。
12.林鈞祥(1980),〈都市與區域〉,《地學彙刊》vol.4:32-40。
13.邱奕松(1981),<尋根探源談台南市開發史>,《台南文化》新12期:191-221。
14.施添福 (1979),〈台灣人口成長及其空間集中過程〉,《台灣師大地理研究報告》vol.5:159-181。
15.施添福(1990),<地理學中的空間觀點>,《師大地理研究報告》,vol.16:115-129,台北:國立台灣師範大學地理系。
16.洪燦楠(1981),<台灣地區聚落發展之研究>,《台灣文獻》vol.29(2):46;vol.29(3):187-209。
17.范勝雄(1976),<台南之新門戶-話「台南港」滄桑>,《台南文化》新2期。
18.范勝雄(1978),<三百年來台南港口之變遷>,《台灣文獻》vol.29。南投市:台灣省文獻委員會。
19.范勝雄(1981),<台灣府城海岸線勘記>,《台灣文獻》vol.34。南投市:台灣省文獻委員會。
20.范勝雄(1982),<台南市區里變革初探>,《台灣文獻》vol.34(3)。
21.范勝雄(1993),<台南市安南區之寺廟信仰初探>,《台灣文獻》vol.44(2):57-74。
22.孫全文(1992),<台灣傳統都市空間之研究>,台北:詹氏書局。
23.孫雅荃(1987),<我國工業區發展之簡介>,《地理教育》vol.13:208-227。
24.張志成(1999),<台灣早期民間信仰發展與宙宇建築型態的演變>,《史聯雜誌》vol.34:27-50,台北:中華民國台灣史蹟研究中心。
25.張溫波、沈瑞銘、林慈芳(1997),〈台灣工業化與結構轉變〉,《台灣銀行季刊》vol.48(2):364-389。
26.張瑞津、石再添、陳翰霖(1996),<台灣西南部台南海岸平原地形變遷之研究>,《師大地理研究報告》vol.26:19-53。
27.陳文尚(1986),<存在空間的結構>,《地學彙刊》vol.5:130-148,台北:中國文化大學地學研究所。
28.陳文添(1997),<日治時期台灣的產業發展概況>,《台灣歷史文化研習專題》,台中市:台灣省立台中圖書館。P149-166。
29.陳國川(1989),<新竹地區中地系統的結構和消費行為的地點取向>,《台灣師大地理研究報告》vol.15:145-180,台北:台灣師範大學地理研究所。
30.富田芳郎(1956),<台灣鄉鎮之研究>,《台銀季刊》vol.7(3):86-110。
31.游醒民(1977),<台南市開發史略>,《台南文化》新4期。
32.黃世祝(1999),<台南市安南區拓墾的空間研究初探>,《台南師院鄉土文化學報》vol.1:1-35。台南市:台南師範學院鄉土文化研究所。
33.黃秀政(1997),<台灣省行政區化之沿革>,《台灣歷史文化研習專題》,台中市:台灣省立台中圖書館,P27-55。
34.楊宗穆(1997),<麻豆聚落與街市發展的空間演變>,《南地風》vol.3。
35.劉錚錚(1989),<台灣地區人口空間分布與經濟成長之關係>,《台銀季刊》vol.40(1):322-361。
36.潘朝陽(1989),<觀念論地理學-一個人文主義地理學方法論>,《台灣師大地理研究報告》vol.15:181-198,台北:台灣師範大學地理研究所。
37.潘朝陽(1991),<現象學地理學-存在空間的一個詮釋>,《中國地理學會會刊》vol.19:71-85。
38.蔡宏進(1985),<台灣區域計劃與農村工業發展>,《台銀季刊》vol.36(1):297-375。
39.蔡宏進(1996),<台灣農家勞動力結構與變遷的研究>,《台銀季刊》vol.48(1):306-344。
40.蔡志展(1998),<明清台灣的水源開發>,《台灣文獻》vol.49(3):21-82。
41.鄭祺云(1997),<高雄市苓雅區之聚落發展變遷>,《南地風》vol.3:91-99。
42.薛益忠(1986),<台灣都市空間分布之型態與變遷>,《地學彙刊》vol.5:91-103。
43.顏興(1952),<臺江考>,《台南文化》vol.2(1):41-50。
44.Donald G.Janelle(1969),<Spatial Reorganization :A model and Concept>,A.A.A.G.,vol.59(2):348-364。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top