跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.237.158) 您好!臺灣時間:2022/09/25 22:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張銘峰
研究生(外文):chang ming-fong
論文名稱:彩虹國度之情慾研究─以中年男同志為例
論文名稱(外文):Study on the homosexuality in the rainbow country-example of middle-aged gay male
指導教授:謝臥龍謝臥龍引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:成人教育研究所
學門:教育學門
學類:成人教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:同志情慾中年男同志同志同性戀
外文關鍵詞:homosexualitymiddle-aged gay malegayhomosexual
相關次數:
  • 被引用被引用:86
  • 點閱點閱:4674
  • 評分評分:
  • 下載下載:941
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:23
本研究旨在探討中年男同志的情慾以及影響情慾流動的因素,研究目的主要在分析:1.索出社會/學校/部隊/原生家庭等處境對中年男同志情慾之脫鎖;2.浮影公共情慾空間對中年男同志情慾之撩動;3.探知婚姻家庭與同志伴侶關係對中年男同志情慾之綁鬆;4.呈現現身/隱藏策略之運用對中年男同志情慾之隱現;5.融列情慾空間/處境/現身等因素對中年男同志情慾展現之螺旋。
本研究透過立意取樣與滾雪球取樣,選取四位年屆42-52歲的中年男同志,採生命史訪談的方式進行資料的蒐集,並以半結構式的訪談大綱進行訪談,以敘說分析作為資料分析的方法。
歸納研究結果有以下結論︰1.恐同環境對於中年男同志同性情慾資訊的獲得有負面的影響,但透過肉身的實踐以及同志情慾生活圈的縮小,來避免與恐同環境的正面衝擊;2.因個人生活圈的接觸,中年男同志乃接觸各種不同的公共情慾空間,伴隨公共情慾空間的接觸以及同性情慾的流動,中年男同志乃檢選自己喜歡的情慾空間作為往後同性情慾流動以及休閒之用;3.步入異性戀婚姻的中年男同志,同性情慾的展現乃受到限制,但經由工作在外、分居或離婚等方式,中年男同志依然可發展同性情慾,且夫妻間的愛慾伴隨年歲的增長有消退的現象;4.同志資訊缺乏之下,同性性慾多是透過中年男同志肉身的實踐,伴隨圈內文化的了解,乃有進一步同性情愛的關係發生;5.對中年男同志而言,進一步情愛關係的經營,仍多由激情過後結識的伴侶而交往,相處時情感的互動亦受居處情形、對於情愛的開放與保守、對情愛經營的步調等因素影響;6.多數中年男同志仍同時戴著異/同性戀的面具,在婚姻家庭/同志伴侶的情感愛慾中交葛著;7.中年男同志於最初多持著隱藏同性戀身份的念頭,卻因特殊事件的發生,使得與部分家人袒露自己的同性戀身份,在未脫原生家庭時,父母仍是男同志難以袒露身份的對象,當步入中年,有小孩的中年男同志卻是對小孩難以袒露自己的性傾向。
同志情慾的展現本無一套定律,端賴個人從遭逢的情境中思考如何因應自處,但仍有些未來可茲研究的方向︰1.公共同志情慾空間已大力拓展,卻仍有許多情慾空間乏人研究問津,如同志三溫暖的情慾仍鮮少人探討,老少配同志情慾、熊族同志的情慾研究都可以是研究發展的方向;2.已婚中年男同志的情慾流動亦是一可以深究的研究問題,探討其於妻子、小孩甚或同志伴侶、同志空間的一夜情伴侶、同志朋友等對象間的情慾交葛;3.比較因激情結識的同志伴侶與非激情結識的同志伴侶,其情愛流動的異同;4.育有子女的中年男同志如何處應親子關係,以及子女知道父親的性傾向後,中年男同志的自處;5.已婚中年男同志妻子的生命歷程。
關鍵字︰同志情慾、中年男同志、同志、同性戀
The purpose of the study was to explore the sexuality of middle-aged gay male. Specifically, the purpose of the study were as follow:
1.Society/school/military/Family influence the sexuality of middle-aged gay male.2.To explore the sexuality of gay male in gay space.3.To explore the influence of marriage, family and gay couple upon the sexuality of middle-aged gay male.4.The strategies of middle-aged gay male on the hidden in and come out toward the families.5.The mixed of gay space/come out/homophobia situations influence the sexuality of middle-aged gay male.
The method of the study was life course research. Interviewing four middle-aged gay male whose age range from 40 to 53.
The results of this study were as follows:
1.The homophobia situations have bad influences on middle-aged gay male on getting the information of homosexual.
2.The gay male choose gay place where they like, entertain themselves and get homosexuality there.
3.The marriage had constraints on the sexuality of middle-aged gay male.
4.The middle-aged gay male usually got the homosexual sex and love by praxising of his body.
5.The living situations, the sex concepts is opened or closed, the steps of management in love usually influence sexuality life of gay couples.
6. Middle-aged gay male always change the masks of heterosexual and homosexual. The sexuality is mixed between gay couple, wife and children.
7.The middle-aged gay male usually willing not to come out of their status of gay, but always outing in some special situations. When they lived with their parents, they were scared of coming out in front of their parents. When they were marriage, they were scared of coming out in front of their children.
In the end, according to the results of the study, a further discussion and some suggestions toward sexuality of middle-aged gay male and future research were made.
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究源起-----------------------------------------1
第二節 研究重要性---------------------------------------4
第三節 名詞釋義/研究問題/目的剖析------------------------8
第二章 同志情慾文獻回顧探討
第一節 台灣社會的恐同環境-------------------------------12
第二節 公共同志情慾空間---------------------------------23
第三節 私密同志伴侶關係---------------------------------40
第四節 對重要他人現身隱藏策略---------------------------44
第三章 與彩虹邂逅的六個階段
第一階段 攀橋行前熱身-研究方法---------------------------51
第二階段 攀橋工具準備-研究設計---------------------------60
第三階段 步上彩虹-研究歷程-------------------------------70
第四階段 彩虹行的幻象與顯影-研究判準----------------------86
第五階段 夢中潛意識的反芻-研究倫理------------------------90
第六階段 夢的馳騁-研究範圍與限制-------------------------97
第四章 彩虹國度情慾的喚現
第一節 戀戀戀-情愛架築的戀戀情深-----------------------101
第二節 追追追-雙面生活的情慾追逐-----------------------120
第三節 變變變-多張面具的卸戴變身-----------------------136
第四節 醉醉醉-半生廿載的公關生涯-----------------------163
第五章 彩虹國度情慾綜觀
第一節 保守國度禁錮的同志情慾--------------------------180
第二節 同性性慾的啟蒙與延展----------------------------201
第三節 情慾空間的腳步大邁------------------------------221
第四節 家庭、工作、情感愛慾的交葛-----------------------257
第五節 多重情慾身份的面具卸戴--------------------------292
第六節 同志情慾綜合討論--------------------------------305
第六章 結論與建議
第一節 結論-------------------------------------------310
第二節 建議-------------------------------------------312
參考文獻-----------------------------------------------313
附錄
附錄一 生命史編碼舉例-----------------------------------322
附錄二 概念分析表舉例-----------------------------------323
附錄三 訪談大綱-----------------------------------------324
表目次
表3-2-1 正視訪談受訪者基本資料一覽表---------------------64
表3-3-1 第一次前導性研究受訪者基本資料一覽表--------------70
表3-3-2 第一次前導性研究受訪者基本資料一覽表--------------75
表3-3-3 正式研究受訪者接受訪談日期其次數------------------80
表3-3-4 反思札記的書寫例子-------------------------------82
表3-3-5 逐字稿的書寫例子---------------------------------83
表3-3-6 下次訪談問題的書寫例子---------------------------84
參考書目
---(1997)。同志口述歷史,同位素創刊號。
---(2002)。你是0還是1?同位素電子報。載於http://lib.url.com.tw/enews/enews.asp
---(1997)。新公園男同志口述歷史。熱愛雜誌,7,33-35。
---(1997)。趙媽最後的口述歷史。熱愛雜誌,6,116-118。
小屋(1998)。同性戀恐懼症的典型八問。人本教育札記,108,16-21。
文榮光(1978)。愛與性。台北︰時報文化。
文榮光(1982)。玻璃圈內︰同性戀與其行為治療。益世雜誌,2(4),42-44。
王世哲(2000)。男性情慾之研究-以中年已婚男性為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版。
王皓薇(1997)。不要交出遙控器:同志又有「現身」的自由權。騷動季刊,3,52-58。
王雅各(1999)。台灣男同志平權運動史。台北︰開心陽光。
王雅各(2001)。大學校園中的性取向教學。兩性平等教育季刊,15,101-108。
王麗雲(2000)。自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用。本文刊載於國立中正大學主編質的研究方法。265-305。
卡維波(2000)。同性戀/性工作者的生命共同體。收錄於何春蕤主編的性工作︰妓權觀點。(281-326)。台北︰巨流。
史國良(2001)。性意識、文化與政治經濟學-閩南「同志們」的經驗。收錄於何春蕤主編的同志研究,51-87。台北︰巨流。
白先勇(1999)。孽子。台北︰允晨文化。
朱偉誠(2000)。台灣同志運動的後殖民思考-論「現身」問題。刊載於何春蕤主編的從酷兒空間到教育空間。1-25。
江文瑜(1996)。口述歷史法。收錄於胡幼慧主編的質性研究。(249-270)。台北︰巨流。
江典泰(2000)。台灣男同志身份歷程、身份管理與現身之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文。未出版。
何春蕤(1996)。性心情-治療與解放的新性學報告。台北︰張老師。
何春蕤(2001)。同志研究‧研究同志-編者序。收錄於何春蕤主編的《同志研究》。台北市︰巨流。
何書豪(2002)。溫泉空間‧體熱邊緣-同性戀「私密」情/慾繚繞溫泉「公共」空間之操演及其晚期現代意義。戶外休憩研究,15(1),17-42。
吳文煜(2002)。河邊春夢-高雄男「同志」空間的人文地理學研究︰從公共性行為談起。刊載於高師大性別所主辦2002年同志學術研討會論文集。p213-238。
吳佳原(1998)。城市荒漠中的綠洲:台北男同志酒吧經驗分析。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。未出版。
吳昱廷(2000)。同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀VS男同性戀同居伴侶的比較分析。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。未出版。
吳素柔(1996)。壓迫與反抗--台灣同志團體出版品的語藝分析。私立輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。未出版。
吳瑞元(1998)。孽子的印記-台灣近代男性「同性戀」的浮現。中央大學歷史研究所碩士論文。未出版。
吳翠松(1998)。報紙中的同志-十五年來同性戀議題報導的解析。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文。未出版。
吳鳳雪(1994)。解讀媒介中的同性戀意涵-以1983-1993年的報紙為例。銘傳管理學院大眾傳播學系碩士論文。未出版。
李幼新(1999)。同志電影的影面展演與影響延展。聯合文學,13卷4期,80-87。
李忠翰(1996)。大學男同性戀者生活型態之探究。東海大學社會工作研究所碩士論文。未出版。
李忠翰(1998)。我的愛人是男人。台北:張老師。
李金梅(1992)。從《雙鐲》的「姊妹夫妻」論有關女同性戀作品的閱讀與書寫。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。未出版。
李德能(2002)。化悲為喜-台灣同志運動行動訊息的戲劇框架與藝分析︰「以美麗少年東森事件」為例。刊載於高師大性別所主辦2002年同志學術研討會論文集。p319-336。
沈芸生(1995)。三溫暖的人肉陷阱。收錄於沈芸生、陳南主編的《同志情感》,p056。台北︰號角。
周君佩(1999)。逾越/愉悅的身體政治-女性三溫暖的女性休閒經驗與空間意義。台大建築與城鄉研究所碩士論文。未出版。
周華山(1996)。香港同志故事。香港:香港同志研究社。
周華山(1997)。後殖民同志。香港:香港同志研究社。
林宜屏(2000)。無障礙同志空間應該無所不在。卓越,191,136-141。
林南之(1998)。從邊緣的肉渣裡,提煉【同位素】-一份同志刊物的再思考。性別與空間,5,131-134。
林政彥(2001)。從同性戀者入伍服役政策論同性戀者權利主體地位之建構與解構。國立台灣大學法律學研究所碩士論文。未出版。
林賢修(1997)譯。當代同性戀歷史(I)。台北:開心陽光。
洪素珍(2001)。口述歷史訪談技巧。刊載於高雄師範大學性別教育研究所承辦的「口述歷史工作坊」。12-16。
紀大偉(1997)。酷兒論-思考當代台灣酷兒與酷兒文學。收編於紀大偉主編的《酷兒狂歡節-台灣當代QUEER文學讀本》。(p9-17)。台北︰元尊文化。
胡幼慧(1996)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北:
范方凌(2001)。地方史簡介與史料的蒐集。刊載於高雄師範大學性別教育研究所承辦的「口述歷史工作坊」。7-11。
倪家珍(1997)。九○年代同性戀論述與運動主體在台灣。收錄於何春蕤主編的性別研究新視野(上),125-148。台北︰元尊文化。
唐文慧(2001)。從『不鼓勵、也不反對』談起︰在校園籌組「同志社團」。兩性平等教育季刊,15,109-111。
徐佐銘(2002)。性別裝扮與審美行銷︰娘娘腔男同性戀者的求偶策略分析。發表於高師大舉辦的同志學術研討會,並刊載於同志研討會論文集。197-212。
孫瑞穗(1997)。「同性戀政治」座談會。刊載於何春蕤主編的《性別研究的新視野(上)-第一屆四性研討會論文集》。
高薰芳、王向葵(2001)質化研究設計:一種互動取向的方法。台北:心理。
夏曉鵑(2002)。流離尋岸-資本國際化的「外籍新娘」現象。台灣社會研究叢刊,9,83-120。
張宏誠(2001)。論歐洲人權公約對同性戀的保障。收錄於何春蕤主編的同志研究,117-163。台北︰巨流。
張娟芬(1998)。同女出走-姊妹「戲」牆。台北︰聯合文學。
張喬婷(2000)。從身體慾望到身分認同-校園空間中女同志的存還機制。刊載於何春蕤主編的從酷兒空間到教育空間,293-330。
張銘峰(2002)。進出、隱現、遮裸、卸戴-情慾三溫暖的氤氳。刊載於高師大性別所主辦2002年同志學術研討會論文集。(p169-196)
強淑敏(1998)。我們是同性戀教師。台東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
畢恆達(2001)。彩虹的國度。空間就是權力,p113-125。台北︰心靈工坊文化。
莊慧秋(1991)。中國人的同性戀。台北︰張老師。
郭生玉(1994)心理與教育研究法。台北:東華書局。
魚玄阿璣及鄭美里(1997)。幸福正在逼近。女兒圈,209-221。台北︰女書文化。
陳俞容(2001)。曝光與現身、焦慮與驕傲︰一個女同志的現身故事。收錄於中央大學主辦的「第六屆四性兩岸三地學術研討會」論文集。
陳南(1995)。激情三溫暖。收錄於沈芸生、陳南主編的同志情感,p57。台北︰號角。
陳麗如(2000)。她們的故事-七位女同志的認同歷程。屏東師院心理與輔導研究所碩士論文。未出版。
陳耀明(2001)。我們都是一家人-論《孽子》與《逆女》中之家庭機制/身份認同與抗爭之可能性。。刊載於何春蕤主編的同志研究,207-238。台北︰巨流。
喀飛(1999)。從「墬樓事件」新聞中看媒體對同志的報導態度。刊載於1999性別與兩性研討會,93-99。
喀飛等(2001)。認識同志手冊-台北二○○一同志公民運動。台北︰台北市政府民政局。
曾寶瑩(2000)。同性戀主體與家庭關係互動歷程探索。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。未出版。
黃光雄、簡茂發主編(2000)教育研究法。台北:師大書苑。
黃瑞琴(1999)。質的教育研究法。台北:心理出版社。
黃道明(2000)。召喚同性戀主體:渾名、污名與台灣男同性戀文化的表意。刊載於何春蕤主編的性/別政治與主體形構,113-130。台北:麥田。
楊玟(1997)。我丈夫的另一半是男人。熱愛雜誌,6,108-111。
楊宗潤(1998)。愛國公司。台北︰開心陽光。
廖國寶(1997)。台灣男同志的家庭與婚姻-從傳統婚姻壓力談起。台灣大學新聞研究所碩士論文。未出版。
裴學儒(2001)。軍隊文化、男性氣概與性傾向壓迫 ~ 台灣男同性戀者的兵役經驗分析。世新大學社會發展研究所碩士論文。未出版。
趙彥寧(1997)。出櫃或不出櫃-這是一個有關黑暗的問題。騷動,3,59-64。
齊天小聖/魚玄阿璣(1997)。牲禮 英雄 或戰略家。騷動,3,45-51。
劉安真(2001)。女同志性認同形成歷程與污名處理之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。未出版。
熱愛編輯採訪小組(1998)。看盡同志悲喜歡樂的性情中人-蔡咪咪。熱愛雜誌,11,p80-82。
熱愛編輯群(1999)。絕地反攻-同志實用交戰手冊。台北︰熱愛。
蔡篤堅(2001)。口述歷史計畫撰寫和口述歷史謄寫技巧。刊載於高雄師範大學性別教育研究所承辦的「口述歷史工作坊」。17-64。
鄭美里(1997)。女兒圈。台北:女書文化。
賴正哲(1997)。在公司上班-新公園作為男同志演出地景之研究。淡江大學建築研究所碩士論文。未出版。
賴正哲(2001)。我要讓同志也能擁有白天。收錄於陳明橎主編的《出櫃-同性戀的美麗與哀愁》。台北︰大慶出版社。
賴鈺麟(2002)。性傾向歧視在台灣。刊載於高師大性別所主辦2002年同志學術研討會論文集。p337-356
賴麒中(1998)。性傾向與就業歧視之探討。政治大學勞工研究所碩士論文。未出版。
謝佩娟(1996)。台北新公園同志運動--情慾主體的社會實踐。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。未出版。
謝臥龍(2001)。口述歷史對台灣史的重要性。刊載於高雄師範大學性別教育研究所承辦的「口述歷史工作坊」。5-6。
謝臥龍、張銘峰(2002)。同志參選的現狀、想像與期待。刊載於高雄師範大學性別教育研究所承辦的同志學術研討會,並刊載於論文集中,239-258。
簡文燦(1998)。溫泉浴春色無邊趣事多,中國時報,6月25日,19版。
簡文燦(2000)。溫泉鴛鴦浴,情人最傾心,一室難求。中國時報,2月13日,5版。
Achilles,N.(1998).The Development of the Homosexual Bar. (pp175-182). In P.M.Nardi. & B.E.Schneider(Eds.).Social perspectives in lesbian and gay studies. London ; New York : Routledge.
APO(1999)。同性戀是「解答」不是「問題」。本文發表於高雄醫學大學兩性研究中心主辦的1999性別與兩性研討會,並收錄於研討會論文集,p78-89
Babbie,E.(1998)著,李美華等譯。社會科學研究方法。台北:時英。
Bell,A.P.& Weinberg,M.S.(1978).Homosexualities:A study of diversity among mon and women.New Youk:Simon B Schuster.
Bell,D.& Valentine,G.(1995).Introduction:Orientations.(pp1-30) Mapping desire : geographies of sexualities. London ; New York : Routledge.
Cass(1979).Homosexual Identity Formation:Atheoretical model.Journal of Homosexuality,4,219-235.
D’Augelli,A.R.(1989)Homophobia in a University Community:Views of Prospective Resident Assistants.Journal of College Student Development,30,546-552.
Elfin,M.A.(1982).Counseling lesbian women and gay men : a life-issues approach. St.Louis: Mosby.
Giele,J.Z.& Elder,G.H.(1998).Methods of life course research Qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications.
Governor’s Task Force on Bias-Related Violence(1988),Final Report(Albany,NY).
Harry,J(1983).Gay male and lesbian familt relationships.In E.Macklin(Ed.),Contemporary familes and alternate lifestyles:Handbook on research and theory.Beverly Hills,CA:Sage.
Harry,J. & DeVall,W(1978)The social organization of gay males.New Youk:Pracger.
Herek,G.M.(2001)著,江淑琳譯。污名與性取向。台北︰韋伯文化。
Herek,Gregory M(1994).Lesbian and gay psychology : theory, research, and clinical applications. Thousand Oaks, Calif. : Sage.
Hite,S.(1995)著,譚智華譯。感官男人。台北︰張老師。
Kan,K.C.(2001)。性階梯再生產-香港三溫暖的人種誌。收錄於何春蕤主編的《同志研究》。p1-49。台北︰巨流。
Knopp,L.(1995).Sexuality and Urban Space:A framework for Analysis.(pp149-164). David Bell & Gill Valentine(Eds.) Mapping desire : geographies of sexualities. London ; New York : Routledge.
Kurdek,L.A.& Schmitt,J.P.(1988).Relationship Quality of Gay Men in Closed or Open Relationships. In J.P.De Cecco(Ed.). Gay relationships. New York : Harrington Park Press.
Lee,J.A.(1979). The gay connection. Urban Life, 8(2), 175-198.
Lourde,A.(1984)The campaign to end homophobia. California:The Crossing Press.
McWhirter,D.P.& Mattison,A.M.(1988)Stages in the Development of Gay Relationships.In J.P.De Cecco(Ed.). Gay relationships. New York : Harrington Park Press.
Mickens,Ronald E.(1994),Nonstandard finite difference models of differential equations. Singapore ; River Edge, N.J. : World Scientific.
Peplau,L.A.& Cochran,S.D.(1988).Value Orientations in the Intimante Relationships of Gay Men. In J.P.De Cecco(Ed.). Gay relationships. New York : Harrington Park Press.
Peplau,L.A.(1978).Loving Women:Attachment and autonomy in lesbian relationships.Journal of Social Issues,34,7-27.
Riessman,C.K.(1993)Narrative Analysis.Newbury Park:Stage.
Ritchie,D.A.(1997)。著,王芝芝譯。大家來做口述歷史。台北︰遠流。
San Miguel,C.& Millham,J(1976)The Role fo Cognitive and Situational Variables in Aggression toward Homosexuals.Journal of Homosexuality,2(1),11-27.
Schifter,J.(2000)Public sex in a Latin society. NK︰The Haworth Press,Inc.
Schoenberg,R & Goldberg,R.S.(1984). Homosexuality and social work. New York : Haworth Press.
Tattleman,I.(1999).Speaking to the Gay Bathhouse;Communicating in Sexually Charged Spaces.William L.Leap(Eds.)Public Sex/gay space.p72-94. New York:Columbia University Press.
Warren,C.(1974).Space and Time.(pp183-193).In P.M.Nardi. & B.E.Schneider(Eds).Social perspectives in lesbian and gay studies. London ; New York : Routledge.
Wittig,M.(1993)著,魏淑美譯。異性戀思維(法統)。島嶼邊緣,9,48-51。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top