參考文獻
一、中文部分
丁亞雯 （民87）。高中多元入學方案的推動－申請入學方案。高中教
育，1期，頁37-34。
丁亞雯 （民87a）。改變考試入學的歷史－高中多元入學方案。高中教
育，2期，頁22-27。
王家通 （民84）。聯考制度與升學主義。輯於行政院教育改革審議
會主編，教改專題論壇－從聯考制度看分流教育。台北市：行政
院教育改革審議委員會。
王家通，蔡培村，蔡清華，沈慶楊，鍾蔚起 （民83）。我國教育制
度發展現況與評估之研究。載於國立教育資料館主編：第七次全
國教育會議參考資料叢書（一）。台北：作者。
王如哲 （民90）。知識管理的理論與應用－－以教育領域及其革新
為例。台北：五南。
王震武－林文瑛 （民83）。升學制度與升學症候群。台灣研究基金
會主編，台灣的教育改革。台北，前衛。
方永泉 （民90）。小班教學的基本理念與精神。載於國立暨南大學
教育學成中心主編，教育改革的微觀工程－－小班教學與九年一
貫課程，頁3-14。高雄：復文。
四一0教育改造聯盟 （民85）。民間教育改造藍圖－朝向社會正義
的結構性變革。台北：時報文化。
台南市後甲國中 （民91)http://163.26.9.12/cheer2/enterschool/.htm
江芳銘 (民90、1、13)。文字表達能力低落其來有自。中國時報，
15版。
行政院教育改革審議委員會 （民85）。教育改革總諮議報告書。
余英馨 (民90、2、2)。廢考作文加速表達能力沉淪。中國時報，
15版。
李錫津 （民87）。根本性大格局的教改思路。高中教育，1期，頁17-19。
李靜修 (民90、1、13)。避免主觀評量而廢聯考，大大違背世界潮
流。中國時報，15版。
吳裕益 （民89）。多元評量與入學改變。高雄市教育學會第五屆第
二次會員大會暨新世紀教師的新形象，學術研討會會議手冊，頁
45-54。
吳清基 （民87）。高中聯考廢除後的美麗憧憬。高中教育，1期，
頁8-11。
林信榕 （民90）。當聯考已成往事－高中職多元入學方案。教育變
革分析。台北：師大學苑。
林生傳 （民82）。主要國家後期中等學校入學方式之比較研究。教
育部教育研究委員會委託國立高雄師範大學研究。
林清山 （民81）。心理與教育統計學。頁111-112。台北：東華。
林世華 （民88）。跨世紀的測驗發展計畫－－國民中學學生基本學
力測驗發展計畫。載於中華民國教材研究發展學會主編，九年一
貫課程研討會論文集（上）－－邁向課程新紀元，頁49-54。
周文欽，歐滄和，許擇基，虞欽銘，金樹人與范德鑫 （民84）。心
理教育測驗。台北：心理出版社。
胡正華 （民87）。廢除高中聯招－多元入學之我見。高中教育，2期，頁28-32。
胡家祥 （民85）。大學制度。載於中華民國比較教育學會主編，教
育改革的展望－教育部與教改會教育政策報告書評析，頁
101-114。台北：師大書苑。
秦夢群 （民86）。教育行政－實務部分。台北：五南。
師大心測中心 （民89）。http://www.rcpet.ntnu.edu.tw。
涂柏原 （民89）。國民中學學生基本學力測驗季刊，6期，頁10-15。
台北： 國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會。
涂柏原，陳柏熹，章舜雯，林世華 (民89)。基本學力分數的
建立。國中基本學力測驗推動工作委員會。(未出版)。考
試知多少。台北：心理出版社。
馬向青 （民90）。我國高級中等學校入學制度之研究。國立高雄師
範大學－碩士論文。
許泰益 （民89）。高級中學多元入學方案之規劃與實施。台灣教育，
592期，頁30-36。
許泰益 （民87a）。改進高中教育促進適性發展。高中教育，1期，頁12-16。
許泰益 （民87）。高級中學多元入學方案規劃簡介。北縣教育，25
期，頁19-23。
黃正傑、劉永永、吳明清、何英奇、周慶星、黃光明、游家政、王明
富、方志華 （民82）。推薦甄選國中畢業生入學高中及高職方
案之規劃研究。台灣省教育廳委託國立台灣師範大學大學教育研
究中心。
黃立賢 （民87）。高中多元入學方式因應策略之探討。北縣教育，
25期，頁24-28。
黃德祥 （民83）。青少年發展與輔導。台北：五南。
張春興 （民83）。教育心理學－－三化取向的理論與實踐。台北：
東華。
張錫勳 （民87）。從高級中學多元入學方案看國民教育的改革。北
縣教育，25期，頁32-37。
張清榮 (民86)。巧思妙手織錦文(上)。台北：幼獅文化事業公司。
莊明元 (民90、2、6)。多元入學方案不應廢考作文。中國時報，
15版。
郭生玉 （民84）。心理與教育測驗。台北：精華。
郭生玉 （民87）。談聯考取消後。高中教育，1期，頁4-7。郭昭佑 （民85）。後期中等教育的多元入學規劃－推薦甄選。教育
資料文摘，37卷4期，頁99-106。
陳祖輝 (民90、8、8)。現在廢考作文，未來……。中央日報，10版。
陳英豪 （民87）。多元入學，開創新局。高中教育，2期，頁8-11。曹亮吉 (民89) 周文欽，歐滄和，許擇基，盧欽銘，金樹人，
范德鑫。心理與教育測驗。台北：心理出版社。
教育部 （民79a）。延長國民教育－自願就學高級中等學校方案初
步規劃簡介。台北：教育部。
教育部 （民79b）。國中畢業生自願就學高級中等學校方案初步規
劃簡介。台北：教育部。
教育部 （民84）。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠
景。台北：教育部。
教育部 （民87a）。高級中學多元入學方案簡介。台北市：作者。
教育部 （民87b）。高級中學多元入學教師手冊。台北市：作者。
教育部 （民89）。http://www.bctest.ntnu.edu.tw。
教育部 （民89a）。高級中學多元入學方案。
教育部 （民89b）。高級職業學校多元入學方案。
教育部 （民89c）。高級職業學校實施基本學力測驗登記出發入學
要點。
教育部 （民89d）。高級職業學校甄選入學實施要點。
教育部 （民89e）。高級職業學校申請入學實施要點。
教育部 （民89f）。教育統計資料。http://www.edu.tw。
教育部編印 （民90）。九十學年度高中職多元入學方案實施手冊。
頁47。
教育部 （民90a）。九十學年度高中職五專多元入學方案暨國民中
學學生基本學力測驗檢討之作公聽手冊。頁10-25。
教育部編印 （民90b）。綜合高中宣導手冊。
教育部 （民90c）。高級中學多元入學方案。
教育部 （民90d）。2001高級中學多元入學方案暨國民中學學生基
本學力測驗宣導手冊。
教育部 （民91）。九十一學年高中宣導手冊。
教育資料文摘編輯部 （民86）。國中升學壓力非常沉重。六月號，
頁11-13。
楊思偉 （民88）。日本升學機制之研究。教育研究資訊，7卷6期，頁123-143。
楊思偉 （民89a）。日本升學競爭及改革策略問題之探討，載於亞
洲儒家文化圈（地區）升學競爭問題之比較研究－－國際學術研
討會－－會議手冊，頁158-174。行政院國家科學委員會，教育
部顧問室主辦，國立台灣師範大學教育學系，國立台灣師範大學
教育研究中心承辦。
楊思偉 （民89b）。亞洲儒家文化圈（地區）升學競爭之比較分析，
載於亞洲儒家文化圈（地區）升學競爭問題之比較研究－－國際
學術研討會－－會議手冊，頁211-238。行政院國家科學委員會，
教育部顧問室主辦，國立台灣師範大學教育學系，國立台灣師範
大學教育研究中心承辦。
劉秀滿 （民88）。高級中學多元入學方案之研究。台北市立師範學
院碩士論文。
賴保禎，周文欽，林世華 (民85)。心理與教育測驗。國立台灣空
中大學。
簡成熙 （民75）。國中學生、家長、教師對明星高中存廢看法之研
究。教育文粹，15期，頁121-136。
簡成熙 （民88）。我國升學競爭的體制與變革：以近年來年高中入
學制度為例。教育研究資訊，7卷6期，頁73-79。
簡成熙，洪仁進 （民89）。台灣地區升學問題之比較研究。載於亞
洲儒家文化園地升學問題之比較研究－國際學術研討會－會議
手冊，頁113-145。行政院國家科學委員會教育部顧問室主任，
國立台灣師範大學教育系，國立台灣師範大學教育研究中心承
辦。
羅文基 （民89、6、23）。是制度？還是人為－－－高中多元入學
方案評議。中國時報，15版。
羅文基 （民89a）。再評高中多元入學方案。載於九年一貫課程研
討與發展季刊7－－談教師的專業成長，頁4-5。台南：翰林文
教雜誌。
蘇清守，黃振佑，周繼文，高強華，王秀山 （民83）。我國高中教
育發展現況與評估之研究。載於國立教育資料編譯館主編：第七
次全國教育會議參考資料叢書（三）。台北：作者。
中國時報、聯合報、自由時報、中央日報：89.5.31-86.6.6，89.7.1，
89.10.9-89.10.12，90.4.10-90.4.13各版相關報導。
中國時報、聯合報：90.6.6，90.6.26，90.8.1，90.8.14-15，90.8.20。
二、英文部分
Brennan, R. L.(Ed.) (1989) Methodology used in scaling
the ACT assessment and P-ACT+. Iowa City, IA: ACT.
Cheng,K M.（1997）.Quality Assurance in Education：the East Asian Perspective, Educational dilemma, 4,333-412.
Dearden, R, F（1998）. Competion in education .P.H.Hirst＆ P. White（Eds）,Philosophy of education：Major themes in
the analytic tradition, 4. and New York：Routledge.
Gardner, H.（1983）.Frames of mind：The theory of multiple intelligence, New York：Basic Books.
Kolen, M. J., & Hanson, B. A.(1989).Scaling the ACT Assessment. In R. L. Brennan (Ed.), Methodology used in scaling the ACT Assessment and P-ACT+ (pp. 35-55). Iowa City, IA: ACT, Inc.
Kolen, M. J., Hanson, B. A., & Brennan, R. L.(1992).Conditional standard errors of measurement for scale scores. Journal of Educational Measurement, 29, 285-307.