跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.225.8) 您好!臺灣時間:2022/08/09 01:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張獻明
論文名稱:國一數學科小組合作學習之行動研究
指導教授:柳賢柳賢引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:數學系
學門:數學及統計學門
學類:數學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:合作學習行動研究學習態度學習氣氛學習成就
外文關鍵詞:cooperative learningaction researchlearning attitudeslearning climatelearning ahe\ievement
相關次數:
  • 被引用被引用:79
  • 點閱點閱:893
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:12
本研究旨在探討國中數學科實施合作學習教學法,學生數學學習態度、班級學習氣氛及學習成就的表現,並針對該三個向度進行分析,以提出國中實施合作學習的可行建議及後續研究的建議。
為達研究目的,首先蒐集國內外文獻,分析合作學習的理論基礎、教學方式,並探討國內外有關合作學習的實徵研究;其次討論行動研究與教育行動研究的意義;最後選擇國中一年級班級實施合作學習式教學,並對受試班級進行學習態度及班級學習氣氛問卷調查前測與後測;並與實施講授式班級的學習成就進行比較,透過學生小組學習日誌、教師研究日誌、上課錄音以及對學生的訪談,進行探討。
研究結果發現,實施合作學習對學生學習態度與班級學習氣氛以及學習成就的影響如下:一、合作學習可以促進學生主動學習。二、合作學習可以提昇學生對數學課的興趣。三、合作學習使學生面對數學問題,勇於接受挑戰。四、合作學習可以增強學生練習數學的動機。五、合作學習可以增加數學對學生的吸引力,學生上課會更專心。六、合作學習使學生上課更輕鬆、班級氣氛更和諧。七、適當的分組及引導可以使學生積極參與討論,學習到更多社會技巧。八、學生對精神性獎勵的喜好重於物質性獎勵。九、合作學習有助於提昇學生數學學習成就。
本研究的結論為:一、實施合作學習之前,老師先對學生說明清楚上課規則,學生會越樂意配合上課方式。二、合作學習對學生學習數學的動機、班級學習氣氛及數學學習成就均有正面提昇。三、分組討論時,老師扮演著關鍵角色,其作為左右了合作學習的成敗。四、老師善加運用同儕的影響力,可以讓學生自動建立自治的能力。五、教師在擬定獎勵措施時,可以考慮多採用精神性的獎勵。
第一章 緒論
第一節 研究動機…………………………………………………1
第二節 名詞界定…………………………………………………4
第三節 研究範圍及限制…………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 合作學習的理論基礎……………………………………6
第二節 合作學習的意義…………………………………………13
第三節 合作學習的實施方式……………………………………16
第四節 合作學習的實徵研究……………………………………19
第五節 行動研究…………………………………………………21
第三章 研究方法
第一節 研究架構與研究設計……………………………………24
第二節 研究者的經驗與理念……………………………………26
第三節 研究樣本…………………………………………………26
第四節 實施程序…………………………………………………27
第五節 研究工具與資料蒐集……………………………………29
第四章 研究結果與討論
第一節 實施小組合作學習之行動歷程…………………………30
第二節 實施合作學習式教學後,學生數學學習態度的表現…32
第三節 實施合作學習式教學後,班級學習氣氛的表現………44
第四節 數學學習成就的表現……………………………………54
第五節 綜合討論…………………………………………………56
第五章 研究結論與建議
第一節 研究結論…………………………………………………60
第二節 研究建議…………………………………………………63
第三節 後續研究建議……………………………………………64
參考書目……………………………………………………………65
文部分
卞瑞賢譯(1987): Nathan Issacs。皮亞傑兒童心理學概述。台北:聯經出版事業公司。
王千倖(1997):「合作學習」,師友第364期。
王千倖(1999):「合作學習」和「問題導向學習」-培養教師及學生的科學創造力,教育資料與研究第二十八期。台北:國立教育資料館。
王文科譯,John L. Phillips(1983):皮亞傑理論初階。台北:國立編譯館。
王文科(1999):教育研究法。5版。台北市:五南圖書出版有限公司。。
王明慧(1996):國一數學科活潑化教學模式對提昇數學動機與班級學習氣氛之實驗研究。高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。
古瑞勉譯(1999):鷹架兒童的學習。台北:心理出版社。
李日順(2001):國中地理科合作學習教學法實驗成效之研究─以台中縣立順天國中為例。彰化師範大學碩士論文。
李錫津(2000):合作學習之實施,教師天地第47期。
邱守榕(1996):合作學習與複式教學法,八十五年度「數學教育-學門資源整合規劃修訂」研究報告。台北:行政院國家科學委員會。
林佩旋(1991):合作學習的實施,研習資訊第8卷第5期。
林敏雪(1997):國中二年級學生方程式表徵及解題困難學生之研究。高雄市:高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
林寶山(1994):教學論-理論與方法。台北:五南圖書出版有限公司。
郭生玉(1998):心理教育研究法,15版。台北市:精華書局。
夏林清等譯(2000):行動研究方導論。台北市:遠流出版社。
陸正威(1998):同儕交互指導數學解題方案對國小學童數學解題表現、數學焦慮及後設認知影響之實驗研究。新竹:國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
張淑美(1992):合作學習的涵義、實施與成效。國立高雄師範大學「教育文粹」第21期。
陳宜珮(1999):促進學生形成問題與探究問題之行動研究。高雄市:國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
陳惠邦(1998):教育行動研究。修訂一版。台北市:師大書院。。
葉明達,柳賢(1999):數學解題的新嘗試-合作解題,科學教育月刊225期。台北:國立台灣師範大學科學教育中心。
黃光雄。簡茂發主編(1998):教育研究法,修訂版。台北:師大書苑。
黃政傑、林佩璇(2000):合作學習,初版。台北:五南圖書出版公司。
黃建瑜(1998):國中理化教師試行合作學習之行動研究。高雄市:國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
臧俊維(1999):高雄縣高一學生小組合作學習教學法對數學學習態度影響之研究。高雄市:國立高雄師範大學數學研究所碩士論文。
黃毅英(1997):邁向大眾數學的數學教育。一版。台北:九章出版社。
鄭晉昌(1996):建構主義與合作學習-cyberspace中的合作學習,教育研究。
蔡敏玲:「內」「外」之間與之外的模糊地帶:再思建構論之爭議,課程與教學季刊第一卷第三期。
賴春金,李隆盛(1992):合作學習的教學策略,中等教育第43卷第4期。
談祥柏(1998):談祥柏科普文集。初版。新竹:凡異文化事業有限公司。
劉錫麒(1992):合作反省思考數學解題教學模式的理論基礎,初等教育學報2期。花蓮:國立花蓮師範學院。
簡妙娟(2000):高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學碩士論文。
英文部分
Bandura(1977):Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review.
Dutsch,M(1949):An experiment study of the effects of cooperation and competition in the social influence processes.Human Relations,2,PP.
James E. Mclean(1995):Improving Education Through Action Research. California:Corwin Press,Ins.
John Elliott(1991):Action research for Educational change.Milton Keynes and Philadelphia:Open University Press.
Johnson ,D.W.& Jonhson ,R.T.(1975):Joing together:group theory and group and skills. N.Y.:Pentice Hall .
Johnson&Johnson(1985):Classroom conflict: Controversy versus debate in learning groups. American Educational Research Journal.
Johnson ,D.W. & Johnson ,R.T(1988):Cirles of learning. Alexandria,VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
Johnson,D.W. and Johnson,R.T.(1992):Implemeting Cooperation Learning. Contemporary Education.
Kagan,S。Co-op Co-op(1985):A flexible cooperative learning technique.
Lonning , Robert Audin(1991):The effect of cooperative learning strategies on student verbal interactions and achievement during conceptual change instruction.Thesis (PHD)--University of Minnesota
Robert E. Slavin(1995):Cooperative Learning,Second Edition. Massachusetts:Allyn & Bacon Asimon & Schutte Company.
Sharan,S.,Shaulov(1990):Cooperative learning :Theory and research. N.Y.:Praeger Publishers.
Slavin, R. E 1(1983): When dose cooperative learning increase student achievement. Psychological Bulletin.
Slavin, R.E2(1995):Cooperative learning: Theory, research, and practice (2nd). Boston: Allyn & Bacon.
Vygotsky, L. S(1978): Mind in society: The development of higher psychological process. Cambridge,MA: Harvard University Press.
Walter R. Borg,Meredith D. Gall(1983):Educational Research. New York:Longman Inc..
Webb, c.(1985):Cooperative learning in mathematics and science. In Slavin
Witkin, H.A.,(1976):Cognitive style in academic performance and in teacher-student relations. Ins. Messick & Assocites (Eds.),Individuality in learning.San Francisco:Jossey-Bass.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top