跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.172.188) 您好!臺灣時間:2023/09/22 23:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳昭男
研究生(外文):Chao-Nan Chen
論文名稱:屏東縣國小教師國家認同觀及其國家認同議題教學態度之相關研究
論文名稱(外文):A Study of Relations of National Identity and Teaching-Attitude in the teachers of Pingtung county Elementary school
指導教授:李錦旭李錦旭引用關係
指導教授(外文):Samuel Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東師範學院
系所名稱:國民教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:163
中文關鍵詞:國家認同教學態度自由主義民族主義自由民族主義國家圖像
外文關鍵詞:national identityteaching —attitudeliberalismnationalismliberal nationalismimage of state
相關次數:
  • 被引用被引用:68
  • 點閱點閱:1835
  • 評分評分:
  • 下載下載:498
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
屏東縣國小教師國家認同觀及其國家認同議題教學態度之相關研究
摘 要
本研究旨在探討屏東縣國民小學教師的國家認同觀與其國家認同議題教學態度的關係。
本研究採文獻分析法、問卷調查法和晤談法三種方法。並以九十學年任教於屏東縣國民小學的教師為研究對象進行取樣,實際有效樣本為293位。問卷調查部分,使用自編的「國小教師公民教育立場及其公民教育教學態度調查問卷」,並以卡方檢定、獨立t檢定、單因子變異數分析等統計方法,進行問卷調查所得資料之分析。晤談部分則以國家認同模式傾向民族主義、自由民族主義及自由主義各兩位教師為晤談對象,將晤談所得資料進行分析,以作為問卷調查結果的參照比較及進一步追問所需的問題。根據資料分析結果,本研究所得的結論如下:
一、屏東縣國小教師的國家認同觀中,在國家認同模式方面較傾向自由民族主義,在國家圖像方面,以台灣認同最多,兩岸未來關係以「廣義的維持現狀」最多。
二、屏東縣國小教師的年齡、教育背景、族群及政黨認同等背景變項會影響其國家認同觀。
三、屏東縣國小教師的族群、政黨認同等背景變項會影響其國家認同議題教學態度。
四、屏東縣國小教師的國家認同觀與其國家認同議題教學態度沒有顯著的相關。
五、以民族主義觀點去解讀國家認同、國家定位不明確與現實國際社會脫節是導致屏東縣國小教師對國家認同教育論述的矛盾與尷尬的原因。
最後依據結論對教育行政機關、師資培育機構、國民小學教師及未來研究提出建議。
關鍵詞:國家認同、教學態度、自由主義、民族主義、自由民族主義、國家圖像。
The Correlation of National Identity and Teaching-Attitude in the teachers of Pingtung county Elementary school
Abstract
chen,chao-nan
The main purpose of this study was to investigate the correlation of national identity and teaching-attitude in the teachers of Pingtung county elementary school.
The study employed three kinds of survey methods to collect data:analysis of document ,questionnaire and interview .The subjects included 293 teachers randomly sampled from 38 elementary schools in Pingtung country .The metric data were analyzed by chi-square ,t-test ,one-way ANOVA .The non-metric data were analyzed by content-analysis method.
The main conclusions were drawn as follows:
1. In teachers’ national identity, teachers’ national identity mode tends toward liberal nationalism, teachers’ image of state tends toward Taiwanese identity and the relations between Taiwan and mainland tend to keep the present condition.
2.There are significant differences in the elementary school teachers’ national identity in term of the age, academics degree, ethnic and party identity.
3.There are significant differences in the elementary school teachers’ teaching-attitude in term of ethnic and party identity.
4.There is not significant positive relationship between teachers’ national identity and teachers’ teaching-attitude.
5.On the viewpoint of nationalism to explain national identity, national orientation was indefinite and disconnect with national society led to the contradiction and embarrassment of national identity education for teachers in elementary school.
Suggestions related to consolidation policies ,teacher-training institution,teachers of elementary school and further research are also provided.
keywords:national identity , teaching —attitude ,liberalism ,nationalism ,liberal nationalism ,image of state.
目 次
摘 要 I
目 次 III
圖 次 VII
表 次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 問題的背景與研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 待答問題 4
第四節 名詞解釋 4
第五節 研究範圍與限制 5
第二章 文獻探討 8
第一節 國家認同的基本觀念 8
壹、國家認同的定義及構成成分 8
貳、國家認同的形成與改變 11
第二節 國家認同的模式 16
壹、民族主義的國家認同觀 16
貳、自由主義的國家認同觀 20
參、自由民族主義的國家認同觀 23
第三節 國家圖像與統獨立場 28
第四節 國家認同與個人背景變項的關係 33
壹、性別與國家認同的關係 33
貳、年齡與國家認同的關係 34
參、教育背景與國家認同的關係 35
肆、族群與國家認同的關係 36
伍、政黨認同與國家認同的關係 39
第五節 國家認同與教學態度的關係 42
壹、教學態度的意義、內涵和相關因素 42
貳、台灣的國家認同教育 49
第三章 研究設計 53
第一節 研究架構 53
第二節 研究假設 56
第三節 研究方法 57
第四節 研究樣本 58
第五節 研究工具 62
壹、國民小學教師國家認同模式量表 62
貳、國民小學教師國家認同議題教學態度量表 63
參、晤談綱要 72
第六節 研究程序 73
第七節 資料分析 75
第八節 預計研究時程表 77
第四章 結果與討論 78
第一節 教師背景變項在國家認同觀上的差異情形分析 78
壹、不同性別國小教師在國家認同觀上的差異情形 80
貳、不同年齡的國小教師在國家認同觀上的差異情形 82
參、不同教育背景的國小教師在國家認同觀上的差異情形..85
肆、不同族群的國小教師在國家認同觀上的差異情形…….88
伍、不同政黨認同的國小教師在國家認同觀上的差異情形..91
陸、摘要………………………………………………………94
第二節 教師背景變項在國家認同議題教學態度的差異情形分析 97
壹、國民小學教師國家認同議題教學態度現況分析……….97
貳、不同性別教師在國家認同議題教學態度的差異情形….98
參、不同年齡教師在國家認同議題教學態度的差異情形….99
肆、不同教育背景教師在國家認同議題教學態度的差異情形..……………………………………………………………..101
伍、不同族群教師在國家認同議題教學態度的差異情形...102
陸、不同政黨認同教師在國家認同議題教學態度的差異情形..……………………………………………………………..104
柒、摘要……………………………………………………..106
第三節 國民小學教師國家認同觀與其國家認同議題教學態度的關連性分析:統計部分 107
壹、國家認同模式與國家認同議題教學態度的相關情形 107
貳、國家圖像與國家認同議題教學態度的相關情形 107
參、統獨立場與國家認同議題教學態度的相關情形…………….108
第四節 國民小學教師國家認同觀與其國家認同議題教學態度之關連性分析:晤談部分 109
第五章 結論與建議 124
第一節 主要研究發現 125
壹、國民小學教師的國家認同觀現況 125
貳、國家認同觀在背景變項上之探討 125
參、國家認同議題教學態度在背景變項上之探討 127
肆、國民小學教師國家認同觀與其國家認同議題教學態度 127
第二節 結論 129
第三節 建議 130
壹、對教育行政機關的建議 130
貳、對師資培育機構的建議 130
參、對國民小學教師的建議 131
肆、對未來研究的建議 131
參考書目 133
一、中文部分 133
二、英文部分 143
附 錄 147
附錄一 國小教師公民教育立場及其公民教育教學態度調查問卷(預試) 149
附錄二 國小教師公民教育立場及其公民教育教學態度調查問卷(正式) 155
附錄三 國小教師國家認同觀與國家認同議題教學態度訪問調查綱要 160
參考書目
一、中文部分
王有倫(1983)我國師專生價值觀及教學態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
王甫昌(1994)族群同化與動員。中央研究院民族學研究所集刊,77,1-34。
王甫昌(1995)台灣反對運動的共識動員。台灣政治學刊,1,129-203。
王前龍(2000a)國民中學「認識台灣(社會篇)」教科書中之國家認同論述:從自由主義與民族主義的觀點來解析。教育研究集刊,45,139-171。
王前龍(2000b)變遷的國家認同與鄉土語言課程規劃所面臨的挑戰。發表於第四屆教育社會學論壇-「多元文化、身份認同與教育」學術研討會。花蓮:花蓮師範學院,12月1-3 日。
王保進(1999)視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理出版社。
王家英、孫同文(1996)國家認同的解構與重構:台灣當前的主體經驗。政治科學論叢,7,321-354。
毛連溫、瞿立鶴、陳青青(1991)師院生與師專生教學態度、意願與能力之比較。教育部委託專案研究報告。
江宜樺(1998)自由主義、民族主義與國家認同。台北: 揚智。
朱全斌(1998)由年齡、族群等變項看台灣民眾的國家及文化認同。新聞學研究,56,35-63。
朱敬一(1993)國家認同的經濟分析。人文及社會科學集刊,6(1),75-95。
余幸怡(1996)台南師院特教系學生教學態度與任教特殊班之意願調查研究。台南師院學生學刊,17,175-199。
呂亞力(1995)政治學。台北:三民書局。
沈筱綺(1995)台灣民主化過程中的族群政治。宣讀於「第二屆台灣政治學會年會」,1995年12月23、24日。
李 喬(1993)台灣〈國家〉的認同結構。見李鴻禧等著,國家認同學術研討會討論文集,頁201-222。台北:現代學術研究基金會。
李道緝(1999)泰國華人國家認同問題。政大歷史研究所博士論文。
李筱峰(1994)國家認同的轉向:以戰後臺灣反對人士的十個個案為例。 台北:中央研究院近代史研究所。
李筱峰(1996)一百年來台灣政治運動中的國家認同。見張炎憲等編,台灣近百年史論文集,頁275-302。台北:自立晚報。
李錦旭(2001)國家認同模式在教育上的應用。中正大學教育研究所主辦「課程與教學論壇」論文,嘉義:中正大學,10月20-21日。
汪榮才(1979)教師行為、學生制握信念與學業成就。省立台南師專學報,12,111-131。
吳乃德(1992)國家認同和政黨支持:台灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。
吳乃德(1993)省籍意識、政治支持和國家認同。見張桂茂編《族群關係與國家認同》,頁27-51。台北:業強。
吳乃德(1995)黨同或黨性?:搜尋台灣選民的「政黨認同」。台灣政治學會第二屆年會學術研討會論文。
吳乃德(1996)自由主義和族群認同:搜尋台灣民族主義的意識型態基礎。台灣政治學刊,1,5-39。
吳明隆(2000)SPSS統計應用實務。台北:松崗。
吳密察、江文瑜編(1995)體檢國小教科書。台北:前衛。
佐 斌(2000)論兒童國家認同感的形成。教育研究與實驗(武漢),2,33-37。
林火旺(1994)自由主義、民主政治與公民教育。訓育研究,33(1),5-10。
林玉体(1987)台灣教育面貌40年。台北:自立晚報。
林玉体(1999)台灣的國家定位教育:從教育史談起。林玉体(2000)教育改造與政治革新,頁111-130。台北:師大書苑。
林玉体(2000)教育改造與政治革新。台北:師大書苑。
林佳龍(1988)國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986)。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
林國棟(1995)首屆臺灣省長選舉與國家認同: 選舉議題的策略運用。黃埔學報,29,35-54。
林瑞榮(1988)小學社會課程的發展趨勢及其啟示。台灣師大教育研究所碩士論文。
林瑞榮(1998)國民小學鄉土教育的理論與實踐。台北:師大書苑。
林聰吉(1997)國家認同與民主化:本省人、外省人與中國的三角關係初探 。法政學報,7,171-195。
尚道明(1995)眷村居民的生命歷程與國家認同:樂群新村的個案研究。清華大學人類學研究所碩士論文。
周鳳美(2000)我國小學社會科課程的民主化:台灣史教學與國家認同教育。第四屆台灣教育社會學論壇論文。
施正鋒(1998)族群與民族主義:集體認同的政治分析。台北:前衛。
施正鋒(2000)台灣人的民族認同。台北:前衛。
胡 佛(1986)選民的政見取向:結構與類型的分析。社會科學論叢,34,111-143。
胡 佛、張佑宗、歐陽聖(1994)台灣價值的分歧結構及對統獨立場與投票抉擇的影響。台大政研所主辦「民主化、政黨政治與選擇」研討會論文。
胡 佛、游盈隆(1984)選民的黨派選擇:態度取向及個人背景分析。政治學報,12,1-59。
孫同文(1997)國族認同對台灣民眾港澳問題態度的影響。宣讀於「兩岸關係問題民意調查學術研究會」,1997年5月17、18日。
徐 迅(1998)民族主義。北京:中國社會科學出版社。
徐火炎(1995)選民的政治認知與投票行為。人文及社會科學集刊,7(1),248-288。
徐火炎(1996)台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果。台灣政治學刊,1(1),85-175。
陳文俊(1994)臺灣大學生的省籍意識與國家認同。中山社會科學學報,8(2),41-91。
陳文俊(1996)國家認同與總統大選:分裂國家民主化問題的探討。發表於政治大學選舉研究中心主辦的「選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化」學術研討會。
陳文俊(1997)台灣的國家認同議題:感性與理性的分析。刊登於「邁入新世紀的台灣政治學術研討會論文集」,4-1-1-4-1-24
陳正昌(2000)行為及社會科學統計學:統計軟體應用。台北:巨流。
陳光輝(1997)台灣地區民眾國家認同之研究。國立政治大學政治學研究所碩士論文。
陳青青(1977)師資態度量表之編製。台北市立師專學報,1,154-188。
陳青青、吳清山(1992)師院生與師專生教學態度、意願與能力之比較。八十學年度師範學院教育學術論文發表會論文集,頁85-125。台中:國立台中師範學院。
陳怡昌(1997)一九九六年總統選舉南台灣地區之實證研究:族群、國家認同與投票行為。國立中正大學政治研究所碩士論文。
陳美燕(1993)國家文化意識與學校日常生活規律的權力結構:從一個國民中學談起。國科會研究報告。
陳英豪(1974)教師人格特質及教學態度對教學成績預測效果之研究。高雄師院學報,5,237-263。
陳英豪(1978)中等學校教師暑假教育專業科目進修效果之研究。高雄師院學報,6,69-113。
陳英豪、吳裕益、李坤崇(1988)師專升級新制師院生生活適應與教學態度之比較。省立台南師範學院初等教育系研究報告。
陳英豪、汪榮才、劉佑星、李坤崇(1992)新制師院生教學態度及其相關因素之研究。台南師範學報,25,1-28。
陳敏華(1994)國中公民課程中政治意識型態傳遞之研究:一個教室的實地觀察。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
陳博政(1983)國中能力分班、教師期待與教師教學態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張玉珊(1991)外省第二代省籍意識之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
張秀雄(1999)建構適合台灣社會的公民資格觀。公民訓育學報,8,99-122。
張芬芬(1984)師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張春興(1994)教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華書局。
張茂桂等(1993)族群關係與國家認同。台北:業強。
張茂桂、吳忻怡(1997)教育對於統獨傾向的作用。台灣政治學刊,2,107-187。
許惠子(1994)教學態度與師生互動:國小四年級一個班級個案研究。國立台中師院師範學院初等教育研究所碩士論文。
許智傑(1997)高職教師價值觀念及教師態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
許錫珍(1979)教師期待與師生社會互動及學生個人品質之相關研究之分析。國立台灣師範大學教育心理學報,12,183-194。
郭生玉(1980)教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析。國立台灣師範大學教育心理學報,13,133-152。
郭金池(1989)國民小學教師價值觀念、進修態度與教學態度之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文。
郭靜芬(1977)師範生教育態度之調查研究。教育文粹,6,84-92。
黃有志(1995)民族主義與族群認同。載於邵宗海等編撰:族群問題與族群關係,81-94。台北:幼獅。
黃昆輝(1980)台北市高職教師態度與教學問題之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所輯刊,22,189-327。
黃明章(1973)影響國中教師對學生態度之差異因素。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃建淳(1993)晚清新馬華人對國家認同之研究:以賑捐、投資、封爵為例。台北:中華民國海外華人研究會。
黃春木(1995)近代以來中國國民教育之發展(1904-1940)─「國家認同」的建構。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
游盈隆(1994)政黨形象、意識形態與台灣選舉變遷。中央研究院民族學研究所集刊,78,61-99。
游盈隆(1996)民意與台灣政治變遷:1990年代台灣民意與選舉政治的解析。台北:月旦出版社。
單文經(2000)台灣中小學公民教育與「台灣人」意識型態的形塑。教育資料集刊,25,47-63。
賀華興(1993)民主轉型期選民的政黨印象、政黨偏好與政黨支持:一九八九年立法委員選舉的實證研究。台灣大學政治研究所碩士論文。
傅恆德(1994)政治文化與投票行為:民國七十八年立委和八十年國大代表選舉。選舉研究,1(2),27-52。
葛永光(1991)文化多元主義與國家整合。台北:正中書局。
詹志禹、鄭同僚(1994)師範體系的開放與課程設計。收錄於羊憶蓉等著「台灣的教育改革」,55-78。台北:前衛出版社。
葉石濤(1988)接續祖國臍帶之後:從四十年代台灣文學來看「中國意識」和「台灣意識」的消長。載於葉石濤著走向台灣文學,頁1-33,台北:自立晚報。
葉宗文(1987)高雄市國小實習教師教師態度之研究。教育研究,1,115-133。
葉重新(1993)台中師範學院師專與師院結業生教學態度之比較研究。國立台中師範學院專案研究報告。
楊聰榮(1992)文化建構與國家認同:戰後台灣的中國化。清華大學社會人類學研究所碩士論文。
楊聰榮(1994)中國化與本土化:台灣族群認同運動及其教育上的影響。香港中文大學教育學報,21(2)、22(1),127-137。
楊惠琴(1997)「公民與道德」教科書的國家認同意識型態之探討。中等教育,48(4),46-61。
趙 剛(1996)新的民族主義,還是舊的?。台灣社會研究季刊,21,1-72。
廖仁智(1986)國小學生對國家政治符號態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
歐用生(1989)國民小學生活與倫理教科書的檢討與改進。載於中國民國課程與教學學會主編:各國教科書比較研究,頁45-63。台北:台灣書局。
歐用生(1992)課程與教學-概念、理論與實際。台北:文景出版社。
蔡英文(1997)認同與政治: 一種理論性之反省。政治科學叢書,8,51-84。
鄧志松(2001a)價值教育的可能性:以國家認同為例。第五屆台灣教育社會學論壇論文。台南:台南師範學院,6月16-17日。
鄧志松(2001b)民族主義與國家認同:一個自由民族主義的思考。台灣師範大學公民訓育學系主辦「 2001年公民資質與師資培育國際學術研討會」論文。台北:台灣師範大學,11月3-4日。
鄭美珍(1986)國小教師創造力、教學態度與學生創造力之相關研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
鄭凱中(1996)「台生」外省人的國家認同與族群想像:以新黨支持者和外獨會為參考團體。東吳大學政治學研究所碩士論文。
劉俊斐(1995)「政治共同體」的塑造與重整:兼談國家認同教育之政策方向。國教園地,53/54,11-18。
劉姝言(1998)自由主義的公民教育觀。載於張秀雄編,公民教育的理論與實施,頁77-106。台北:師大書苑。
劉義周(1987)選民的政黨偏好。刊登於「轉型期社會中的投票行為:台灣地區選民的科際整合研究Ⅱ」學術研討會,1995年6月9、10日,頁113-154。
劉義周(1995a)男女有別或男女不平等?政治態度的性別差異。宣讀於國科會「政治學門研究成果」學術研討會,1995年6月9、10日。
劉義周(1995b)台灣民眾的「中國觀」。發表於台灣政治學會第二屆年會學術研討會。
劉義周(1996)世代、統獨立場與投票抉擇。發表於政治大學選舉研究中心主辦的「選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化」學術研討會。
賴清標(1979)師專生任教意願及教學態度之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
蕭高彥(1995)愛國心與共同體政治認同之構成。見陳秀容、江宜樺主編(1995),政治社群,頁271-296。台北:中山人文社會科學研究所。
蕭高彥(1997)國家認同、民族主義與憲政民主:當代政治哲學的發展與省思。台灣社會研究季刊,26,1-27。
蕭新煌(1990)多元化過程中社會與國家關係的重組。「台灣經驗新階段」研討會論文集。台北:時報文教出版社。
蕭新煌(2000)國家認同與民族主義。自立晚報,8月18日第2版。
謝易峻(1997)臺灣選民國家認同類型之研究:1996年總統大選之實證分析。東吳大學政治系碩士論文。
戴寶村(1994)國家認同問題。見吳密察、江文瑜編「體檢國小教科書」,頁199-208。台北:前衛。
戴寶村(1996)歷史教育與國家認同:國民中小學台灣史教育之檢討。氏著「台灣島、台灣省、台灣國」,頁1-29。台北:台北縣立文化中心。
羅世弘(1994)後蔣經國時代的國家、媒介與反對運動:國家認同議題的媒介框架分析。政治大學新聞研究所碩士論文。
蘇怡如(2000) 台南市國小英語教師教學態度及教學策略取向之分析。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
顧長永(1993)台灣當前政治發展問題之剖析。海峽兩岸社會發展理論研討會,吉林省長春市:吉林大學社會發展研究所。
顧燕翎(1993)女人和國家認同。島嶼邊緣,9,23-30。
Anderson, Benedict(1991)想像的共同體:民族主義的起源與散佈。吳叡人譯(1999)。台北:時報出版社。
Hobsbawm, E. J.(1992)民族與民族主義。李金梅譯(1997)。台北:麥田。
Vincent, Andrew(1992)當代意識型態。羅慎平譯(1999)。台北:五南。
二、英文部分
Aleyamma, K. J.﹙1971﹚. “Investigation of Personality and Teacher-pupil rapport as related to sex, religion, education, subject taught, training, age and experience of selected secondary teachers of banglore”, India. Dissertation Abstracts International, 32 (3): 138A
Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, 2nd ed. London:Verso.
Banton, Michael.1983. Racial and Ethnic Competition:Theoretical Approach. Cambridge:Cambridge University Press.
Beamer, G. C. & Lebdetter, E. W.﹙1957﹚. “The relation between teacher attitudes and the social service interest”. Journal of Education Research, 50: 655-666.
Bell, R.﹙1972﹚. “A comparison of attitudes of teacher in selected unban comprehensive secondary school of England and Pennsylvand“. Dissertation Abstract International, 32: 4826.
Binder, Leonard. 1971. “Crises of Political Development . ” In Leonard Binder et al., Crises and Sequence in Political Development. Princenton, New Jersey:Princeton University Press.
Brown, David. 2000. Contemporary Nationalism:Civic, Ethnocultural, and Multicultural Politics . London: Routledge.
Campbell, Angus; Converse, Philip E.; Miller ,Warren E. and Stokes, Donald. 1960. The American Voter. New York:John Wiley &Sons Inc.
Conover, Pamela Johnston.1984. “The Influence of Group Identification on Political Perception and Evaluation. ” Journal of Politics , 46:760-784.
Cook, W. W., Leed, C. H. & Callis, R.﹙1951﹚. The Minnesota Teacher Attitude Inventory Manual. New York: The Psychological Corporation.
Deutsch, Karl W. 1966. Nationalism and Social Communication: A Inquiry into the Foundation of Nationality. Cambridge , Mass:M.I.T. Press.
Easton, David. 1957. “ An Approach to the Analysis of Political Systems. ” World Politics,9(April):383-400.
Festinger, L.1957. A Theory of Cognitive Dissonance. New York : Harper&Row.
Frey, P. W.﹙1973﹚. “Student rating of teaching: Validity of several rating factor. ” Science, 182: 83-85.
Geertz, Clifford. 1963. “The Integrative Revolution:Primordial Sentiments and Civic Politics in the New States”. In C. Geertz (ed) Old Societies and New States. N.Y.:Free Press.
Gillis, John R. (eds.) 1994. Commemorations:The Politics of National Identity . Princeton : Princeton University Press.
Glazer, Nathan and Moynihan, Daniel(eds.).1975. Ethnicity
:Theory andExperience. Cambridge, MA.:Harvard University Press.
Gurr,Ted R. 1933. Minorities at Risk:A Global View of Ethnopolitical Conflicts. Washington, D. C.:United states Institute of Peace Press.
Hall, D. T.﹙1970﹚. “The effect of teacher-student congruence upon student learning in college classes”. Journal of Educational Psychology, 61: 205-213.
Horowitz, Donald L. 1975. “Ethnic Identity” In Ethnicity:Theory and experience, Nathan Glazer&Naniel P. Moynihan (eds.). Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press.
Huntington, Samuel P. and Nelson, Joan M. 1976. No Easy Choice:Political Participation in Develping Countries. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Kearny, N. C. & Riccio, P. D.﹙1956﹚. “The effect of teacher education on the teacher’s attitude”. Journal of Education Research, 49: 703-708.
Kellas, J. 1991. The Politics of Nationalism and Ethnicity. London: Macmillan.
Lowenthal, David.1994. “Identity, Heritage,and History ” in John R.Gillis (eds.) Commemorations: The Politics of National Identity. Princeton:Princeton University Press, pp.41-57.
Parmenter, L.1999. “Constructing National Identity in a Changing World:Perspectives in Japanese Education”. British Journal of Sociology of Education, 20(4):178-205.
Pye, Lucian W. 1971. “Identity and Political Culture” in Leonard Binder et al., Crises and Sequences in Political Development . Princeton: Princeton University Press.
Rex, John. 1986. Race and Culture. Milton Keynes: Open University Press.
Rustow, Dankwart. 1970. “ Transitions to Democracy” Comparative Politics ,2(3):337-363.
Siberman, M.﹙1969﹚. “Behavioral expression of teacher’s attitude toward elementary school students. ” Journal of Education Psychology, 60( 5): 402-407.
Smith, A. D .1991. ”The Nation :Invented , Imagined,
Reconstructed ?” In M. Ringrose and A. J .Lerner (eds.). Reimaging the Nation. Buckingham:Open University Press, 67-96.
Sorensen, George. 1993. Democracy and Democratization. Boulder Westview Press.
Wu, Nai-teh(吳乃德).1987. “The Politics of a Regime Patronage System:Mobilization and Control within an Authoritarian Regime. ” Ph.D Thesis, Department of Political Science, University of Chicago.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱敬一(1993)國家認同的經濟分析。人文及社會科學集刊,6(1),75-95。
2. 朱全斌(1998)由年齡、族群等變項看台灣民眾的國家及文化認同。新聞學研究,56,35-63。
3. 王家英、孫同文(1996)國家認同的解構與重構:台灣當前的主體經驗。政治科學論叢,7,321-354。
4. 王前龍(2000a)國民中學「認識台灣(社會篇)」教科書中之國家認同論述:從自由主義與民族主義的觀點來解析。教育研究集刊,45,139-171。
5. 18. 蔡英文、張新平,服務業貿易自由化及我國法規研究,政大法學評論第四十一期,1990年6月。
6. 17. 廖淑惠,我國加入WTO後保險業因應之道,保險專刊第60輯,2000年6月。
7. 15. 楊光華,服務貿易總協定與我國入會承諾,月旦法學雜誌第79期,2001年12月。
8. 8. 林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論第68期,2001年12月。
9. 7. 林江峰,金融服務貿易之論釋,月旦法學雜誌,1999年2月。
10. 6. 林江峰,WTO/GATS金融服務貿易自由化規範之研究--以日、韓金融體系自由化為例,國立臺灣大學法學論叢,30卷2期,2001年3月。
11. 5. 王文杰,大陸保險業發展與保險立法之分析,臺灣經濟金融月刊第37卷1期,2001年1月。
12. 4. 嚴宗大,GATS架構下金融服務貿易之規範與其政策涵意,中央銀行季刊第二十三卷第四期,2001年12月。
13. 吳乃德(1992)國家認同和政黨支持:台灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。
14. 林火旺(1994)自由主義、民主政治與公民教育。訓育研究,33(1),5-10。
15. 林國棟(1995)首屆臺灣省長選舉與國家認同: 選舉議題的策略運用。黃埔學報,29,35-54。