跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.236.192.4) 您好!臺灣時間:2022/08/17 18:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:翁金鶯
研究生(外文):Weng, Chin-Ying
論文名稱:國小學童地球運動之另有概念與空間概念關係之研究
論文名稱(外文):A Study on the Relationship between the Alternative and Spatial Conception on Earth Motion for Primary Students
指導教授:蘇偉昭蘇偉昭引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東師範學院
系所名稱:數理教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:206
中文關鍵詞:另有概念地球運動空間概念
相關次數:
  • 被引用被引用:42
  • 點閱點閱:628
  • 評分評分:
  • 下載下載:120
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究主要目的在探討國小學童對與地球運動概念相關「空間概念」的認知情形及「地球運動」之另有概念、並探討學童地球運動另概念與空間概念之關係,期能提供國小教師在教學及課程設計之參考。計分析瞭解學童的認知情形,接著施行「地球運動」開放式測驗,歸納受試者想法,再挑選四、六年級各8位學童進行晤談,並畫出學童個人「地球運動與空間概念圖」,做為分析學童地球運動之另有概念與空間概念關係之依據。
主要之研究結果及建議如下:
一、 空間概念認知情形:在方向、距離、太陽直射及旋轉概念方面, 六年級比四年級成熟。在竿影概念方面,四、六年級相差不多。在直射概念方面,四、六年級表現都不佳。
二、 有關「空間概念」部分,多數學童在太陽照射與地表溫度、太陽高度角概念方面具有另有概念。
三、 有關「地球自轉」部分,多數學童在同日期不同時刻月亮的位置概念方面,具另有概念。
四、 有關「地球公轉」部分,多數學童在晝夜長短變化、四季變化成因概念方面具有另有概念。
五、 學童在地球自轉相關概念學習表現,比地球自轉相關概念佳。
學童學習地球運動概念必須有空間概念為基礎,但是有空間概念基礎的學童,在地球運動概念學習不一定都能符合專家的想法
六、 研究對象為國小四、六年級學童,在紙筆測驗階段選取四、六年級學童各65、67位,先施以「空間概念」選擇題式測驗,經百分率統。
七、 在進行地球運動教學時,教師應喚起學童的相關空間概念的舊經驗,以使學生新舊經產生聯結促進學習效果。
The purpose of this study is to discuss the primary students’ realizations and the relationship on the alternative and spatial conception of earth motion. Hopefully, be the reference of teaching and designing curriculum for elementary school teachers.
The subjects of this study were 65 forth and 67 sixth grade students, analyzed the realization of the students’ spatial conception by percentage statistics after the multiple-choice test, generalized the though after the opening test for earth motion. Then, interviewed 8 forth and 8 sixth grade students and analyzed the alternative and spatial conception on earth motion referred to the illustration for the earth motion and spatial conception.
The analysis of the data revealed the following main conclusions and suggestions:
1. For the situation of the spatial conception: the sixth grade students were maturer than forth in direction, distance, and rotation. Both are the same in the concept of the shaudow of pole, but worse in the direction of sun’s ray.
2. For the spatial conception: lots of students had the alternative conception in the direction of sun’s ray, temperature of the surface, and the elevation angle of sun.
3. For the rotation of the earth: lots of students had the alternative conception in the position of moon on the same day at different time.
4. For the revolution around the sun: lots of students had the alternative conception in the length of day and night, and seasonal variations.
5. Students performed better in the concept of rotation than revolution for the earth.
6. Learning the conception of earth motion based on the spatial conception, but students who owned the spatial conception, didn’t correspond to the though of experts.
7. Teachers should guide students’ experience of the spatial conception in order to connect the new curriculum and increase the effect while teaching the earth motion.
第一章緒論 1
第一節研究動機 1
第二節研究目的與待答問題 3
第三節名詞釋義 4
第四節研究假定 5
第五節研究限制 5
第二章文獻探討 6
第一節建構主義與科學學習 6
第二節另有概念理論 13
第三節「地球運動」相關概念的研究 18
第三章研究方法 30
第一節研究樣本 31
第二節研究工具 32
第三節實施程序 47
第四節資料處理與分析 49
第四章結果與討論 51
第一節空間概念測驗結果與討論 51
第二節地球運動紙筆測驗結果分析 65
第三節晤談資料分析結果與討論 92
第四節綜合討論 110
第五章結論與建議 116
第一節結論 116
第二節建議 120
參考書目
一、中文部分 123
二、英文部分 126
附錄一地球運動試題………………………………………..….……131
附錄二地球運動試題和命題對照表.……………………..….……135
附錄三空間概念試題………………………………………..….……136
附錄四地球運動與空間概念圖………………….…………….……140
附錄五晤談內容…………………..……………………………….…155
表 次
表2-1地球運動概念相關研究一覽表 19
表2-2地球運動相關概念的研究結果 25
表2-3國內地球運動相關研究的題目及另有概念 26
表3-1地球運動之命題陳述 39
表3-2地球運動試題測驗目標 41
表3-3 空間試題測驗目標與分類 43
表3-4晤談主題及方法 45
表4-1學童方向概念作答百分比 52
表4-2學童距離概念作答百分比 56
表4-3學童竿影概念作答百分比 57
表4-4學童太陽直射概念作答百分比 60
表4-5學童旋轉概念做答百分比 61
表4-6學童對光線行進與竿影長短概念百分比分佈表 66
表4-7學童對太陽高度角與四季概念百分比分佈表 68
表4-8學童光線行進與竿影位置概念百分比分佈表 69
表4-9學童太陽照射與地表溫度概念百分比分佈表 71
表4-10學童對同日期不同時刻月亮位置概念百分比分佈表 73
表4-11學童對地球自轉的方向概念百分比分佈表 75
表4-12學童對地球自轉與太陽東升西落概念百分比分佈表 76
表4-13學童地球自轉與晝夜形成原因概念百分比分佈表 77
表4-14學童對地球自轉與晝夜相對位置概念百分比分佈表 78
表4-15學童對四季與晝夜長短概念百分比分佈表 80
表4-16學童對直射、斜射與四季氣溫概念百分比分佈表 82
表4-17學童對直射、斜射與四季概念百分比分佈表 83
表4-18學童對地球公轉與四季概念百分比分佈表 85
表4-19學童對地球自轉與四季之關係變化概念百分比分佈表 86
表4-20 學童另有概念表 89
表4-21 S601概念細目表 93
表4-22晤談學童另有概念總表 106
圖 次
圖3-1研究流程 30
圖3-2地球運動之專家概念圖 34
圖3-3地球運動之空間概念圖 35
圖3-4地球運動與空間概念圖 36
圖4-1四、六年級學童空間概念答對百分比分佈圖 63
圖4-2地球運動概念答對百分比分佈圖 87
圖4-3 S601地球運動與空間概念圖 95
一、中文部分
王文科(民76)。認知發展理論與教育。台北市:五南圖書。
王克先(民76)。學習心理學。台北市:桂冠圖書公司。
王美芬(民81)。我國五、六年級學生有關月亮錯誤概念的診斷及補救教學策略的應用。台北市立師範學院學報,23,357-380。
毛松霖(民84)。國小五、六年級兒童「傳達」及「解釋資料」能力與天文概念架構之關係研究。國科會專題研究計畫成果報告,NSC 82-0111-S003-069-N。
孔恩(民83)。科學革命的結構(程樹德、傅大為、王道還、錢永祥 譯)。台北市:遠流。(原著出版年:1962年)
朱則剛(民83)。建構主義知識論與情境認知的迷思-兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體,2,3-14。
朱則剛(民85)。建構主義知識論對教學研究的意義。教育研究雙月刊,49,39-45。
沈中偉(民83)。魏考斯基理論在認知策略上的應用。教學科技與媒體,2,23-31。
李暉、郭重吉(民88)。科學話語與科學概念之學習:以國中生理化課學習為例。教學教育(彰師大),10,3-29。
阮淑宜(民80)。幼兒空間概念之探討。國教輔導,30,3,7511-7516。
吳明清(民80)。教育研究:基本觀念與方法之分析。
林王椅(民84)。國小六年級學生「地球運動」概念之探討。國立台南師範學院碩士論文。
林秀鳳(民85)。國小學童「地球運動」概念之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
洪振芳(民83)。從孔恩的異例論證探討科學知識的重建。國立台灣師大科學教育研究所博士論文。
姜滿(民79)。台南師院輔導區國小地球科學教學意見調查研究。初等教育學報,3,557-577。
姜滿(民82)。國小學童地球科學概念之理解。台南師院學報,26,193~219。
姜滿(民86)。國小學童地球運動之想法與概念改變歷程。台南師院學報,30,217-243。
姜滿、謝秀月(民88)。從不同教師的教學看學生晝夜概念之學習。台南師院學報,32,413-431。
科學學習心理學(民85)。(熊召弟、王美芬、段曉林、熊同鑫 譯)。台北市:心理出版社(1991)。
高廣孚(民80)。教育哲學。台北市:五南圖書。
翁雪琴(民83):探討國三學生對於「晝夜及四季」成因之心智模式及其概念改變歷程。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
徐光台(民87)。皮亞傑對孔恩《結構》之影響。歐美研究,28(2),215-264。
陳玉玲(民89)。概念改變教學策略對地球運動概念之教學效果--以國小六年級學生為例。國立政治大學教育研究所博士論文。
陳政瑜(民83)。由球體透視概念探討學習月相成因之困難。國立台灣師大地球科學研究所碩士論文。
郭金美(民88)。國小學童天文學概念發展研究。國民教育研究學報,5,95-124。
郭重吉(民77)。從認知觀點探討自然科學的學習。教育學院學報,13,351-371。
郭重吉(民79)。學生科學知識認知結構的評估與描述。彰化師範大學學報,1,279-319。
郭重吉(民81)。從建構主義的觀點探討中小數理教育的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
郭重吉、許玫理(民82)。我國國民中學自然科學教師科學哲學觀點之調查研究。科學教育(彰師大),4,183-229。
郭重吉(民85)。建構論:科學哲學的省思。教育研究雙月刊,49,16-24。
莊福泰(民84):國民中小學學生地球形狀概念之研究。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
陳淑敏(民83)。Vygotsky 的心理發展理論和教育。屏東師院學報,7,119-143。
張新仁(民82)。奧斯貝的學習理論與教學應用。教育研究雙月刊,23,31-51。
張靜嚳(民84)。何謂建構主義。建構與教學,3。「Online」.Available:
http://macro.bio.ncue.edu.tw/~biowww/c&t/issuel-8/v3-1.htm
黃湘武、邱韻如、莊福泰(民84)。我國學生水平面及空間概念成長之研究。科學教育學刊,3,2,167-188。
湯清二(民82)。我國學生生物細胞概念發展研究-迷思概念之晤談與概念圖。彰化師範大學學報,4,141-170。
詹志禹(民85)。認識與知識:建構論VS.接受觀。教育研究雙月刊,49,25-38。
劉宏文(民85)。教構主義的認論觀點及其在科學教育上的意義。科學教育學刊(師大),193,8-26。
劉伍貞(民85)。國小月相概念學習之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
廖雯玲(民88)。建構主義取向教學法對國小六年級學生在「地球運動」單元學習之影響。國立台南師範學院國教所碩士論文。
戴翠華(民87)。國小教師關於「地球運動」知識的了解與實際。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄭勇涇(民89)。Using a Diagnostic Assessment Instrument to Assess Understanding of Biology Concepts。八十九年度科學概念學術研討會會議手冊,國立高雄師範大學。
蘇育任(民87)。建構與解構-掙脫建構主義的桎梏。臺中師院學報,12,369-394。
二、英文部分
Atwood, R. K. & Atwood, V.A. (1996). Preservice elementary teachers'''''''' conceptions of the cause of seasons. Journal of Research in Science Teaching, 33(5), 553-563.
Atwood, R. K. & Atwood, V.A. (1997). Effects of Instruction on Preservice Elementary Teachers’ Conceptions of the Cause of Night and day and the Seasons. Journal of Science Teacher Education ,8(1),1-13.
Ausubel,D.P.(1968) Educcational psychology : A cognitive view. New York : Holt ,Rinehart and Winston 。
Baxter,J.(1989).Children''''''''s understanding of familiar astronomical events. Interational Journal of Science Education,11,502-513.
Blosser, P. E. (1987). Science misconceptions research and some implications for the teaching of science to elementary school students. ERIC Document Reproduction Service No. ED 282-776.
Carr M.(1996). Interviews About Instances and Interviews About Events. In Treagust D.F & Duit R.. & Fraser B. J (Eds),Improving teaching and learning in science and mathmatics , New York: Teachers College Press.
Crews, W. E. (1990). Development of a paper-and-pencil instrument to elicit student concepts concerning the earth as a planet. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching. ERIC Document Reproduction Service No. ED 324-191.
Driver, R., Guesen, E. & Tiberghien, A. (Eds.). (1985). Children''''''''s ideas in science. England: Open University Press.
Gergen, K.J.(1985).Social construction and the educational process. In Steffe, L.P.& Gale ,J. (Eds.), Constructivism in education (pp.17-39). Hillsdale, NJ:Lawrence K. Erlbaum Associates.
Glasersfeld, E. von. (1992). Constructivism reconstructed:Areply to Suchting. Science & Education , 1, 379-384.
Griffard, P.B. & Wandersee, J.H. (2001). A Qualitative Look at Quantitative Approach to Alternative Conceptions Research: the two-tier instrument. Paper Presented at NARST, St. Louis Mo, U.S.A.
Klein,C.A.(1982).Children’s Concepts of the Earth and the Sun:A Cross Cultural Study. Science Education, 65(1), 95-107.
Kuhn,T.(1970).The Structure of Science Revolutions (2nd ed).Chicago: Chicago University Press.
Mali, G. B., & Howe, A. (1979). Development of earth and gravity concepts among Nepali children. Science Education, 63(2), 685-691.
Mann, M. & Treagust D.F.(1998). A pencil and paper instrument to diagnose students’ conceptions of breathing , gas exchange and respiration. Australian Science Teachers Journal,44,2,55-59.
Mintzes ,J.J.and Wandersee, J.H. (1998). In Joel J. Mintzes, Joseph D. Research in science teaching and learning: A human constructivist view. Novak ,James H. Wandersee (Ed.), Teaching Science for Understanding: A Human Constructivist View. San Diego, C.A.:Academic press.
Mintzes, J.J. and Wandersee, J.H. and Novak,J.D.(2000).Assessing Science Understanding :A Human Constructivist View. San Diego, London: Academic press.
Nussbaum ,J.& Novak, J.(1976).An assessment of children’s concepts of the earth utilizing structured interviews. Science Education , 60, 535-550.
Nussbaum,J.(1979).Children’s conception of the earth as a cosmic body : across age study. Science Education,63(1),83-93.
Nussbaum(1989)。Classroom conceptual change:Philosophical perspectives. International Journal of Science Education, 11, 530-540.
Novak, J. D. and Gowin, D. B. (1984).Learning how to learn.Cambridge: Cambridge University Press.
Novak (1996).Concept Mapping:A Tool for Improving Science Teaching and learning. In Treagust D.F & Duit R.. & Fraser B. J (Eds),Improving teaching and learning in science and mathmatics , New York: Teachers College Press.
Osborne, R. J.Bell, B. F. & Gilbert, J. K.(1983). Science teaching and children’s view of the world. European Journal of Science Education,5,1,1-14.
Ruiz-Primo, M.A.and Schultz, S.E. and Li, M. & Shavelson, R.J.(2001). Comparison of the Reliability and Validity of Scores from Two Concept-Mapping Techniques. Journal of Research in science teaching,38(2),260-278.
Sadler, P.M.(2000). The Relevance of Multiple-Choice Testing in Assessing Science Understanding. In Mintzes, J.J. and Wandersee, J.H. and Novak,J.D.(Eds),Assessing Science Understanding :A Human Constructivist View. San Diego, London: Academic press.
Sutton, C. & West, L. (1982). Investigating Children''''''''s Existing Ideas about Science. ED230424
Treagust D.F.(1988). Development and use of diagnostic tests to evalution students’ misconceptions in science. Journal of Science Education, 10(2),159-169.
Vosniadou,S.,& Brewer, W. F. (1990). Conceptions of the Earth. ED318267.
Voska, K.W. and Heikkinen, H.W.(2000). Identification and Analysis of Student Conceptions Used to Solve Chemical Equilibrium Problems. Journal of Research in Science Teaching,37(2),160-176.
Wertsch,J.W.(1985).Culture,Communication,and Cognition:Vygotsky Perspectives. Cambridge University Press.
White,R. and Gunstone,R. (1992).Probing Understanding. London, New York: The Falmer Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張新仁(民82)。奧斯貝的學習理論與教學應用。教育研究雙月刊,23,31-51。
2. 湯清二(民82)。我國學生生物細胞概念發展研究-迷思概念之晤談與概念圖。彰化師範大學學報,4,141-170。
3. 陳淑敏(民83)。Vygotsky 的心理發展理論和教育。屏東師院學報,7,119-143。
4. 郭重吉(民85)。建構論:科學哲學的省思。教育研究雙月刊,49,16-24。
5. 黃湘武、邱韻如、莊福泰(民84)。我國學生水平面及空間概念成長之研究。科學教育學刊,3,2,167-188。
6. 張靜嚳(民84)。何謂建構主義。建構與教學,3。「Online」.Available:
7. 郭重吉、許玫理(民82)。我國國民中學自然科學教師科學哲學觀點之調查研究。科學教育(彰師大),4,183-229。
8. 郭重吉(民81)。從建構主義的觀點探討中小數理教育的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
9. 郭重吉(民79)。學生科學知識認知結構的評估與描述。彰化師範大學學報,1,279-319。
10. 郭重吉(民77)。從認知觀點探討自然科學的學習。教育學院學報,13,351-371。
11. 郭金美(民88)。國小學童天文學概念發展研究。國民教育研究學報,5,95-124。
12. 徐光台(民87)。皮亞傑對孔恩《結構》之影響。歐美研究,28(2),215-264。
13. 阮淑宜(民80)。幼兒空間概念之探討。國教輔導,30,3,7511-7516。
14. 沈中偉(民83)。魏考斯基理論在認知策略上的應用。教學科技與媒體,2,23-31。
15. 朱則剛(民85)。建構主義知識論對教學研究的意義。教育研究雙月刊,49,39-45。