跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.56.185) 您好!臺灣時間:2022/08/17 16:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鍾佳芳
研究生(外文):Chia-Fang Chuna
論文名稱:國小職前教師女性主義教育學知能之研究-以屏東師範學院為例
論文名稱(外文):A Study on Elementary Preservice teacher ’feminist pedagogy Knowledge and Competence — Pingtung Teachers College
指導教授:羅瑞玉羅瑞玉引用關係
指導教授(外文):Juei-Yu Lo
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東師範學院
系所名稱:國民教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:256
中文關鍵詞:女性主義教育學兩性平等教育
外文關鍵詞:Feminist pedagogyGender equity education
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:753
  • 評分評分:
  • 下載下載:136
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究之研究目的,主要在建構女性主義教育學知能內涵,及瞭解國小職前教師女性主義教育學知能重要性認知程度、自覺具備知能及對於師資培育者女性主義教室建構的行動覺察現況,繼而探討不同背景變項的影響。隨後,根據統計分析結果,歸納研究結論及提出具體建議。
首先,本研究主要以文獻分析法探究自由女性主義、馬克思女性主義、後女性主義的教育立場,及與女性主義甚為相關的批判教育學、關懷倫理學及觀點轉換學習理論,初步建構女性主義教育學知能內涵。依研究者文獻分析的結果,共建構出十大層面,此十大層面分別是:經驗/情感、意識覺醒、發聲/沉默、增能/權威、合作學習、認肯/關懷、主體/參與、理性/平等、自由/民主及多元/差異。研究者以此十大層面作為編製量表的依據。
承上所述,研究者以此十大層面建構問卷初稿共100題,採「一題三答」的方式,由職前教師針對重要性認知程度、自覺具備知能及對於師資培育者女性主義教室建構的行動覺察三層面分別作答。研究者於問卷初稿編製完成後,首先進行第一次預試,經兩次項目分析的結果,共篩選出50題題目來編製第二次預試問卷,隨即進行第二次預試及項目分析,將全部題目予以保留,並進行因素建構。研究者共抽取五個因子個數,將女性主義教育學知能分為五大層面,並重新命名為主體/經驗/合作、覺醒/關懷、社會責任與行動、發聲/增能及多元/差異,同時編擬正式問卷-「國小職前教師女性主義教育學知能量表」,女性主義教育學知能內涵建構於焉完成。
再則,於問卷編製的過程中,研究者亦蒐集屏東師院兩性相關課程開課概況、課程大綱等相關資料,並針對職前教師兩性相關課程與活動之參與動機進行調查,並採半結構式訪談方式,了解屏東師院師資培育者對於女性主義教育學的看法、實際作為、困境及願景,據以了解屏東師範學院兩性平等教育的實施現況。
最後,研究者以自編之「國小職前教師女性主義教育學知能量表」作為本研究的研究工具,並採取分層比例抽樣方式,選取屏東師範學院大學部一年級至四年級共六百名職前教師作為研究對象,探討其女性主義教育學知能現況及不同背景變項(包含性別、年級、學群別、學習經驗)的影響。研究者採平均數、標準差、相依樣本t考驗及單因子多變項變異數分析等統計考驗,獲得本研究之研究結果,茲就其研究結果歸納如下:
1.女性主義教育學知能內涵,包括主體/經驗/合作、覺醒/關懷、社會責任與行動、發聲/增能及多元/差異五層面,其中,「主體/經驗/合作」層面是女性主義教育學知能的主要核心。
2. 國小職前教師均重視女性主義教育學知能內涵,其中,尤以女性、參加過兩性相關活動者更覺知女性主義教育學知能的重要。
3. 國小職前教師自覺具備的女性主義教育學知能不足,惟教育學群、文學群及藝能學群職前教師的自覺具備程度較高
4. 國小職前教師覺察師資培育者未能具體實踐女性主義教育學,惟其在主體/經驗/合作、覺省/關懷、發聲/增能及多元/差異等層面較為落實
5. 國小職前教師對女性主義教育學重要性認知程度、自覺具備知能與行動覺察間有落差存在,呈現重要性認知程度高於自覺具備知能、重要性認知程度高於行動覺察及自覺具備知能高於行動覺察的現象。
最後,研究者依據研究結果,對師資培育機構、師資培育者及未來研究提出具體建議。
A Study on Elementary Preservice Teachers’ Feminist Pedagogy Knowledge and Competence — Pingtung Teachers College
Chia-Fang Chuna
Abstract
The purposes of this study were to explore the content of feminist pedagogy, investigate elementary preservice teachers’ important perceptive extent of feminist pedagogy knowledge and competence, investigate elementary preservice teachers’ the self-equipment extent of feminist pedagogy knowledge and competence, and investigate elementary preservice teachers’ active perception toward teacher educators’ constructing the feminist classroom. Finally, Researcher wanted to provide useful information for teacher college regarding the gender equity programs to plan and arrange.
This study examined the feminist pedagogy knowledge and competence ,“A questionnaire of elementary preservice teachers’ feminist pedagogy ”was developed, and 506 elementary preservice teachers were surveyed .The data from the questionnaire were statistically analyzed by one-way MANOVA and t-test,etc.. The major findings of this study were as follows:
1.Feminist pedagogy knowledge and competence includes five composition,that is subject/experience/cooperation, awareness/concern, social responsibility and action, voice/empowerment, and diversity/difference. especially, subject/experience/cooperation is the major core.
2.Elementary preservice teachers value the importance of feminist pedagogy knowledge and competence, especially, women and participats in gender avtivity have perception than others .
3.Elementary preservice teachers lack feminist pedagogy knowledge and competence, but preservice teachers of elementary education department, early childhood department, special education department, social education department, language education department, music education department, arts education department, and physical education department have higher the self-equipment than preservice teachers of mathematics education department and nature science education department
4.Teacher educators don’t carry out feminist pedagogy knowledge and competence, especially, social responsibility and action is the most short of composition .
5.Elementary preservice teachers’ feminist pedagogy’s important perceptive extent is more than preservice teachers’ the self-equipment extent . Elementary preservice teachers’ feminist pedagogy’s important perceptive extent is more than preservice teachers’ active perception toward teacher educators’ constructing feminist classroom. Elementary preservice teachers’ self-equipment extent is more than preservice teachers’ active perception toward teacher educators’ constructing feminist classroom .
Based on the findings, this study makes some suggestions for teachers education, teacher educators, and the future study.
Key words:Feminist pedagogy
Gender equity education
.
第一章 緒論 ......................................1
第一節 研究動機 ......................................1
第二節 研究目的 ......................................4
第三節 名詞釋義 ......................................5
第四節 研究範圍與限制 .............................8
第二章 文獻探討 .....................................10
第一節 女性主義教育學的理論基礎 ...................10
第二節 女性主義教室的建構 ............................55
第三節 兩性教育知能相關研究與屏東師院兩性教育實施現況...71
第四節 總結.............................................87
第三章 研究設計與實施...................................97
第一節 研究架構.........................................97
第二節 研究問題與假設...................................98
第三節 研究工具與方法..................................101
第四節 研究對象........................................105
第五節 實施程序與資料處理..............................112
第四章 研究結果與討論..................................119
第一節 女性主義教育學知能內涵建構......................120
第二節 國小職前教師女性主義教育學知能現況分析..........143
第三節 國小職前教師女性主義教育學重要性認知程度分析....163
第四節 國小職前教師女性主義教育學自覺具備知能之分析....173
第五節 國小職前教師女性主義教育學行動覺察之分析........182
第五章 結論與建議......................................189
第一節 結論............................................189
第二節 建議............................................195
一、中文文獻
Abbott,P. & Wallace,C.著,俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫等譯(民84)。女性主義觀點的社會學。臺北市:巨流。
Betty Friedan著,李令儀譯(民84)。女性迷思。臺北:月旦。
Belenky, M. F.,蔡美玲譯(民84)。對抗生命衝擊的女人 : 女性 自我‧聲音與心智的發展。臺北市 : 遠流。
Carol Gilligan著,鍾淑兒譯(民88)。不同的話語。載於女性主義經典,顧燕翎、鄭至慧主編。臺北市:女書。
Chris Weedon著,白曉紅譯(民83)。女性主義實踐與後結構主義理論。臺北:桂冠。
Michel Foucault著,劉北成、楊遠嬰譯(民81)。規訓與懲罰。臺北:桂冠。
McLaren, Peter著,彭秉權譯(民88)。批判教育學。通識教育,6(2),109-155。
Helene Cixous著,黃曉紅譯(民88)。美杜莎的微笑。載於女性主義經典,顧燕翎、鄭至慧主編。臺北市:女書。
John Stuart Mill著,臨淵譯(民88)。論婦女的附屬地位。載於女性主義經典,顧燕翎、鄭至慧主編。臺北市:女書。
Miller,J.B.著,鄭至慧譯(民86)。女性新心理學。臺北市:女書。
Mary Wollstonecraft著,李清慧譯(民88)。女權的辯護。載於女性主義經典,顧燕翎、鄭至慧主編。臺北市:女書。
Sophia Phoca著,謝小芩譯(民88a)。後女性主義。臺北市:立緒。
Rosemarie Tong著,刁曉華譯(民85)。女性主義思潮。臺北:時報文化。
方德隆(民90)。性別平等教育在九年一貫課程語文領域的實施。本文發表於高雄市九十年度國民小學「九年一貫新課程性別平等教育課程與教學工作坊(語文學習領域)研習」成果彙編。高雄市:高雄市七賢國民小學。
方志華(民89)。二十一世紀道德哲學的開發與困境-女性主義關懷倫理學概說。鵝湖月刊,25(9),46-51。
王雅各(民88)。婦女解放運動和二十世紀的性別現象。載於性屬關係(上):性別與社會、建構,王雅各主編。臺北:心理。
王瑞香(民89)。基進女性主義。女性主義理論與流派。臺北市:女書。
台北市政府教育局(民90a)。台北市高中學生「兩性平等教育」評量研究。台北市:台北市政府教育局。
台北市政府教育局(民90b)。台北市國小學生「兩性平等教育」評量研究。台北市:台北市政府教育局。
台北市政府教育局(民90c)。台北市國中學生「兩性平等教育」評量研究。台北市:台北市政府教育局。
朱雅淇(民89)。國中女性教師認識論及其教育實踐之研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
何春蕤(民87)。性/別校園-新世代的性別教育。台北:元尊文化。
吳雅玲(民87)。中等教育學程中兩性平等教育課程內涵之德懷研究。國立高雄師範大學教育教育研究所碩士論文。
吳雅玲(民89)。女性主義教育學及其對教育之啟示。教育研究,8,227-236。
李新民(民86)。傅柯的「權力/知識」觀點對兩性教育的啟示。高市文教,7,8-16。
李新民、顏火龍、蔡民富(民86)。班級經營 : 科際整合取向。臺北市 : 師大書苑。
李曉蓉(民88)。激進女性主義與教育。教育研究,7,191-199。
沈富源(民84)。後現代主義與諸女性主義。中外文學,24(2),42-66。
周淑儀(民87)。國小教師性別角色刻板印象與兩性平等教育進修需求之研究。國立台中範學院國民教育研究所碩士論文。
周麗玉(民90)。中小學兩性教育的困境與策略。兩性平等教育季刊,14,120-129。
林兆衛、張錦婷(民89)。台灣性別平等教育的推動。載於教育議題的性別視野,潘慧玲主編。臺北:國立台灣師範大學。
林芳玫(民89)。自由女性主義。女性主義理論與流派。臺北市:女書。
林昱貞(民90)。性別平等教育的實踐:兩位國中女教師的性別意識與實踐經驗。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
林森富、湯郁純(民89)。Paulo Freire的學說思想簡介。教育社會學通訊,19 ,16-20。
林昱貞(民90)。性別平等教育的實踐:兩位國中女教師的性別意識與實踐經驗。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
邱天助(民81)。女性主義教育學與觀點轉換學習。載於婦女教育,中華民國成人較育學會主編。臺北:師大書苑。
邱秀祝(民88)。國中女性教師性別角色之構成。國立政治大學教育研究所碩士論文。
邱貴芬(民85)。第三世界的女性主義聲音:評第三世界女性與女性主義政治。中外文學,24(9),127-130。
邱貴芬(民89)。後殖民女性主義。女性主義理論與流派。臺北市:女書。
洪久賢(民89)。國中教師兩性平等教育專業發展個案分析研究。師大學報:教育類,45(2),37-53。
洪久賢(民90)。教師性別教育專業成長之分析研究。輯於杏陵基金會主辦「兩性平等教育」學術研討會論文集,2001年,台北市:台灣師範大學。
洪美蓮(民89)。女性主義教學的實踐--女性歷史單元教學活動之發展。國立花蓮師範學院碩士論文。
范情(民89)。當代社會主義女性主義。女性主義理論與流派。臺北:女書。
張如慧(民87)。如何創造多元文化的兩性平等教室。教育研究集刊,7(41),103-118。
張盈堃(民89)。教師作為轉化型知識分子的教育實踐。教育與社會研究,1,25-38。
張盈堃(民90)。性別與教育-批判教育學觀點。臺北:師大書苑。
張鈺珮(民87a)。國中教師對兩性平等教育課程的知識與態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
張鈺珮(民87b)。女性主義教育學新流派之介紹。測驗與輔導,148,3061-3063。
張靜文(民89)。讀書會領導人的角色-女性主義教育學觀點。書之旅,6(4),22-24。
教育部(民87)。國民教育階段課程總綱綱要【線上資料】。取自http://
teach.eje.edu.tw/data/kunda/200010222331/
莊子秀(民89)。後現代女性主義。女性主義理論與流派。臺北市:女書。
莊明貞(民86a)。多元文化女性主義觀與兩性平等教室的建構。輯於台灣師範大學主辦「多元文化教育理論與實際」國際學術研討會論文集,1997年,臺北市:台灣師範大學。
莊明貞(民86b)。從師資培育觀點談兩性教育課程實施的困境與展望。北縣教育,20,24-29。
莊明貞(民87)。後現代主義、女性主義與教育實踐。婦女與兩性研究通訊,48,15-20。
莊明貞(民88)。「兩性教育」九年一貫國民教育課程綱要之規劃。教育研究資訊,7(4),28-47。
莊威冠(民87)。國小職前實習教師教學信念之分析。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
施悅欣(1999)。師生性別意識與教師教學立場--以性別相關課程為場域。國立成功大學教育研究所碩士論文。
許殷宏(民89)。女性主義取向的課程觀點。載於教育議題的性別視野,潘慧玲主編。臺北:國立台灣師範大學。
陳正昌、程炳林(民87)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。台北:五南。
曾台芸(民90)。國小教師對實施兩性平等教育之意見調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
游美惠(民88)。性\別平權教育與女性主義的社會學分析。兩性平等教育季刊,7,32-51。
游美惠(民90)。多元文化/女性主義/教學。輯於多元文化、身分認同與教育學術研討會:第四屆教育社會學論壇論文集。花蓮:國立花蓮
師範學院多元文化教育研究所。
賀照緹(民87)。從專業自主到性別覺醒。兩性平等教育季刊,1,115-117。
黃口麗莉(民86)。兩性平權教育的進路-從女性主義的理念談起。教師天地,90,22-27。
黃文三(民88)。後現代主義的思想及其對德育的啟示。教育研究,7,19-30。
黃怡瑾(民90)。九年一貫教改中的國小女性教師。輯於變遷中的台灣教育社會學與教育革新學術研討會論文集。台南:台南師範學院。
黃淑君(民89)。女性主義的課程發展。載於教育議題的性別視野,潘慧玲主編。臺北:國立台灣師範大學。
黃淑玲(民89)。烏扥邦社會主義/馬克思主義女性主義。載於女性主義理論與流派。臺北市:女書。
殷童娟(民89)。兩性平等教育融入式有效性教學策略之研究--以高中家政課程為例之個案分析。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
楊大春(民86)。傅柯 = Foucault 。臺北市 : 生智文化。
楊巧玲(民89)。問題導向與合作學習教學策略之理論與實際。課程與教學季刊,3(3),頁121-136。
楊幸真(民89)。女性主義的教室。輯於國立高雄師範大學主辦「千禧年全國兩性平等教育」學術研討會論文集,2000年,高雄市:高雄師範大學。
劉惠琴(民85)。性別意識與心理治療。性別意識與心理治療-女性主義。測驗與輔導,135,2776-2780。
薛曉華(民90)。抵殖民化的知識論與主體建構-女性主義教學論在後殖民論述上的蘊義。輯於變遷中的台灣教育社會學與教育革新學術研討會論文集。台南:台南師範學院。
潘慧玲(民87)。檢視教育中的性別議題。教育研究集刊,7(41),1-14。
潘慧玲(民89)。教育學發展的女性主義觀點:女性主義教育學初探。輯於教育科學:國際化或本土化?國際學術研討會。六月十二至十三日,台北:台灣師範大學教育學系
蔡秀美(民88)。性別與教育:論性別意識之再製與轉化教育。載於性屬關係(上):性別與社會、建構,王雅各主編。臺北:心理。
蔡培村、余嬪(民87)。中小學教師兩性平等教育素養之研究。輯於邁向二十一世紀兩性平等教育國內學術研討會論文集,1999年四月二十三日,高雄:高雄醫學院。
蔡惠娟(民87)。性別平權教育的實踐。兩性平等教育季刊,3,39-47。
賴友梅(民87)。影響國中教師性別角色刻板化態度與兩性教育平等意識相關因素之研究。國立政治大學社會研究所碩士論文。
賴麗珍(民85)。馬濟洛的觀點轉換學習理論介紹。成人教育,34,18-25。
駱慧文(民89a)。兩性平等教育教學方法的應用。高市文教,64,44-48。
駱慧文(民89b)。女性主義觀點教學法之運用。輯於全國高中職教師兩性平等教育墾丁工作坊手冊。高雄市 : 高雄醫學院兩性研究中心。
謝小芩(民85)。追求兩性平等教育。教改通訊,17,39-40。
謝小芩(民86)。性別與教育期望。婦女與兩性學刊,9 ,205-231。
謝小岑(民88b)。教育研究中的性別論述:十年來台灣性別與教育的文獻回顧。輯於邁向二十一世紀兩性平等教育國內學術研討會論文集,1999年四月二十三日,高雄:高雄醫學院。
簡成熙、侯雅齡(民86)。關懷倫理學及教育-姬莉根與諾丁思想出探。屏東師院學報,10,133-164。
簡茂發(民87)。中小學教師基本素質之分析與評量 / 簡茂發計畫主持。臺北市 : 師大進修推廣部。
羅瑞玉(民90)。性別平等教育的課程設計與教學活動。即於高雄市九十年度國民小學九年一貫新課程性別平等教育課程與教學工作坊(語文學習領域)研習。教育部訓委會。
蘇芊玲(民86,9月4日)。哥哥爸爸真偉大--檢視國小新教材裡的性別歧視。中國時報,第43版。
蘇芊玲(民90)。教什麼?如何教?-通識課程「性別文化研究」的內涵與教學。輯於變遷中的台灣教育社會學與教育革新學術研討會論文集。台南:台南師範學院。
顧燕翎(民89)。女性主義理論與流派。臺北市:女書。
二、英文文獻
Acker, S. (1994). Gendered education. Buckingham: Open University Press.
Alexander M. (1989). Women in Romanticism. London : Macmillan Education LTD.
Bell S.,Morrow M. & Tastsoglou E.(1999).Teaching in Environment of Resistance:Toward a Critical, Feminist, and Antiracist Pedagogy. In Mayberry M. & Rose E. C.(Eds.),Meeting the Challenge:Innovative Feminist Pedagogy in Action(pp.23-48). New York:Routledge.
Berkeley(1999).Feminist Pedagogy and teachers in Catholic women's high schools, Journal of Women and Religion,17,57-68.
Biklen S. & Pollard D. (1993). Gender and Education. Chicago, Ill. : The National society for the Study of Education : Distributed by University of Chicago Press.
Brady, J.(1995).Schooling Young Children:A Feminist Pedagogy for Liberatory Learning. NY:State University of New York Press.
Bryson,V.(1992).Feminist Political Theory: An Introduction. New York: Paragon House.
Campbell, P. B. & Saders,J.(1997).Uninformed but interested:Findings of a national survey on gender equity in preservice teacher education. Journal of Teacher Education, 48(1),69-75.
Chow, Esther Ngan-ling(1999).Exploring Criticial Feminist Pedagogy:The Dialogic, Experiential, and Participatory(DEP)Approach in teaching and learning. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 433 404)
Ellsworth, E.(1992).Why doesn't this feel empowering?Working through the repressive myths of criticial pedagogy. In C. Luke & J. Gore(Eds.), Feminisms and critical pedagogy(pp.90-119). New York:Routledge.
George, M. J.(1991).A brief look at how feminist pedagogy interrelates with invitational education and cooperative learning.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 332 984 )
Giroux, H. A.(1988). Schooling for democracy : Critical Pedagogy in the Modern Age. New York : State University of New York Press.
Gore, J. M.(1993).The struggle for pedagogies:Critical and feminist discourse as regimes of truth.New York:Routledge.
Grumet(1988).Bitter milk:Women and teaching.Amherst University of Massachusetts Press.
Grumet(1992).The Language in the Middle: Bridging the Liberal Arts and Teacher Education. Liberal Education ,78(3),2-6.
Hager, Mark M.(1999).Sex in the original position:a restatement of liberal feminism. Wisconsin women’s Law Journal ,14(2),181-241.
Hartsock Nancy C.M. (1998). The Feminist Standpoint Revisited and the Essays. Weseview Press, A Member of PerseusBooks, L.L.C..
hooks,b.(1989).Talking Back:thinking feminist ,thinking black.Boston:South and Press.
Kathleen, G.(2000).The everyday classroom as problematic:a Feminist Pedagogy. Curriculum Inquiry, 30(1),71-81.
Kenway,J.&Modra,H.(1992).Feminist Pedagogy and Emancipatory Possibilities. In C. Luke & J. Gore(Eds.), Feminisms and critical pedagogy(pp.138-166). New York:Routledge.
Kornfeld Eve (1997). Margaret Fuller: A Brief Biography with Documents. Boston, MA : Bedford Books.
Levine,E. Z.& Orenstein,F. M.(1994). Sugar and spice and puppy dog tails:Gender equity and middle school children.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 389 457)
Luke, C. & Gore, J.(1992).Women in the Academy:Strategy,Struggle and Survival. In C. Luke & J. Gore(Eds.), Feminisms and critical pedagogy(pp.192-210). New York:Routledge.
Maher,F. A.(1987).Toward a richer of feminist pedagogy. Journal of Education,169(3),186-192.
Maher,F. & Tetreault, M.(1994).The feminist classroom. New York:Basic Book.
Martin J. R.(1981).The ideal of the education person. Educational Theory,31(2),97-109.
Martin J. R(1984).Bringing women into educational thought. Educational Theory, 34(4),341-354.
Mayberry M.(1999).Reproductive and Resistant Prdagogies. In Mayberry M.& Rose E.C.(Eds.), Meeting the Challenge:Innovative Feminist Pedagogy in Action(pp.1-22).New York:Routledge.
McCormick, T. M. (1994). Creating the Nonsexist Classroom.NY:Teacher College Press.
Measor & Sikes(1993). Gender and Schools. New York :Cassel.
Mezirow, J.(1985). Concept and Action in Adult Education.Adult Education Quarterly,35,142-151.
Mezirow, J.(1996).Contemporary paradigms of learning. Adult Education Quarterly, 46(3),158-172.
Middlecamp C. H. and Subramaniam B.(1999).What is feministpedagogy?Useful ideas for teaching chemistry. Journal of Chemical Education ,76(4),520-525.
Mulvihill, T. M.(2000).Women and Gender studies and multicultural education:buliding the agenda for 2000 and beyond.The teacher Educator,36(1),49-57.
Nodding, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics and moral education. Berkeley. CA: University of California Press.
Noddings, N. (1992). The challenge to care in schools: An alternative approach to education. NY: Teachers College Press.
Noddings, N. (1995). Philosophy of education. Boulder. Colo.:Westview Press.
Orner,M.(1992).Interrupting the calls for students voice in Liberatory education:A feminist postructuralist perspective.In C. Luke & J. Gore(Eds.),Feminisms and critical pedagogy(pp.74-79).New York:Routledge.
Plumwood, Val.(1997).Androcentrism and Anthropcentrism:Parallels and Politics,inEcofeminismWomen,Culture,Nature,ed.Karen. J.Warren.327-355.Bloomington :Indiana University Press.
Pryor,S. E. & Mader,C. E.(1998).Gender equity instruction in teacher education:What do students learn?What faculty teach?What are the influence?(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 422 295)
Shue L. L. & Beck C. S.(2001).Stepping out of bounds:Performing feminist pedagogy within a dance ducation.community.Communication Education,50(2),125-143.
Siebler,K.(2000).Feminist Composition Pedagogy:Sylphs Teaching with Hexed Tongues. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 441 236)
Spender, D.(1985).Man made language .London ; Boston : Routledge & Kegan Paul.
Spender,D.(1982).Invisible women:the Schooling scandal.London:Women's Press.
Stromquist, Nelly P.(1990).Gender inequality in Education:Accounting for Women's Subordination.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 339 622)
Thomas, K.(1990).Gender and Subject in higher Education.Bristol:Open University Press.
Thompson,A. & Gitlin,A.(1995).Creating spaces for reconstructing knowledge in Feminist Pedagogy.Education Theory,45(2),125-150.
Tisdell, E. J.(1995).Creating Inclusive Adult Learning Environments:Insights from Multicultural Education and Feminist Pedagogy. Ohio:Center on Education and Training for Employment.
Wakai,S.T.(1994).Barriers to and Facilitators of Feminist Pedagogy in College and University Teaching.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 375 729)
Wallin,D. C.(1999).Liberal Feminism and Women in Administration:Recruiting and Supporting Women in Educational Administration. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 441 285)
Warren,K. J.(1998).Rewriting the future:The Feminist Challenge to the Malestream Curriculum.In Cohee G.E. & Daumer E.(Eds.), Feminist Teacher Anthology(pp.45-60).New York:Teachers College Press .
Weiner,G.(1994).Feminisms in education: an introduction. Buckingham Philadelphia: Open University Press.
Wilson,C. A.(1993).Gender-equity components in preservice teacher education programs. Unpublished Thesis, University of Maryland college.(AAC 942 5167)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 謝小芩(民85)。追求兩性平等教育。教改通訊,17,39-40。
2. 簡成熙、侯雅齡(民86)。關懷倫理學及教育-姬莉根與諾丁思想出探。屏東師院學報,10,133-164。
3. 莊明貞(民88)。「兩性教育」九年一貫國民教育課程綱要之規劃。教育研究資訊,7(4),28-47。
4. 謝小芩(民86)。性別與教育期望。婦女與兩性學刊,9 ,205-231。
5. 賴麗珍(民85)。馬濟洛的觀點轉換學習理論介紹。成人教育,34,18-25。
6. 劉惠琴(民85)。性別意識與心理治療。性別意識與心理治療-女性主義。測驗與輔導,135,2776-2780。
7. 楊巧玲(民89)。問題導向與合作學習教學策略之理論與實際。課程與教學季刊,3(3),頁121-136。
8. 莊明貞(民87)。後現代主義、女性主義與教育實踐。婦女與兩性研究通訊,48,15-20。
9. 莊明貞(民86b)。從師資培育觀點談兩性教育課程實施的困境與展望。北縣教育,20,24-29。
10. 張鈺珮(民87b)。女性主義教育學新流派之介紹。測驗與輔導,148,3061-3063。
11. 張盈堃(民89)。教師作為轉化型知識分子的教育實踐。教育與社會研究,1,25-38。
12. 張如慧(民87)。如何創造多元文化的兩性平等教室。教育研究集刊,7(41),103-118。
13. 林森富、湯郁純(民89)。Paulo Freire的學說思想簡介。教育社會學通訊,19 ,16-20。
14. 李新民(民86)。傅柯的「權力/知識」觀點對兩性教育的啟示。高市文教,7,8-16。
15. 方志華(民89)。二十一世紀道德哲學的開發與困境-女性主義關懷倫理學概說。鵝湖月刊,25(9),46-51。