跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.171.74) 您好!臺灣時間:2022/08/12 20:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李思儀
論文名稱:左傑倍‧阿爾欽博托藝術之研究
論文名稱(外文):A Study of the Art of Giuseppe Arcimboldo
指導教授:林右正林右正引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東師範學院
系所名稱:視覺藝術教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:198
中文關鍵詞:複合肖像雙重意象誇張變形象徵隱喻
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1192
  • 評分評分:
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
左傑倍‧阿爾欽博托(Giuseppe Arcimboldo, 1527-1593)為高度文藝復興時期(Highly- Renaissance)的藝術家。阿爾欽博托以奇異、怪誕、誇張和變形的複合肖像揚名於藝術舞台。本論文研究的目的,即在對阿爾欽博托藝術生涯中,獨特的藝術思想進行深入的剖析,以期更完整的勾勒出阿爾欽博托的藝術。進而瞭解他所形成的藝術風格,闡明他對藝術世界所發揮的影響力。從他的藝術中更進一步建立不同於傳統藝術的美學觀。
為了掌握阿爾欽博托一生藝術創作的發展脈絡,本論文採用下列五種研究方法:一、歷史研究法;二、風格造形研究法;三、圖像學的研究方法;四、藝術社會學研究;五、歸納法。以上這些方法,已囊括了內在要素與外部要素的研究法:一方面從現存於世的阿爾欽博托作品進行直接觀察,另一方面兼顧作品與當時社會文化與時空背景的關係,以瞭解作品所產生的相關意涵,從而建立新的審美觀。
綜合本論文各章節的研究,對於阿爾欽博托的藝術創作主題,可分為三項:一、肖像畫;二、宗教裝飾藝術;三、慶典設計與風俗畫。其藝術特色得以歸納為下列八點:一、複合肖像;二、誇張與變形;三、多重意象;四、反轉圖;五、複合物種皆有特殊象徵意涵;六、多樣化的複合物種;七、集合圖像;八、非人之擬人化。。雖然這些表現手法是與文藝復興時期所倡導的古希臘羅馬時期的美大相逕庭,但是確有著令人無法抵擋的吸引力,或許第一眼是受到怪誕、奇異的風格所吸引,不過複合圖像肖像畫其隱含意義所引發的思維轉換才是其最終目的。阿爾欽博托的藝術確實獨樹一格,無論是在十六世紀的時空環境,或是今時今日,他的作品總能帶動人的思維運作,創造驚奇與產生無法解釋的魅力,使觀賞者得以重複玩味而不減其興致。只要能直達人心,使觀賞者產生震攝與共鳴,奇幻、怪誕、荒謬確實也是一種美的呈現。阿爾欽博托確實是複合肖像畫的鼻祖,同時也是此類繪畫形式的第一人。他的藝術對現代藝術形成了影響,尤其是超現實主義,他的藝術表現,堪稱為「超現實主義繪畫之先驅」。
Guiseppe Arcimboldo is an artist in Highly-Renaissance. He is famous for his bizarre, weird and metamorphosed composite heads. The purpose of research is to analyse his unique idea of art and describe completely his works. With the research, Researcher hope to understand his style and clarify his influence on art. We can establish a new concept of esthetics, which is different from tradion.
To have a good command of the development of Arcimboldo’s works, Researcher used five approaches: Historical approach, Formalistic research, Iconology, The method of artistic sociology, Documentary analysis. All of these approaches include internal and external essentials approaches. Researcher hopes to understand the meaning of works and establish new esthetics from observing directly Arcimboldo’s works as well as analysing the relatuonship between social culture and humanities background.
According to the research, the main points of Arcimboldo’s works are portraiture, religious oranment, designs for festivities and Genre. The character of his works are as following:
composite heads
exaggeration and metamorphosis
multiple image
reversible figure
compound objects has special meanings
diverse compound objects
collective figure
personification
Although these skill are different from the esthetic sense of Greece and Roman which is the mainstream in the Renaissance, these works have special attraction. The first impressions of Arcimboldo’works are grotesque and bizarre, but the metaphor of composite heads can cause change of people’s thought. No matter it is in 16 Century or 21 Century, Arcimboldo’s style is unique. His works always create surprise and glamor as well as bring some new ideas to people. Even the works is bizarre, grotesque and ridiculous, they still can touch people’s mind and bring them resonance. Arcimboldo is the founder of composite heads. His performance influence the development of modern art, especially for surrealism. Arcimboldo is a vaguard of surrealist.
壹、緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機 2
1.3研究目的 4
1.4研究方法 6
1.5名詞釋義 9
1.6研究重點 11
貳、生平 13
2.1前言 13
2.2 阿爾欽博托的家族背景 15
2.3 1549-1562年時期 17
2.4 1562-1587年時期 20
2.5 1587-1593年時期 27
參、藝術表現內容 28
3.1前言 28
3.2肖像畫 29
3.3宗教裝飾藝術 33
3.4慶典設計與風俗畫 39
肆、阿爾欽博托的創作理念 46
4.1前言 46
4.2亞里斯多德的自然哲學 48
4.2.1元素論 49
4.2.2元素論對阿爾欽博托創作的啟發 51
4.3新柏拉圖學派宇宙觀 53
4.3.1 新柏拉圖學派的復甦與主張 54
4.3.2 大宇宙與小宇宙的聯繫 56
4.3.3 複合肖像畫中的宇宙觀 59
伍、作品研究與分析 65
5.1前言 65
5.2四季(Four Seasons) 67
5.2.1春(Spring) 69
5.2.2夏(Summer) 75
5.2.3秋(Autumn) 80
5.2.4冬(Winter) 85
5.3四行(Four Elements) 89
5.3.1水(Water) 91
5.3.2土(Earth) 101
5.3.3火(Fire) 108
5.3.4氣(Air) 113
5.4法學家(The Jurist) 119
5.5圖書館長(The Librian) 123
5.6烹調(Cook) 128
5.7蔬菜園丁(The Vegetable Gardener) 132
5.8佛坦努斯(Vertumnus) 136
陸、阿爾欽博托之藝術影響與評價 143
6.1前言 143
6.2阿爾欽博托藝術的影響 145
6.2.1阿爾欽博托風格 146
6.2.2對現代藝術創作之影響 154
6.3阿爾欽博托藝術之評價 175
柒、結論 179
捌、阿爾欽博托年代表 182
玖、參考書目 188
圖次 194
外文書目
Arcimboldo, G., and Roland Barthes, Trans. John Shepley,《Arcimboldo》, Ed. F. M. Ricci, Milano, 1980.
Carr-Gomm, S., 《Hidden symbols in art》, Ed. Rizzoli, New York, 2001.
Comanini, G., Trans. Ann Doyle-Anderson and Giancarlo Maiorino,《The Figino, or On the Purpose of Painting: art theory in the late Renaissance》, Ed. University of Toronto, London, 2001.
Craig, D., 《The Life and Work of Arcimboldo》, Smithmark, New York, 1996.
Hulten, P., 《 The Arcimboldo Effect : Transformations of the Face from the 16th to the 20th Century》, Ed. Abbeville, New York, 1987.
Kaufmann, Thomas DaCosta ,《Court, Cloister & City The Art and Culture of Central Europe 1450-1800》, Ed. Chicago University, Chicago, 1995.
Kaufmann, Thomas DaCosta ,《The Mastery of Nature: aspects of art, science,and humanism in the Renaissance》, Ed. Princeton University , New Jersey, 1993.
Kaufmann, Thomas DaCosta ,《The School of Prauge: Painting at the Court of Rudolf II》, Ed. Chicago University, Chicago, 1988.
Kaufmann, Thomas DaCosta ,《Variations on the Imperial Theme : Studies in Ceremonial Art and Collecting in the Age of Maximilian II and Rudolf II》, Ed. Garland, New York, 1978.
Kriegeskorte, W., 《Arcimboldo, 1527-1593》, Taschen, Germany, 1993.
Maiorino, G., 《The portrait of eccentricity: Arcimboldo and the mannerist grotesque》, Ed. Pennsylvania State University, Pennsylvania, 1991.
Pieyre de Mandiargues, André, and David, Yasha,《Arcimboldo the Marvelous》, Ed. Abrams, New York, 1978.
Strand, C., 《Hello, Fruit Face! 》, Ed. Prestel Verlag, New York, 1999.
Watney, S., 《Fantastic painters》, Ed. Park South Books, New York, 1985.
Zeri, F., Trans. Diana Sears, 《Arcimboldo Spring》, Ed. NDE Canada Corp., Canada, 2001.
外文相關書目
Arnheim, R., 《Art and visual perception: A psychology of the creative eye》, Ed. University of California, Los Angles, 1974.
Arnheim, R., 《Visual thinking》, Ed. University of California, Los Angles, 1969.
D’Otrange Mastai, M. L., 《Illusion in Art Trompe l’Oeil: A History of Pictorial Illusion》, Ed. Abaris Books, New York, 1975.
Descharnes R.,and Gilless Néret, 《Salvador Dalí》, Ed. Tachen, Italy, 1999.
Freeberg, Sydney J., 《Painting in Italy.1500 to 1600》, Ed. Penguin Books, Harmondsworth, 1971.
Gombrich, E. H., 《Gombrich on the Renaissance Volume 3: The Heritage of Apelles》, Ed. Phaidon, Hong Kong, 1993.
中文書目
Berger, J.著,劉惠媛譯,《影像的閱讀》,遠流,台北,1999。
Blocker,H. G.著,滕守堯譯,《現代藝術哲學》,四川人民,成都,1998。
Booth, E.著,謝靜如、陳嫻修譯,《藝術,其實是個動詞》,探索文化,台北,2000。
Brody, D. E. and Arnold R.Brody著,范昱峰譯,《發現科學─七大科學理論及大師》,先覺,台北,1999。
Brugger著,項退結譯,《西洋哲學辭典》,先知,台北,1976。
Bullock, A.著,董樂山譯,《西方人文主義傳統》,三聯,北京,1985。
Carrahe, R. G. and Jacqueline B.Thurston著,蘇茂生譯,《錯視與視覺美術》,台北,大陸書局,1982。
Copleston, F.著,傅佩榮譯,《西洋哲學史(一)-希臘與羅馬》,台北,黎明文化,1986。
Copleston, F.著,傅佩榮譯,《西洋哲學史(三)-中世紀哲學(奧坎到蘇亞雷)》,黎明文化,台北,1988。
Friedländer, M. J.著,梁春生譯,《藝術與鑑賞》,遠流,台北,1989。
Gombrich, E.H.著,雨云譯,《藝術的故事》,聯經,台北,1998。
Huxley, A.著,劉德祥譯,《綠色資產》,大樹,台北,1997。
Lloyd, G.E.R.著,郭實渝譯,《亞里斯多德思想的成長與結構》,聯經,台北,1984,
McNall, B. E.著,周恃天譯,《西洋文化史(上)》,黎明文化事業,台北,1979。
Tatarkiewicz, W.著,劉文潭譯,《西洋六大美學理念史》,聯經,台北,2001。
Theorie, T. W.著,王柯平譯,《美學理論》,四川人民,成都,1998。
Tresidder, J.著,石毅、劉珩譯,《象徵之旅》,中央編譯,北京,2001。
Windelband, W.著,羅達仁譯,《西洋哲學史》,台灣商務,台北,1998。
今井省吾著,沙興亞譯,《錯視圖形》,遠流出版,台北,1994。
王秀雄,《美術心理學:創造視覺與造形心理》,台北市立美術館,台北,1997。
何政廣,《歐美現代美術》,藝術家,台北,1999。
何恭上,《神話藝術欣賞》,藝術圖書,台北,1972。
何懷碩,《風格的誕生》,大地出社,台北,1981。
呂清夫,《造形原理》,雄獅圖書,台北,1986。
李長俊,《西洋美術史綱要》,雄獅,台北,1980。
李醒塵著,《西洋美學史教程》,淑馨,台北,2000。
肖巍,《宇宙的觀念》,中國社會科學,北京,1996。
林文昌,《色彩計劃》,藝術圖書,台北,1989。
林書堯,《色彩學》,三民書局,台北,1993。
林書堯,《圖解美學》,三民,台北,1979。
俞建章、葉舒憲,《符號:語言與藝術》,久大,台北,1990。
柳鳴九編著,《未來主義 超現實主義 魔幻現實主義》,淑馨,台北, 1990。
胡永芬編,《藝術大師世紀畫廊第七冊-幻想國度之神 達利》,閣林國際,台北,2001。
修‧歐納、約翰‧符萊明合著,吳介禛等譯,《世界藝術史》,木馬文化,台北,2001。
神林恆道著,潘番譯,《藝術學手冊》,台北,藝術家,1996。
高宣揚,《解釋學簡論》,遠流,台北,1991。
張恬君、王鼎銘、葉立誠、孫春望 編著,《映像藝術》,國立空中大學印行,台北,1997。
郭曉川,《西方美術史研究評述》,黑龍江美術,哈爾濱,2000。
郭繼生,《藝術史與藝術批評》,書林,台北,1990。
陳淑娥,《超現實的美術設計》,徐氏,台北,1984。
陶希易主編,《中山自然科學大辭典第九冊 動物學》,台灣商務,台北,1974。
曾長生,《超現實主義藝術》,藝術家,台北,2000。
曾啟雄,《色彩的科學與文化》,思想生活屋國際文化有限公司,台北, 1999。
朝倉直巳著,呂清夫譯,《藝術.設計的平面構成》,北星圖書,台北,1993。
雄獅西洋美術編委會,《雄獅西洋美術辭典》,雄獅,台北,1998。
新形象出版編輯部,《名畫的藝術思想:隱藏在作品背後畫家的話》,北星圖書,台北,1992。
楊清田,《反轉錯視原理與圖形設計研究 》,藝風堂,台北,1992。
趙雅博,《希臘三大哲學家》,正中,台北,1981。
劉文潭,《西洋美學與藝術批評》,環宇,台北,1984。
劉文潭,《現代美學》,台灣商務印書館,台北,1996。
劉其偉,《現代繪畫基本理論》,雄獅圖書,台北,1993。
劉思量,《藝術心理學─藝術與創造》,藝術家,台北,1998。
劉紀蕙主編,《框架內外:藝術、文類與符號疆界》,立緒,台北,1999。
劉振源,《超現實畫派》,藝術圖書,台北,1998。
滕守堯,《審美心理描述》,四川人民,成都,1998。
謝東山,《當代藝術批評的疆界》,帝門藝術教育基金會,台北,1996。
期刊論文
「人物插畫造型的「誇張」與「變形」表現類型探討」,蕭嘉猷,商業設計學報,第3期,台中商業技術學院,台中,1999,頁185-196。
「倫敦國家畫廊西歐繪畫的研究」,王大用,復興崗學報,第64期,文化大學,台北,1998,頁287-314。
「連環題畫視框的心理意象導向構成探討」,蕭嘉猷,商業設計學報,第5期,台中商業技術學院,台中,2001,頁29-52。
「諷刺性插畫的意象組構與表現:以Honoré Daumier(1808-1879)為例」,蕭嘉猷,商業設計學報,第4期,台中商業技術學院,台中,2000,頁27-52。
「繪畫如何「再現」? Goodman藝術符號系統中再現之構成與作用方式」,謝佳娟,異議份子,國立中央大學藝術學研究所學生會,中壢,1998,頁177-195。
雜誌
「文藝復興 時期哲學與無神主義的發展」,李震,哲學與文化,第126期,台北,1984,頁11-20。
「古典的文藝復興時期之藝術論」,Tatarkiewicz, W.,劉文潭譯,現代美術,第34期,台北,1991,頁70-79。
「希洛尼穆斯‧勃希 十五世紀末最大的幻想畫大師」,陳英德,藝術家,第250期,藝術家,台北,1996,頁368-385。
「奇異怪誕的畫家──包希」,劉千美,鵝湖,第105期,台北,1984,頁52-53。
「倒錯的人間眾生相──波修」,林瀧野,雄獅美術,第74期,雄獅,台北,1977,頁54-63。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何懷碩,《風格的誕生》,大地出社,台北,1981。
2. 劉其偉,《現代繪畫基本理論》,雄獅圖書,台北,1993。
3. 「人物插畫造型的「誇張」與「變形」表現類型探討」,蕭嘉猷,商業設計學報,第3期,台中商業技術學院,台中,1999,頁185-196。
4. 「倫敦國家畫廊西歐繪畫的研究」,王大用,復興崗學報,第64期,文化大學,台北,1998,頁287-314。
5. 「連環題畫視框的心理意象導向構成探討」,蕭嘉猷,商業設計學報,第5期,台中商業技術學院,台中,2001,頁29-52。
6. 「諷刺性插畫的意象組構與表現:以Honoré Daumier(1808-1879)為例」,蕭嘉猷,商業設計學報,第4期,台中商業技術學院,台中,2000,頁27-52。
7. 「繪畫如何「再現」? Goodman藝術符號系統中再現之構成與作用方式」,謝佳娟,異議份子,國立中央大學藝術學研究所學生會,中壢,1998,頁177-195。
8. 「文藝復興 時期哲學與無神主義的發展」,李震,哲學與文化,第126期,台北,1984,頁11-20。
9. 「希洛尼穆斯‧勃希 十五世紀末最大的幻想畫大師」,陳英德,藝術家,第250期,藝術家,台北,1996,頁368-385。
10. 「奇異怪誕的畫家──包希」,劉千美,鵝湖,第105期,台北,1984,頁52-53。
11. 「倒錯的人間眾生相──波修」,林瀧野,雄獅美術,第74期,雄獅,台北,1977,頁54-63。