跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.140.84) 您好!臺灣時間:2022/08/15 03:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂易達
研究生(外文):Lu Yi Ta
論文名稱:高雄捷運紅線主機廠之潛在地層液化評估研究分析
論文名稱(外文):The Analysis of Potential Soil Liquefaction Occurred Underneath the Main Depots on the Red Line of Kaohsiung MRT Systems
指導教授:蔡光榮蔡光榮引用關係王弘祐王弘祐引用關係
指導教授(外文):K. J. TsaiH. Y. Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:土木工程系碩士班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:土壤液化GPS/GIS/RS資料庫捷運系統
外文關鍵詞:Soil LiquefactionGPSGISRSDatabase SystemMRT
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:275
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
高雄捷運紅線系統全長28.3公里,連接了高雄楠梓與臨海兩大工業區,為高雄小港機場與市中心都會區之重要交通運輸動線,對於未來旅客運輸與都會生活機能的提升,將扮演一重要地位。而南、北兩機廠為高雄捷運紅線系統之行控中心,其潛在基礎土壤液化災害調查分析研究,實不容忽視。
本文乃以高雄捷運系統紅線南、北兩機場為主,應用GPS/GIS/RS科技,對其所在位置進行整合性調查,針對其地下水位偏高,恐於強震來臨時所可能誘發之土壤液化災害進行分析探討。本研究以NJRA法、T-Y法與Seed法等三種方法,考量不同最大地表加速度與相關土壤參數,評估其基礎土壤各土層液化潛能。復以Iwasaki深度加權法進行整體液化潛能評估,其結果顯示,南機廠鑽孔孔號SB-07、北機廠孔號B-56與BH-64在地表加速度PGA=0.18g時,即具有中度至嚴重液化之趨勢。當PGA=0.23g時,南機廠以 NJRA法所得之嚴重液化區在孔號SB-07及SB-01鄰近區域,北機廠則以Seed法所得之液化風險最高,除了孔號RA-1附近為輕微液化外,其餘大部分地區都在中等至嚴重液化程度高液化危險度。當PGA再升至0.33g時,兩機廠大多呈嚴重液化趨勢。
最後本研究彙整捷運紅線南、北兩機廠之地工環境特性與其基礎土壤液化災害分析結果,應用ArcView軟體繪製土壤液化災害潛感分佈,並以Visual Basic程式語言設計完成區域地工環境及地層潛在災害資料庫系統,此將有助於後續捷運系統工程進行時,對其地工環境資料與地層潛在土壤液化災害風險之掌握,且可提供後續相關各工程業務單位研擬潛在地層災害因應對策之決策支援系統。
The Red Line of Kaohsiung MRT System(K-MRT) is 28.3 km in length connecting Nantzu and Linhai Industrial Parks. It plays a very important role to not only share the overloaded traffic on county highways, but also to balance the gap of living standard between urban and rural areas and then to push the development of Kaohsiung metropolitan surroundings forward. Since the two depots of the Red Line of K-MRT System are fundamental control centers, the investigation and analysis on the potential liquefaction of foundation soils occur underneath these two depots shoundn’t be neglected due to the safty of K-MRT System during an earthquake.
The study focuses on the geohazard investigations at two depots (North&South Depot) of K-MRT red-line System and the application of GPS/GIS/RS integrated technology were both applied on setting up a structuralized database system. With high water table conditions, soil liquefaction disasters might be induced by strong earthquakes. The potential liquefaction of foundation soil at the two depots of K-MRT red-line System was evaluated by using NJRA, T-Y and Seed methods. The former results were used by Iwasaki method based on various PGA and the corresponding soil parameters. The results showed that the areas surrounding the boreholes SB-07 in the South Depot and B-56&BH-64 in the North Depot tended to be liquefied when PGA=0.18g. When PGA=0.23g, the areas near boreholes SB-01 and SB-07 in North Depot and most of the foundation soils in South Depot except surrounding borehole RA-1 area were classified as high potential soil liquefaction by using NJRA and Seed methods respectively. However, most of cases were under sever soil liquefaction occurred at both North and South Depot when PGA was rising up to 0.33g.
The geotechnical and potential disasters database system integrated with the geological information of the two depots and soil liquefaction evaluation was established by using ArcView and Visual Basic Software. The establishment of potential soil liquefaction database system can be expected as a guide line in the future research related to the K-MRT System construction.
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 Ⅲ
目錄 Ⅳ
圖目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅸ
壹、緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機與目的 2
1.3研究內容與流程 3
貳、文獻回顧 6
參、研究區域現況 12
3.1捷運路網交通 12
3.2地理地形 14
3.3流域水系 14
3.4地質構造 19
3.5土壤特性 24
3.6氣象水文 28
3.7地下水狀況 28
3.8土地利用 28
肆、基礎理論依據 33
4.1土壤動力理論 33
4.2土壤液化理論 34
4.3GPS/GIS/RS理論 47
4.3.1 GPS理論 47
4.3.2 GIS理論 52
4.3.3 RS理論 53
4.3.4 GPS/GIS/RS整合應用 55
伍、捷運紅線南(北)機廠液化潛能評估 60
5.1液化潛在災害特性 60
5.2液化評估法說明 63
5.2.1經驗分析法 64
5.2.2試驗分析法 76
5.3液化評估法比較 77
5.4紅線南(北)機廠土壤液化評估參數分析 79
5.4.1地震規模及最大地表加速度 79
5.4.2 SPT-N值之修正 80
5.5紅線南(北)機廠液化潛能評估分析 87
5.5.1SPT-N值 87
5.5.2地下水狀況 87
5.5.3地層土壤分佈 90
5.5.4相對密度 90
5.5.5液化評估結果 91
5.5.6液化危害度分析 94
陸、資料庫建置與應用 110
6.1資料庫建置規劃 110
6.2資料結構說明 111
6.3資料庫系統環境說明 112
6.4查詢系統及資料庫建置 112
6.5系統查詢展示應用說明 115
柒、結果與討論 120
7.1地工環境因素 120
7.2液化分析結果 121
7.3 Iwasaki液化潛感指數探討 121
7.4液化評估法分析比較 129
7.5高液化潛能區防治措施 132
捌、結論與建議 135
8.1結論 135
8.2建議 137
參考文獻 138
附錄 143
1. 丁迺忻、吳文隆、周功台、林晉祥(1995),“土壤液化潛能危害度分析簡介”,第六屆大地工程學術研究討論會,pp.1268-1278。
2. 王冠雄(1997),“高雄捷運地質特性與規劃設計案例探討“,捷運施工與托底工程研討會論文集地工技術發展基金會,pp.119-157。
3. 王國榮(2000), ”Visual Basic 6.0 資料庫程式設計”,旗標出版有限股份有限公司。
4. 中華民國結構工程學會(1995),“建築物耐震設計規範條文解說及示範例之研訂”,內政部建築研究所籌備處,PP.9-32&pp.56-59。
5. 內政部營建署(2001),“建築物基礎構造設計規範-第十章土壤液化評估”,內政部營建署。
6. 內政部營建署(2002),“建築技術規則”,內政部營建署。
7. 石正義(1992),“鑽探圖的判讀要領”,詹氏書局。
8. 李咸亨(2001),“台灣地區剪力波速公式與液化潛能分析方法之研究”,集集地震土壤液化總評估研究,PP.D1~D5。
9. 李淑娟、李德河(1997),“高雄捷運系統沿線地質研究”,國立成功大學土木工程學研究所碩士論文,PP.7-26。
10. 李忠訓、李咸亨(1994),“台北盆地液化潛能圖之研究”國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所,PP.1~53。
11. 李德河、古志生(2002), ”CPT在捷運沿線地層調查與液化評估之應用-高雄市區液化潛能初步探討”,2002年捷運系統建設中大地工程科技之應用研討會論文集,pp.193~212。
12. 吳皇旗 (2000),“GPS/GIS/RS 應用於高雄捷運系統大寮主機廠基礎地層潛在災害特性之分析研究”,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文,PP.1~166。
13. 吳文隆(2000),“大地工程學”九樺出版社,PP.129~152。
14. 吳重君、陳景文(1992),“高雄砂土土層之動態特性分析及液化評估研究”國立成功大學土木工程研究所碩士論文,PP.1~76。
15. 吳俊賢(1988),“土壤動力性質與基礎震動分析” 文笙書局 pp.21-63。
16. 呂志宗、王昱鈞等(1998),“高雄捷運路線壓密沈陷與地下水位變化關係探討”,捷運建設中大地工程科技之應用研討會,PP.79~120。
17. 倪勝火、賴宏源(2000),“常用液化評估法對921地震案例適用性探討”921集集大地震週年紀念學術研討會論文集,PP.233~270。
18. 周天穎(1997),“ArcView透視3.X”,松崗圖書。
19. 房性中(1994),“標準貫入試驗N值應用的比較與探討”,文笙書局。
20. 房性中(1997),“土壤動力暨地震工程設計與應考手冊彙編”,文笙書局
21. 林建元(1991),“地理資訊系統ARC/INFO入門修正版”,松崗圖書。
22. 施國欽(1996),“大地工程學(一)”,文笙書局,pp.6-1~6-64。
23. 馬正明&王建力譯, ”大地工程導論”,Holtz & Kovacs, pp.494~509。
24. 徐文義、李咸亨(1996),“地理資訊系統在液化潛之研究”,國立台灣工業技術學院土木工程學研究所碩士論文,pp.18~34。
25. 徐鐵良(1993), ”地質與工程”,中國工程師學會,pp.73~98。
26. 高雄市政府捷運工程局籌備處(1991),“高雄都會區大眾捷運系統紅線主要路段地質工作南區貯車場與維修場地質調查報告書”,中興工程顧問社, pp.1~54, 附錄B:pp.1~15。
27. 高雄市政府捷運工程局籌備處(1991),“高雄都會區大眾捷運系統紅線主要路段地質工作地質調查報告書”,中鼎工程顧問股份有限公司,PP.1-219。
28. 高雄市政府捷運工程局籌備處(1999),“高雄都會區大眾捷運系統紅線北段(含北機廠等)地質調查及鳳山斷層調查報告書地質調查報告書”,亞新工程顧問股份有限公司,PP.1-1~5-2。
29. 郭俊良(1982)譯, ”土壤與基礎震動學”,Richartetal F. E.,科技圖書, pp.140~160。
30. 逢甲大學地理資訊系統研究中心(2000), ”地理資訊系統剖析”,松崗電腦圖書資訊股份有限公司。
31. 鄧緯傑,周天穎(1998), ”GIS技術大觀園3”,松崗電腦圖書資訊股份有限公司。
32. 陳景文、林宏翰(2000),“高雄都會區土壤液化潛能微分區”地工技術第82期PP.35~42。
33. 陳嘉裕、李德河(1999),“細粒料含量對砂土液化潛能之影響研究”,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,PP.3~ 25。
34. 陳堯中、曾清祥(1998),“砂土狀態參數與液化阻抗之研究”中國土木水利工程學刊,第十卷,第一期PP.139~143。
35. 陳俶季(2000), “土壤力學” ,五南圖書出版公司, pp.302~326。
36. 萬鼎工程服務股份有限公司(1991), ”高雄捷運紅橘線路網補充地質調查工程大地技術分析報告”。
37. 黃南輝,宋益明(2002), ”地理資訊系統之工程應用及推動”,國土資訊系統通訊第41期。
38. 黃俊鴻、楊志文、譚志豪、陳正興(2000),“集集地震土壤液化之調查與分析”地工技術第77期PP.51~64。
39. 黃俊鴻、陳正興(1998),“土壤液化評估規範之回顧與前瞻”,地工技術第70期,pp.23~44。
40. 黃俊鴻、李崇正、黃富國、譚志豪(1998),“新化斷層與南二高交會處之土壤液化評估與防治建議”國道新建工程局PP.1~103。
41. 黃富國、陳正興(2000),“土壤液化之機率分析法” 地工技術第82期PP.43~56。
42. 黃富國、陳正興(1996),“土壤液化之危害分析”,國立台灣大學土木工程學研究所博士論文,PP.13~PP.20,PP.67~ 80。
43. 黃一偉(1999),“GPS/GIS科技應用於高雄捷運系統鳳山到大寮路段潛在地層液化災害之調查研究”,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文,PP.1~267。
44. 黃彥士(2001),“高雄捷運系統紅線路段潛在地層災害之調查分析研究”,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文,PP.1~169。
45. 楊龍士、周天穎(2000),“遙感探測理論與分析實務”PP.1~132。
46. 廖哲民、陳景文(1997),“高雄市土層工程特性受地下水位變化影響之探討”,第七屆大地工程學術研究討論會,PP.175~190。
47. 廖向芃,何明修(2000), ”Avenue 程式語言入門與應用”,儒林圖書公司。
48. 經濟部中央地質調查所(2002), ”台灣西南地區地質災害研討會論文集”,經濟部中央地質調查所,pp.1-1~12-10。
49. 蔡光榮、王弘祐、黃一偉、吳皇旗、王冠雄(1999),“高雄捷運橘線系統鳳山至大寮路段潛在地層災害潛能之調查分析研究”,第八屆大地工程學術研究討論會論文集,pp.1740~1748。
50. 蔡光榮、吳哲一(2000),“屏東地區工程土壤資料庫之建立與應用”集水區土砂災害防治與資料庫技術應用推廣研討會PP.46~64。
51. 蔡光榮、呂易達、吳皇旗(2002), ”GPS/GIS/RS科技應用於高雄捷運系統大寮主機廠基礎土壤液化潛能評估分析”, 地工技術第90期PP.29~40。
52. 劉賢淋(1994),“大地工程學(三)”,天佑出版社,pp.15.1-15.46。
53. 潘國樑(1993),“應用環境地質學”,地景企業股份有限公司。
54. 鄭福仁,陳景文(1996),“礫石含量及礫石粒徑對砂土液化抗阻之影響”國立成功大學土木工程研究所碩士論文,PP.1~42。
55. 蘇鼎鈞、姜凱文、林向榮、王復國、段紹緯(2000),“員林鎮土壤液化現狀調查成果及初步研判”,地工技術第77期PP.29~38。
56. Das. B. M.(1998),“Principles of Geotechnical Engineering”4th ed, PWS pub. Co. Boston, pp 303-364& pp.567~626。
57. Das, B. M.(1992), ”Principles of Soil Dynamics”, PWS-KENT pub.co, pp.301-320, pp.397-455。
58. Das, B. M.(1999), ” Fundamentals of Geotechnical Engineering”, Brooks/Cole, pp.249-262。
59. Donald P. Coduto (1998), “Geotechnical Engineering - Principles and Practices”, Prentice Hall, Inc. pp.72~pp.154, pp.681~706。
60. Erten D. & Maher M. H. (1995), “Cyclic undrained behavior of silty sand”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering 14, pp.115~123。
61. ER Mapper (1998),”ER mapper User Guide”,ER mapper PP.417~PP.549。
62. ERDAS(1997),“Erdas Field Guide”, ERDAS, pp.1-19。
63. Mitchell, J. K.(1993), “Fundamentals of soil Behavior “, John Wiley & Son Co, pp.46-54。
64. Stewart Fotheringham, Peter Rogerson(1994), ”Spatial Analysys And GIS ”,Taylor & Francis, pp.11-65。
65. Stewart Fotheringham, Peter Rogerson(1996), ”Spatial Analysys And GIS ”,Taylor & Francis, pp.11-65。
66. Terryr. Wesr(1995), “Geology Applied to Engineering”, Prentice Hall, Inc. pp.403~424
67. Trimble Navigation Limited(1995), ”Quick Plan/Plan Software User’s Guide”, Trimble Navigation Limited Surveying & Mapping Division,1995, pp.1-96。
68. Youd T. Y. & Idriss I. M. (1996), “Proceedings of the NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils — Summary Report“, MCEER Publications, pp.1-40。
69. O''Reilly (1991) , “Cyclic loading of soils”, Brown Blackie and Son Ltd pp.70-117。
70. Worcester (1991), “Soil Dynamics and earthquake engineering V”, IBFBillings and Sons Ltd, pp.251~351。
71. Vaid Y. P., Stedman J. D., and Sivathayalan S. (2001), “Confining stress and static shear effects in cyclic liquefaction”, NRC Canada, pp.580~591。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top