臺灣博碩士論文加值系統

生態工法在台灣推行十幾年以來，由於對河川欠缺完整性的管理概念，導致部分施工成效仍待驗證；本研究初步建立一評估的方法論，基於集水區的尺度下，利用幾種相關指標，以生物性與非生物性作一區隔，並進一步與生態工法施工準則加以結合，評估工法施工之成效性，其結論分述如下：
一、Rosgen河川型態分類標準將河川範圍予以分層化以方便比較。分類 的過程中利用定量化河道地形因子，能對河川型態能有共通且非常明確的定義。以萬安溪為例，分類系統對河川變遷的過程加以描述，並以量化指標表示，以協助決策者判斷不同型態河川其適宜之施工方式，使相關的水利設施更能符合河川的需求。
二、建立河川水質監測計畫，以瞭解在施工前、中及施工後的水質變動情形，避免工程對河川生態環境造成破壞。並利用簡易的SPSS統計軟體進行水質監測資料的時間序列分析，預估未來的變動，能使監測計畫更為完整。生態工法在指標的選擇上應包含不同尺度的考量，以河川流域管理之完整性為主，藉由多樣化的評估指標，提供決策者在擬定計畫時能參考運用；另一方面也需運用生物指標的監測，提供具生態考量之工程規劃參數，使工程施工能兼顧生態環境。
三、生態工法牽涉範圍非常複雜與多樣化，因此沒有一有效的定量方式能予以評估，在成效部分仍有待驗證。本研究利用萬安溪初步建立河川監測與評估方式，由河川型態、水質、流速流量與泥砂遞移的觀念，進行監測並建立天然河川基本資料庫。更進一步考量工程的安全、生態及成本等影響，藉由相關指標評估不同河段適合施作之生態工法。
四、天然河川應維持多樣性的河道型態，台灣的生態工法施作多只考慮到安全與親水性，並未對河川水質、水量及其生態性有進一步的維護，多餘的遊憩行為反而對河川產生衝擊性的破壞。生態工法的施作應秉持協助的概念，由自然觀點出發，輔以少量人工構造物，才能營造一個真正具有生命力的河川。

This study has established an initial methodology of assessment. That is based on the watershed scale, using several related indicators and classifying biological and non-biological and, furthermore, meeting ecological engineering criteria as to assess the efficiency of such methods. The results is summarized as follows:
1.In Rosgen river classification system, using a quantitative topographical factor gives a distinct definition of river forms, and helps decision makers to judge an appropriate construction method for different river forms and promote related water facilities to meet the needs of rivers.
2.Establish a river water-quality monitoring project to understand the water quality during, before and after construction, avoid destroying the river ecological environment, also use SPSS package to do the time series analysis for water-quality monitoring and forecast the future change.
3.This study has established a river monitoring and evaluation method for Wan-Ann creek. That is based on the concepts of river pattern, water quality, water velocity, water discharge and sediment transportation to do monitoring and establish a natural-river fundamental database and, next, assess the appropriate ecological engineering methods for different river sections.
4.The ecological engineering method shall be holding the concept of coordination, starting with the concept of the nature and building few constructions to build a real energetic, attractive, creative and powerful river.

壹、前言…………………………………………………………1
貳、前人研究……………………………………………………3
一、河川型態分類.………………………………………….3
二、水質監測擬定與預測..…………………………………8
三、指標定義與運用..………………………………………12
四、生態工法………..………………………………………22
參、材料與方法…………………………………………………31
一、試區概況…………………………………………………31
二、試驗材料…………………………………………………33
三、試驗方法…………………………………………………38
四、研究流程…………………………………………………44
肆、結果與討論…………………………………………………45
一、河川基本型態……………………………………………45
二、水質監測與預估…………………………………………55
三、評估指標之建立…………………………………………64
四、生態工法之運用…………………………………………70
伍、結論…………………………………………………………82
陸、參考文獻……………………………………………………84
附錄………………………………………………………………92

1.水土保持技術規範（2000）行政院農業委員會，p.6-21。
2.毛振泰、吳瑞賢、汪荷清、李頤、陳碧君（2001）雙溪中游生態堤岸及高灘地公園規劃之水理分析。第三屆台灣環境資源永續發展研討會論文集，F11-F17。
3.方力行、羅夢娜（1992）興達電廠海域生態系的統計分析。中國統計學報，30(1)：1-20。
4.王斌瑞、王禮先、朱金兆、余新曉（2000）林業生態工程學。中國林業出版社，p.98-101。
5.邱建介（1990）森林溪流水魚類保育出國研習報告。台灣省林務局，p.47-49。
6.李錦育、余博瀅（2001）河川生態工法之分類與運用。第十二屆水利工程研討會，Q25-Q27。
7.李錦育（2001）集水區分析。屏東科技大學水土保持系，p.1-7。
8.呂光洋（1999）生態系重建及棲地復原。生物多樣性保育訓練論文集，p.111-116。
9.汪靜明（1996）河川生態保育原理。環境教育季刊，（31）：27-53。
10.汪靜明（1999）河川生物多樣性的內涵與生態保育。環境教育季刊，（38）：34-44。
11.易任、王如意（1992）應用水文學。國立編譯館，p.310-316。
12.林信輝（1998）台灣地區邊坡及河溪綠美化自然工法個案調查與探討。環境綠化協會，p.6-10。
13.林信輝（2000）治山防災工程運用生態工法之探討。生態工法講義，p.44-48。
14.林鎮洋、邱逸文（2000）生態工法理論與實務。經濟部水資源局，p.4-8。
15.林鎮洋（2000）生態工法之水理分析及德國經驗。生態工法講習班，p.68-70。
16.吳明進（1992）台灣地區夏季乾旱之監視與預報。大氣科學，12(1)：35-46。
17.吳柏林（1994）時間數列分析導論。華泰書局，p.15-24，p.60-67。
18.吳富春（1999）生態水利工程。土木水利，26(2)：11-15。
19.徐義人（1995）應用水文學。大中國圖書公司，p.20-28。
20.洪勇善（2000）生態工法之安全分析。生態工法理論與實務研討會，p.93-117。
21.孫鐵珩、鄒啟星、李培軍（2001）污染生態學。科學出版社，p.334-336。
22.陳章波、林志高、吳俊宗、楊平世、謝蕙蓮、龐元勳（1997）淡水河污染整治對生態影響之研究聯合期末報告書，行政院環境保護署。
23.陳昶憲、楊朝仲（1998）時序類神經集水區洪水預測模式。台灣水利，46(1)：84-98。
24.陳昶憲、劉錦蕙、王偉群（2000）旬流量離群值時間序列分析。中華水土保持學報，31(4)：279-289。
25.陳景文、陳昶華（2001）應用模糊時間序列法於水位之模擬。第十二屆水利工程研討會，C65-C66。
26陳樹群、賴益成（1999）河川與集水區泥砂遞移率之推估研究。中華水土保持學報，30(1)：49-51。
27.陳樹群（2000）集水區土砂流失量與整治率之推估研究。集水區保育研討會，p.255-269。
28.陳樹群、方偉（2000a）卑南溪與烏溪之河川型態調查研究。八十九年度農業工程研討會，p.591-597。
29.陳樹群、彭思顯（2000b）大甲溪河川型態調查及分類。第十一屆水利工程研討會，L55-L60。
30.陳樹群（2001）台灣地區河川型態調查研究。經濟部水利處水利規劃試驗所，p.1-17。
31.陳樹群、彭思顯（2001）台灣中部地區河川型態調查研究。第十二屆水利工程研討會，D231-D238。
32.陳鴻烈、梁家柱、鄭慧玲（2000）利用相加性季節變動模式之德基水庫優養化時間數列分析。中華水土保持學報，31(3)：139-144。
33.葉俊榮（1999）永續發展評量系統。行政院國家科學委員會專題研究計畫，p.18-25。
34.湯宗達（1997）以生態系統完整性為中心之河川生態品質評估架構。中興大學資源管理所碩士論文，p.3-28。
35.曾晴賢（1998）高屏溪固床工週邊河段生態之影響調查評估。高雄農田水利會，p.3-8。
36.曾鴻陽（1996）應用時間序列ARIMA模式預測台灣南部地區梅雨季降雨總量。華岡理科學報，（13）：169-180。
37.童慶斌、李志新（2000a）集水區水土資源永續發展指標之探討。集水區保育研討會，p.439-445。
38.童慶斌、陳明業（2000b）農業水土資源永續發展指標架構之建立。八十九年度農業工程研討會，p.281-287。
39.溫清光（1990）台灣水質指數之建立。第三屆環境規劃與管理研討會論文集，p.190-191。
40.經濟部水資源局（2001）生態工法技術參考手冊，p.5-29。
41.蔡曉明（2000）生態系統生態學。科學出版社，p.242-253。
42.鄭光炎（2000）生態工法之工料分析。生態工法講習班，p.123-128。
43.鄭師中（1985）台灣地區氣候因子預報模式之研究。國科會專題研究計畫（NSC-75-0202-M034-02）。
44.歐陽嶠暉（1990）河川水體分類及水質標準之評析。第三屆環境規劃與管理研討會論文集，p.200-202。
45.鄧志浩、王俊欽（2001）基隆河流域洪流時序預測模式。第十二屆水利工程研討會，C98-C100。
46.龐元勳（1996）依據生態永續觀點探討保育內涵及政策-水資源保育的生態觀。全方位水資源保育研討會論文集，p.104-130。
47.謝政道（2000a）集水區親水及生態工法設計規範手冊之研擬。生態工法研討會，p.72-74。
48.謝政道（2000b）台灣地區水庫集水區治理保育。集水區保育論文集，p.5-17。
49.Amoros, C.（1987）A method for applied ecological studies of fluvial hydrosystems. Regul. River, 1: 17-36.
50.Bergen, S. D., Bolton, S. M., and James, L. F.（2001）Design principle for ecological engineering. Ecological Engineering, 18(1): 201-210.
51.Crabtree, B., and Bayfield, N.（1998）Developing sustainability indicators for mountain ecosystems: a study of the Cairngorms, Scotland. Journal of Environmental Management, 52: 1-14.
52.Culbertson, D. M.（1967）Scour and fill in alluvial channels. USGS, p.58.
53.Davis, W. M.（1899）The geographical cycle. Geographical Journal, 14: 481-504.
54.Eyre, B. D., and Pepperell, P.（1999）A spatially intensive approach to water quality monitoring in the Rous river catchment. NSW, Australia, Journal of Environmental Management, 56: 97-118.
55.Gordon, N. D., Thomas, A. M., and Brian, L. F.（1992）Stream Hydrology. John Wiley & Sons, p. 273-289.
56.Hall, P. J.（2001）Criteria and indicators of sustainable forest management. Environmental Monitoring and Assessment, 67: 109-119.
57.Horton, R. E.（1932）The Role of infiltration in the hydrologic cycle. Transactions of the America Geophysical Union, 14: 446-460.
58.Imperial, T. M.（1999）Institutional analysis and ecosystem-based management: the institutional analysis and development framework. Environmental Management, 24(4): 449-453.
59.Jackson, E. L., Janis, C. K., and William, S. F.（2000）Evaluation guidelines for ecological indicators. EPA , p1-6.
60.Janauer, A. G.（2000）Ecohydrology fusing concept and scales. Ecological Engineering, 16: 9-16.
61.Jørgensen, S. E., and Nielsen, N. S.（1996）Application of ecological engineering principles in agriculture. Ecological Engineering. 7: 373-381.
62.Kantor, S.（1998）River ecology and management. Springer, p.13-21.
63.Karr, J. R., and Dudley, D. R.（1981）Ecological perspective on water quality goals. Environmental Management, 5: 55-88.
64.Khan, H. R.（1971）Laboratory studies of alluvial river channel patterns. Ph.D. Dissertation, Dept. of Civil Engineering Department, CSU, p.48.
65.Knighton, D.（1998）Fluvial form and processes. Arnold, p.205-242.
66.Leopold, L. B., and M. G. Wolman （1957）River channel patterns: braided, meandering and straight. USGS. professional paper 282-B, p.45-62.
67.Lorenz, C. M., Alison J. G., and Cofino, W. P.（2001）Indicators for transboundary river management. Environmental Management, 128(1): 115-129.
68.MacDonald, L. H., Alan, W. S., and Robert, C. W.（1991）Monitoring guidelines to evaluate effects of forestry activities on streams in the Pacific north-west and Alaska. EPA, p.6-39.
69.MacDonald, L. H., and David, R. D.（2002）Diagnostic approach to stream channel assessment and monitoring. JAWRA, 38(1): 1-13.
70.Mendoza, A. G., and Prabhu, R.（2000）Development of a methodology for selecting criteria and indicators of sustainable forest management: A case study on participatory assessment. Environmental Management, 26(6): 660-673.
71.Mitsch, J. W., and Jørgensen, S. E.（1989）Ecological Engineering. John Wiley & Sons, p.1-19.
72.Odum, H. T.（1962）Man in the ecosystem. Suburban Forest and Ecology. Bull. Conn. Agric. Station. 652: 57-75.
73.O’Keeffe, J. H., Danilewitz, D. B., and Bradshaw, J. A.（1987）An ”Expert System” approach to the assessment of the conservation status of rivers. Biological Conservation. 40: 69-84.
74.Petts, G. E., and Amoros C.（1996）Fluvial Hydrosystems. Chapman & Hall, p.89-101.
75.Phillips, J. D.（1991）Fluvial sediment delivery to a coastal plain estuary in the Atlantic drainage of the United States. Marine Geology, 98: 121-134.
76.Platt, W. S.（1980）A plea for fishery habitat classification. Fisheries, 5(1): 1-6.
77.Rosgen, D.L.（1994）A classification of natural river. Catena, 22: 169-199.
78.Schiechtl, H.M., and Stern, R.（1997）Water Bioengineering Techniques for Watercourse, Bank and Shoreline Protection. Blackwell Science, p.1-28.
79.Schumm, S. A.（1963）The Fluvial System. John Wiley & Sons, p.338.
80.Selby, M, J.（1985）Earth’s Changing Surface: an Introduction to Geomorphology. Oxford University Press, p.45.
81.Slocombe, S. D.（1998）Defining goal and criteria for ecosystem-based management. Environmental Management, 22(4): 483-493.
82.Stein, D. E., and Amobrose, F. R.（2001）Landscape-scale analysis and management of cumulative impacts to riparian ecosystems: past, present, and future. JAWRA, 37(6): 1601-1603.
83.Strahler, A. N.（1952）Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography. Bulletin of the Geological Society of America, 63: 1117-1142.
84.Thorne, R. C., Richard, D. H. and Malcolm, D. N.（1997）Applied Fluvial Geomorphology for River Engineering and Management. John Wiley & Sons, p.175-223.
85.Winter, C. T.（2001）The concept of hydrologic landscapes. JAWRA, 37(2): 335-340.
86.Wohl, E. E., Deborah, J. A., Susan, W. M. and Douglas, M.T.（1996）A comparison of surface sampling methods for coarse fluvial sediments. Water Resources Research, 32(10): 3219-3226.