跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.98.39) 您好!臺灣時間:2022/09/26 12:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳政謀
研究生(外文):Cheng-Mou Wu
論文名稱:影響南部橫貫公路沿線邊坡穩定因子之探討
論文名稱(外文):A Study of affecting factors in slope stability along Southern Cross-Island Highway
指導教授:謝杉舟謝杉舟引用關係
指導教授(外文):Shan-Chou Hsie
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:水土保持系
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:南橫公路植物群落邊坡災害崩塌
外文關鍵詞:South Cross-Island Highwayplant clusterslope disasterlandslide
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:283
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
南部橫貫公路帶動了西岸台南地區與東部台東地區之交通運輸、觀光資源、區域建設及土地資源開發等重任。境內高山羅列,海拔差異大,受貿易風及季風交替的影響,山地雨量極為充沛。雨量為森林發育的主要條件,但森林的組成及形相受到氣溫的影響,隨著海拔之升高而逐漸轉變。由於山區道路地勢陡峭,地形起伏變化大及地質脆弱,植物生長於陡坡的立地條件下,每逢颱風、豪雨及地震過後,造成邊坡之岩石與植物體滑落導致坡面裸露。本研究針對南橫公路沿線(甲仙至埡口段)進行現地災害調查,探討沿線植物群落與道路邊坡災害之相關性,其結論分述如下:
一、南橫公路沿線植物群落對於邊坡災害的影響經由崩塌地之現況調查判釋,邊坡破壞之原因與植物體相關較少,大致上受地質結構、坡度、坡向及雨水之影響大,其中以110K+000~146K+000岩壁風化最嚴重,災害發生之坡度為60°~70°間,坡向為西北向及東南向,雨水的滲入為主要因素,形成每次颱風豪雨過後造成崩塌落石災害。
二、南橫公路沿線邊坡災害,以颱風及豪雨等氣象因子為主要因素,以桃源至梅山(96K~118K)段之廬山層最嚴重,主要是受到邊坡材料的岩性、構造(特別是不連續面)及地質作用等三方面的影響,其誘因為地形、地質、活動斷層等地文因子及植生因子等,以危險區域之發生頻率劃分時以桃源至梅山段(96K~118K)道路邊坡災害最頻繁,受當地山崩物質及運動方式的影響,主要以岩屑墜落與岩石墜落為主。
三、橫公路沿線崩塌地之植物社會調查,共計116種植物,分別屬於42科92屬。植物社會經降趨對應分析(DCA)之結果表示海拔高度為影響植物分布最重要因素,再經雙向列表歸類法(TWINSPAN)分析後可將樣區分為5個類型。
The south cross-island highway has promoted the developments of transportation, tourism, construction and land resources. Many Maintains, different altitudes and the interaction of trade wind and seasonal wind has caused abundant precipitation on the high way. Precipitation is the main factor of forest growth, but the composition of forest and the temperature are changing with different altitudes. Because of high variation of the topography, weak geology, vegetation growing on the steep slope, rocks and vegetation falls from the slope and results in bare slope. This study aims to investigate the factor causing disasters on the highway and discuss the correlation of plant clusters and the disasters. The results has been summarized as follows:
1.The factors causing disasters has been judged by the field investigation of landslides. That is such factors has fewer correlation with vegetation and mainly be affected by geology, inclination, slope direction and precipitation, where the section of 110k+000~146k+000 has been most weathered on rock walls, and the disaster is caused by the inclination of 60~70 degree, slope direction of NW and SE and the infiltration of precipitation.
2.Such slope disasters were mainly caused by climate factor such as typhoons and heavy rains. The section of Taoyuan to Meishan (96k~118k) of Lushan formation was the most serious, and the disaster was mainly caused by parent-rock properties, structure (especially discontinuities) and geology. The trap factors are topography, geology, live faults and other geographical and vegetational factors. With frequency, the section of Taoyuan to Meishan (96k~118k) is the most and mainly affected by debris fall and rock fall.
3.The plant society of landslides around the highway in this study has 116 species belonging to 42 families and 92 genuses. After the Detrended Correspondence Analysis, DCA, the results has shown that the altitude is the most important factor to plant distribution. Through the Two-Way Indicator Species Analysis, TWINSPAN, the area has been divided into 5 types.
中文摘要......................................................I
英文摘要....................................................III
誌謝..........................................................V
目錄.........................................................VI
圖目錄.....................................................VIII
表目錄........................................................X
壹、前言......................................................1
貳、前人研究..................................................2
一、道路邊坡災害影響因子之研究............................2
二、植物社會調查之研究....................................6
參、環境概述..................................................8
一、位置..................................................8
二、氣候..................................................8
三、地質.................................................10
四、土壤.................................................11
肆、研究方法與步驟...........................................13
一、道路邊坡災害影響因子調查.............................13
二、公路沿線植物群落調查.................................18
伍、結果與討論...............................................29
一、道路邊坡災害影響因子.................................29
二、植物社會調查.........................................41
三、植物社會之分析.......................................52
陸、結論與建議...............................................61
柒、參考文獻.................................................65
附錄.........................................................70
1.何春蓀(1986)台灣地質概論,經濟部中央地質調查所
2.何春蓀(1987)中央山脈西翼及脊樑山脈區的地質,地工技術雜誌,19:81-90
3.吳正雄、陳信雄(1991)台灣杉根力與坡面穩定關係之研究,中華林學季刊,24(1):27-40
4.李德河(1995)阿里山公路邊坡崩塌之特性及預測研究(I)子計劃四:低海拔公路邊坡崩塌之特性及預測,國科會專題研究計劃成果報告,pp.6-25
5.李德河、林宏明、方世杰、吳秉晃(2001)桃芝颱風引致山區公路邊坡崩壞調查,土石流災害及防治對策研討會論文集,pp.41-56
6.李錫堤、王源(1985)台灣南部橫貫公路禮觀一帶之地層與構造,地質第六卷第一期,pp.1-20
7.周楨(1974)實用森林計算表,大嘉印刷有限公司
8.林信輝(2001)水土保持植生工程,高立圖書有限公司,pp.61-94
9.林澄清、林清洲(1999)南橫公路台二十線191K+772嘉寶隧道工程地質調查及整治規劃案例探討,台灣公路工程,pp.24-38
10.邱創益、謝杉舟(1996)阿里山公路邊坡崩塌之特性及預測─崩塌地區植群特性之調查(2),行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,pp.1-37
11.侯峻棕(2000)GPS/SIS應用於南橫公路(甲仙至埡口段)邊坡地工環境災害資料庫系統之建立研究,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文,pp.1~89
12.夏禹順、王文賢(1985)坡地日幅射潛能的計算,台灣省林業試驗所試驗簡報第1號,台北 28p.
13.常士驃(1995)工程地質手冊,中國建築工業出版社,pp.214-217
14.張俊斌、林信輝(1995)中橫崩塌地優勢植物根力特性之研究,中華學土保持學報,26(4):235-243
15.梁鉅榮、周昌蕓(1978)台灣之土壤,國立台灣師範大學(地理研究所)地理研究報告,4:1-44
16.許建昌(1971)玉山、阿里山地區之高山植物,中學科學教育,6(4):38-50
17.郭魁士(1997)土壤學,中國書局,pp.216-224
18.陳正祥(1957)氣候之分類與分區,林業叢刊第七號,174p.
19.陳玉峰(1996a)國道南橫公路計畫環境影響說明書,民間評估系列(一)植物生態及政策課題解析,高雄市綠色協會
20.陳玉峰(2001b)台灣植被誌(四)檜木霧林帶,前衛出版社,pp.234-237
21.陳宏宇(1999)台灣地質環境及其災害,科學月刊,30(8):648-653
22.陳信雄(1992)防砂工程學 明文書局,253-269
23.陳時祖(1996)雨量與邊坡崩塌的關係,地工技術,57:75-80
24.陳時祖(2000)環境地質災害之調查及評估方法─以高雄地區山坡地為例,地質災害研討會論集,pp.51-72
25.黃增全(1984)玉山國家公園植物生態景觀調查,內政部營建署,71p.
26.劉棠瑞、蘇鴻傑(1997)森林植物生態學,台灣商務印書館,pp.94-98
27.劉憲德(1990)南橫公路梅山至埡口間公路沿線地質調查與研究,華岡地質,6:36-51
28.潘國樑(1995)應用環境地質學,地景企業有限公司,pp.213-259
29.蔡進來、陳清義(1981)台灣南橫公路維管植物資源之研究,理工學報,18:223-275
30.賴典章、艾克非、陳福將(1989)玉山國家公園關山地區地質調查南橫公路地質潛在危險區的研究分析,經濟部中央地質調查所,pp.30-41
31.謝萬全、蔡進來、李易芳(1986)台灣南橫公路藥用維管束植物之研究,中興理工學報,23:41-46
32.蘇鴻傑(1977)台灣北部烏來一小集水區闊葉樹林群落生態之研究(二)地形與樹木分布型及取樣方法之關係,台大實驗林研究報告,119:201-215
33.蘇鴻傑(1987)森林生育地因子及其定量評估,中華林學季刊,20(1):1-14
34.蘇鴻傑(1996)植群生態多變數分析法之研究(IV)植群分類法及相關環境因子之分析,台灣省立博物館年刊,39:249-265
35.竹下敬司(1989)樹木根系の崩壞防止機能,林業技術,586:12-16
36.村井 宏(1984)治山綠化工,農林出版,pp.28-48
37.駒村富士彌(1979)治山 砂防工學,東京:森北,pp.94-99
38.Day, F. P. & C. D. Monk(1974)Vegetation patterns on a southern Appalachian watershed. Ecology 55:1064-1074
39.Franklin, J. F., T. Maeda. Y. Ohsumi, M. Matsui, H. Yagi & M. Hawk(1979)Subalpine coniferous forest of central Honshu. Japan Ecol. Mong., 49:311-334
40.Gauch, H. G.(1982)Multivariate Analysis in Community Ecology. Cambridge University Press, p.109-172
41.Hill, M. O. & Gauch, H. G.(1980)Detrended correspondence analysis, analysis, an improved ordination technique. Vegetatio 42:47-58
42.Hill, M. O.(1979)DECORANA-A FORTRAN Program for Deterend Correspondence Analysis and Reciporcal Average. Ithaca, N. Y.:Cornell University.
43.His, G., and J. H. Nath(1970)Wind Drag within a Simulated Forest, Journal of Applied Meteorology, 9:592-602
44.Odum, E. P.(1975)Ecology. 2nd ed. 224p.
45.Pielou, D., et al.(1966)The mesuremnet of diversity in different types of biological collections. J. Theoret. Biol. 13:131-144
46.Selby, M. J.,(1993)Hillslope Matterials and Processes, 2nd Edition, Oxford University Press, Oxford
47.Shannon, C. E. & W. Weaver(1963)The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana. 117p.
48.Su, H. J(1984)Studies on the climate and vegetation types of the natural forest in Taiwan. I. Analysis of the variations in climatic factors. Quart. Journ. Chin. For. 17(3):1-14
49.Varnes D. J. (1978)Slope movement types and processes. In:Landslides analysis and control, ( Schuster R. L. & Krizek R. J. eds.)National Academy of Sciences, Special Report 176, Washington D. C. pp.11-33
50.Whittaker, R. H. & W. A. Niering(1965)Vegetation of the Santa Catalina Mountains, Arizona.(II)A gradient analysis of the south slope. Ecology 46:429-452
51.Whittaker, R. H.(1956)Vegetation of the Great Smoky Mountains. Ecol. Monogr. 26:1-80
52.Wu, T. H.(1976)Investigation of landslides on prince of Wales Island, Alaska. Geotechnical Engineering Report No.5. Department of Cilivel Engineering, Ohio State University. Columbus.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top