跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.239.4.127) 您好!臺灣時間:2022/08/20 06:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:莊信福
研究生(外文):HSIN FU CHUANG
論文名稱:我國軟體產業之軟體專利策略管理研究—以資訊服務業為例
論文名稱(外文):The Research of Software Patent Strategy Management on Taiwan Software Industries : A Study Done in Information Service Industries
指導教授:樊台聖
指導教授(外文):Tai-Sheng Fan
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:資訊管理系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:216
中文關鍵詞:軟體產業智慧財產管理軟體專利策略
外文關鍵詞:Software industryintellectual property managementsoftware patent strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1636
  • 評分評分:
  • 下載下載:483
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
在資訊科技蓬勃發展的知識經濟時代,智慧財產權的管理已成為軟體產業所不得不面對的重要課題。軟體專利不僅是影響力最大的軟體產品保護工具,甚至可以成為有效阻絕同業競爭對手的智慧財產權武器。因此,如何在瞬息萬變的競爭環境中,深入瞭解並正確運用專利策略,是軟體產業能否永續經營的關鍵因素。本研究以中華民國軟體協會(CISA)之會員為調查母體,共寄出456份問卷,回收105份有效問卷,有效回收率為23.03%,經由實證分析後,有如下之結論與建議:
1、有66%的樣本廠商沒有專利權,其中84%近五年來沒有提出專利申請案,顯示樣本公司之專利管理活力偏低。
2、專利管理活力在專利權擁有與否、不同軟體保護偏好、不同技術能力與不同領域企業間有顯著差異。專利知識成熟度,則僅在專利權擁有與否和不同技術能力上有顯著差異。
3、大部分的樣本廠商皆認為軟體生命週期太短暫、專利申請成本太高、專利申請時程太長、專利人才不足以及技術資訊揭露太多等五項因素會影響其申請專利之意願。
4、不同公司規模與技術能力之各類廠商,應衡量企業之現況,以選擇正確的策略運用,方能有效提昇公司之競爭力。
In the era of knowledge economy, management of intellectual property rights becomes more important for business in software industry. In a sense, patent can be a useful mean to protect software inventions. In other sense, it becomes the most effective way to block out competitors off the industry. As a result, proper use of patent strategy could be a key success factor for software industry. Software companies, which are members of the Information Service Industry Association of R.O.C (CISA), were surveyed for their ability in software patent management and patent strategy selection. A total of 105 valid questionnaires were collected. Findings from this study indicate that (1) companies in software industry seem lacking ability in software patent management, (2) significant differences in patent management ability were found between groups of patent ownership, technical level and business domain, (3) limited life circle of software products, high cost and long process time in patent application, lacking patent professionals and disclosure of technical information are stumbling blocks for subjects to pursuit software patents, (4) proper use of patent strategy, depending on current status of a software company, may help to increase its competitiveness.
摘要……………………………………………………………Ⅰ
誌謝……………………………………………………………Ⅲ
目錄……………………………………………………………Ⅳ
圖目錄…………………………………………………………Ⅹ
表目錄………………………………………………………IV
第壹章 緒論……………………………………………………1
第一節 研究背景說明與研究動機…………………………1
(一)軟體市場為未來最重要的競爭市場之一…………1
(二)智財權管理尚未成熟………………………………4
(三)專利權最適合用來保護電腦軟體發明……………8
第二節 研究目的與研究範圍……………………………10
(一)研究目的……………………………………………10
(二)研究範圍……………………………………………11
第三節 研究流程與論文架構……………………………13
(一)研究流程……………………………………………13
(二)論文架構……………………………………………15
第四節 名詞定義…………………………………………17
第貳章 文獻探討……………………………………………19
第一節 軟體產業…………………………………………19
(一)軟體產業的定義與分類……………………………19
(二)軟體產業的特性……………………………………22
(三)軟體產業所面臨的問題……………………………23
第二節 各種智財權對電腦軟體相關發明保護之比較…25
(一)著作權………………………………………………25
(二)專利權………………………………………………27
(三)營業秘密……………………………………………34
(四)各種智財權之比較…………………………………37
第三節 軟體專利…………………………………………38
(一)專利之意義與起源…………………………………38
(二)專利之構成要件……………………………………40
(三)軟體專利之意義與起源……………………………42
(四)軟體專利對於軟體產業之重要性…………………45
第四節 軟體專利侵害之管理策略………………………51
(一)軟體專利之糾紛處理原則…………………………51
(二)軟體專利侵害的避免………………………………54
第五節 軟體專利策略管理相關文獻彙整………………57
(一)專利管理之階段與態樣……………………………57
(二)軟體專利策略管理型態……………………………60
(三)有關領域企業之研究………………………………64
(四)國外其他有關專利管理之研究……………………66
(五)國內其他有關智慧財產權管理之研究……………77
第六節 本章總結…………………………………………81
(一)有關專利策略管理型態之分類……………………81
(二)有關軟體保護偏好方面……………………………81
(三)有關擁有專利權與沒有專利權者方面……………82
(四)其他有關專利管理方面…………………………83
第參章 研究方法……………………………………………85
第一節 研究架構…………………………………………85
第二節 研究變數…………………………………………88
(一)市場區隔因素………………………………………89
(二)軟體保護偏好因素…………………………………89
(三)專利管理能力因素…………………………………90
(四)公司因素……………………………………………93
(五)專利策略管理型態…………………………………95
第三節 研究假說…………………………………………97
(一)擁有專利權與沒有專利權者之差異性探討………97
(二)對於軟體保護偏好之差異性探討…………………99
(三)公司因素差異性探討……………………………100
(四)不同領域企業之差異性探討……………………102
(五)不同專利策略管理型態之差異性探討…………103
第四節 問卷設計…………………………………………105
(一)問卷題項…………………………………………105
(二)效度與信度分析…………………………………107
(三)研究母體與樣本…………………………………111
(四)資料蒐集…………………………………………111
第五節 資料分析工具與統計方法………………………112
第肆章 資料分析與結果……………………………………114
第一節 基本資料分析……………………………………114
(一)問卷回收…………………………………………114
(二)填答問卷對象……………………………………115
(三)專利權擁有與否…………………………………116
(四)市場區隔…………………………………………117
(五)軟體保護偏好……………………………………119
(六)專利管理活力……………………………………120
(七)公司因素…………………………………………122
第二節 軟體產業之專利認知分析………………………124
(一)軟體專利之產業價值……………………………124
(二)規劃軟體專利管理策略所需重視之議題………127
(三)影響申請軟體專利意願之因素…………………130
第三節 影響軟體產業之專利活動分析…………………135
(一)各影響因素間之相關分析………………………135
(二)各研究變數間之相關分析………………………136
(三)小結………………………………………………137
第伍章 研究假說之檢定與分析……………………………142
第一節 擁有專利權與沒有專利權者之差異性探討……142
(一)在專利管理能力、公司因素、策略型態
選擇上之差異……………………………………142
(二)與廠商所處領域企業之相關性…………………144
(三)與軟體保護偏好選擇之相關性…………………145
第二節 對於軟體保護偏好之差異性探討………………146
(一)在專利管理能力、公司因素、策略型態
選擇上之差異……………………………………146
(二)與領域企業之相關性……………………………147
第三節 公司因素之差異性探討…………………………150
(一)公司規模…………………………………………150
(二)成立時間…………………………………………151
(三)技術能力…………………………………………152
第四節 不同領域企業之差異性探討……………………153
第五節 不同專利管理策略型態之差異性探討…………155
(一)整體樣本…………………………………………155
(二)擁有專利權者與沒有專利權者…………………157
(三)市場區隔…………………………………………159
(四)領域企業…………………………………………163
第六節 本章總結…………………………………………166
(一)研究假說與策略型態選擇方面…………………166
(二)各種假說之檢定結果彙整………………………169
(三)研究結果與相關文獻之比較……………………173
第陸章 結論與建議…………………………………………177
第一節 研究結論…………………………………………177
(一)軟體產業之市場現況……………………………177
(二)軟體產業之專利管理現況………………………178
(三)專利管理能力之差異狀況………………………179
(四)影響軟體產業申請專利權之因素………………181
(五)軟體專利策略管理偏好之差異…………………182
第二節 軟體產業之專利管理策略建議…………………184
(一)影響我國軟體產業申請專利意願之
因素與建議………………………………………184
(二)不同領域企業之專利策略管理建議……………190
(三)針對專利主管機關之建議………………………198
第三節 研究限制與未來研究方向………………………200
參考文獻………………………………………………………203
附錄……………………………………………………………210
作者簡介…………………………….………………………...216
圖 目 錄
圖1-1 我國軟體產業之國內年產值與外銷年產值…………..3
圖1-2 西元2000年台灣地區、亞洲地區及全世界
之軟體盜版比率………………………………………..5
圖1-3 西元2000年台灣地區軟體盜版所損失的金
額佔亞洲地區及全世界之比例………………………..8
圖1-4 軟體專利管理之構面…………………………………12
圖1-5 本研究流程圖…………………………………………14
圖2-1 台灣地區最近十年專利申請及核准件數統計表……30
圖2-2 台灣地區軟體專利核准件數統計表…………………32
圖2-3 軟體專利侵害之糾紛處理流程………………………53
圖2-4 不同企業規模與不同技術水準之領域企業…………65
圖3-1 軟體專利管理能力之構面……………………………86
圖3-2 公司因素之構面………………………………………86
圖3-3 本研究之研究架構……………………………………86
圖3-4 資料分析流程圖………………………………………87
圖3-5 不同公司規模與不同技術能力之領域企業…………96
圖4-1 受訪對象之次數分配長條圖 ……………………… 116
圖4-2 樣本公司是否擁有專利權圓餅圖 ………………… 117
圖4-3 主力產品市場區隔 ………………………………… 118
圖4-4 研發經費投入最多之類別 ………………………… 118
圖4-5 專利申請、獲准量最多之市場區隔 ……………… 119
圖4-6 專利權擁有與否在軟體保護偏好上之次數
分配長條圖 ……………………………….….….… 120
圖4-7 專利申請數量直方圖 ……………………...…….… 121
圖4-8 專利核准數量直方圖 ……………………...…….… 121
圖4-9 樣本公司資本額分布圓餅圖 ………….…..…….… 122
圖4-10 樣本公司員工人數分布圓餅圖………………….…123
圖4-11 樣本公司近五年來年平均營業額分布圓餅圖….…123
圖4-12 軟體廠商之專利申請時程圓餅圖…………….……134
圖4-13 各影響因素間之相關係數分析圖……………….…138
圖4-14 各研究變數間之相關係數分析圖…………….……141
圖5-1 不同領域企業與軟體保護偏好之散佈圖…….……..149
圖5-2 整體樣本廠商之專利管理策略雷達圖…………...…156
圖5-3 擁有專利權的廠商之專利管理策略雷達圖……..….158
圖5-4 沒有專利權的廠商之專利管理策略雷達圖……...…159
圖5-5 產品類廠商之專利管理策略雷達圖…………..….…161
圖5-6 專案類廠商之專利管理策略雷達圖………….…..…161
圖5-7 服務類廠商之專利管理策略雷達圖…………...……162
圖5-8 A、B、C、D領域企業廠商之專利管理
策略雷達圖…………………..………………….……165
圖6-1 影響各領域企業申請專利意願之重要因素………...185
圖6-2 企業規模、技術水準與專利管理能力之企
業領域模型………………………...…………………202
表 目 錄
表1-1 亞洲地區及全世界之軟體盜版比率及其損失金額…..5
表2-1 資策會對我國資訊服務業之區隔定義………….……21
表2-2 台灣地區最近十年專利申請及核准件數統計表….…30
表2-3 台灣地區軟體專利核准件數統計表………….………31
表2-4 營業秘密管理的盲點……….…………………………36
表2-5 著作權、專利權、營業秘密之比較…………….……37
表2-6 專利管理之階段與態樣………………………….……59
表3-1 本研究之主要研究變數……….………………………88
表3-2 效度、信度分析表……………………………………109
表3-3 各評估構面之相關係數彙整表………………....……110
表4-1 問卷回收情況表………………………...…….………114
表4-2 有效問卷回收途徑分配表……………………....……115
表4-3 軟體專利之產業價值……………………...….………125
表4-4 軟體專利之產業價值的排行榜……..…………..……126
表4-5 規劃專利管理策略時所需重視的議題………....……128
表4-6 規劃專利管理策略時所需重視的議題之排行榜…....129
表4-7 影響樣本公司申請軟體專利意願之因素……………132
表4-8 影響申請軟體專利意願之因素排行榜……...….……133
表4-9 各影響因素間之相關矩陣……………...……….……138
表4-10 各研究變數間之相關矩陣………………….…….…139
表5-1 擁有專利權與否在各評估指標間之差異性檢定…....143
表5-2 擁有專利權與否和領域企業之交叉表…………....…144
表5-3 擁有專利權與否和領域企業之卡方檢定………...…144
表5-4 軟體保護偏好和是否擁有專利權之交叉表………...145
表5-5 軟體保護偏好和是否擁有專利權之卡方檢定……...145
表5-6 不同軟體保護偏好在各評估指標間之差異性
檢定-變異數分析表…………………..……………146
表5-7 軟體保護偏好和領域企業之交叉表……………...…148
表5-8 擁有專利權與否和領域企業之卡方檢定……...……148
表5-9 不同公司規模在各評估指標間之差異性檢定…...…150
表5-10 不同成立時間在各評估指標間之差異性檢定….…151
表5-11 不同技術能力在各評估指標間之差異性檢定….…152
表5-12 不同領域企業在各評估指標間之差異性檢定
-變異數分析表……………………………………153
表5-13 四種策略型態在整體樣本上之差異性檢定
-變異數分析表………………………....…………156
表5-14 四種策略型態在有專利權者間之差異性
檢定-變異數分析表………………………………157
表5-15 四種策略型態在沒有專利權者間之差異性
檢定-變異數分析表………………………………158
表5-16 四種策略型態在產品類區隔上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………160
表5-17 四種策略型態在專案類區隔上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………160
表5-18 四種策略型態在服務類區隔上之差異性
檢定-變異數分析表…………………...…………160
表5-19 四種策略型態在A領域企業上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………164
表5-20 四種策略型態在B領域企業上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………164
表5-21 四種策略型態在C領域企業上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………164
表5-22 四種策略型態在D領域企業上之差異性
檢定-變異數分析表………………………………164
表5-23 擁有專利權與沒有專利權者之差異性檢定
結果彙整表………………………………………….169
表5-24 對於軟體保護偏好之差異性檢定結果彙整表…….170
表5-25 公司因素差異性探討檢定結果彙整表………...…..171
表5-26 不同領域企業差異性檢定結果彙整表……….……172
表5-27 不同策略型態之差異性檢定結果彙整表…….……172
表5-28 本研究與各相關文獻對專利管理認知
異同之比較表………………………………….……174
表5-29 本研究與各相關文獻在專利策略管理型態
上異同之比較表……………………………………..176
表6-1 A領域企業之專利管理策略認知與建議……….…191
表6-2 B領域企業之專利管理策略認知與建議……….…193
表6-3 C領域企業之專利管理策略認知與建議……….…195
表6-4 D領域企業之專利管理策略認知與建議…….……197
【中文部分】
佛烈德.華沙斯基(1997),專利奇兵(張禹治譯),時報文化,台北。
何蕙萍(1999),組織協調成本與虛擬組織特性之研究 — 以電腦軟體業為例,彰化師範大學商業教育研究所博士論文。
吳嘉生(1999),智慧財產權之理論與應用,五南圖書,台北。
呂瑋卿、王惠珍(2000),e世紀的商業戰場 - 專利掀起網路大戰,智慧財產管理季刊,26,28-33。
宋光梁(1970),專利概論,臺灣商務印書館,台北。
李文賢(1999),專利法刑罰規定之研究,東吳大學法律研究所碩士論文。
李茂堂(1997),專利法實務,健行文化,台北。
周樹林(2001a),ASP模式下的軟體產品市場現況與趨勢分析,21世紀我國資訊服務業發展新契機論文集,S206(90)。
周樹林(2001b),知識經濟的動力火車-我國資訊軟體市場發展現況與展望,2002我國軟體產業之機會與挑戰-軟體日,S279(90)。
施淑娟(2000),企業智慧財產權管理策略 — 以地球公司「免刀膠帶」專利訴訟案為例,中山大學財務管理研究所碩士論文。
柯心瀅(2000),大陸軟體研發人才招募與管理,交通大學經營管理研究所碩士論文。
洪文玲(1992),電腦軟體在專利法上之保護,警學叢刊,22(4),103-113。
孫祥禮(2000),e世紀的商業戰場—軟體專利大戰,智慧財產權管理季刊,26,34-39。
徐堯慶(1994),電腦程式在著作權法與專利法上定位問題之研究,東吳大學法律研究所碩士論文。
翁金緞(1992),電腦軟體發明專利之探討,資訊法務透析,1, 30-39。
袁建中(2000),EC永續經營秘密武器 — 談Amazon的軟體專利案,資訊與電腦,3,76-79。
張麗端、林壽華(1995),電腦軟體智慧財產權之保護,工業財產權與標準,24,71-80。
陳文吟(1995),我國專利制度之研究,五南圖書,台北。
陳文吟(1996),專利法專論,五南圖書,台北。
陳定富(2000),網際網路商業模式與專利關係之探討,政治大學科技管理研究所碩士論文。
陳思慈(1999),台灣資訊科技產業之專利管理策略研究,政大科技管理研究所碩士論文。
陳美如(2001),影響校務行政資訊系統成效之因素探討,屏東科技大學資管所碩士論文。
陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇(1999),專利法解讀,元照,台北。
陳偉潔(1995),談軟體專利之於軟體產業發展的重要性,工業財產與標準,27,75-79。
陳瑞田(1998),創新性之專利迴避設計,機械工業,179,178-183。
凱文.瑞維特、大衛.克萊 (2000),閣樓上的林布蘭(林柳君譯),經典傳訊,台北。
彭鑒托(1993),專利侵權與鑑定,中華民國發明協會,台北。
馮震宇(1998),了解智慧財產權,永然文化,台北。
馮震宇(1999),從商業方法專利論軟體專利的發展與保護,智慧財產權,4,107-119。
葉仰哲(1999),由普司通案分析我國專利制度之法律課題,交大科技管理研究所碩士論文。
葉雲晏(2000),美國電腦軟體專利保護之研究,東吳大學法律研究所碩士論文。
趙晉枚(1998),智慧財產權入門,月旦出版社,台北。
資策會(2002),我國資訊服務產業發展推動策略(上),軟體產業通訊,44,10-29。
劉江彬(1996),美國電腦軟體專利新案例評析,法學叢刊,46(1),1-6。
劉尚志(1996),專利糾紛處理之交易成本與策略佈局分析,1996年研究發展管理實務案例暨論文研討會,台北。
劉尚志、邱咸智(1997),產業競爭、科技發展與智權規範:全球知識競爭時代之台灣經驗,全國智慧財產權研討會,台北。
劉尚志、陳佳麟、曾錦煥(1998),專利技術策略與創新迴避設計,1998年研究發展管理實務案例暨論文研討會,台北。
劉尚志、陳佳麟、蘇裕鈞(2000),電腦軟體與電子商務專利之發展與策略,網際網路與電子商務專利研討會,台北。
劉慎山(1997),企業專利權管理問題之探討,中山大學企業管理研究所碩士論文。
蕭王勉(2000),策略聯盟協商及其法律議題,智慧財產權管理季刊,26,46-52。
蕭宏銘(2000),高科技產業智慧財產權制度及策略之研究—以資訊電子業為例,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
譚瑞琨(2000),我國軟體廠商的通路型態選擇—交易成本及其他因素之探討,中央大學工業管理研究所碩士論文。
【英文部分】
Cornish, W. R. (1999). Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks, and Allied Rights, 4th Ed., pp. 3. Sweet & Maxwell , London.
Fernandez, D. S. (1994). Protecting your Intellectual Property. Proceedings of Computer software and Applications Conference, 94, 370-372.
Guellec, D., & Potterie, B. (2000). Applications, grants and the value of patent. Economics Letters, 69, 109-114.
Ihnen, J. L. (2000). A patent strategy for genomic and research tools patents: are there any differences between the USA, Europe and Japan? Drug Discovery Today, 5(12), 554-559.
Koen, C. M., & Im, J. H. (1997). Software piracy and its legal implications. Information & Management, 31, 265-272.
MacDonald, S., & Lefang, B. (1997). Information for innovation: surveys of innovationg and patenting small firms. Computer Law & Security Report, 13(5), 334-348。
Olsson, H., & McQueen, D. H. (2000). Factors influencing patenting in small computer software producing companies. Technovation , 20, 563-576.
Oz, E. (1998). Acceptable protection of software intellectual property: a survey of software developers and lawyers. Information & Management, 34, 161-173.
Stratton, R. P. (1996). Intellectual property law for software professionals. Proceedings of Electrical and Computer Engineering Conference, 2, 915-918.
【網頁資料】
中央社(2001),軟體業者要求將學生大補帖納入校規,教部同意。 http://www.shinewave.com.tw/news/2001news/20010413a.htm
王珮華(2002),盜版軟體難抓 去年檢舉卻增2成,自由電子新聞網。
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jan/2/today-e4.htm
台灣法律網網頁資料(2002),專利要獲准費時甚久.而專利有爭議時舉證又困難.怎麼辦?
http://www.lawtw.com/cgi-bin/dbboard/topic.cgi?forum=184&topic=96
台灣資訊產業網,認識軟體產業 — 探詢21世紀金鑽。
http://it.moeaidb.gov.tw/soft5/centry/c03.htm
呂瑋卿,打造軟體黃金保護牆 - 從著作權到軟體專利。引自http://it.moeaidb.gov.tw/soft5/news/000801/網際網路法律問題.files/frame.htm
范錚強(1999),資訊軟體業 - 行職業資訊研發成果,行政院勞工委員會職訓局。http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001/008/a121/
商業軟體聯盟(2001), Piracy Study: Sixth Annual BSA Global Software.
http://www.bsa.org/resources/2001-05-21.55.pdf
張丕繼(1988),資訊服務業,行職業資訊研發成果,行政院勞工委員會職訓局。 http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001/008/a013/
黃宗能(2002),研究機構與大學智慧財產運作之探討,ITIS產業論壇。
http://www.itis.org.tw/forum/content4/02if04c.htm
經濟部工業局,1998年我國資訊軟體工業回顧與展望。
http://www.itnet.org.tw/ociid/page1/page1-6/1-6-3-1.htm
經濟部智慧財產局(2001),電腦軟體相關發明專利審查基準。http://www.moeaipo.gov.tw/
賴文智(2000),發明專利、新型專利、新式樣專利有什麼不一樣?益思科技法律事務所。
http://www.is-law.com/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 許惠珠、翁景民(1994):〈音樂對廣告效果影響之研究〉,《廣告學研究》,3:21-68。
2. 張卿卿(2000):〈美國政治競選廣告效果研究的回顧〉,《廣告學研究》。14:1-29。
3. 張卿卿(1999):〈政治競選廣告對選民議題設定與預示的效果研究〉,《廣告學研究》,12:39-64。
4. 莊伯仲、鄭自隆(1996):《競選文宣新媒介:台灣政治性資訊網路現況研究(1995)》,《廣告學研究》,7:85-119。
5. 祝鳳岡(1995):〈「廣告感性訴求策略」之策略分析〉,《廣告學研究》,5:85-112。
6. 洪文玲(1992),電腦軟體在專利法上之保護,警學叢刊,22(4),103-113。
7. 孫祥禮(2000),e世紀的商業戰場—軟體專利大戰,智慧財產權管理季刊,26,34-39。
8. 翁金緞(1992),電腦軟體發明專利之探討,資訊法務透析,1, 30-39。
9. 張麗端、林壽華(1995),電腦軟體智慧財產權之保護,工業財產權與標準,24,71-80。
10. 陳瑞田(1998),創新性之專利迴避設計,機械工業,179,178-183。
11. 馮震宇(1999),從商業方法專利論軟體專利的發展與保護,智慧財產權,4,107-119。
12. 資策會(2002),我國資訊服務產業發展推動策略(上),軟體產業通訊,44,10-29。
13. 劉江彬(1996),美國電腦軟體專利新案例評析,法學叢刊,46(1),1-6。
14. 蕭王勉(2000),策略聯盟協商及其法律議題,智慧財產權管理季刊,26,46-52。
15. 黃宗能(2002),研究機構與大學智慧財產運作之探討,ITIS產業論壇。