跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.117.123) 您好!臺灣時間:2022/08/12 16:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭媚尹
研究生(外文):Cheng, Mei Yen
論文名稱:農業合作社經營效率之研究-資料包絡分析法之應用
論文名稱(外文):A Study of Operational Efficiency of Agriculture Cooperatives- Application of Data Envelopment Analysis
指導教授:彭克仲彭克仲引用關係
指導教授(外文):Peng, Ke Chung
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:農企業管理系
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:農業合作社資料包絡分析法模糊德菲法分析層級程序法經營典範
外文關鍵詞:Agriculture CooperativesData Envelopment AnalysisDEAFuzzy Delphi MethodFDMAnalytic Hierarchy ProcessAHPBest Practice Models
相關次數:
  • 被引用被引用:36
  • 點閱點閱:1801
  • 評分評分:
  • 下載下載:550
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
  農業合作社為農民基於共同需要與合作意願,以平等原則,於互助組織之基礎上,利用合作經營方法,克服農業經營所遭遇之困難,達成降低生產成本,提高經營效率及增加競爭力之農民團體。本文擬針對台灣地區農業合作社之經營效率進行評估,以Farrell之效率概念為基礎,利用模糊德菲法(FDM)擷取農業合作社之投入、產出因素。投入因素共計有4項,分別為選聘任人數、資產、業務支出及管理費用,而產出因素則有2項,為社員人數與業務收入。
  再者,透過資料包絡分析法(DEA)建立效率邊界函數,求得各農業合作社之經營效率。就全體之農業合作社而言,104個DMU中,其經營效率值為1者,計有14處農業合作社。另由於各類農業合作社之經營主體與模式不盡相同,故本研究進一步以符合Golany及Roll(1989)所提之經驗法則的果菜類及禽畜類農業合作社,分析其經營效率。於果菜類農業合作社之經營效率方面,共有10處果菜類農業合作社其經營效率值達1;而禽畜類農業合作社之經營具效率者,則有12處。
  最後,再藉由分析層級程序法(AHP)進一步區別經營有效率之農業合作社,以評選出最佳之經營典範。就全體之農業合作社而言,雲林縣西螺養豬生產合作社為最具經營效率者;單就果菜類農業合作社而言,南投縣信義果菜運銷合作社,為該類農業合作社最具效率者;禽畜類農業合作社方面,則以雲林縣西螺養豬生產合作社最具經營效率,為該類農業合作社之經營典範。
Based upon common needs and will of collaboration, the farmers adopt principle of equality on the foundation of mutual help union to organize a group, agriculture cooperative, which applies cooperation management method to overcome the difficulties of agriculture management, reduce the cost of production, elevate the efficiency of management, and augment competitive strength. This thesis aims to analyze the agriculture cooperatives’ management efficiency in Taiwan district. It adopts Farrell’s efficiency conception as the foundation, and makes use of Fuzzy Delphi Method (FDM) to obtain the input and output elements of agriculture cooperatives. There are four input elements: numbers of contract persons, assets, profession expenditure, and management costs; and two outputs, numbers of members in cooperative and profession income.
Through the Data Envelopment Analysis (DEA), it establishes efficiency boundary function to gain management efficiency of each agriculture cooperative. To all agriculture cooperatives, among 104 DMUs, there are 14 cooperatives reach 1 in management efficiency rate. In addition, since every kind of cooperative’s managing chief part and model is not really similar to one another, to be in conformity with the experience rules submitted by Golany and Roll in 1989, this research further analyzes the management efficiency of fruit-and-vegetable kind and fowl kind agriculture cooperatives. Among all fruit-and-vegetable kind cooperatives, there are 10 of them reach 1 in management efficiency rate, and 12 in fowl kind ones.
Eventually, by using Analytic hierarchy Process (AHP) to further distinguish agriculture cooperatives with efficient management, it appraises the best practice models. Among all agriculture cooperatives, the Shi-Luo Pig Breeding Production Cooperative in Yunlin County is the top cooperative with management efficiency. The Shinn-Yi Fruit-and-vegetable Cooperative in Nantou County is the best model among all fruit-and-vegetable kind cooperatives, and the Shi-Luo Pig Breeding Production Cooperative in Yunlin County is the best one among all fowl kind cooperatives.
中文摘要………………………………………………..……..Ⅰ
英文摘要………………………………………………..……..Ⅲ
誌謝……………………………………………………..……..Ⅴ
目錄……………………………………………………..…....Ⅵ
圖表索引………………………………………………...…...Ⅷ
第壹章 緒論…………………………………………..……….1
第一節 研究動機與目的…………………………..………...1
第二節 研究方法與步驟……………………………...………2
第三節 研究對象與資料來源……………………....……...5
第貳章 文獻回顧……………………………….……………..6
第一節 效率概念……………………………….……………..6
第二節 效率衡量模式.................................8
第三節 投入、產出因素與經營典範之選取..............13
第四節 農業合作社之相關研究…………………..………..15
第五節 資料包絡分析法之相關應用研究…………..……..16
第參章 農業合作社經營現況分析……………..…………..18
第一節 農業合作社發展沿革…………………..…………..18
第二節 農業合作社之組織架構……………………..……..19
第三節 農業合作社經營現況……………………..………..21
第肆章 理論模型………………..………........…………24
第一節 資料包絡分析法.…………………..……………….24
第二節 模糊德菲法………………………..………………..29
第三節 分析層級程序法…………………………..………..33
第伍章 農業合作社經營效率之實證分析…….…….………36
第一節 投入、產出因素之選取.………………...….…...36
第二節 農業合作社經營效率分析……………...…..…...39
第三節 農業合作社參考集合與差額變數分析………..……52
第四節 農業合作社之經營典範.…………………………...59
第陸章 結論與建議…………………….…………...………64
第一節 結論…………………….……………………….…..64
第二節 建議……………………………………………..……66
第三節 研究限制…………………...………….……………67
參考文獻……………………………………….……...………68
附錄一 專家問卷……………………………………….…….76
附錄二 受訪專家………………………………………….….79
作者簡介 ……………………………………………………..80
1.王永昌,1994,「合作社的價值」,合作發展,第169期,第8-21頁。
2.王永勝,1993,「德菲法應用於組織職責之確立」,技術學刊,第7卷
第1期,第73-78頁。
3.王國欽,1995,「旅遊風險評估式建立之研究-模糊多準則決策方法之
應用」,碩士論文,私立中國文化大學,台北。
4.古永嘉、吳世勛,1995,「以DEA模式評估我國商業銀行之經營效
率」,管理與系統,第2卷第2期,第145-165頁。
5.江光嶽,1997,「台灣省農業合作現況及輔導措施」,合作經濟,第53
期,第21-36頁。
6.江榮吉,1996,「農業合作社場追求卓越的競爭策略」,合作發展,第
204期,第8-11頁。
7.吳明哲,2001,「台灣地區農業合作社場之探討」,合作經濟,第68
期,第44-53頁。
8.吳學良,1997,「我國鋼鐵工業生產效率之探討-資料包絡分析之實證
研究」,臺灣經濟,第251期,第1-14頁。
9.李宗儒,1996,「以分析層級程序法擬定物流中心之成功營運因素」,
臺灣經濟,第236期,第43-52頁。
10.李宗儒,1999,「花卉批發巿場拍賣人員遴選因素之探討及其績效評
比之研究」,農業經濟半月刊,第66期,第109-128頁。
11.李宗儒,2000,「以資料包絡分析法衡量台灣地區魚巿場經營之相對
效率」,農林學報,第49卷第3期,第53-62頁。
12.李博文,1999,以DEA模型評縣巿政府開闢財源績效作補助基準之研
究,碩士論文,私立朝陽科技大學,台中。
13.林健治,1994,資料包絡分析法與其權數之探討-以台灣林業經營之
效率評估為例,碩士論文,國立交通大學,新竹。
14.林龍樹、吳英明,1999,「電信業務營運目標的訂定與績效的評
估」,電信研究雙月刊,第29卷第6期,第687-703頁。
15.邱碧珠,1998,「台灣省農業合作社現況與展望」,合作經濟,第58
期,第28-32頁。
16.洪志誠,1995,農業合作社(場)企業形象之研究,碩士論文,國立
中興大學,台中。
17.洪志誠,1999,「台灣省農業合作社(場)面臨之問題與其解決之
道」,合作經濟,第62期,第36-38頁。
18.徐村和,1998,「模糊德菲層級分析法」,模糊系統學刊,第4卷第1
期,第59-72頁。
19.翁興利、李豔玲、潘婉如,1996,「相對效率之衡量:DEA之運用」,
中國行政評論,第5卷第1期,第71-83頁。
20.馬正熙,2000,「國軍油料補給單位之效率評估」,碩士論文,國立
國防管理學院,台北。
21.張東生、曾國強,2000,「利入融入價值判斷之資料包絡分析模式衡
量台灣地區公共安全品質」,管理與系統,第7卷第3期,第283-304
頁。
22.張保隆、黃旭男、沈佩蒂,1997,「台灣地區社會福利慈善事業基金
會之績效評估」,管理與系統,第4卷第1期,第145-160頁。
23.張盛華,1992,「台灣省農業合作社(場)人事管理之探討」,合作
經濟,第34期,第41-50頁。
24.張睿詒、侯穎蕙,2001,「省立醫院最佳經營典範探討-技術效率、
分配效率與整體效率之評估」,管理評論,第20卷第4期,第1-27頁。
25.張靜貞、賴怡君,1999,「農會信用部的效率評估與風險管制」,農
業金融論叢,第42輯,第33-58頁。
26.陳彥雄,1995,「談社間合作-農業合社場與消費合作社」,合作發
展,第182期,第7-16頁。
27.陳昭郎、陸允怡,2001,「農業合作社場組織與功能之研究」,農業
金融論叢,第46期,第165-188頁。
28.陳益華,1996,我國電信事業經營績效評估-資料包絡分析法之應
用,碩士論文,國立中山大學,高雄。
29.陳淑恩,1998,「農業合作社場與策略性資訊系統」,合作發展,第
222期,第27-35頁。
30.傅德蘐,1996,台灣雞蛋洗選包裝廠經營效率之研究-資料包絡分析法
之應用,碩士論文,國立中興大學,台中。
31.黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效
率評估上之應用,博士論文,國立交通大學,新竹。
32.黃旭男,1999,「二階段資料包絡分析法在績效評估上之應用:以台
灣地區環保機構組織績效之評估為例」,管理與系統,第6卷第1期,第
111-130頁。
33.黃旭男、張保隆、張德儀,2000,「以灰色多準則決策評估國際觀光
旅館營運績效」,決策分析方法與應用研討會論文,第265-279頁。
34.黃華彩、陳昭郎,2001,「農業合作社場業務略聯盟之研究」,合作
經濟,第68期,第20-36頁。
35.葉清江,1993,國內線航空公司營運效率之研究,碩士論文,國立交
通大學,新竹。
36.雷立芬,1997,「農業生產合作之現況與發展」,農業金融論叢,第
38期,第127-140頁。
37.廖朝賢,1995,「農業合作社場未來發展方向」,合作發展,第186
期,第7-21頁。
38.劉明超,2000,台灣地區高級職業學校教育管理效評估之研究-DEA模
式之應用,碩士論文,國立暨南大學,南投。
39.劉祥熹、莊慶達、林榮昌,1997,「台灣地區漁會信用部經營績效之
分析-資料包絡分析法之應用」,基層金融,第35期,第107-134頁。
40.潘婉如,1996,高雄巿有線電視節目播送系統經營效率及對訂戶影響
之研究,碩士論文,國立中山大學,高雄。
41.蔡健雄,1998,「農業合作社與世界農產貿易」,合作經濟,第59
期,第1-8頁。
42.鄭媚尹、彭克仲,2001,「果菜批發巿場經營效率之研究-資料包絡
分析法之應用」,中國農村經濟學會九十年學術研討會農業經濟論文專
集,第501-520頁。
43.鄭超文,2000,營建公司財務績效評估模式之研究,碩士論文,國立
中央大學,桃園。
44.蕭基淵,1988,「以DEA方法探討台灣林業效率之衡量」,碩士論文,
國立交通大學,新竹。
45.錢金瑞,1995,「合作社的經營績效分析」,合作發展,第183期,第
29-32頁。
46.謝俊雄,1997,「臺灣良質米生產效率之計量分析-資料包絡分析法之
應用」,台灣土地金融季刊,第34卷第4期,第77-106頁。
47.蘇錦麗、顏慧明,2000,「台灣省立高級中學相對效率評估之研究:
資料包絡分析法之應用」,台灣銀行季刊,第51卷第4期,第279-317
頁。
48.龔良智,1999,「DEA模型應用於台電配電技術部門效評估之研究」,
碩士論文,國立交通大學,新竹。
49.Banker, R. D., A.. Charnes, and W. W. Cooper, 1984, “Some
model for estimation technical and scale inefficiencies in
data envelopment analysis,” Management Science, 30(9),
pp.1087-1092.
50.Berg, S.A., F.R. Forsund and E.S. Jansen, 1991, “Technical
Efficiency of Norwegian Banks: The Non-Parametric Approach to
Efficiency Measurement,” Journal of Productivity Analysis,
2, pp.127-142.
51.Charnes, A., W. W. Cooper, B. Golany, L. Seiford, and J.
Stutz, 1985, “Foundations of Data Envelopment Analysis for
Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions,”
Journal of Econometrics, 30(1/2), pp.90-107.
52.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1978, “Measuring
the efficiency decision making units,” European Journal of
Operational Research, 2(6), pp.429-444.
53.Charnes, A.., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1981, “Evaluation
Program and Managerial Efficiency: An Application of Data
Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management
Science, 27(6), pp.668-697.
54.Doyle, J., and R. Green, 1993,. “Data Envelopment Analysis
and Multiple Criteria Decision making,” OMEGA, 21(6), pp.713-
715.
55.Engert, F. M., 1995, “A Study of School District Efficiency
in New York State Using Data Envelopment Analysis,”
Dissertation Abstracts International, 56(7), 2502A.
56.Fare, R., R, Grabowsik and S. Grosskopf, 1985, “Technical
Efficiency of Philippine Agriculture,” Applied Economics, 17
(2), pp.205-214.
57.Farrell, M.J., 1957, “The Measurement of Productive
Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120
(3), pp.253-281.
58.Fremont, A., Jr. Shull, A. L. Delbecg and L. L. Curmings,
1970, Organizational Decision Making, McGraw-Hill, p.151.
59.Golany, B. and Y. Roll, 1989, “An Application Procedure
for DEA,” OMEGA, 17(3), pp.237-250.
60.Grosslopf, S. and J. Semple, 1987,“Measuring Hospital
Performance: A Non-parametric Approach,” Journal of Health
Economics, 6, pp.89-107.
61.Haag, S., P. Jaska and J. Semple, 1992, “Assessing the
Relative Efficiency of Agricultural Production Units in the
Blackland Prairie, Texas,” Applied Economics, 24,pp.559-565.
62.Kal, C., and Y. C. Yang, 1992, “Reorganization of Forest
Districts Via Efficiency Measurement,” European Journal of
Operational Research, 58, pp.356-362.
63.Lewin, A. Y. and J. W. Minton, 1986, “Determining
Organizational Effectiveness: Another Look and an Agenda for
Research,” Management Science, 32(5), pp.514-538.
64.Lewin, A.. Y., R. C. Morey and T. J. Cook, 1982,
“Evaluating Administrative Efficiency of Courts,” OMEGA, 10
(4), pp.401-411.
65.Olesen, O. B., and N. C. Petersen, 1995, “Incorporating
Quality into Data Envelopment Analysis: A Stochastic Dominace
Approach,” International Journal of Production Economics, 39
(1/2), pp.117-135.
66.Register, C.A., 1988, “Technical Efficiency within the US
Postal Service and the Postal Reorganization Act of 1970,”
Applied Economics, 20, pp.1185-1197.
67.Roll, Y., B. Golany, and D.Seroussy, 1989, “Measuring the
Efficiency of Maintenance Units in the Israeli Air Force,”
European Journal of Operational Research, 43, pp.136-142.
68.Saaty, T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process, New York:
McGraw-Hill.
69.Zomorrodian, M. R., 1990, “Guidelines for Improving
Efficiency in Elementary Schools in Western Massachusetts:A
Data Envelopment Analysis Approach,” Dissertation Abstracts
International, 51(07), 2264A.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top