(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/03/01 08:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王本賢
研究生(外文):Ben-Hsien Wang
論文名稱:工作特性模式與工作滿足關係之研究-以某國立大學職員為研究對象-
指導教授:陳世哲陳世哲引用關係
指導教授(外文):Shyh-Jer Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:人力資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:工作壓力組織承諾工作滿足工作特性人際關係
外文關鍵詞:Job characteristicshuman relationshiporganizational commitmentwork satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:196
  • 點閱點閱:965
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:275
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
論 文 摘 要
論文名稱:工作特性模式與工作之滿足關係之研究-以某國立大學職員為研究對象。
院校系所:國立中山大學人力資源管理研究所。
畢業時間及提要別:九十學年度第二學期碩士學位論文摘要
研究生:王本賢(Ben Hsien Wang) 指導教授:陳世哲博士(Shyh-Jer Chen)
論文提要內容:
在大學裡,職員是推動學校行政工作的人力資源核心所在,更是學校在提昇競爭實力戰場上的尖兵,因此職員對工作滿足的知覺程度,必然將影響本身對組織所投入的程度;根據Hackman & Oldham(1975)工作特性模式顯示,當工作特性受到某些心理狀態的影響之後,將會造成員工對於個人和工作結果的連帶反應。
本研究參酌國內、外學者對於工作特性及工作滿足前因後果的相關研究為基礎,以組織承諾、工作壓力及人際關係作為中介變項,探討某國立大學職員工作特性與工作滿足關聯性之研究發現:
一、職員在大學裡,因工作特性的不同而對於組織承諾、人際關係及工作滿足方面均受有直接顯著的影響或差異,但對於工作壓力方面而言,其差異並不顯著。
二、當工作特性透過組織承諾、工作壓力及人際關係等三個中介變項以探討對工作滿足的關係之後,研究結果發現、其彼此間均呈現間接顯著的影響。
綜上,本研究希望就此發現,能夠提醒學校各管理階層認知組織競爭力的核心在於“人”,唯有使組織人力資源獲得重視並與組織的任務相結合,則組織的總體競爭實力才有展現預期效能與實現目標的可能。
關鍵字:工作特性、工作滿足、組織承諾、工作壓力、人際關係
Abstract
Studies on the Relationship between Job Characteristics Model and Work Satisfaction the employee in a national university as a research objective
In universities, employees are the heart of administrative actions and human resources, in particular, they are the front-runners in lifting competition. Therefore, the sensational degree of work satisfaction in employees will affect the degree that individuals participate in an organization. Based on the job characteristics model shown by Hackman and Oldham(1975), when job characteristics is affected by certain psychological status, employees will be chain-reacted in the results of individuals and work.
The study has based on the related research that domestic and international scholars perform in the relationship between job characteristics and work satisfaction. It is also based on the organizational promise, work pressure and human relationship as individual variables to study the connection between job characteristics and work satisfaction of a national university employee. The following results have been found:
1.University employees are directly and significantly affected or differences in organizational commitment, human relationship and work satisfaction due to differences of job characteristics.
2.Indirect and significant effects were found among organizational commitment, human relationship and work satisfaction, when job characteristics are studied in work satisfaction through these three variables.
In summary, based on the findings of this study, ”humans” are reminded to be the heart of organizational competition in the school’s every management levels. Only the importance of the organizational human resources is attentioned and they are combined with organizational mission, the possibility to achieve expected effectiveness and goals in organizational overall competition can be made.
Key words: Job characteristics, work satisfaction, organizational commitment,
human relationship
目     錄
目錄………………………………………………i
圖目錄………………………………………………ii
表目錄………………………………………………iii
第一章緒 論………………………………………1
第一節研究背景與動機 ……………………………1
第二節研究目的……………………………………2
第二章文獻探討 …………………………………3
第一節工作特性 …………………………………3
第二節工作滿足 ……………………………………11
第三節組織承諾 ……………………………………22
第四節工作壓力 ……………………………………29
第五節人際關係 ……………………………………34
第三章研究方法 …………………………………39
第一節研究架構 ……………………………………39
第二節研究假設 ……………………………………40
第三節資料蒐集與分析方法…………………………42
第四節研究變項之操作性定義與衡量………………46
第五節研究限制 ……………………………………57
第四章研究結果與分析……………………………58
第一節各研究變項之描述性統計分析 ………………58
第二節自變項對中介變項及依變項各構面之關係……61
第三節自變項、中介變項、依變項三者相關性影響及
迴歸分析 ……………………………………63
第五章結論與建議 ………………………………80
第一節結 論 ………………………………………80
第二節建 議 ………………………………………83
附錄(問卷)………………………………………………85
參考文獻………………………………………………90
圖 目  錄
圖2-1 工作特性模式圖………………………………… 6
圖2-2 需求滿足理論之模式圖………………………… 18
圖2-2 管理能力的相對重要性………………………… 35
圖3-1 研究架構圖……………………………………… 39

表  目  錄
表2-1 工作特性定義彙整表………………………… 3
表2-2 工作滿足定義彙整表…………………………11
表2-3 影響工作滿足之因素…………………………19
表2-4 組織承諾定義彙整表…………………………23
表3-1 樣本資料描述性統計…………………………44
表3-2 工作特性量表之信度係數 ……………………48
表3-3 組織承諾量表之信度係數 ……………………50
表3-4 工作壓力量表之信度係數 ……………………52
表3-5 人際關係量表之信度係數 ……………………54
表3-6 工作滿足量表之信度係數 ……………………55
表4-1 各研究變項之描述性統計分析 ………………60
表4-2-1 工作特性對組織承諾之單因子變異數分析……61
表4-2-2 工作特性對工作壓力之單因子變異數分析……62
表4-2-3 工作特性對人際關係之單因子變異數分析……62
表4-2-4 工作特性對工作滿足之單因子變異數分析……63
表4-3-1 工作特性對組織承諾之相關分析………………64
表4-3-2 工作特性對工作壓力之相關分析………………65
表4-3-3 工作特性對人際關係之相關分析………………65
表4-3-4 工作特性對工作滿足之相關分析………………66
表4-3-5 組織承諾對工作滿足之相關分析………………67
表4-3-6 工作壓力對工作滿足之相關分析………………68
表4-3-7 人際關係對工作滿足之相關分析………………69
表4-3-8 工作特性對組織承諾之迴歸分析………………70
表4-3-9 工作特性對工作壓力之迴歸分析………………71
表4-3-10 工作特性對人際關係之迴歸分析………………71
表4-3-11 工作特性對工作滿足之迴歸分析………………72
表4-3-12 組織承諾對工作滿足之迴歸分析………………74
表4-3-13 工作壓力對工作滿足之迴歸分析………………74
表4-3-14 人際關係對工作滿足之迴歸分析………………75
表4-3-15 工作特性透過組織承諾對工作滿足之迴歸分析76
表4-3-16 工作特性透過工作壓力對工作滿足之迴歸分析77
表4-3-17 工作特性透過人際關係對工作滿足之迴歸分析78
參考文獻一、中文部份:□王梅珍(2001),「業務人員人格特質、組織承諾與組織公民行為之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□方俊儒(2001),「領導行為、工作特性與工作滿足關係之探討」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□石樸(1991),「企業界工作滿意、工作投入與離職意願之研究」,國立政治大學社會研究所碩士論文。□古金英(2001),「角色壓力與工作特性因子對於銀行業員工工作壓力影響之研究」,2001人力資源管理論文集。□郭明熊(1988),「工作壓力來源、解決個人問題的能力及工作壓力之相關研究」,文化大學會研所碩士論文。□李聲吼(1997),「工作壓力管理」,人力發展理論與實務月刊。□李張坤(1997),「工作特性、環境特性之分析及其相應激勵措施之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。□何明勳(2001)「人力資源管理滿意度、員工工作滿足與顧客滿意度之探討」,2001人力資源管理論文集。□吳孝慈(2001),「組織政治知覺及其對組織承諾之影響」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□余德成(1992),「女性員工離職意願之研究一以楠梓加工出口區為例」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。□余安邦(1980),「企業組織中員工離職行為之研究」,國立台灣大學心理研究所碩士論文。□余慶華(2001),「消費金融從業人員之工作投入、工作滿足、薪酬福利與工作績效之相關研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□宋清華(1992),「女性員工離職意願之研究一以高雄市金融業為例」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。□林英培(1988),「工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾之關係」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。□林營松(1993),「組織承諾及其影響因素之研究」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。□沈文恕(1978),「工作特性與工作滿足之關係一我國實驗銀行與非實驗銀行之比較」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□柯惠玲(1989),「工作滿意、工作績效與離職傾向之關係研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□洪清香(1980),「工作特性對教育行政人員工作滿足的影響」,國立政治大學教育研究所碩士論文。□徐正光(1977),「工廠工人的工作滿意及其相關因素之探討」,中央研究院民族學研究所期刊,第四十三期,23-63。□許士軍(1994),「管理學」,台北:東華書局。□酗h軍(1977),「工作滿意、個人特徵與組織氣候一文獻探討及實證研究」,國立政治大學學報,第三十五期,13-56。□陰m娥(1996),「領導型態、工作特性與我國女性公務員工作滿足之關係」,行政管理論文選輯,第十輯,721-761。□閉O祥(1984),「企業管理、理論、方法實務」,第三版,台北,中華企業發展中心。□彭剛力(1981),「人格特質、組織氣候與工作滿意關聯性之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。□張瑞春(1998),「組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影響之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□傅篤顯(1980),「中小企業經理人員之工作特性與工作滿足之關係」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□黃國隆(1994),「海峽兩岸企業員工工作價值觀之差異」,海峽兩岸企業員工工作價值觀之差異研討會論文集。□黃英忠(1993),「現代管理學」,台北:華泰書局。□黃麗華(1996),「大學職員工作滿足之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□黃國隆(1982),「領導方式、工作特性、就動機、內外控、專斷性教師工作滿意的關係」,國立政治大學教育研究所碩士論文。□黃瑩宵(1983),「台灣省基層會計人員工作滿足之研究」,國立政治大學會計研究所碩士論文。□黃國彥、翁一峰(1980),「領導方式與人格特質對工人工作滿足的影響」,國立政治大學學報,第四十一期,頁45-59。□黃開義(1984),「工作特性、個人特質、領導型態、工作滿足與組織承諾對離職意願之影響」,私立中原大學機械工程研究所碩士論文。□趙必孝(1990),「金融自由化與金融機構人員離職關係之研究一以高雄市金融機構為對象」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。□廖述賢、龍育民(2001),「軍官人格特質,工作特性與工作壓力之研究」,2001人力資源管理論文集。□廖素華(1978),「國小校長領導方式、教師人格特質與教師工作滿足的關係」,國立政治大學教育研究所碩士論文。□郭明熊(1988),「工作壓力來源、解決個人問題的能力及工作壓力之相關研究」,文化大學會研所碩士論文。□郭恩來(1988),「工作特性、組織氣候與工作滿足之相關研究」,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。□莊榮霖(1994),「國中教員工作滿足與組織承諾之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。□莊順天(1999),「工作特性、工作滿足、組織承諾與離職意願之探討」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□葉和昇(1995),「組織氣候、技術進步與組織承諾之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□劉江抱(1982),「我國會計研究所碩士教育及畢業生工作滿足之研究」,國立政治大學會計研究所碩士論文。□劉興漢(1985),「領導的理論及其在教育行政上的運用」,中華民國比較教育學會主編,教育行政比較研究,臺北:臺灣書店。□劉上惠(1988),「工作滿意與離職意願」,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。□謝隆發(1987),「工作特性、個人屬性與員工工作滿意之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。□陸鵬程(1981),「大臺北地區加油站員工工作滿足與組織承諾之探討」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□陳人豪、黃同圳(2001),「兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度的影響」,2001人力資源管理論文集。□陳富祥(1984),「個人屬性、工作滿意與工作投入關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□陳森壬(1982),「員工個人屬性、工作滿意與工作投入關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。□蔡淑娟(1986),「企管碩士個人變項、工作滿意與離職傾向關係之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。□謝龍發(1987),「工作特性、個人屬性與員工工作滿足之關聯性研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。□蕭煥鏘(1999),「領導型態、工作特性與我國地方機關人事人員工作滿足、組織承諾關係之研究」國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。□蕭煥鏘(1997),「人事行政人員工作滿意度之調查分析」,人事管理月刊,第三十四卷第十一期,頁34-49。□鄭伯壎、楊國樞(1977),「影響工人工作滿足感的因素:領導方式、情境因素及人格特質」,中央研究院民族研究所集刊,第44期,頁13-45。□鄭得臣(1985),「領導型態、角色壓力,核心生活興趣與組織承諾的關係」,國立政治大學心理學研究所碩士論文。□羅智丰(1997),「領導風格、工作滿足與離職傾向相關因素之探討」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。二、英文部份1.Adams, J.S.(1963):Toward an understanding of inequity, Journal of Abnormal and Social Psychology. 67:422-4362.Becker, H.S.(1960):Notes on the concept of commitment, American Journal of Sociology. 66:32-43.3.Blauner, R.(1966): Work satisfaction trends in modern society. New York:free press.4.Blum, M.L. & Naylor, J.C.(1968): Industraial psychology: Its theoretical and social foundation, New York: Happer & Raw Publisher.5.Breaugh, J.A.(1985):The measure of work autonomy. Human Relations, 38:551-570.6.Campbell, J.P,, Dunnete, M.D., Lawler, E.E., & Weick,k.E.(1970):Managereal behavior, performance and effectiveness, New York:McGraw-Hill.7.Centers, R. & Bugental, D.E.(1966): Intrinsic and extrinsic job motivations among different segments of the working population, Journal of Applied Psychollgy 50:193-197.8.Cribbin, J.J.(1972):effective managerial leadership, american management association, Inc.9.Champion, M. A. & Thayer, P. W.(1985): Development and field evaluation of an interdisciplinary measure of job design. Journal of Applied Psychology 70: 29-43.10.Davis, H. (1977): Human behavior at work organizational behavior (5th ed), New York: Mcgraw-Hill.11.Dunham, U.B.,Gube, J.A.& Castaaneda, M.B.(1994): Organizational commitment : the utility of an integrative definition. Journal of Applied Psychology 73(3):370-380.12.Dean, J.W.& Snell, S.A.(1991):Integrated manufacturing and job design : moderation effects of organizational inertia. Academy of Management Journal 34:774-804.13.Ganster,D.C. & Schaubroeck,J. (1991): “Work stress and employee health. ” Journal of Management 17:235-271.14.Gibson, J.L. & Klein, S.M.(1970):Employee attitudes as a function of age and lengyth of service:a reconceptualization, Academy of Management Journal 13:411-425.15.Gurneberg, M.M(1979):Understanding job satisfaction, New York:John Wiely & Sons Inc.16.Hackman, J.R. and Lawler,E.E.(1971):“Employee reactions to job characteristics”, Journal of Applied Psychology 55:259-286.17.Hackman, J.R. and Oldham ,G.R.(1976):“ Motivation through the design of work: test of a theory”, Organizational Behavior and Human Performance 16:250-279.18.Hackman, J.R.&Oldham, G.R.(1975): “ Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied Psychology, 60:159-170.19.Hackman, J.R.,&Oldham,G.R.(1980): Work redesign. Reading, MA: Addison-Wesley.20.Hackman,J.R.,&Oldham ,G.R., Janson , R.& Purdy,K.(1975):A new strategy for job enrichment .California Management Review, Summer:57-71.21.Hersay , P.& Blanchard .(l976):Management of organization behavior-utilizing. Human Resources, New Jersey: Prentice-Hill, Inc.22.Herzberg, F. (1957): Job attitudes: Review of research and opinion, Pittsburg: Psychological Service of Pittsburg.23.Herzberg, F Mausner, B. & Snyderman, B. (1959): The motivation to work, New York: John Wiley, & Sons Inc.24.Herzberg, F. (1966): Work and the nature of man, Cleveland, OH: The World Publishing Co.25.Hoppock, R. (1935): Job satisfaction, New York: Happer & Row.26.Hrebiniak, L.G. & Alutto, J.A.(1972):Personal and role of related factors in the develoment of organizational commitment . Administrative Science y Quarterly 17:555-573. 27.Kahn, R.L.& Byosiere, P.(1992):〝Stress in organizations. In M. D. Dunnette & L. M. Hough,〞Handbook of Industrial and Organizational Psychology, 3:571-650.28.Kelloway,E.K.&Barling,J.(1991):〝Job characteristics, role stress and mental health.〞Journal of Occupational Psycholohy ,64:291-304.29.Meyer, J.P. & Alien, N .J.(l991): A three-component conceptualization of organizational commitment . Human Resource Management Review 1: 61-98.30.Mowday, R.T., Steer, R.M. & Poter, L.W. (1979): The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior 14:24-247. 31.Mowday, R.T., Poter, L.W. & Steer, R.M.(1982):Employee organization linkages: The psychology of Commitment, Absenteeism, and Turnover, New York:Academic Press.32.Osborn, R.N; & Hunt, J.G.(1975):Reiations between leadership, size, and subordinate satisfaction in a voluntary organization, Journal of Applied Psychology 60(6):730-735.33.Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1964): The effects of tall versus flat organizational structure on managerial job satisfaction, personnel psychology, 17:135-148.34.Porter, L.W. & Lawler, E.E. (1968): Managerial attitudes & performance, Homewood, Illinois : Dorsey Press. Porter, L., Steers,R Mowday,R., & Boulian, P.(1968).35.Spector, P.E.,S.Fox & P.T.Van Katway(1999): “The role of negative affectivity in employee reactions to job characteristics : Bias effect or substantive effect? ” Journal of Occupational and Organizational Psychology 72:205-218.36.Spector,P.E. & Jex,S.M.(1991): “Relations of job characteristics from multiple data sources with employee effect, absence turnover intentions, and health. ” Journal of Applied Psychology 76:46-53.37.Schnall,P.L.Landsbergis, P.A.,&Baker,D.(1994). Job strain and cardiovascular disease. Annual Review of Public Health 15:381-411.38.Turner, A.N.&Lawrance,P.R.(1965):“Industrial jobs and the worker”, Boston: Harvard Graduate School of Business Administration.39.Xin,J.L. & G. Johns(1995):“Job scope and stress :can job scope be too high,” Academy of Management Journal 38:1288-1309.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究~以高科技產業員工為例
2. 情緒勞務、工作特性、工作滿足與組織公民行為之相關性研究
3. 員工組織政治知覺、組織承諾與組織公民行為關係之研究--以台灣電力公司台南區營業處為例
4. 國民小學總務主任工作特性知覺與工作壓力之研究
5. 國小身心障礙資源班教師工作壓力、工作價值觀與專業承諾關係之研究
6. 國民小學幹事工作特性、角色知覺與工作滿意度之相關研究-以台灣北部地區四縣市為例
7. 內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究--以成就動機為中介變項
8. 我國公立高級中等學校總務主任人格特質、工作特性與工作滿意度之研究
9. 組織變革下員工認知、組織承諾與工作滿足之研究-以台北縣人事人員集中辦公為例
10. 組織政治知覺、組織公平、組織次文化、組織承諾、組織政治行為工作投入與工作行為之關聯性研究-以台南縣基層農會為例
11. 主管之領導行為與工作特性對員工工作滿意度及組織承諾影響之研究—以台南市銀行為實證
12. 兩岸員工工作價值觀、工作特性與人力資源管理模式認知對工作滿足影響之研究
13. 台灣中部地區國中職員參與繼續教育學習動機與工作滿意度關係之研究
14. 派遣員工之工作動機和公平知覺對工作態度之影響研究
15. 國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之研究
 
1. 情緒勞務、工作特性、工作滿足與組織公民行為之相關性研究
2. 主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究~以高科技產業員工為例
3. 研發人員工作設計與工作績效之關係研究-兩種工作特性模式之應用
4. 領導行為、工作特性與工作滿足關係之探討--以我國大型會計師事務所為例
5. 內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究--以成就動機為中介變項
6. 工作特性、人格特質與工作滿意度之關係-以半導體業為例
7. 組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例
8. 工作特性、管理模式與工作滿足、組織承諾關係之研究─以流通業個案為例
9. 工作特性、工作動機對工作滿足之關係研究─以半導體製造業為例
10. 工作特性、工作滿意與組織承諾之關聯性研究
11. 教師人格特質、工作特性、工作滿足、組織承諾與離職傾向相關性之研究-以南部地區為例
12. 國民中小學專任人事人員工作特性與工作滿意之研究--以台灣北部五縣市為例
13. 派遣員工的工作動機、工作特性對工作滿足的影響─決策捕捉方法的實證研究
14. 國民小學幹事工作特性、角色知覺與工作滿意度之相關研究-以台灣北部地區四縣市為例
15. 臺中市政府所屬公務人員工作特性、工作價值觀與工作滿意關係之研究
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔