跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.197.230.180) 您好!臺灣時間:2022/08/20 11:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李東益
研究生(外文):Tung-I Lee
論文名稱:中鋼集團企業運作模式及發展策略之探討
論文名稱(外文):The Research Of China Steel Corporation Group Opeate Mode and Strategy Develope
指導教授:王鳳生王鳳生引用關係
指導教授(外文):Leonard F.S Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:企業管理學系研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:複式策略整合核心能力範疇交易成本範圍
外文關鍵詞:Core competenceReachComplex Strategic IntegrationTransaction costScope
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:191
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
隨著今年加入世界貿易組織(World Trade Organization WTO),國內企業在市場自由化之後,將面對更劇烈的競爭環境、更強大的國際競爭對手、更嚴苛的環保法規與更多新技術發展的超越。在這種環境下,各企業為了提高企業本身競爭能力及永續發展,紛紛改變原有經營模式,朝企業大型化、集團化發展以面對新的競爭環境,使得企業大型化、集團化之走向,成為下一世紀的發展趨勢。
而中鋼集團企業自84年民營化後即致力於多角化及集團化經營,本研究的動機即試圖暸解中鋼集團,在面對變遷的環境及劇烈的國際競爭下如何依其核心資源與能力,來決定轉投資的新事業方向,冀求新的經營範疇,增加營運強度。並將母企業的核心資源與能力(core resource &competence),轉移到新事業(子公司),建立起子公司新的核心能力。然而分析中鋼集團企業目前僅處於最低限度型策略整合,中鋼集團應致力強化各子公司之核心業務策略動能,致力於深化各子公司之能力持續統合各事業之行動已攫取市場商機,並以腦力資源、優質生活的供應者為發展策略以創造企業之最大策略機會組合。
ABSTRACT
After join the World Trade Organization (W.T.O.) this year, the domestic enterprises shall be situated in a free-trade environment to face more stronger international competitors, severer environments protection regulations and the more requirements of new technologies. Under this condition, most of the enterprises usually scale up themselves and shift their management mode to group development to face the new competitive environments.
China steel corporation group endeavored to run multilaterally. Since the privatization of 1984. This research try to analyze how the CSC group decide the direction for investments according to their core resource and competence on new business scope, and how try transfer or build up the core resource and competence to their daughter companies, and during the multilateral managements process, how they reutilize it to produce new resource and management efficiency to feed back in time to the resource suppliers for their development and make the CSC group to be competitive for ever.
目 錄

第一章 緒 論01
第一節 緣由01
第二節 研究動機03
第三節 研究目的04
第四節 研究方法與流程04
第二章 文獻探討07
第一節 企業集團化的經濟思維07
第二節 企業集團化的管理思維12
第三章 中鋼集團發展歷程及其策略思維34
第一節 集團化過程34
第二節 經營環境與總體策略37
第三節 集團特性與管理風格44
第四章 案例分案解析49
第一節 集團企業營運之探討49
第二節 集團企業運作之探討54
第三節 集團企業之策略整合61
第五章 結論與建議70
第一節 結論70
第二節 建議71
參考文獻73
參考文獻
中文部份
1 .中華徵信所編,民89 ,「台灣地區集團企業研究」──1999/2000 ,中華徵信所。
2 .王柏年,民87, 「集團企業組織運作之研究改善」──以中鋼集團為例,國立中山大學企業管理研究所,頁64-72。
3 .王鳳生,民85,我選擇故我在,中華徵信所企業股份有限公司,頁123-125。
4 .民90,中國鋼鐵公司成立三十週年特刊,中國鋼鐵股份有限公司,頁22-45。
5 .司徒達賢,民83 ,策略管理,遠流出版社,頁77-104。
6 .朱燕華,張維安,民90,經濟與社會──兩岸三地社會文化的分析生智文化事業有限公司,頁75-115。
7 .林晉寬,民84 ,「從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係」,國立政治大學企業管理研究所,頁76-79。
8 .吳思華,民83 ,策略九說──策略思考的本質,麥田出版社,頁85-110。
9 .吳淑玲,民89 ,「中鋼集團之組織如何因應e世代之挑戰──資源整合之觀點」,國立中山大學人力資源管理研究所,頁88-96。
10 .洪懿妍,民87 ,「服務業整再出發」,天下雜誌,頁67-74。
11 .陳月珠,民79 ,「企業多角化策略影響因素之探討──以上市公司為例」,台灣大學商學研究所,頁80-90。
12 .陳振聲,民87 ,「台灣企業多角化動機,多角化進行策略與多角化的管理三者間關係──以中鋼公司為例」,國立中山大學企業管理研究所,頁110-130。
13 .陳慧婷,民91,「彈性應變、逆勢獲利」,天下雜誌1000大特刊,天下雜誌,頁200-207。
14.張玉文,民91,「發揮策略整合的力量,創造長期獲利」,遠見雜誌,頁118-136。
15.張嘉健,民88 ,「公司多角化策略與新事業吸收能力對新事業績效影響之研究──台灣集團企業之實證研究」,銘傳大學,國際企業管理研究所,頁70-79。
16.黃秀如,民90,「集團企業管理運作模式與績效衡量指標之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所,頁70-82。
17.郭文彬,民90,台研兩岸前瞻探索,「中國自由市場經濟之路」,台灣綜合研究院,頁73-90。
18.顏合正,民91,「分、合間快速成長的經濟巨人」,天下雜誌,頁51-62。

英文部份
19.Asker, D.A. (1984). Developing Business Strategy, New York: Willey and Sons,35-36.
20.Aaker.D.A.(1989). “Managing Assets and Skill :A key to Sustainable Competitive.” California Management Review,31(1):91-106.
21.Admit, R. & L. Livant. (1988). “Diversification Strategies Business Cycles and Economic Performance”. Strategic Management Journal,19:99-110.
22.Admit,R. & Schoemaker,J.H.(1993). “Strategic Assets and Organizational Rent”. Strategy Management Journal,14(1):33-46 .
23.Aluck,W.F.(1976).Business Policy: Strategy Formation & Management Action (2nd ed.).New York: Magraw-Hill Book Company,223-265.
24.Ansoff,H.I.(1988).Implantury Strategic Management.(2nd ed), Prentice Hall.
25.Badaracco,J.L.(1991)The Knowledge Link; How Firms Compete Through Strategic Alliance. Boston,MA: Harvard Business School Press.
26.Barney,J.B.(1986).“Strategic Factor Markets: Expectations, luck, and Business strategy”. Management Science,42-108
27.Grant,R.M.(1990).“The Nature and Basis of Competitive Advantage: A Dynamic Approach”. The Tenth Annual Strategic Management Society Conference, Stockholm.
28 .Grant,R.M.(1991). “The Resource-based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”. California Management Review,33(3):114-135.
29.Grant,R.M.& Baden-Fuller,C.A. Knowledge-based Theory of Inter-firm Collaboration. Academy of Management Best Paper Proceeding,17-21.
30.Grinyer,P.H. ,Yasai-Ardelani.& Bazzaz,S.S.“Strategy, Structure, the Environment and Financial Performance in 48 United Kingdom Companies”. Academy of Management Journal, 23:193-220.
31.Hall,R.(1992).“The strategic Analysis of Intangible Resource”. Strategic Management Journal,13:135-144.
32.Hall,R.(1993).“A Framework Linking Intangible Resource and Capabilities to Sustainable Competitive Advantage”. Strategic Management Journal,14:607-618.
33.Hamel,G.(1991).“Competition for Competence and Interpartner Learning within International strategic Alliance”. Strategic Management Journal.12:83-103.
34.Hamel,G.& Prahalad,C.K.(1990).“The Core Competence of Corporate”. Harvard Business Review,68(3),128-156.
35.Robert A.Burgelman & Yves L.Doz(2001) “The Power of Strategic Integration”. MIT Sloan Management Review 28-38.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top