(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/09 14:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱展富
研究生(外文):Chan-Fu Chiu
論文名稱:新制度經濟學觀點論政府採購制度之變遷
論文名稱(外文):From the viewpoint of The New Institutional EconomicsA study on Government Purchase Institutional Change
指導教授:曾憲郎曾憲郎引用關係
指導教授(外文):Tzeng Shiann-Lang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:主要代理人交易成本尋租政府採購法
外文關鍵詞:Rent seekingTransaction costPrinciple agentpurchase law
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:358
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中文摘要
本文以新制度經濟學的觀點,探討採購制度變遷,同時以交易成本理論與主要代理人理論,分析政府採購制度。
由於政府採購存著官僚體系與廠商間的不確定性,使得在辦理採購作業過程中,由於不完全訊息,再加上決策者的有限理性,使交易的雙方,存著機會主義心態。由於政府採購法的制定,明確規範各項作業減少交易雙方不確定性,降低交易的成本。也由於政府採購作業,從預算編列至覆約完成,歷經民意代表暨公職,官僚體系,廠商等相關單位。本文以新制度經濟學的主要代理人理論,瞭解在政府採購的多重要主要代理人關係。
由於政府採購購同時俱有政治與經濟的雙元目的,政府在辦理採購作業時必須滿足政治上的公平原則與經濟的效益原則,因此在制度設計上會遇到兩難的問題。一是採購制度安排無法確保採購作業達到政治與經濟的雙元目的,因而形成一種不能有效防範發生採購弊案的制度漏洞,為了調和公平與經濟效益兩個互相衡案的目的,不得不容許這些漏洞的存在。另一種制度的問題,則是因為採購制度為了達到這兩種雙元目的,會在實際社會中造成某些困境,因而形成一種制度誘因,誘使參與採購作業的人出現尋租的動機。本文同時以報紙資料,法院判決書暨政府文件作為分析的資料與案例。
由於政府採購影效率與否影響政府形象很大,政府採購法的制定,大量減少行動者的尋租行為,可是政治與經濟的雙元目的,也仍然存在正式制度的限制。
Abstract
Based on the latest concepts of economics, this study is aimed at the evolution of purchase system. At the same time, it analyzes the purchase system of the government on the basis of the theories of transaction costs and principle agency. In the purchase system of the government, there exist uncertainties in bureaucracy and firm. Due to these uncertainties as well as imperfect information and boundary rational policy-deciders, in the process of purchase, the dealers and buyers entertain the mind of opportunism. With the enactment of purchase system of the government, which specifies all kinds of procedures in order to reduce the uncertainties of dealings, and to lower cost price of dealings. The procedure of the government purchase, from the beginning of budget list to the completion of contract, has to go through the close check of councilors, public officials, bureaucratic organization and manufacturing companies. This study, depending on the theory of principle agency in a new institutional economic system, tries to understand the connection between the councilors, public officials, bureaucratic organization and manufacturing companies in the government purchase.
The government purchase has to serve both political and economic purposes; therefore, while making the purchase, the government has to consider two main principles---the political fair principle and economic profit principle. That’s the reason why the government will get into two dilemmas while working out a system of purchase. One dilemma that the government purchase system faces is that any purchase system cannot surely serve both political and economic purposes. Because of this, some unpreventable corrupt practices in the process of the government purchase will appear. Thus, to balance the political fair principle and the economic profit principle, the government can’t help but turn a blind eye to corrupt practices. The other dilemma is that, with an eye to attaining these two purposes, the government purchase system will unavoidably cause some troubles to the society, that is, the government purchase system will tempt participants to have the motivation of seeking for renters. This study will apply some newspaper reports, court decision and official document as its data and cases of analysis.
The efficiency of the government purchase has a great influence on the image of the government the enactment of the law of the government purchase can largely decrease the number of participants who seek for renters. However, the duplex purposes of politics and economy will cut down the efficiency of the government purchase system.
目 錄
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要………………………………………………………………..Ⅱ
誌謝……………………………………………………………………..Ⅳ
目錄……………………………………………………………………....Ⅴ
圖表目錄…………………………………………………………………Ⅵ
第1章 緒論 …………………………………………………….………1
1‧1研究動機..…………………………….………………….………1
1‧2研究目的………………………………………………………..…2
1‧3研究方法……………………………………………………………3
1‧4研究範圍架構……………………………………………………..3
第2章 新制度經濟學…………………………………………………..6
2‧1制度的定義………………………………………………………….6
2‧2制度的起源………………………………………………………….6
2‧2‧1 「囚犯困境」與合作賽局……………………………………..6
2‧2‧2 寇斯的燈塔…………………………………………………….8
2‧2‧3 諾斯的交易成本……………………………………………….9
2‧3制度的構成…………………………………………………………10
2‧3‧1正式制度和非正式制度……………………………………….10
2‧3‧2 制度的實施機制……………………………………………..12
2‧4新制度經濟學………………………………………………………13
2‧4‧1新制度經濟學與訊息問題……………………………………..14
2‧4‧1‧1交易成本理論……………………………………………….14
(1)不確定性
(2)小數目的協商
(3)有限理性
<1>機會主義
<2>道德危機
(4)逆向選擇
2‧4‧1‧2代理人理論…………………………………………………….17
2‧4‧2新制度經濟學與公部門…………………………………………18
2‧5新制度經濟學為本論文的論點……………………………………22
第3章政府採購制度………………………………………………….25
3.1舊有採購制度……………………………………………………..25
(1)審計法
(2)審計法施行細則
(3)稽察條例
3‧2舊有採購制度實施之缺失………………………………………..27
(1)行政權責與審計職權混淆不清
(2)法令規章、制度不健全
(3)稽察效能不彰
3‧3政府採購法………………………………………………………….30
3.3.1 政府採購法催生……………………………………………….30
3.3.2政府採購法制定經過…………………………………………..32
3.4政府採購法內容概要……………………………………………….34
3.5新舊採購法規差異………………………………………………….39
第4章 新制度經濟學觀點研究政府採購制度………………………43
4‧1政府採購制度的意涵………………………………………………43
4‧1‧1政府採購的特徵………………………………………………..43
4‧1‧2政府採購法與政府採購協定…………………………………..47
4‧2政府採購制度作業過程…………………………………………….48
4‧2‧1政府採購主辦機關作業………………………………………..49
4‧2‧2廠商參與政府採購作業流程……………………………………51
4‧2‧3政府採購作業官僚與廠商相互關係………………………….53
4‧3政府採購制度創新的交易成本……………………………………56
4‧3‧1政府採購法交易成本的不確定性………………………………57
4‧3‧2 政府採購的小數目協商………………………………………..62
4‧3‧3政府採購的有限理性…………………………………………..63
4‧3‧4政府採購的機會主義…………………………………………..64
4‧4政府採購的多重委託代理人理論…………………………………65
4‧4‧1公職的尋租行為………………………………………………..65
4‧4‧2官僚的尋租行為…………………………………………………68
4‧4‧3廠商的尋租行為…………………………………………………71
4‧5尋租行為類型……………………………………………………….73
4‧6政府採購法創新的規定………………………………………….…76
第5章 結論與建議
5‧1 結論……………………………………………………………….83
5‧2 建議……………………………………………………………….86
參考文獻………………………………………………………………..86
附錄A…………………………………………………………………....92
附錄B…………………………………………………………………....97
參考文獻中文文獻1、立法院法律沿革資料庫,立法院。2、技師法,內政部。3、技師法施行細則,內政部。4、政府採購法,行政院公共工程委員會。5、政府採購法一百問,行政院公共工程委員會。6、政府採購協定,行政院公共工程委員會。7、政府採購施行細則行,政院公共工程委員會。8、營造業管理規則,內政部營建署。9、審計法施行細則,審計部。10、機關營繕工程及購置定變賣財物稽察條例,審計部。11、王振寰1993,「台灣政治轉型與新政商關係的形成」,台灣社會研究季刊,第十四期。12、王躍生1997,「新制度主義」,台北:揚智出版社。13、王興昌2001,「實施政府採購法之檢討以桃園縣轄工程採購為例」,中華大學建築與都市計劃研究所碩士論文。14、朱雲漢、陳明通1992,「區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景分析」,國家科學委員會研究彙刊-人文及社會科學,二卷一期。15、朱雲漢1989,「寡戰經濟與威權政治體制」,蕭新煌編,「壟斷與剝削-威權主義的政經分析」,台北:台灣研究基金會。16、徐仁輝1995,「新制度經濟學與公共行政」,世新學報第五期17、朱楠賢1993,「試從交易成本途徑淺論機關組織之型態及其管理」,人事月刊第14卷第2期。18、利憲治1994a,「杜絕圍標歪風之我見」,審計季刊十五卷一期。19、利憲治1994b,「圍標問題解決之道」,審計季刊十五卷四期。20、林能白1995,「台北市政府工程預算與統一發包制度之研究,台北:臺北市政府研究發展考核委員會。21、林慶隆1997,「我國政府採購審計制度之研究」,朝陽技術學院財務金融研究所碩士論文。22、洪明通、謝鎮財、林志棟1999,「淺談政府採購法與公共工程(一)(二)」,現代營建二三一期、二十二期。23、歐崇亞1997,「新制度主義與公共組織分析」,東海大學公共行政研究所碩士論文。24、張萬里等1979,「工程招標制度研討會專輯」,工程五十二卷十一期。25、國永超1998,「政府採購法完成立法有感」,審計季刊十八卷四期。26、國永超1998,「政府採購稽查制度簡介」,審計季刊十九卷四期。27、揚顯欽2001,「政府採購法實施後公共工程招標決標制度之研究-以高雄市政府為例」,國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。28、黃蔭昌1993,「政府營繕工程合理標問題的來龍去脈」,今日會計五十三期。29、黃蔭昌1994,「高速公路第十八標案平議」,審計季刊十四卷四期。30、葉彬1969,「世界各國政府採購制度」,台北:中華企業管理發展中心。31、趙文穎、林桓1996,「論WTO政府採購協定(GPA)之適用範圍與相關原則」,經社法制論叢二十期。32、楊昌國2000,「從經濟分析方法探討法之實效性」,文化大學法律研究所碩士論文。33、賴忠勇1987,「工程招標實務與法規應用:揭開工程作業過程秘密,臺北市茂榮。34、蔡郁崇2000,「政府採購的雙元性-採購弊案的制度起源」,國立清華大學社會學研究所碩士論文。35、蔡勝男1997,「政府採購行為制度的價值評估-公共性觀點」,政治大學公共行政研究所碩士論文。36、劉瑞華譯,,「制度、制度變遷與經濟成就」Douglass C. North著1994 (Institutions. Institutional Chang and Economic Performance) 」,時報文化出版。37、劉瑞華譯,「諾貝爾經濟獎-賽恩出現具深意」Douglass C. North著1995,中國時報九月十七日第十五版。38、蕭念祖2000,「政府採購法實務-以基隆港務局為例」,國立海洋大學航管系碩士論文。39、蕭全政1994,「政治與經濟的整合」,台北:桂冠出版社。40、蕭全政1997,「組織與制度的政治經濟分析」,暨大學報第一期41、謝俊義1998,「新制度經濟學對當代行政改革之啟示」,國立政治大學公共行政學系碩士論文。新聞剪報暨法院判例42、林凱盈,「消防車採購疑涉官僚尋租行為」,中國時報2001.05.01。43、陳宏銘、張碧玲,「大寮泳池弊案」,徐志明涉貪污判刑12年,中國時報2002.05.10。44、林家群,「三芝鄉代主席」,土城市代副主席判重刑,中國時報2002.05.23。45、 劉嘉泰,「前花蓮縣議員林榮輝涉工程弊案」,中央社2002.04.03。46、曹敏吉,「聯勤布料採購弊案」,三人判刑,聯合報2002.07.04。47、欒丕智,「垃圾工程弊案」,鳳出市長涉貪瀆求刑13年,聯合報2001.04.13。48、最高法院判例,裁判字號87,台上,3557。英文文獻1、Alchian, Armen A. and Harold Demsetz 1972,¨Production, Information Costs, and Economic Organization. ¨,American Economic Review2、Bates, Robert H. 1987, ¨Essays on the Political Economy of Rural Africa Berkeley. ¨, University of California Press 3、Blom-Hansen, Jens 1997, ¨Any More Bright Ideas? The Ideational Turn of Comparative Political Economy¨ Comparative Politics,January4、Coase, Ronald H. 1973,¨the Nature of the Firm. ¨, Economia N. S.Reprinted in Olive E. Williamson & Sidney (eds), ¨the Nature of the Firms: Orgins Evolution, Development. ¨, New York : Oxford University Pree.5、Ferris, James M. and Shui-yan Tang 1993a, ¨the New Institutionalism and Public Administration: an Overview. ¨, Journal of Public Administration Research and Theory.6、Ferris, James M. and Shui-yan Tang 1993b, ¨the Economic Theory of Agency: the Principal Problem. ¨American Economic Review.7、Gunes-Ayata, Ayse 1993 ¨,Clientelism: Premodern, Modern,Postmodern¨, in Democracy, Clientelism, and Civil Society . edited by Luis Roniger and Ayse Gunes-Ayata. London:Lynne Rienner Publishers.8、Hammond Thomas H. 1992, ¨Toward a General Theory of Hierarchy: book, Bureaucrats, Basketball, Tournaments, and the Administrative Structure of the Nation-State¨., Journal of Public Administration Research and Theory.9、Hammond Thomas H. 1996, ¨Formal Theory and the Institutions of Governance. ¨, Governance.10、Knott, Jack H. 1993, ¨Comparing Public and Private Management: Cooperative Effort and Principal-Agent Relationships. ¨, Journal of Public Administration Research and Theory.11、Land, Carl H. 1997, ¨Introduction: The Dyadic Basis of Clientelism. ¨, in Friends Followers and Faction: a Reader in Political Clientelism. Edited by Steffen W. 12、Mcafee R. Preston and Mcmillan, John 1988, ¨Incentives in Government Contracting.¨, Canada: university of Toronto. 13、Moe, T. M. 1990, ¨Polictical Institutions : The Neglected Side of Story.¨Journal of Law Economic and Organization Special Issue. 14、Moe, T. M. 1984, ¨The New Economics of Organization.¨, American Journal of Political Science.15、Ostrom, E. 1990,¨Governing the Commons: the Evolution of Institutions of Collective Action.¨,Cambridge University Press. 16、Ross, S. 1973,¨the Economic Theory of Agency: Principal’s Problem. ¨,American Economic Review. Paper and Proceedings.17、Scott, James 1997,¨Patron-Client and Political Change in Southeast Asia.¨, in Friends Followers and Faction : a Reader in Political Clientelism, edited by Steffen W. Schmidt etc, Berkley and L.A California: University of California Press 18、Schwartz, A. 1992,¨Relational Contracts in the Courts:an Analysis of Incomplete Agreements and Judicial Strategies.¨, Journal of Legal Studies.19、Stiglitz, J. E. 1974,¨Incentive and Risk Sharing in Sharecropping.¨, Review of Economic Studies.20、Stiglitz, Joseph et.1989,¨The Economic Role of the State¨, in the Economic Role of the State, edited by Arnold Heertje , UK: Camelot21、Wu, Nai-the 1987,¨the Politics of a Regime Patronage :Mobilization and Control within an Authoritarian Regime. ¨ a Dissertation Submitted to the Politics Science Department at the University of Chicago 22、Williamson, O. E. 1975, ¨Markets and Hierarchies Elementary Considerations. ¨, American Economic Review Papers and Proceedings. 23、Williamson, O. E. 1985, ¨the Economic Institution of Capitalism New York. ¨,Free Press
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔