臺灣博碩士論文加值系統

本研究以眷村居民對社區居住品質滿意度的評價與認知為出發點，進行高雄市左營區眷村居民對居住品質及對眷村改建需求之探討，並透過文獻資料的蒐集整理及居民對居住品質滿意度與改建需求實際問卷調查，瞭解眷村居民不同背景屬性對居住品質滿意度與改建需求之關係。
本研究針對左營區明建新村年滿二十歲以上之成年居民為調查對象，並且以戶為單位，針對全村518戶居民以普查方式，進行實證研究；對於問卷調查所蒐集的資料則利用SPSS for windows 10.0版套裝軟體實施統計分析。
經實證研究結果，本研究所設立之四項假設結論如下： 一、居民基本背景屬性與居住品質滿意度之高低類群間有
顯著相關。
二、居民基本背景屬性不同其居住品質滿意度組成因素構面不同。
三、居民基本背景屬性不同，其對改建需求類型不同。
四、不同居住滿意度高低類群居民與對改建需求類型不同。
從實證結果可得知，不同居住滿意度高低類群之眷村居民與對改建需求有顯著的不同，因此對於眷村改建除了要提昇居民居住品質滿意度外，同時也要針對眷村居民對改建需求去考量。本研究乃在這兩個方面，提出相關的對策與建議期對眷村改建政策的推動有所助益。

The research focuses on the evaluation and perception of the residential quality satisfaction and the discussion of the requirement of residential quality and refurbishment of the servicemen’s residential compound in Kaohsiung Tzuoying area. We want to understand the relations of residential quality satisfaction and the requirement of the refurbishment during the different residential backgrounds through the discussion of the literature and the questionnaire.
We investigated the adult residents in Tzuoying Community in Mingjian and do the research by the census of 518 households units. Then analyze the data by statistic in SPSS soft ware.
After the research, the result of four hypothesis are below:
1.There is obvious relation between residential background and the satisfaction of residential quality.
2.The composed elements are different due to the difference of residential background.
3.The demands of the refurbishment are different due to the difference of residential backgrounds.
4. The demands of the refurbishment for the residents are different due to the difference of residential satisfaction.
From the result, there is obvious difference in the demand of refurbishment among the residents. In additional to raise the satisfaction of residential quality,it needs to think about the residential demands for the refurbishment. The search comes up with the related policies and suggestions to look forward helping the implement of refurbishment policy.

第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機…………………………………………………1
第二節 研究目的與範圍…………………………………………………3
第三節 研究內容與研究流程……………………………………………3
第二章 文獻探討………………………………………………………………5
第一節 眷村的起源與眷村改建…………………………………………5
第二節 居住品質滿意度………………………………………………..25
第三章 研究設計……………………………………………………………..33
第一節 研究範圍與研究架構…………………………………………..33
第二節 研究假設………………………………………………………..35
第三節 研究變項釋義及測度架構……………………………………..36
第四節 研究假設檢定…………………………………………………..42
第五節 問卷設計………………………………………………………..50
第六節 資料分析方法…………………………………………………..55
第四章 問卷調查結果與分析………………………………………………..56
第一節 居民基本背景屬性分析………………………………………..56
第二節 居民社區居住品質滿意度分析………………………………..59
第三節 居民對眷村改建之需求分析…………………………………..62
第四節 居民基本背景屬性與居住品質滿意度之間關係……………..65
第五節 居民基本背景屬性與對改建之需求關係……………………..72
第六節 居民對改建需求與居住品質滿意度間之關係………………..81
第五章 研究結論與建議……………………………………………………..84
第一節 結論……………………………………………………………..84
第二節 建議……………………………………………………………..88
第三節 研究限制與後續研究…………………………………………..90
參考文獻………………………………………………………………………..91
附錄
附錄一 預試問卷調查表……………………………………………………..96
附錄二 正式問卷調查表……………………………………………… ….... 99
附錄三 國軍軍眷業務處理辦法……………………………………………102
附錄四 國軍老舊眷村改建條例……………………………………………112

中文部分1.王瑞男，1998，高層集合住宅居住環境品質問題探討─以台中市五期重劃區為例，台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。2.王明傑，1999，台北市社區參與實質環境營造機制之研究，淡江大學建築系研究所碩士論文。3.王維周，2000，保存舊市區與都市更新之間的衝突與解決，空間雜誌134期，pp29-36。4.文崇一/葉啟政 主編，蔡宏進 著， 2000，社區原理， 三民書局，增訂二刷。5.中國時報，2000年11月26日，第9版。6.朱柔若譯，2000，社會科學研究方法，台北市：揚智文化。7.宋念謙，1997，都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究─以台中市黎明住宅社區為例，東海大學景觀學研究所碩士論文。8.吳明隆，2000，SPSS統計運用實務，台北市：松崗電腦圖書。9.柯瓊芳，1998，歐體十二國生活滿意比較研究，國立政治大學社會學報，28期，pp1-23。10.行政院經濟建設委員會，1997，都市更新方案，空間雜誌93期，pp53-55。11.吳文彥，1998，哈瑪星都市更新－水岸社區營造發展之典範，建築師雜誌第24卷11期，pp102-105。12.李永展、馬立文，1996，台北縣市居民社區意識及環境認知之探討，台灣土地金融季刊，第33卷第1期，pp75-89。13.李增祿，2000，社會與行為科學研究方法，台北市：五南書局。14.周靖泰，1999，眷村改建國民住宅之居住環境探討，中原大學室內設計系研究所碩士論文。15.林瑞欽，1995，社區意識凝聚之道，社會福利，118期，pp8-17。16.柳慧燕，1999，眷改政策下眷村經驗再重建，國立臺灣大學城鄉與建築研究所碩士論文。17.柯茂榮，1996，台灣都市再發展－論軍眷村改建過程與展望，台灣省住都局工程技術月刊1996，11月份，pp16-33。18.胡國強、關復勇，1992，環境品質之觀察者評量系統，中山社會科學季刊7卷1期，pp56-69。19.胡安華，1996，滿意度模式建立與滿意度構面確認之研究，交通大學工業工程研究所碩士論文。20.胡志平，1998，台北市生活環境品質評估模式之建立研究，中興大學都市計畫研究所碩士論文。21.侯錦雄，1990，遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究，台灣大學園藝研究所博士論文。22.侯錦雄、宋念謙，1998，臺中市黎明住宅社區居民社區意識之研究，建築學報，24期，pp51-65。23.郭瑞坤，1994，如何有效推動都市更新以提升都市整體生活品質，空間雜誌57期，pp76-83。24.郭桓志，2000，新竹市生活環境品質滿意度調查分析，中華大學電機工程系研究所碩士論文。25.徐震，1980，社區與社區發展，台北市：正中書局。26.張瑞珊，1980，台灣軍眷村的社區研究，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。27.張瑞昇，1995，台灣眷村社區環境意義之研究，淡江大學建築研究所碩士論文。28.張俊宏等，1997，創造多贏的眷村改建方案－國軍老舊眷村改建問題說帖，空間雜誌93期，pp69-74。29.張珍悅，1998，台北市士林地區居民對環境品質之評價研究，國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。30.席汝楫，2000，社會與行為科學研究方法，台北市：五南書局。31.席嘉勳，1998，高雄市勞工居住滿意度之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文。32.孫青雯，1994，台中市生活環境品質評估之研究，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。33.陳其南、蘇尹羚，1999，社區總體營造，教育社會學通訊13卷，pp28-29。34.高雄市政府全球資訊網，89年高雄市戶口及住宅普查初步報告，http//www.kcg.gov.tw/，2002年1月19日.35.許健龍，1993，理想居住環境品質之評估探討，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。36.許澤群，1996，高雄市鄰里公園、小型綠地及兒童遊戲場開闢優先順序評估指標之建立，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。37.梁繼權，1995，生活品質評估，醫學繼續教育雜誌5卷3期，pp283-286。38.葛樹人，1994，心理測驗學，台北市：桂冠書局。39.彭懷真譯，朱岑樓編，1991，社會學辭典，台北市：五南書局。40.雷玉華，2000，生活品質之概念分析，國防醫學季刊，第三十一卷第二期，pp163-168。41.劉光華，1997，建立台灣新社會的反思－政府改造應由社區重建開始，立法院院聞25卷第10期，pp9-15。42.楊秉煌，2000，都市發展下的正義問題之研究，台灣大學地理學研究所博士論文。43.蔡明欽，1995，國軍老舊眷村改建條例草案之評估，立法院院聞23卷第11期，pp63-73。44.蔡福財，1980，台北市生活實質環境水準研究，文化大學實業計畫研究所碩士論文。45.謝高橋，1998，都市原住民生活輔導計畫評估研究，行政院原住民委員會。46.蕭玉煌，2000，社會工作辭典，台北市：內政部社區發展雜誌社。47.駱怡筠，1991，台北市軍眷村改建國宅政策之研究，文化大學政治學研究所碩士論文。48.賴慧儀，2000，都市原住民社區類型與環境品質滿意度之研究，逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文。49.賴明茂，1997，社區總體營造中的鄰里集居生活空間凝聚性再思，國立雲林技術學院學報，第六卷第三期，pp287-301。50.羅於陵，1991，眷村空間意義的賦予和再界定，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。51.關華山，1996，台灣老人的居住環境，台北市：田園城市文化。52.戴德銘，2000，眷戀高雄篇，高雄市：高雄市眷村文化協會。53.戴滌歐，2000，社會工作辭典，台北：內政部社區發展雜誌社。54.國防部，2000，國防報告書，台北市：正中書局。55.國防部全球資訊網，國防法規資料庫，http//www.mnd.gov.tw/，2002年3月11日.英文部分1.Ittelson,W.H.,（1978）, Environmental Perception and Urban Experience, Environmental and Behavior, 10:193-213.2.Johnson,A.G.,（1995）, The Blackwell Dictionary of Sociology Cambridge,Mass:Basil Blackwell Inc,309-310.3.Maslow,Abrahm H., （1970）Motivation and Personality, New York: Harper & Row,Publishers.4.Nisbett, A., （1976）, Konrad Lorenz. London,210-218.5.Oliver,L. Richard, （1980）, A Ccognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions, Journal of Marketing Research,17（November）:46-99.