跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.233.217.106) 您好!臺灣時間:2022/08/17 20:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林珠茹
研究生(外文):Lin,Chu-JU
論文名稱:老人社區參與和生命意義相關之探討
論文名稱(外文):The Relationships between community participation and meaning in liff for elderly
指導教授:葉明理葉明理引用關係高美玲高美玲引用關係
指導教授(外文):Yeh, Ming-LeeGau, Meei-ling
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:護理研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:老人社區參與動機社區參與程度生命意義
外文關鍵詞:Elderlymotivation of community participationlevel of community participation
相關次數:
  • 被引用被引用:132
  • 點閱點閱:3201
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:26
摘 要
近年來老年人口數增加,進而帶動老人議題的研究發展。學界研究老人生命意義的文獻不多見,遑論以老人生命意義與社區參與為研究主題。因此本研究目的於探討老人社區參與動機、參與程度、和老人生命意義的關係,期盼瞭解:一、老人的基本屬性與社區參與動機、參與程度的關係;二、老人的基本屬性與生命意義的關係;三、老人社區參與動機、參與程度和生命意義的相關;四、影響老人生命意義的重要因素。
本研究以花蓮縣吉安鄉198名65歲以上的老人為對象,採方便取樣,以問卷收案調查。問卷包括社區參與動機、參與程度、生命意義。資料以SPSS 10.0套裝軟體,做描述性統計分析(mean 、SD、 frequency)及推論性統計分析(One-way ANOVA、Pearson’s correlation、stepwise multiple regression)。
研究結果發現:一、年齡愈輕、配偶健在、收入愈高、自覺健康狀況愈好、困擾健康的問題愈少、工具性活動功能愈佳者,社區參與動機愈強。二、收入愈高、自覺健康狀況愈好、工具性活動功能愈佳者,參與社區活動程度愈高。三、經濟收入愈好、自覺健康狀況愈佳、困擾健康的問題愈少、罹患慢性病數愈少、工具性活動功能愈佳的老人,具有較正向的生命意義。四、社區參與動機愈強、參與程度愈高則生命意義愈正向。五、社區參與之責任承擔動機、社區參與熱衷程度及自覺健康狀況,是影響生命意義重要的因素,能解釋生命意義37﹪。
研究結果建議工作者,應評估影響老人社區參與因素,並盡力提高參與社區的動機及程度;加強老人靈性評估,並提供社區活動參與機會,增進老人生命意義;並應主動獲取相關靈性護理資訊,以利實務應用。
關鍵詞:老人、社區參與動機、社區參與程度、生命意義。
Abstract
Due to the increasing population in Taiwan, issues related to the elderly have been recognized, and various and multidimensional research and studies can be found in Taiwan. However, literature and studies about the meaning in life in elderly in Taiwan are lack . Studies regarding the meaning in life and community participation in elderly are also rare. Hence, this study is to explore the relationships between community participation and meaning in life for elderly. This study consists of four main domains: (1) Relationships among of demographics, motivation and level of community participation in elderly; (2) Relationships between demographics and the meaning in life in elderly; (3) Relationships among motivation, and level of community participation and the meaning in life in elderly; (4)Factors influencing the meaning in life in elderly.
Participants:One hundred and ninty-eight elderly living in Chi-An area, Hualian were interviewed. They were conscious-alert to time, environment and people; Chinese or Taiwanese spoken, or no problems on reading and writing.
Method: questionnaire and convenient sampling. The questionnaire includes scale of motivation of community participation, scale of level of community participation, scale of the meaning in life, demographic variables and basic health conditions.
Data Analysis: utilizing SPSS for descriptional analysis (mean, SD, frequency) and inferential analysis (One-way ANOVA, Pearson’s correlation and stepwise multiple regression).
Results: (1) Participants who are married and younger, more fitness, more aware of self health condition, with more income and more independent, have stronger motivation in community participation; (2) Participants who have higher income, and independent are involved in more community participation. In contrast, older and more dependent participants are less community involvement; (3) Participants who are more aware of self health condition with more income, and more independent, less health problems have higher score in the meaning in life; (4) The higher score of motivation, higher level of community involvement, have higher score of the meaning in life; and (5) Motivation of community participation, and level of community involvement are the influencing factors of the meaning in life among the elderly.
Suggestion: In order to increase the meaning in life, for nursing practiontionners who are caring for the elderly need to assess influencing factors of community participation, as well, who have to be make efforts for promoting motivation and involvement degree of community activities among the elderly. It is crucial for assessing spiritual need of caring for elderly. Furthermore, providing opportunity to the elderly to participate community activities is essential for promoting the meaning in life and increasing the spiritual integrity. Nursing staff has to update and search relative studies on spiritual needs in terms of well practicing in the elderly care.
Keywards: elderly, motivation of community participation, level of community participation, meaning in life.
目錄 頁數
致謝
摘要 i-iii
第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻查證
第一節 老人的人口學特質 4
第二節 老人一般健康功能狀況 6
第三節 老人心理及社會發展的理論基礎 7
第四節 老人的社區參與 10
第五節 影響老人生命意義的因素 14
第三章 研究方法
第一節 概念架構 19
第二節 研究對象與取樣 20
第三節 名詞解釋 21
第四節 研究工具 22
第五節 資料收集過程 31
第六節 資料分析 32
第四章 研究結果
第一節 老人基本屬性社區參與和生命意義之分佈 33
第二節 老人基本屬性和社區參與的關係 42
第三節 老人基本屬性和生命意義的關係 46
第四節 生命意義與社區參與動機參與程度的關係 48
第五節 生命意義的預測因素 49
第五章 討論
第一節 老人的基本屬性分佈 51
第二節 老人的基本屬性和社區參與動機的關係 54
第三節 老人的基本屬性和社區參與程度的關係 55
第四節 老人的基本屬性和生命意義的關係 56
第五節 預測老人生命意義的重要因素 57
參考文獻
中文部份:
內政部統計處(1996,11月16日 )•中華民國八十五年老人狀況調查摘要分析•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/
內政部統計處(2002 a)•內政部戶籍登記統計第二十八週報告•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp
內政部統計處(2002 b)•台閩地區歷年簡易生命表•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp
內政部統計處(2000 a)•老人生活狀況分析•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/
內政部統計處(2000 b)•中華民國八十九年台閩地區老人狀況調查摘要分析•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/
內政部(2001)•台閩地區各縣市鄉鎮市區年中人口數按性別及五歲年齡組•中華民國台閩人口統計季刊,27(1)。
史麗珠、李絳桃、徐亞瑛、高淑芬、徐麗華、陳美伶等譯(1999)•護理研究法下(pp.593-601)•台北:桂冠。
江亮演(1988)•台灣老人生活意識之研究(pp.34-45)•台灣:蘭亭書局。
江亮演(1999)•銀髮族的社會權•第四界高齡學國際學術研討會論文 (pp.12)•台北:中華民國社區教育學會。
呂寶靜(1993)•老人研究的範疇與理論架構•研考雙月刊,17(2),37-44。
呂寶靜(1995)•尊嚴和自立的老年老人福利政策的目標•政策月刊,5,6-7。
沙依仁(1991)•人類行為與社會環境(pp.218-221)•台北:五南。
沙依仁(1996)•人類行為與社會環境(pp.245-250)•台北:空大。
沙依仁(1998)•二十一世紀的老人福利•社區發展季刊,83,11-19。
沈桂枝(2001)•社區老人社會支持與社區參與動機及程度之相關研究•未發表之碩士論文,國立台北護理學院護理研究所。
李建興(1978)•民主社會參與和社會責任•中央月刊,10(12),26-29。
李怡娟(1995)•如何促進社區民眾參與基層保健工作•社區發展季刊,69,95-100。
李燕鳴(1995)•社區老年人憂鬱症的診斷和處理•基層醫學,10(5),89-93。
李瑞金(1996)•高齡者社會參與需求以台北市為例•社會建設,95,7-19。李世代(2000)•功能性健康狀態的評估•於中華民國家庭醫學醫學會編,
家庭醫學(pp.201-217)。
宋文里(1977)•存在意義之研究及其在高中生輔導上之意義•未發表之碩士論文,台灣師範大學教育研究所。
宋秋蓉(1992)•青少年生命意義之研究•未發表之碩士論文,彰化師範大學輔導研究所。
余德慧(1994)•生活夢屋(pp.5)•台北:張老師。
余德慧(1995)•觀山觀雲觀生死(pp.12)•台北:張老師。
何英奇(1987)•大專學生之生命意義感及其相關:意義治療法基本概念之實徵性研究•教育心理學報,20,87-106。
何紀瑩(1994)•基督教信仰小團體對提高大專學生生命意義感的團體歷程與效果研究•未發表之碩士論文,台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
何郁玲(1998)•中小學教師職業倦怠、教師效能感與生命意義感關係之研究•未發表之碩士論文,彰化師範大學教育研究所。
杜娟娟(1998)•老人教育的社會學分析•社區發展季刊,83,53-61。
吳坤良(1998)•老人的社會參與動機參與程度與生活適應之相關研究•未發表之碩士論文,高雄師大成人教育研究所。
林嫚惠(1988)•社會團體工作對老人生活適應的影響實驗研究•未發表之碩士論文,東吳大學社會工作研究所。
林勝義(1993)•如何塑造志願服務文化•社區發展季刊,63,55-58。
邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)•龜山鄉舊路村老人健康狀況之調查研究•公共衛生,25(4),213-223。
邱啟潤、張永源、陳武宗、黃洽鑽、黃忠信(2000)•高樹鄉農村老人健康狀況的評估研究•護理研究,8(2),227-240。
邱豔芬(1999)•Principle component analysis and factor analysis•於台灣大學護研所,高級生物統計學講義•台北:台灣大學。
柯瓊芳(1995)•歐洲各國老人自評健康狀況的比較研究•公共衛生,22(2),87-98。
胡幼慧(1992)•兩性與老人照顧•社區發展季刊,58,170-183。
施教裕(1997)•社區參與的理論與實務•社會福利,129,2-8。
徐畢卿(2001)•健康的概念基礎•於王秀紅編著,健康促進與護理理論與實務(pp.3-15)•台北:偉華。
高迪理(1993)•老年人的文康休閒活動•社區發展季刊,64,84-86。
高美玲(2000)•護理人員的靈性成長•於中華民國護士福音團契編著,靈
性護理的理論與實務(pp.49-55)•台北:護福。
陳昭郎(1986)•加強民眾社會參與提高生活素質之探討•社區發展季刊,33,15-17。
陳艾妮(1987)•婦女的社區參與與家庭參與再定義(下)•社區發展季刊,38,59-64。
陳畹蘭(1992)•台灣地區老人休閒活動參與影響因素之研究•未發表之碩士論文,中正大學社會福利研究所。
陳清惠(1997)•靈性的本質•護福雙月刊,1月,17-20。
陳秋燕(1998)•社區老人參與社會服務對其心理社會影響之前趨性研究─以台北市北投區大同之家為例•未發表之碩士論文,陽明大學社區護理研究所。
陳惠姿(1999)•老年人與家庭•於戴玉慈編著,老人護理學(pp.236-238)•台北:空大。
黃宗仁譯(1976)•從存在主義到精神分析(pp.2-19)•台北:杏文。
黃國彥(1986)•老人的生命意義與生活滿意•科學發展月刊,11(12),1641-1645。
黃國彥、鍾思嘉(1987)•老人健康自評、生活改變和生命意義與生活滿意之關係•中華心理衛生學刊,3(1),169-181。
黃珮琪、李念德(2000)•老人福利需求模式之研究•行政院內政部網頁•摘自http://www.moi.gov.tw/W3/stat/
黃富順(1992)•成人心理(pp.21-37)•台北:空大。
黃富順(1996)•增強成人學習者的學習動機•成人教育,34,2-8。
黃惠滿、蘇貞瑛(2000)•屏東縣麟洛鄉老年人自覺健康狀態、社會活動與精神狀況之初探•大仁學報,18,253-265。
許坋妃(1997)•高齡者社會參與動機、參與行為及參與滿意度之研究-以高雄市老人活動場所為例•未發表之碩士論文,東海大學社會工作研究所。
張素紅(1996)•老人寂寞與自覺健康狀況社會支持之相關研究•未發表之碩士論文,高雄醫學院護理研究所。
程又強(1985)•公職退休老人心理適應之相關因素暨結構式會心團體效果研究•未發表之碩士論文,國立師大輔導研究所。
曾中明(1993)•老年人的社會參與-志願服務•社區發展季刊,64,94-96。
曾譯令、李淑杏、李孟智(1995)•偏遠地區與城市地區老人健康狀況之比較•Chung Shan Med Journal,6,65-87。
傅偉勳(1993)•死亡的尊嚴與生命的尊嚴(pp.188-202)•台北:正中。
傅麗蘭、楊政峰(1998)•看護中心老人的健康狀況及身體功能•中華物療誌,23(3),194-201。
葉莉莉(1997)•老人的心理社會發展•於張媚編著,人類發展之概念與實務(pp. 291-293 )•台北:華杏。
楊麗齡(1993)•靈性護理的簡介•長庚護理,4(1),9-16。
萬育維(1993)•老年人的再教育與社會參與•社區發展季刊,64,91-93。
萬育維(1997)•銀髮家庭生活(pp.45-56)•台北:鼎言。
劉弘煌(1996)•老人志願工作之運用與社區發展•社區發展季刊,74,87-97。
劉紋妙(1999)•老年人心理社會發展與需求•於戴玉慈編著,老人護理學(pp.212-214)•台北:空大。
劉淑娟 (2001)‧台灣老年婦女的生活經驗與靈性健康‧護理雜誌,48(5),11-15。
謝高橋(1994)‧老人需求與老人福利措施‧社區發展季刊,67,180-189。
鍾思嘉(1995)•老人的生命意義與輔導原則•測驗與輔導,129,2645-2647。
鍾肇騰(2000)•從老人文化背景談學習內涵•文化視窗,2,52-61。
戴伸峰(1996)•老人的生活壓力因應之道積極社會參與•老人教育,9,50-57。
戴玉慈(1999)•健康概念功能評估•老人護理學(pp.38-66)•台北:空
大。
顏厥安(1998)•生命的意義不必然在繼續活下去-由彼得辛格的觀點談安
樂死問題•當代,8,86-96。
羅光(1989)•人生哲學(pp.12-17)•台北:輔仁大學出版社。
羅淑芬(1998)•燒傷病患主要照顧者的生活品質及其相關因素之探討•未發表之碩士論文,台灣大學護理研究所。
蘇癸玲(1998)•鄉村學校義工參與動機參與程度與學習成效之研究•未發表之碩士論文,台灣師大社會教育研究所。
英文部份:
Bagnall, R.G.( 1989 ). Researching participation in adult education:A case of quantified distortion. International Journal of Lifelong Education , 8(3), 251-260.
Carson, V.B. (1989). Spiritual dimensions of nursing practice. Philadephia , PA:W.B. Sauders.
Crandall, J. E., & Rasmussen, R. D. (1975). Purpose in life as related to specific values . Journal of Clinical Psychology, 31 , 74-81.
Crumbaugh,J.C. (1968).Cross-validation of purpose in life test based on Frankle’s concepts. Journal of Individual Psychology, 24 , 74-81.
Crumbaugh, J.C. & Maholick, L. T. (1964). An experimental study in existentialism: The psychometric approach to Frankle’s concept of noogennic neurosis. Journal of Clinical psychology, 20, 200-207.
Crumbaugh. C., Raphael, M. & Shrader,R. R. (1970). Frankle’s will to meaning in religious order. Journal of Clinical Psychology , 26, 206-207.
Doerries, I .E. (1970). Purpose in life and social participation. Journal of Individual Psychology, 26 , 50-53.
  Fisher, B. J., (1995).Successful aging , life satisfaction ,and generativity in later life .International Journal of Aging and Human Development , 41(3) , 239-250.
Fry, P.S. (1992). Major social theories of aging and their implications for counseling concepts and practice. The counseling psychologist, 20(2),246-329.
Fulton, R.B.(1995).The spiritual variable:Essential to the client system. In B. Neuman. The Neuman system model (pp.77-91). Norwalk, C.T.: Appleton & Lange.
Isaia, D. (1999). Spiritual wellbeing among older adults. Journal of Gerontological Nursing ,25(8),15-21.
Laukhuf, G., & Werner, H. (1998). Spirituality: The missing link. Journal of Neuroscience Nursing, 30,(1),60-67.
Lee, L. A. (2000). Buzzwards with a basis. Nursing Management , Oct. , 25-27.
Lucekenotte ,A.G. (2001). Gerontologic nursing ( 2nd ). Mo: Mosby . p.p84.
Meier, A., & Edwards, H. (1974). Purpose-in- life test: Age and sex differences. Journal of Clinical Psychology, 30 , 384-386.
Moore, S. L., Metcalf, B. & Schow, E. (2000). Aging and meaning in life: Examining the concept. Geriatric Nursing , 21(1) , 27-29.
Neuman, B. (1995). The Neuman system model(3rd ed.) Nor Walk, CT: Appleton and Lange . p.p24.
O’Neil, D., & Kenny, E. K.(1998). Spiriturality and chronic illness. Image: Journal of nursing scholarship, 30(3), 275-280.
Reker, G. T., & Cousins, J. B. (1979). Factor structure, construct validity and reliability of seeking of nooetic goals (SONG) and purpose in life (PIL) test. Journal of Clinical Psychology,35, 85-91.
Robertson, A., & Minkler, M.(1994). New health promotion movement: A critical examination. Health Education Quarterly , 21(3),295-312.
Ross, L.A.( 1997) . Elderly patients’ perceptions of their spiritual needs and care: a pilot study. Journal of Advanced Nursing , 26 ,710-715.
Soderstorm, D., & Wright, E.W. ( 1977 ) . Religious orientation and meaning in life. Journal of Clinical Psychology, 33(1), 65-68.
Stone, J. T., Wyman, J.F., & Salisbury, S.A. (1999). Clinical Gerontological Nursing -A guide to advanced practice(2rd ed.)(pp.76-77). Philadephia:WB Sauders.
Vallerand, R. J., O’Connor, B., & Hamel, M. (1995) .Motivation in later life:Theory and assessment . International Journal of Aging and Human Development , 41(3) ,221-238.
Yeh, M. L. (1997) . An Exploration of factors influencing Taiwanese nurses’ participation in professional organizations. Unpublished Doctoral dissertation, George Mason University, USA.
Zimmerman, M., & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment . American Journal of Community Psychology, 16(5),725-750.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 胡幼慧(1992)•兩性與老人照顧•社區發展季刊,58,170-183。
2. 李瑞金(1996)•高齡者社會參與需求以台北市為例•社會建設,95,7-19。李世代(2000)•功能性健康狀態的評估•於中華民國家庭醫學醫學會編,
3. 柯瓊芳(1995)•歐洲各國老人自評健康狀況的比較研究•公共衛生,22(2),87-98。
4. 邱啟潤、張永源、陳武宗、黃洽鑽、黃忠信(2000)•高樹鄉農村老人健康狀況的評估研究•護理研究,8(2),227-240。
5. 邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)•龜山鄉舊路村老人健康狀況之調查研究•公共衛生,25(4),213-223。
6. 林勝義(1993)•如何塑造志願服務文化•社區發展季刊,63,55-58。
7. 杜娟娟(1998)•老人教育的社會學分析•社區發展季刊,83,53-61。
8. 何英奇(1987)•大專學生之生命意義感及其相關:意義治療法基本概念之實徵性研究•教育心理學報,20,87-106。
9. 李燕鳴(1995)•社區老年人憂鬱症的診斷和處理•基層醫學,10(5),89-93。
10. 李怡娟(1995)•如何促進社區民眾參與基層保健工作•社區發展季刊,69,95-100。
11. 呂寶靜(1995)•尊嚴和自立的老年老人福利政策的目標•政策月刊,5,6-7。
12. 李建興(1978)•民主社會參與和社會責任•中央月刊,10(12),26-29。
13. 呂寶靜(1993)•老人研究的範疇與理論架構•研考雙月刊,17(2),37-44。
14. 林納生、陳脉紀、江濤與林維治:臺灣竹類嵌紋病之初步研究。臺灣省林業試驗所試驗報告第317號,1979。
15. 施教裕(1997)•社區參與的理論與實務•社會福利,129,2-8。