跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.225.157) 您好!臺灣時間:2022/08/16 00:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張良漢
研究生(外文):Liang-Han Chang
論文名稱:休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益之相關研究---以國立聯合技術學院學生為例
論文名稱(外文):PERCEIVED FREEDOM IN LEISURE, LEISURE BOREDOM AND LEISURE BENEFITS: A CASE STUDY ON THE STUDENTS IN LIEN HO INSTITUTE OF TECHNOLOGY
指導教授:林房儹林房儹引用關係
指導教授(外文):Fang-Tsan Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育學院
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:休閒覺知自由休閒無聊感休閒利益
外文關鍵詞:perceived freedom in leisureleisure boredomleisure benefits
相關次數:
  • 被引用被引用:140
  • 點閱點閱:2082
  • 評分評分:
  • 下載下載:804
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
本研究旨在探討國立聯合技術學院學生休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益之特徵、差異及相關情形。研究結果將提供大專院校休閒推廣的相關單位在活動規劃、休閒輔導及教育時有所依據。本研究採問卷調查法,研究對象為國立聯合技術學院的學生,採分層隨機抽樣,研究工具為「休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益研究問卷」,內容包含:個人基本資料、休閒覺知自由量表、休閒無聊感量表及休閒利益量表。調查期間共發出問卷1200份,有效問卷1088份,有效問卷率達90.7 %。回收之有效樣本依研究目的及驗證假設之需,分別採用描述統計、項目分析、探索性因素分析、獨立樣本t考驗、單因子多變量變異數分析、雪費爾事後比較、典型相關及逐步多元迴歸分析等統計方法,進行資料處理,結果發現:
一、不同背景變項的受試者在休閒覺知自由、休閒無聊感上有顯著差異 存在。
二、休閒覺知自由與休閒無聊感之間有典型相關存在,且有二個典型相關係數達到顯著水準。
三、休閒覺知自由及休閒無聊感能有效預測休閒利益,其中以「休閒投入」的預測力最佳。
This thesis studies the characteristics, variation, and relation of perceived freedom in leisure, leisure boredom and leisure benefits displayed by the students in Lien Ho Institute of Technology. The results can serve as guidelines in activity planning, leisure instruction and education for the department in charge of popularizing leisure activities. Through stratified random sampling, 1200 samples were picked out to fill out the questionnaire designed to study this topic. The contents of the questionnaire include basic information of students, measuring tables for perceived freedom in leisure, leisure boredom, and leisure benefits. Out of the 1200 questionnaires distributed, 1088 valid copies were collected, reaching to the rate of 90.7%. After processing the data with descriptive statistics, item analysis, explanatory factor analysis, t-test, one-way ANOVA, Scheffe-test, stepwise multiple regression analysis and canonical correlation, we got the following generalization.
1.Students with different background display significant variance in their perceived freedom in leisure and leisure boredom.
2.There exists a correlation between perceived freedom in leisure and leisure boredom. Two of the canonical correlation coefficients are significant.
3.Both perceived freedom in leisure and leisure boredom can predict leisure benefits. Among the seven variables of perceived freedom in leisure and leisure boredom, leisure involvement renders the best prediction.
目   錄
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
謝誌………………………………………………………………………Ⅲ
作者簡歷…………………………………………………………………Ⅳ
目錄………………………………………………………………………Ⅵ
表目錄……………………………………………………………………Ⅸ
圖目錄……………………………………………………………………XIV
第一章 緒論
第一節 研究背景…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………3
第三節 研究問題…………………………………………………4
第四節 研究範圍…………………………………………………4
第五節 研究限制…………………………………………………5
第六節 名詞解釋…………………………………………………5
第七節 本研究重要性……………………………………………7
第二章 文獻探討
第一節 休閒覺知自由理論………………………………………8
第二節 休閒無聊感理論…………………………………………16
第三節 休閒利益理論……………………………………………19
第四節 研究假設…………………………………………………23
第三章 研究方法
第一節 研究架構 ………………………………………………24
第二節 研究流程 ………………………………………………25
第三節 研究樣本 ………………………………………………26
第四節 研究工具 ………………………………………………27
第五節 資料分析方法 …………………………………………44
第四章 結果與討論
第一節 不同背景變項的人口統計特性 ………………………47
第二節 休閒覺知自由調查結果 ………………………………50
第三節 休閒無聊感調查結果 …………………………………66
第四節 休閒利益調查結果 ……………………………………75
第五節 休閒覺知自由與休閒無聊感典型相關分析結果 ……76
第六節 休閒覺知自由與休閒無聊感在休閒利益的預測
結果…………………………………………………79
第七節 綜合討論 ………………………………………………82
第五章 結論與建議
第一節 結論 ……………………………………………………89
第二節 研究應用 ………………………………………………91
第三節 後續研究之建議 ………………………………………92
參考文獻
一、中文部分………………………………………………………93
二、外文部分………………………………………………………95
附錄A 休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益預試量表 …………100
附錄B 休閒覺知自由、休閒無聊感及休閒利益研究問卷 …………105
表目錄
表2-1 休閒典範………………………………………………………9
表2-2 休閒覺知自由量表LDB構成要素、目的及領域……………15
表3-1 正式問卷發放與回收情形 …………………………………27
表3-2 休閒覺知自由量表項目分析摘要表 ………………………30
表3-3 休閒覺知自由量表因素構面矩陣摘要表 …………………34
表3-4 休閒覺知自由量表各分量表與總量表之信度 ……………35
表3-5 休閒覺知自由量表各分量表間之相關 ……………………35
表3-6 休閒無聊感量表項目分析摘要表 …………………………37
表3-7 休閒無聊感量表因素構面矩陣摘要表 ……………………39
表3-8 休閒無聊感量表各分量表與總量表之信度 ………………39
表3-9 休閒無聊感量表各分量表間之相關 ………………………40
表3-10 休閒利益量表項目分析摘要表 ……………………………41
表3-11 休閒利益量表因素構面矩陣摘要表 ………………………42
表3-12 休閒利益量表各分量表與總量表之信度 …………………43
表3-13 休閒利益量表各分量表間之相關 …………………………43
表4-1 性別次數分配情形 …………………………………………47
表4-2 就讀部別次數分配情形 ……………………………………48
表4-3 就讀學制次數分配情形 ……………………………………48
表4-4 就讀科別次數分配情形 ……………………………………49
表4-5 休閒花費次數分配情形 ……………………………………49
表4-6 受試者在休閒覺知自由之平均數、標準差 ………………50
表4-7 不同性別在休閒覺知自由之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………51
表4-8 不同性別在休閒覺知自由之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………52
表4-9 不同性別在休閒覺知自由之平均數、標準差 ……………53
表4-10 不同就讀部別在休閒覺知自由之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………54
表4-11 不同就讀部別在休閒覺知自由之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………55
表4-12 不同就讀部別在休閒覺知自由之平均數、標準差 ………56
表4-13 不同就讀學制在休閒覺知自由之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………57
表4-14 不同就讀學制在休閒覺知自由之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………58
表4-15 不同就讀學制在休閒覺知自由之平均數、標準差 ………59
表4-16 不同就讀科別在休閒覺知自由之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………60
表4-17 不同就讀科別在休閒覺知自由之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………61
表4-18 不同就讀科別在休閒覺知自由之平均數、標準差 ………62
表4-19 不同休閒花費在休閒覺知自由之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………63
表4-20 不同休閒花費在休閒覺知自由之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………64
表4-21 不同休閒花費在休閒覺知自由之平均數、標準差 ………65
表4-22 受試者在休閒無聊感之平均數、標準差 …………………66
表4-23 不同性別在休閒無聊感之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………67
表4-24 不同性別在休閒無聊感之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………68
表4-25 不同性別在休閒無聊感之平均數、標準差 ………………68
表4-26 不同就讀部別在休閒無聊感之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………69
表4-27 不同就讀部別在休閒無聊感之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………69
表4-28 不同就讀部別在休閒無聊感之平均數、標準差 …………70
表4-29 不同就讀學制在休閒無聊感之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………70
表4-30 不同就讀學制在休閒無聊感之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………71
表4-31 不同就讀學制在休閒無聊感之平均數、標準差 …………71
表4-32 不同就讀科別在休閒無聊感之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………72
表4-33 不同就讀科別在休閒無聊感之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………72
表4-34 不同就讀科別在休閒無聊感之平均數、標準差 …………73
表4-35 不同休閒花費在休閒無聊感之單因子多變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………73
表4-36 不同休閒花費在休閒無聊感之單因子單變量變異數分析
摘要表 ………………………………………………………74
表4-37 不同休閒花費在休閒無聊感之平均數、標準差 …………74
表4-38 受試者在休閒利益之平均數、標準差 ……………………75
表4-39 休閒覺知自由與休閒無聊感典型相關分析摘要表 ………76
表4-40 休閒覺知自由、休閒無聊感預測休閒利益之逐步迴歸分析
摘要表 ………………………………………………………80
表4-41 休閒覺知自由、休閒無聊感預測休閒利益變異數分析
摘要表 ………………………………………………………81
圖目錄
圖2-1 休閒參與的一般模式 ………………………………………20
圖2-2 休閒利益三因素模式 ………………………………………21
圖3-1 本研究架構圖 ………………………………………………24
圖3-2 本研究流程圖 ………………………………………………25
圖3-3 量表信、效度建構流程圖 …………………………………28
圖3-4 資料分析架構圖 ……………………………………………46
圖4-1 休閒覺知自由與休閒無聊感典型相關徑路圖 ……………78
一、中文部分
王美芬(民82)。單親青少年休閒狀況之調查研究。未出版之國立彰化師
範大學輔導研究所碩士論文,彰化。
王震宇(民85)。休閒體驗中之自由感對休閒活動參與情況之影響。
未出版之國立臺灣大學森林研究所碩士論文,臺北。
沈易利(民89)。臺灣省民休閒運動參與和需求之研究。臺中:霧峰出版
社。
范智明(民87)。臺北市運動俱樂部消費者行為之研究。未出版之國立臺
灣師範大學體育研究所碩士論文,臺北。
范靖惠(民86)。性別、休閒覺知自由與自我概念之相關研究。未出版之
國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,高雄。
吳明隆(民89)。SPSS統計應用實務。臺北:松崗電腦圖書公司。
林東泰(民83)。休閒教育與其宣傳策略之研究。臺北:師大書苑。
修慧蘭(民74)。臺北市就業者的休閒現況與休閒倫理觀。未出版之國立
政治大學心理研究所碩士論文,臺北。
施長發(民88)。老人的休閒參與程度與休閒體驗中自由感無聊感及休閒
需求間之關係。未出版之私立高雄醫學院行為科學研究所碩士論文,
高雄。
高俊雄(民85)。休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6(1),69- 78。
高俊雄(民84)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15- 28。
高俊雄、溫景財(民85)。休閒行為分析在運動員非訓練時間之探討。
1996國際運動科學研討會論文集。桃園:國立體育學院。
黃中科(民79)。都市在學青少年休閒活動之研究--臺中市在學少年為
例。未出版之私立東海大學社會工作研究所碩士論文,臺中。
黃立賢(民85)。專科學生休閒興趣相關因素之研究。未出版之國立高雄
師範大學輔導研究所碩士論文,高雄。
張玉鈴(民87)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我
統合之關係研究。未出版之國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,
高雄。
張良漢(民90)。休閒運動參與動機、現況及需求之研究。2001國際高等
體育教育研討會論文集。臺北:國立臺灣師範大學。
張良漢(民 91)。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及
滿意度之相關研究。臺北:師大書苑。
張秀慧(民90)。國中生剌激尋求動機、休閒意願、休閒無聊感與偏差行
為之研究。未出版之國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,高雄。
許瓊文(民81)。生活型態與休閒行為有關研究變項的研究。以臺大學生
為例。未出版之國立臺灣大學心理研究所碩士論文,臺北。
陳在頣(民71)。休閒活動指導與管理。臺中:霧峰出版社 。
陳秀華(民81)。健康適能俱樂部會員消費者行為之研究。未出版之國立
體育學院體育研究所碩士論文,桃園。
陳南琦(民89)。青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度
之相關研究。未出版之國立體育學院體育研究所碩士論文,桃園。
陳麗華(民80)。臺北市大學女生休閒運動態度與參與狀況之研究。未出
版之國立體育學院體育研究所碩士論文,桃園。
陳思倫、歐聖榮、林連聰(民85)。休閒遊憩概論。臺北:國立空中大
學。
孫孟君(民87)。身體障礙青少年休閒自由、休閒偏好及休閒阻礙之研
究。未出版之國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文,高雄。
楊敏玲(民85)。「無聊」(boredom in leisure)與青少年偏差行為。
測驗與輔導,137,2830-2833。
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and human
behavior. Dubuque, IA: Wm. C. Brown.
Berryman, D. L. (1997). Leisure counseling and guidance for
college student. 86學年度南區大專院校休閒輔導研習會。
Caltabiano, M. L. (1994). Measuring the similarity among
activities based on perceived stress-reduction benefit.
Leisure Studies, 13(1), 17-31.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San
Francisco: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1988). The flow experience and its
significance for human psychology. In M. Csikszentmihalyi
& I. Csikszentmihalyi(Eds.), Optimal experience(pp.15-35)
NY:Cambridge University Press.
Chamberlain, J. P. (1993). The relationship
betweenparticipation of identified youth “ at risk ”
enrolled in an after school recreation program and their
reported perception of self-esteem. Unpublished doctoral
dissertation, California State University, California.
Coleman, D. J., & Iso-Ahola, S. E. (1993). Leisure and
health : The role of social support and self-
determination. Journal of Leisure Research, 25, 2, 111-128.
Datillo, J., & Murphy, W. (1991). Leisure education program
planning:A systematic approach. State College, PA:
Venture.
Deci, E. L. (1975). Intrinsic motivation. New York: Plenum
Press.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and
self-determination in human behavior. Needham Heights, MA:
Lexington Books.
Driver, B. L. & Brown, P. J. (1986). Probable personal benefits
of outdoor recreation. The President’s Commission on
Americans Outdoors.Dubuque, IA: Wm. C. Browm .
Eills, G. D., & Witt, P. A. (1984). The leisure diagnostic
battery: Theoretical and empirical structure.
Denton ,Texas: North Texas State University.
Eills, G. D., & Witt, P. A. (1986). The leisure diagnostic
battery:past, present, and future. Journal of Therapeutic
Recreation, 4, 186-202.
Eills, G. D., & Witt, P. A. (1987). The leisure diagnostic
battery users. North Palm Athletic Footwear Association
Sponsored Report, North Palm, Florida.
Gabrieal, M. A. (1988). Boredom: Exploration of a development
perspective. Journal of Clinical Social Work . 163, 156-
164.
Geiwitz, P. J. (1966). Structure of boredom. Journal of
Personality and Social Psychology, 3, 592-600.
Haggard, L. M., & Williams , D. R. (1991). Self-identity
benefits of leisure activities In B. L. Driver, P. J.
Brown, & G. L. Pertersond (Eds.),Benefits of leisure.
State College, PA: Venture.
Harper, W. (1986). Freedom in the experience of leisure.
Leisure Science , 8(2), 115-130.
Hemingway, J. (1996). Emancipating leisure: The recovery of
freedom in leisure. Journal of Leisure Research, 28(1), 99-
111.
Hill, A. B. & Perkins, R. E. (1995). Towards a model of
boredom. British Journal of Psychology, 76, 235-240.
Iso-Ahola, S. E., & Crowley, E. D. (1991). Adolescent substance
abuse and leisure boredom. Journal of Leisure Research, 23
(2), 260-271.
Iso-Ahola, S. E., & Weissinger, E. (1987). Leisure and boredom.
Journal of Social and Clinical Psychology, 5, 356-364.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and
recreation. Dubuque, IA: Wm. C. Browm .
Iso-Ahola, S. E., & Weissinger, E. (1990). Perception of
boredom in leisure:conceptualization, reliability and
validity of the leisure boredom scale. Journal of Leisure
Research, 22, 1-17.
Kelly, J. R. (1972). Work and leisure:A simplified paradigm.
Journal of Leisure Research, 4(4), 50-62.
Larson, R. W., & Richards, M. B. (1991). Boredom in the middle
School years:Blaming schools years blaming students.
American Journal of Education, 8, 418-443.
Mannell, R. C. (1978). Leisure research in the psychological
lab:Leisure a permanent and/or transient cognitive
disposition? Paper presented at the Second Canadian
Congress on Leisure Research Toronto, Canada.
Mannell, R. C., & Bradley, W. (1986). Does greater freedom
always lead to greater leisure ? Journal of Leisure
Research, 18(4), 215-230.
Maslow, A. (1970). Motivation and personality. New York:Harper
& Row.
Mash, H. W., Richards, G. E. & Brown, J. (1986).
Multidimensional self concepts: The effects of
participation in an out ward bound program. Journal of
Personality and Social Psychology, 50(1), 195-204.
Mannell, R. C. (1984). Personality in leisure theory: The self
as enter-trainmen construct. Society and Leisure, 7, 229-
240.
Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure(2nd ed.).
Springfield, IL.:Charles C. Thomas.
Patrick, G. T. W. (1982). Clinical treatment of boredom.
Therapeutic Recreation Journal, 16, 7-12.
Roggenbuck, J. W., Loomis, R. J., & Dagostino, J. V. (1991).
The Learning benefits of leisure. In B. L. Driver, P. J.
Brown, & G. L. Peterson(Eds.), Benefits of Leisure. (pp.37-
45) State College, PA: Venture .
Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression
development and death. San Francisco: W. H. Freeman .
Shaw, S. M., Caldwell, L. L., & Kleiber, D. A. (1996). Boredom
and social control in daily activities of adolescents.
Journal of Leisure Research, 28, 274-294.
Tinsley, H. E. A., & Tinsley, D. J. (1986). A theory of the
attributions, benefits, and causes of leisure experience.
Leisure Science, 8, 1-45.
Tinsley, H. E. A. & Kass, R. A. (1979). The latent structure of
the need-satisfying properties of leisure activities.
Journal of Leisure Research, 10, 278-291.
Wankel, L. M., & Thompson, C. E. (1978). The effects of
perceived activity choice upon exercise attendance. Paper
presented at the NRPA Research Symposium, National
Recreation and Park Association, Miami Beach.
Weissinger, E. & Iso-Ahola, E. (1984). Intrinsic leisure
motivation, personality, and physical health. Society and
Leisure, 7, 217-228.
Weissinger, E., & Bandalos, D. L. (1995). Development ,
reliability and validity of a scale to measure in trinsic
motivation in leisure. Journal of Leisure Research, 27,
379-400.
Weissinger, E. (1995). Effect of boredom on self reported
health. Society and Leisure , 18, 21-32.
Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom
experiences. Journal of Educational Psychology, 75, 530-
543.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top