跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.124.74) 您好!臺灣時間:2022/08/11 08:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:徐啟源
研究生(外文):Hsu Chi Yuan
論文名稱:中英美澳四國小學科技教育課程之比較研究
論文名稱(外文):The comparative study of primary technology curriculum in Australia, Taiwan, the United Kingdom, and USA
指導教授:黃嘉勝黃嘉勝引用關係
指導教授(外文):Hwang Jia Sheng
學位類別:碩士
校院名稱:臺中師範學院
系所名稱:國民教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:科技教育小學科技教育課程比較研究
外文關鍵詞:technology educationprimary technology education curriculumcomparative study
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:837
  • 評分評分:
  • 下載下載:231
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究主要在對中、英、美、澳四國的小學科技教育課程進行分析,並歸納結論與建議,提供我國小學科技教育課程未來發展趨勢與展望之建議。對於中、英、美、澳四國小學科技教育課程的探索要項,主要涵蓋科技教育的理論基礎、四國人文社經政教背景、學制與小學課程、小學科技教育課程演進、理論依據、課程架構與課程內涵等。
本研究採貝瑞岱的比較教育研究方法進行跨國比較。貝瑞岱的比較教育研究方法包含區域研究與比較研究兩個研究模式。區域研究模式包含描述階段與解釋階段;比較研究分為並列階段與比較階段。區域研究為比較教育的準備階段,本研究係遵循描述、解釋、並列、比較的四個步驟加以進行。
本研究歸納之結論,茲敘述如下:
一、 各國小學科技教育課程與該國人文社經政教背景均有密切關係。
二、 各國小學科技教育課程之演進過程大致相同。
三、 各國小學科技教育課程之理論依據大致相同。
四、 各國均重視小學科技教育的發展。
五、 各國的小學科技教育課程均以培養學生的基本科技素養為主。
六、 各國小學科技教育課程均具有連續性、統整性與順序性。
根據前述所得結論,本研究提出以下參考建議:
一、 對我國未來小學生活科技課程改革之建議:
(一) 以科技教育為主體,單獨實施科技教育。
(二) 以內涵要素和過程要素兩個面向,來設計科技教育課程。
(三) 科技教育課程規劃方式的多元化。
二、 對有關學者專家未來研究方向的建議:
(一) 對於各國小學課程演進的部分宜加深究。
(二) 宜對小學科技教育課程的學習內涵深入探究。
(三) 針對各國小學科技教育課程實施現況進行研究。
This study was aimed at analyzing the primary technology education curriculum among Australia, Taiwan, the United Kingdom and USA. The results from this study were also suggested their development tendency and prospect of such primary technology education curriculum in Taiwan.
The contents of this study were conducted in the following:
1. The rationale of technology education,
2. The social and economic backgrounds among Australia, Taiwan, the United Kingdom and USA,
3. The education systems and the primary curriculum among Australia, Taiwan, the United Kingdom and USA,
4. The development of primary technology education curriculum among Australia, Taiwan, the United Kingdom and USA,
5. The rationale, curriculum framework and contents among Australia, Taiwan, the United Kingdom and USA.
This study was adapted George Z. F. Bereday’s Comparative Method in Education regarding the cross-cultural research. This method consists of both area and comparative studies. The formal is for description and explanation, and the latter one is for juxtaposition and comparison. Thus, this study was conducted according to following four step: description, explanation, juxtaposition and comparison.
The results from this study were found as follows:
1. The four countries’ primary technology education curriculum are significantly related to their social and economic background.
2. The development procedures of the primary technology education curriculum among the four countries are similar.
3. The rationale of the primary technology education curriculum among the four countries are similar.
4. All the four countries highly emphasized on their development of primary technology education.
5. The primary technology education curriculum of the four countries were focused on cultivating the technological literacy for the students.
6. The primary technology education curriculums among the four countries had continuity, integration, and sequence.
Finally, this study were offered the following six suggestions for Taiwan’ primary technology education curriculum:
1. To put primary technology education as a mainframe and to be served as a single subject.
2. To design the primary technology education curriculum according to both the factors of elements and procedures.
3. To focus on the diversity of primary technology education curriculum.
4. To deeply make a research on the development history of primary technology education curriculum.
5. To deeply explore on the related learning contents of primary technology education curriculum.
6. To conduct the current implementations of primary technology education curriculum among the four countries.
目 錄
謝 詞 i
中文摘要 iii
英文摘要 v
目 錄 vii
圖 次 ix
表 次 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 5
第三節 研究方法與步驟 6
第四節 研究範圍與限制 15
第五節 重要名詞解釋 16
第二章 小學科技教育課程之發展理論 19
第一節 科技教育課程的哲學基礎 20
第二節 課程發展模式 25
第三節 科技教育課程內容之架構與思考向度 32
第三章 各國人文社經政教背景 35
第一節 英國 36
第二節 美國 41
第三節 澳洲 45
第四節 中華民國 50
第五節 綜合比較 56
第四章 各國現行學制與小學課程 63
第一節 英國 63
第二節 美國 69
第三節 澳洲 74
第四節 中華民國 78
第五節 綜合比較 86
第五章 各國小學科技教育課程 89
第一節 英國 92
第二節 美國 100
第三節 澳洲 109
第四節 中華民國 117
第五節 綜合比較 125
第六章 結論與建議 135
第一節 結論 135
第二節 建議 140
參考文獻 143
中文部分 143
英文部分 147
附 錄 149
附錄一 149
附錄二 151
附錄三 155
附錄四 157
丁志權(民88)。中美英三國教育經費財源與分配制度之比較研究。台北:師大書苑。
王文科(民83)。課程與教學導論。台北:五南圖書出版公司。
王如哲(民88)。比較教育。台北:五南圖書出版公司。
王受之(民86)。世界現代設計。台北:藝術家出版社。
王家通(民68)。比較教育學導論。高雄:復文圖書出版社。
石偉平(民87)。勞頓論當前英國課程改革。國際與比較教育專題研究。台北:商鼎。
行政院教育改革審議委員會(民85)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
成露茜、羊憶蓉(民85)。邁向二十一世紀新新教育--從澳洲「關鍵能力」教育計畫試探台灣的教改前景。行政院教育改革審議委員會。
吳文侃、楊漢清(民81)。比較教育學。台北:五南圖書出版公司。
吳知賢(民81)。澳洲教育制度研究。國立編譯館刊,21(2),395-414。
李子建、黃顯華(民85)。課程:範式、取向和設計。台北:五南圖書出版公司。
李大偉、王昭明(民78)。技職教育發展理論與實務。台北:師大書苑。
李隆盛(民82)。技學的定義。載於張一蕃等,技術科學素養教育重點研究計畫。台北:行政院國家科學委員會。
李隆盛(民85)。美國工藝教育的新觀點-科技教育。載於科技與職業教育的課題。台北:師大書苑。
李隆盛(民87)。美國的科技教育標準。中學工藝教育月刊,31(2),頁37-38。
李隆盛(民88a)。國教九年一貫科技領域的課程、教學與評鑑。生活科技教育,32(5),頁2。
李隆盛(民88b)。工業先進國家工藝/科技教育教材教法之比較研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC 88-2413-H-003-002-F12。
李隆盛(民88c)。科技與職業教育的跨越。台北:師大書苑。
李隆盛(民85)。科技與職業教育的課題。台北:師大書苑。
沈清松(民73)。解除世界魔咒-科技對文化的衝擊與展望。台北:時報出版公司。
周志宏(民91)。受教育的權利與使受教育的義務。教育研究月刊,97,36。
林玉體(民79)。西洋教育史。台北:文景出版社。
林清江(民71)。比較教育。台北:五南圖書出版公司。
林寶山(民80)。美國教育制度及改革動向。台北:五南圖書出版公司。
洪雯柔(民89)。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。台北:揚智文化事業股份有限公司。
徐南號譯(民78)。比較教育學。台北:水牛出版社。
徐宗林(民68)。重建主義教育哲學。高雄:復文圖書出版社。
康自立、蔡錫濤(民86)。技學的內涵與定位。載於1997年技學素養教育研討會論文集。台北:行政院國家科學委員會。
黃光雄(民79)。英國國定課程評析。各國中小學課程比較研究。台北:師大書苑。
黃炳煌(民86)。課程理論之基礎。台北:文景出版社。
黃政傑(民81)。課程設計。台北:東華書局。
黃政傑(民85)。各國教育改革動向。台北:師大書苑。
黃能堂(民86)。澳洲工藝/科技教育之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC 85-2745-H-003-001R。
黃嘉勝(民88)。英國科技教育教材教法之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC 88-2413-H-142-002-F12。
施良方(1997)。課程理論。高雄:麗文文化公司。
楊思偉(民85)。比較教育。台北:空中大學。
張玉山(民86)。國小科技素養教育課程之建構。花蓮師院學報,7,553-590
彭筠芝(民88)。國民小學教師課程專業內涵之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
教育部(民83)。國民中學新課程標準。教育部。
教育部(民87)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。教育部。
教育部(民89)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。教育部。
教育部(民90)。中華民國教育統計。教育部。
陳伯璋(民88)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資料,7(1),1-13
陳朝平、黃壬來(民84)。國小美勞科教材教法。台北:五南圖書出版公司。
雷國鼎(民77)。教育學。台北:五南圖書出版公司。
經濟部(民90a)。英國投資環境概況。http://www.idic.gov.tw/html/england.html
經濟部(民90b)。美國投資環境概況。http://www.idic.gov.tw/html/usa.html
經濟部(民90c)。澳洲投資環境概況。http://www.idic.gov.tw/html/australia.html
廖春文(民79)。英國一九九八年教育改革法案對我國中小學課程發展的啟示。各國中小學課程比較研究。台北:師大書苑。
蔡錫濤(民89)。美國科技教育教材教法之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC 88-2413-H-003-002-F12。
澳洲教育中心(民90)。澳洲簡介。http://www.aec.org.tw/
謝文全(民73)。教育行政制度比較研究。高雄:復文圖書出版社。
謝文全(民86)。中等教育:理論與實際。台北:五南圖書出版公司。
魏炎順(民82)。科技與藝術的整合-美勞教育特點初探。中學工藝教育月刊,26(4),7-11。
魏炎順(民89)。國小勞作教育科技課程的趨勢研究。台北:文景出版社。
蘇育琪(民87)。共築希望大工程。載於天下雜誌1998教育特刊,16-17。
羅文基(民77)。技職教育的探索。台灣省政府教育廳。
羅文基(民86)。技學素養教育課程模式之建構。載於一九九七年技學素養教育研討會論文集。台北:行政院國家科學委員會。
梅爾(Adolph E. Meyer)著,李復新、馬小梅譯(1999)。當代教育發展史-二十世紀教育發展回顧。台北:桂冠圖書股份有限公司。357-364
泰勒(Tyler, 1949)著,黃炳煌譯(民80)。課程與教學的基本原理。台北:桂冠。
American Association for the Advancement of Science, Project2061. (1993). Benchmarks for Science Literacy. New York: Oxford University Press.
Australia(1998). Australia. http://channel18.net/australia/oz_facts.htm
Australia in Brief(1998). Australia in Brief. http://www.australia.org.tw/introduction/english/index.htm
Bereday, G. Z. F. (1964). Comparative Method in Education. New York : Holt, Rineehart and Winston.
Bruner, J. (1960). The Process of Education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Department for Education and Employment(1998). The National Curriculum.
http://www.dfee.gov.uk/nc
IMD (2002). The World Competitiveness Yearbook. http://www02.imd.ch/wcy/rankimg/ranking.htm
International Technology Education Association.(2000). Standards for technological literacy: Content for the study of technology. Reston, VA: Author.
Lawton, D. (1983). Curriculum Studies and Educational Planning. London: Hodder and Stoughton.
MeGinn , R. E. (1978). What is technology ? In P.T. Durbin(ed.), Research in philosophy & technology -Vol. I, Greenwich, CT: JAI Press ,Inc ,179-197
National Council of Teachers of Mathematics. (1989). Curriculum and Evaluation Standards for Mathematics. Reston, VA: Author.
National Research Council. (1996). National Science Education Standards. Washington, DC: National Academy Press.
Technology Education Federation of Australia(1994). A statement on technology for Australian schools and technology — a curriculum profile for Australian schools. Australia: Curriculum Corporation.
UNESCO (2002a). World Education Report 2000. http://www.unesco.org/education/information/wer/WEBtables/Ind1web.xls
UNESCO (2002b). World Education Report 2000. http://www.unesco.org/education/information/wer/WEBtables/Ind4web.xls
United Kingdom(1998a). The Political Reference Almanac. http://www.polisci.com/world/nation/U.K.htm
United Kingdom (1998b). The World Factbook. http://www.odci.gov/cia/publicaions/factbook/uk.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top