跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.98.39) 您好!臺灣時間:2022/09/26 11:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林子幼
論文名稱:國小三年級數學科正整數乘法概念之探究--以試題選項特徵曲線為分析基礎
指導教授:劉湘川劉湘川引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺中師範學院
系所名稱:教育測驗統計研究所
學門:教育學門
學類:教育測驗評量學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:國小三年級數學科正整數乘法概念選項特徵曲線
相關次數:
  • 被引用被引用:55
  • 點閱點閱:556
  • 評分評分:
  • 下載下載:139
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究旨在編製國小三年級數學科正整數乘法概念之測驗,並針對此數學科正整數乘法概念之測驗進行試卷統計分析與試題統計分析,以及藉由OCC2001應用軟體與TestGraf98繪圖軟體,來了解受試者與試題之各個選項間的反應情形,最後從受試者選擇各個選項的反應情形,來了解受試者的正整數乘法概念和迷思概念,進而補救教學。
由所有的分析結果,可以得到以下的結論:
(一)整份測驗的信度值為0.89,表示本研究之試卷是一份優良的測驗,具有使用價值。
(二)整份測驗在效度方面的表現是理想的,能有效測驗出學生的學習成效。
(三)整份測驗的總分分布情形在5分~100分之間,低分組所佔的比例較低,而高分組佔的比例較高。平均難度為0.66,多屬於中低難度。平均鑑別度度為0.51,表示具有非常優良的鑑別度。
(四)從試題的選項特徵曲線來分析試題的難度,等組型和比較型的乘法問題較簡單,直積型的乘法問題較困難。從鑑別度來分析,等組型和比較型的乘法問題對於中、低能力者具有良好鑑別度,直積型的乘法問題對於高能力者具有良好鑑別度。
(五)從學童在不同時期可能表現出的乘法運思中,可以發現有些學童尚處於合成運思期,無法處理單位量的轉換問題,他們所建構出的集聚單位是獨立的、彼此間沒有關係,學童只會運用加法將數字相加,無法轉變到累進性合成運思期。
(六)有些學童會運用九九乘法表,或是以累加的方式求出答案,但是由於背錯九九乘法表,或是在相加同一數字時,加錯了次數,而得到錯誤的答案。上述之學童已能從合成運思期,轉變到累進性合成運思期,甚至進到部分全體運思期。
(七)在部分全體運思期中,部份中、高能力受試者容易被全體與子全體弄混,無法結合由脫嵌而出的兩個子全體再組成全體,表示此時的學童尚無法完全進入部分全體運思期。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 2
第四節 名詞釋義 3
第五節 研究限制 5
第二章 文獻探討 7
第一節 選擇題題型分析 7
第二節 選項特徵曲線 14
第三節 試題分析 17
第四節 現代測驗理論 24
第五節 乘法概念 30
第三章 研究方法 43
第一節 研究架構 43
第二節 研究對象 45
第三節 研究工具 45
第四節 研究程序 49
第四章 研究結果與討論 53
第一節 「國小三年級數學科正整數乘法測驗」正式試卷之試卷特性分
析 53
第二節 「國小三年級數學科正整數乘法測驗」正式試卷之試題特性分
析 60
第五章 結論與建議 73
第一節 結論 73
第二節 建議 76
參考文獻
壹、中文部分
王文中、呂金燮等合著(民88)。教育測驗與評量。台北。五南圖書公司。
王文科(編譯)(民82)。教育研究法。高雄。復文。
幼獅數學大辭典(民72)。幼獅數學大辭典編輯小組。幼獅文化事業公司。p2479-2481。
吳仁俊(民85)。兒童的乘法概念研究─一個三年級的個案。國立高雄師範大學。
吳慧珉(民90)。選項特徵曲線之研究─以核函數之平滑化為估計取向。
何世欽(民90)。數學科新式選擇題型之試題分析研究─以「高職免試登記入學方案」彰化區為例。
余民寧(民86)。教育測驗與評量─成就測驗與教學評量。台北。心理出版社。
余民寧(民82)。測驗理論的發展趨勢。中國測驗學會成立六十週年慶論文集。P23-62。中國測驗學會主編。
李溪男、李美穗、陳桂芬、劉建隆(編)(民90)。國民小學數學課本、習作、教學指引第四冊。台南。南一書局企業股份有限公司。
李溪男、李美穗、陳桂芬、朱婉艷、鄭秋定(編)(民90)。國民小學數學課本、習作、教學指引第五冊。台南。南一書局企業股份有限公司。
林原宏(民83)。國小高年級學生解決乘除文字題之研究─以列式策略與試題分析為探討基礎。
林義雄、陳澤民(譯)(民81)。數學學習心理學(R. R. Skemp原著)。台北市。九章出版社。
林慧麗(民80)。幼兒解答乘除問題的策略。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
邱淵(譯)(民78)。教學評量(B. S. Bloom原著)。台北。五南圖書出版公司。
陳李綢(譯)(民86)。教育測驗與評量(Tom Kubiszyn,Gray Borich原著)。台北。五南圖書出版公司。
陳英豪、吳裕益(民79)。測驗與評量。高雄。復文。
陳曼玲(民87)。國中小課程將採七大領域合科教學。教育資料文摘九月號,45-49。
許美華(民89)。國小二年級學童正整數乘法問題解題活動類型之縱貫研究。
郭生玉(民78)。心理與教育測驗。台北。精華書局。
甯自強(民83)。新課程對乘法啟蒙教材的處理。低年級課程標準。
甯自強(民82)。單位量的變換(一)─正整數乘除法運思的啟蒙。教師之友,第3卷第1期。
楊瑞智(民86)。整數乘除算則的教材處理。國立嘉義師範學院86學年度數學教育研討會之論文暨會議實錄彙編。
蔣治邦(民86)。由表徵觀點探討新教材數與計算活動的設計。國民小學數學科新課程概說(低年級)。
劉秋木(民85)。國小數學科教學研究。五南圖書出版有限公司。
劉湘川、林原宏(民84)。從試題特徵曲線進行認知診斷之理論與應用。國立台中師範學院教育測驗評量與統計方法研究發展中心測驗。統計年刊第三輯。p1-p13。
劉湘川(民90)。點二系列相關試題鑑別指數之值譜分析及其應用。測驗統計年刊第八輯。p1-22。台中市。國立台中師範學院。
簡茂發(民80)。命題方法與試題分析。國教輔導,第31卷第1期,p2-p13。
貳、英文部分
Bell, A., Greer, B., Grimison, L., & Mangan, C. (1989). Children’s performance on multiplicative word problems : Element of a descriptive
theory. Journal for Research in Mathematics Education, 20, p434-449.
Chase, C. I. (1978). Measurement for educational evaluation (2 ed.). Reading, MA : Addison-Wesley.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, p297-334.
Greer, B. (1988). Nonconservation of multiplication and division : Analysis of a symptom. Journal of Mathematical Behavior, 7(3), p281-298.
Greer, B. (1992). Multiplication and division as models of situations. In D.Grouws (Eds.), Handbook of research on mathematics teaching learning (276-295). Reston, VA : NCTM; NY : Macmillan Publishing Co.
Greer, B. (1994). Extending the meaning of multiplication and division. In G. Harel & J. Confrey ( Eds.), The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics (61-85). Albany, NY : SUNY Press.
Gronlund, N. E. (1993).How to make achievement tests and assessments (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Haladyna, T. M. (1994). Developing and validating multiple-choice test items. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Linn, R. L. & Gronlund, N. E. (1995). Measurement and assessment in teaching Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
Noll, V. H., Scannell, D. P., & Craig, R. C. (1979). Introduction to educational measurement (4 ed.). Boston, MA : Houghton Mifflin.
Oosterhof, A. F. (Ed.) (1979). Procedures for instructional systems development. New York: Academic Press.
Ramsay, J. O. (1991). Kernel smoothing approaches to nonparametric item characteristic curve estimation. Psychometrika, 56, p611-630.
Ramsay, J. O. and Silverman B. W. (1996). Functional Data Analysis.
Ramsay, J. O. (2000). TestGraf : A Program for the Graphical Analysis of multiple Choice Test and Questionnaire Data.
Roid, G. H. & Haladyna, T. M. (1982). A technology for test-item writing. Orlando, FL: Academic Press.
Steffe, L. P. (1988). Children’s construction of number sequences and multiplying schemes. In M. Behr & J. Hiebert (Eds.), Number concepts and operations in the middle grades (119-140). Reston, VA : NCTM; NJ : Lawrence Erlbaum.
Suen, H. K. (1985). Principles of test theories. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Usiskin, Z. and Bell, M. (1983). Applying arithmetic — A handbook of applications of arithmetic. Chicago : University of Chicago, Department of Education.
Vergnaud, G. (1983). Multiplicative structure. In R. Lesh & M. Landau (Eds.). Acquisition of mathematics concepts and process (pp.127-174). New York Academic Press.
Vergnaud, G. (1988). Multiplicative structure. In M. Behr & J. Hiebert (Eds.), Number concepts and operations in the middle grades (pp. 141-161). Reston, VA : NCTM; NJ : Lawrence Erlbaum.
Vergnaud, G. (1994). Multiplicative conceptual field : What and why. In G. Harel & J. Confrey (Eds.), The development of multiplicative reasoning the learning of mathematics (pp. 41-59). Albany, NY : SUNY Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top