跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.251) 您好!臺灣時間:2022/08/11 22:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林明裕
研究生(外文):Min-Yie Lin
論文名稱:"公民不服從"及其政治理據的問題
論文名稱(外文):"Civil Disobedience" and the Problem of Its Politcal Justification
指導教授:張旺山張旺山引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:公民不服從反抗抗議訴求政治義務行動權利政治理據違法
外文關鍵詞:Civil Disobedienceresistanceprotestclaimpolitical obligationright to actpolitical justificationillegal
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:703
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
違反法律的理由多如繁星,牽涉個人道德信念、政治理念、宗教信仰或者法律價值等等問題,而以違法的方式表達立場或引起注意,則是眾多犯罪行為中極為特殊的行動形式。法律和政治存在著千絲萬縷的關聯,因此探討這種抗議行為的政治性質與其相關問題。專制極權的國度,激起人民反抗的主客觀因素很多,事實上在所謂民主的國度裡,亦充滿著各種的問題,促使身處其中的公民採取特殊而激切的方式表達立場與訴求。如果說,反抗暴政是天賦人權,但在民主國度裡,以違法方式表達訴求,即可能違反了公民的政治義務;也就是說,公民在民主國度裡可能沒有權利進行違法的反抗行動,因為,民主政治已經提供了各種政治參與的管道與途徑,如果捨合法就違法,有違民主的言論與寬容的精神原則。然而,儘管民主政治即是參予充分的政治,公民在國家裡的地位與處境,仍舊無法受到國家制度的完滿保障;國家的政治參與的程序機制,仍舊無法體現和實現人的自主地位與生活。認為「合法管道是唯一的訴求途徑,除此之外便是違背守法的一般義務」,這是沒有認清既定政治結構的各種闕漏與問題。公民不服從,是公民表達自主存在的嚴正方式,只要政治參與不充分,人民即有權以各種方式表現自主的存在地位。

導言 1
第一章:界定 6
前言
第一節:中文譯名的問題 06
第二節:公民不服從和良心反抗(Conscientious Refusal) 9
第三節:公民不服從的形式要件及其相關問題 12
(一)公開性 13
(二)非暴力性 19
第二章:相關界定標準 26
前言
第一節:訴求 26
(一)訴求議題 27
(二)訴求根據 29
(三)訴求目的 31
(四)訴求對象 33
第二節:關於行動性質 37
第三節:對於處身其中的政治社會與法律秩序的忠誠態度 40
(一)法律上的分析 41
(二)政治上的分析 44
第三章:政治理據的相關問題 45
前言
第一節:問題方向 45
第二節:政治義務與政治參與 48
(一)概說參與的問題 51
(二)代議制與多數決原則 55
(三)默示同意─公民身分 60
第三節:公民不服從的正面(positive)理據或行動權利 63
第四章:公民不服從的限制及其價值 66
前言
第一節:限制 66
第二節:行動的價值 71
結論 75
參考文獻 Ⅰ—Ⅳ
西文參考書目
Berman, Harold J.
Law and Revolution, Harvard University Press, Massachusetts, 1983.
Copleston, Frederick
Western History of Philosophy, Newman Press, Maryland, 1959.
Dworking, Ronald
Taking Right Seriously, Harvard University Press, Massachusetts, 1978.
Hobbes, Thomas
Leviathan, Cambridge Texts in the History of Political Thought, Cambridge University Press, New York, 1991.
Herngren, Per
Path of Resistance, New Society Publishers, Philadelphia, 1993.
Kant Immanuel
Grundlegung zur Metaphysic der Sitten, Miner Philosophische Bibliothek, Oxford University Press, London, 1999.
Kaufmann, Athur
Rechtsphilosophie,《法律哲學》,阿圖爾卡夫曼原著,劉幸義等譯。五南出版社,台北,二○○○年七月。
Kelsen, Hans
*Allgemeine Staatslehre, Osterreichische Staatsdruckerei Wien 1993.
*Reine Rechtslehre, Osterreichische Staatsdruckerri Wien 1992.
*Principles of International Law, Revised and Edited by Robert W. Tucker. John Hopkins University. New York, 1966. :
Locke, John
Second Treaties on Civil Government, Great Books of The Western World, Encyclopaedia Britannica, Chicago, 1984.
Larenz, Karl
Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Heidelberg, 1983.
Rawls, John
A Theory of Justice, Harvard University Press, Massachusetts, 1971.
Plato
Plato: The Collected Dialogues, Edited by Edith Hamilton and Huntington Cairns, Oxford Press, New York, 1961.
Raz, Joseph
The Authority of Law, The Clarendon Press, Oxford, 1979
Simmons, A. John
Moral Principles and Political Obligations, Princeton University Press, 1981.
Singer, Peter
Democracy and Disobedience, Oxford University Press, USA, 1973. Reprinted in 1994, USA.
Thoreau, Henry David
Thoreau, Political Writing, Edited by Nancy L. Rosenblum, Cambridge Texts in The History of Political Thought, Cambridge University Press, Great Britain, 1996.
Thoreau, Henry David
Henry David Thoreau, Walden and Other Writings, Bantam Book, New York, June 1982.
西文參考文章
Bach, Ken
When to ask, “What if everyone did that?”, Philosophy and Phenomenological Research, Volume 37, Issue 4(Jun., 1997), 464。可依www.jstor.org 搜尋。
Bedau, Hugo A.
“On Civil Disobedience” , The Journal of Philosophy, Volume 58, Atlantic City, New Jersey, 1961, Issue 21。可依www.jstor.org 搜尋。
Berlin Isaiah
“Kant as an Unfamiliar Source of Nationalism”, The Sense of Reality, Edited by Henry Hardy. London, 1996. Random House (Pimlico).
Boucher, David & Kelly, Paul
“The Social Contract and its Critics:an overview”, The Social Contract from Hobbes to Rawls. 1994. New York. :Routledge Press.
Coser, Lewis A.
“Some Functions of Deviant Behavior and Normative Flexibility”, American Journal of Sociology, Vol. 68, No. 2. (Sep., 1962)。可依www.jstor.org 搜尋。
Cohen, Marshall
“Liberalism and Disobedience”, Philosophy and Public Affairs, Volume 1, Issue 3, 1972。可依www.jstor.org 搜尋。
Nicholson, Peter
“Kant on the Duty Never to Resist the Sovereign”, Ehics, Volume 86, Issue 3(Apr., 1976) University of Chicago Press, p.214。可依www.jstor.org 搜尋。
Harris, Paul
“The Moral Obligation to Obey the Law”, On Political Obligation, edited by Routledge. London, 1990.
Rucker, Darnell
“The Moral Grounds of Civil Disobedience”, Ethics, Vol. 76, No. 2. Jan., 1966。可依www.jstor.org 搜尋。
Weber, Max
“Politik als Beruf”, Max Weber Gesamtausgabe, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) Tubingen, 1992.
文獻
*The Declaration of Independence and The Constitution of the United States, “The Declaration of Independence”, A Bantam Classic.
* New Encyclopaedia Britannica, Micropaedia Vulume 18;條目:Thoreau, Henry David.
中文參考書目
薩孟武
1965 《政治學》。台北:三民出版社。
1986 《國家論》,Franz Oppenheimer著,薩孟武譯。台北:東大出版社,九月三版。
李鴻禧
1986 《憲法與人權》。台北:月旦出版社(台灣大學法學叢書),十二月三版。
黃榮堅
1998 《刑法問題與利益思考》。台北:月旦出版社(台大法學叢書)。
林山田
2001 《刑法通論增訂七版》。台北:三民出版社,十月二刷。
鄭玉波
1978 《羅馬法要義》。台北:漢林出版社(東亞法律叢書),元月四版。
詹森林(陳榮傳、馮震宇、林誠二、林秀雄)
2000 《民法概論》。台北:五南出版社出版。
南方朔
1999 《語言是我們的星圖》。台北:大田出版社。
錢永祥先生
2001 《縱慾與虛無之上;現代情境裡的政治倫理》。台北:聯經出版社。
馬克斯 韋伯(Max Weber)
1991 《學術與政治》韋伯選集(I),錢永祥編譯。新橋譯叢2。台北:遠流出版社。
卡爾柯亨(Carl Cohen)
1992 《民主概論》(Democracy)。台北:台灣商務印書館發行。
巴巴利特(J.M. Barbalet)
1991 《公民資格》,談谷錚譯。台北:桂冠圖書公司。
盧布信喜
1997 《憲法學》,李鴻禧先生譯。台北:五南出版社。
布魯格
1988 《西洋哲學辭典》,項退結編譯。台北:華香園出版社。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top