跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.251) 您好!臺灣時間:2022/08/11 23:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張王民慈
研究生(外文):Jang Min Ja
論文名稱:台灣與韓國之半導體產業結構交易成本分析
論文名稱(外文):Analysis of Transaction Cost in the Semiconductor Industry in Taiwan and South Korea
指導教授:劉瑞華劉瑞華引用關係張寶塔張寶塔引用關係羅家德羅家德引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:交易成本半導體產業產業網路垂直整合垂直分工
外文關鍵詞:Transaction CostSemiconductor IndustryIndustrial NetworkVertical IntegrationVertical Disintegration
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:811
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本論文將以交易成本理論為研究之基礎,分析台灣與韓國半導體產業結構之異同發展因素。過去文獻多著重於討論兩國產業政策上的差距,但本論文則試圖以交易成本的角度提出解釋。交易是生產流程的一部份,也可以說交易成本是生產成本的一部份。愈複雜的產品需要愈多生產者,也就會出現愈多的交易。交易可以在廠商內部或在市場上發生。如果在交易的過程中出現一些成本,並影響生產者的決策結果時,則生產者用以決定企業組織成本的依據是很重要的課題。本文特別是在生產面、組織面、財務面以及歷史的演變上,因此出現不同的條件造成很多不確定性,亦即產生交易成本,使得兩國政府與廠商在追求降低交易成本的誘因下選擇了不同的產業結構。
半導體產業特性具有大量資本投資、進入障礙高、產值波動劇烈、風險大的產業。然而,兩國在半導體產業上表現都非常好,卻有不同發展結構,台灣企業利用半導體製程的高度可分割性,將製程拆解成細部作業,專注於建立企業的核心能力。所以半導體產業分工合作,各個產品的交易成本是決定交易型態的關鍵,而台灣中小企業規模雖然小,具備的資源有限,但透過產業網路的建立,使網路內廠商間的交易成本降低,提高其競爭力。台灣是以中小企業為主的發展,因此在投資及研發方面並不容易,或無法達到規模經濟,此時政府介入市場,工研院和新竹科學園區幫助廠商間形成產業網路,可以達到產業規模經濟,也可以節省交易上的困境。台積電的基本策略是不與客戶競爭,所以投資者或消費者與台積電之間的交易成本降低。因為其主要的客戶 — IC設計公司基於彼此之間因交易與長期信賴關係所形成的網絡,降低了交易成本,創造了更大的規模經濟效果。
相對地,韓國半導體產業的領導者是以大企業為主;特別是三星、現代、LG都是大型垂直整合的公司,而且都屬於整合元件廠,這些整合元件廠以完整的垂直整合方式生產半導體產品,亦即由上游到下游的生產過程全都在自己的工廠內部完成,和其他業者生產的關聯不大。韓國雖然有全世界最大的封裝廠安南,但這家封裝廠和韓國前三大半導體廠幾乎完全沒有交易關係,僅是專業替國外封裝代工。所以很容易發現到整個產業在市場上的交易行為比台灣少,大公司將生產過程內部化,市場上的交易不夠發達。但是,垂直整合的意義是當生產過程是組織化或內部化的時候,偷懶問題及投機主義可以解決。韓國半導體產業從歷史的發展過程上,國內外不同的環境,讓政府在短暫時間內發展經濟,所以需要與大企業連結起來,追求快速的發展,政府補貼及共同研發等的辦法來支持財團,他們資金充足投資研發方面,所以快速追上其他IC先進國。
目錄
第一章 緒論 ............................................. 1
第一節 研究動機 ...................................... 1
第二節 研究目的 ...................................... 3
第三節 研究架構 ...................................... 5
第二章 半導體產業的特色 .................................. 6
第一節 IC產品種類 .................................... 6
第二節 IC製程的五個步驟 .............................. 9
第三節 大量資本投資 ................................. 11
第四節 進入障礙升 ................................... 12
第五節 產值波動劇烈 ................................. 13
第六節 成本競爭特性 ................................. 14
第七節 廠商應變性要高 ............................... 15
第三章 台灣與韓國半導體產業的特徵 ....................... 16
第一節 台灣半導體產業 ................................ 16
3.1.1 台灣半導體產業發展沿革 ...................... 16
3.1.2 台灣半導體產業的特徵 ........................ 17
(1) 晶圓代工(OEM) .............................. 17
(2) 政府的角色 ................................. 18
一. 基礎建設的供給者 ......................... 18
二. 解決市場失靈問題 ......................... 21
第二節 韓國半導體產業 ................................ 22
3.2.1 韓國產業發展過程及政府角色 .................. 22
3.2.2 韓國半導體產業的特徵 ........................ 25
(1)整合元件廠(IDM) ............................. 25
(2)政府的角色—金融貸款上的支援及協調者 ........ 26
第四章 台灣與韓國半導體產業之交易成本分析 ............... 29
第一節 交易成本的理論基礎 ............................ 29
4.1.1交易和成本之意義 ............................. 29
4.1.2 交易成本的概念............................... 30
(1) 事前成本 ................................... 32
(2) 事後成本 ................................... 33
4.1.3 交易成本的應用 .............................. 33
(1) 資訊成本 ..................................... 34
(2) 代理人成本 ................................... 35
(3) 衡量成本 ..................................... 36
4.1.4 制度結構上的成本 ............................ 37
第二節 台灣與韓國半導體產業之交易成本分析 ............ 39
4.2.1 組織的角度................................... 39
(1) 台灣;分工合作、專業化,產業網路 ............. 39
(2) 韓國;垂直整合,大企業為主 ................... 48
4.2.2 生產的角度 .................................. 50
(1) 勞動面 ....................................... 51
(2) 資本面 ....................................... 53
(3) 技術面 ....................................... 58
(4) 產出面 ....................................... 62
4.2.3 歷史的角度 .................................. 63
第五章 結 論 ............................................ 68
參考文獻 ................................................ 74
參考文獻
中文文獻
于宗先等著,1995,《台灣經驗再定位》,天下文化出版股份有限公司。
王正芬著,1999,《台灣資訊電子產業版圖》,財訊出版社股份有限公司。
王克敬著,1987,《台灣民間產業40年》,自立晚報版。
王興毅、郭秋鈴等,1999,《台灣半導體廠商經營研究》,工業技術研究院 產業經濟與資訊服務中心。
朱博湧、黃依達、蕭志同,2000,〈交易成本觀點下之台灣PC產業通路策略研究〉,《產業論壇》。
金仁秀,2000,《模仿是為了創新:南韓經驗:技術學習的典範》,遠流。
范光榮,1994,《影響我國記體電路產業競爭優勢的因素》,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
林銘貴等,1998,《邁向21世紀我國IC工業發展》,工業技術研究院電子工業研究。
周添城、林志誠,1999,《台灣中小企業的發展機制》,聯經出版事業公司。
郭碩棻,1998,《以交易成本分析慈濟之骨髓捐贈》,國立清華大學經濟研究所碩士論文。
馬維揚,1999,《台灣高科技產業發展之實證研究》,華泰書局。
陳介玄,1994,《協力網路與生活結構 :台灣中小企業的社會經濟分析》,聯經出版事業公司。
1995,《貨幣網路與生活結構:地方金融、中小企業與台灣世俗社會之變化》,聯經出版事業公司。
陳幸雄、王興毅、溫啟宏、蔡美柔,1997,《我國IC產業國際競爭力研究》,工業技術研究院電子工業研究,P2-6。
楊丁元、陳慧玲 ,1996,《業競天選高科技產業生態》,工商時報出版。
黃春興、干學平,1994,《經濟學原理上冊》,新陸書局股份有限公司。
郭毓琴,2001,《從交易成本之觀點探討專業晶圓代工廠關係行銷策略》,國立交通大學經營管理研究所。
張俊彥,2000,《半導體工業年鑑》,工業技術研究院 產業經濟與資訊服務中心。
張清溪等,1995,《經濟學理論與實際》,三版上冊、下冊,翰蘆圖書出版有限公司。
劉政欣,1999,《DRAM產業發展趨勢分析》,工業技術研究院 電子工業研究所。
彭茂榮,2000,《2000年DRAM景氣回升-探全球主要DRAM業者動態》,工業技術研究院 產業經濟與資訊服務中心。
聯華電子股分有限公司公開說明書,2000年3月29日刊印,聯華電子股份有限公司 編製。
謝國雄,1993,《國產業外移中生產組識轉變的機制以台灣製鞋業為例》,國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
蘇淑芬,1997,《全球化與在地化 — 台灣半導體產業之全球商品鏈研究》,國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
嚴仁鴻,1997,《結合交易成本理論與網路理論分析專業晶圓代工策略 — 以台灣積體電路公司為例》,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
顧瑩華,2000年12月,“日、韓IC產業的發展策略分析”,經濟情勢暨評論,第六卷第三期。
英文文獻
Amsden, Alice H.1989. Asia’s Next Giant : South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press.
Barzel, Yoram.1982. "Measurement Cost and the Organization of Markets," Journal of Law and Economics, 25(April):27-48.
Cheung, Steven. 1983. “The contractual nature of the firm,” Journal of Law and Economics, 26(April):1-22.
Coase, Ronald H. 1937. “The Nature of the Firm”, Economica, 4:386-405.
1992. “The Institutional Structure of Production”, The American Economic Review Vol.82 No.4 (September): 713-719.
Demsetz, Harold .1988. Ownership, Control, and the Firm. Oxford: Basil-Blackwell. P.119-65.
Hamilton, Gary G .1996.“ The Theoretical Significance of Asian Business Networks”, Asian Business Network, p283-298,edited by Gary G. Hamilton. New York : Walter de Gruyter.
Hong ,Sung Gul.1997. The Political Economy of Industry Policy in East Asia-The Semiconductor Industry in Taiwan and South Korea. Edward Elgar.
Hong ,Soon-Yeong., Park , Jang-Hyuk and Park ,Jong-Young. 1999. Status and Prospects of Small & Medium and Enterprises(SMEs) in Korea., Korea Small Business Institute.
Industrial Technology Research Institute — Electronics Research & Service Organization.1999 edition. What You Wish to Know About Taiwan Semiconductor Industry.
Jensen, Michael C and William H.Meckling. 1976. “Theory of The Firm : Managerial, Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics 3(October): 305-360.
Kim, Linsu.1997.“The Dynamics of Samsung’s Technological Learning in Semiconductor”, California Management Review (Spring):86-100.
Klein, Benjamin, Crawford, Robert G., and Alchian, Armen A. 1978. "Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process, Journal of Law and Economics, :297-326.
Klein, Benjamin.1988. “Vertical Integration as Organizational Ownerships The Fisher Body —General Motors Relationship Revisited”, Journal of Law, Economics, and Organization Ⅳ:1(Spring):199-213.
Lee, Kong Rae.1999.Characteristics of Korea’s National Innovation System, Science & Technology Policy Institute.
Levy, Brian.1991. “Transaction Costs, the Size of Firms and Industrial Policy, Lessons from a Comparative Case Study of the Footwear Industry in Korea and Taiwan.”, Journal of Development Economics 34:151-178.
Mathews, John A.1997.”A Silicon Valley of the East : Creating Taiwan’s semiconductor industry” ,California Management Review,(Summer):26-54.
Mody, Ashoka .1990. ‘Institutions and Dynamic Comparative Advantage: the Electronics Industry in South Korea and Taiwan’, Cambridge Journal of Economics,14 :291-314.
Niehans, Jurg. "Transaction Cost" in the New Palgrave's Dictionary of Economics, V.4: 676-679.
North, Douglass C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press。
Smith, Heather. 2000. Industry Policy in Taiwan and Korea in the 1980s — Winning with the Market, Edward Elgar。
Stigler, G.L.1967.“Imperfections in the Capital Market”Journal of Political Economy 75(3):287-92.
Tarun Khanna ,Jan Rivkin. 2000. “Ties that Bind Business Groups : Evidence from an Emerging Economy”, Harvard Business School (April).
Wang N.T., Editor.1992. Taiwan’s Enterprises in Global Perspective, An East Gate Book , Armonk, New York。
Williamson, Oliver E.1985. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press
Yang,Tzu-Han.2000. “Industrial Organization and Transaction Costs : A Comparison between South Korea and Taiwan “,Taipei International Conference on Industrial Economics :1-33。
韓文文獻
Huang Hay-Ran and Xin Tai-Yong,2000,《韓國半導體/電腦產業的革新體系的進化過程及改善的方案》,科技技術政策研究院。
Jung Gu —Hyun,1995,《韓國的大企業,誰所有、怎麼控制呢?》,POSCO Research Instuitute,企業結構研究會。
Kang Jin-Gu,1996,《三星電子神話及其秘訣》,高麗園。
Kang Meng-Hyun (姜明憲),1996,《財閥跟韓國經濟》,NAAM Publishing House。
Kim Ji-Yong,Kim Tai-Hyun and Jang Dae-Ren (金基永、金泰賢、張大鍊),1990,《韓國與台灣企業經營體系及競爭力比較研究》,產業與經營 第27卷 第2號,延世大學出版社。
Kim Zheng-nen (金正年),1985年3月,〈關於韓國經濟的成長過程的考察(1945-1980)〉,經濟論集,第ⅩⅩⅣ卷 第1號,漢城大學出版社。
Lin Zhong-Cul (林鍾哲),1991年9月,〈韓國的產業結構〉,經濟論集,第30卷第3號,漢城大學出版社。
Za Seng-Hee,1998,《進化論的財閥論—模索經濟政策的新Paradigm》,筆鋒朱版社。
Zoo Dae-yong,1999,《半導體產業的知識競爭力強化方案》,產業研究院。
Zoo Sun(趙淳),1991年9月,〈韓國經濟的發展策略〉,經濟論集,第30卷第3號,漢城大學出版社。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top