跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.98.39) 您好!臺灣時間:2022/09/26 11:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林明泉
研究生(外文):Ming-Chuan , LIN
論文名稱:臺灣地區外科手術醫療糾紛之研究--以醫病關係為例
論文名稱(外文):A Study of Taiwan''s Medical Malpractice of Surgical Operation Focusing on Physician-Patient Relationship
指導教授:黃人傑黃人傑引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:三民主義研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:335
中文關鍵詞:外科手術醫療糾紛全民健保防禦性醫療醫病關係父權主義醫學倫理商數人文主義
外文關鍵詞:sugical operationmedical malpracticeNtional Health Insurancedefensive medicinephysician-patient relationshippaternalismUtilitarianismdeontology
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:2350
  • 評分評分:
  • 下載下載:510
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
在醫學各專科分類中的外科手術(surgical operation)是一項具有高度專業技術的醫學領域。 由於健保對於外科手術給付偏低、外科手術醫療風險高、外科醫師值班待命時間長、工作繁多、醫療糾紛多。…..這些現象是造成外科手術的醫療糾紛層出不窮,令人不勝枚舉。 根據以往外科手術醫療糾紛求償案,常因病人與家屬缺乏醫學專業能力,不瞭解醫療的程序而無力舉證。 如今舉證責任改由醫方負責,會使得醫師會採用防禦性醫療(defensive medicine)-亦即做更多的檢體及血液檢查,以防止一旦發生醫療糾紛時吃上官司。
所以長久以來,外科手術所衍生出來的醫療糾紛當中,反映出醫病之間不對等的關係-使得醫病(physician-patient)之間在處理醫療糾紛時,病人無法獲得公平待遇與補償時,往往採取變相的非理性抗爭手段。 如今立法院尚在審查行政院衛生署版的「醫療糾紛處理法草案」該草案是採「調解強制、仲裁任意」原則,因此以後病人未經過調解程序將不可直接向法院提出告訴。
以效益論的觀點用在醫病關係中,比較符合傳統臺灣的醫病模式:醫師採取「父權威權式的醫療」;羅爾斯正義論的觀點對於政府制定醫療政策時,必須要照顧到每一個階層的族群;醫師不僅是必須具有崇高的道德標準的要求,同時也要有較高的IQ、EQ與第二個EQ,也就是醫師必須要懂得跟病人建立起良好的醫病溝通,達到和諧的醫病關係。
從希波克拉底誓言(Hippocrates Oath)、「紐倫堡法典」(the Nuremberg Code)到美國Beauchamp 與 Childress(2001)生命倫理四原則:(一)行善原則(The principle of beneficence)(二)不傷害原則(The principle of nonmaleficence)(三)正義原則(The principle of justice)(四)尊重自主原則(The principle of respect for autonomy)。正是現代醫病之間醫學倫理互動所產生的新思維,同時也提供給我們另一種思考醫病關係的價值判斷。
筆者擬從人文醫學的角度出發,去探究人文醫學對於實際上促進良好的醫病關係的可行性。特別是身為醫師在替病人動外科手術時,應該具有人本主義(humanism)的精神與信念。
臺灣的醫學教育所欠缺的是人文醫學方面的教育,如果我們的醫學教育能夠有足夠的人文課程來濡化醫師對於人性的瞭解,培養察顏觀色,善解人意的能力。體認關懷「人」的重要性,並且增強他們對「人」的興趣。而不是像現在年輕一輩的醫生只對看「病」有興趣,卻忽略了病人心理的感受,如此一來才是增進和諧醫病關係的不二法門。
Abstract
Surgical operation plays a very critcal role in surgery .
However , in Taiwan , more and more cases of medical malpractice happen nowadays , except for the dispute between the surgeon and the patient .
For this , the purpose of this study is to find out the reasons why the interns prefer to be a pediatricians , a otologist,or a dermatologist , rather than be a gynecologist , or a general surgery and how the surgeon and the patient are deal with medical dispute .
According to some researches in Taiwan, the reasons are followed :
1. The National Health Insurance leads to the shortage of the
manpower in surgery .
2. Surgeons have to stay at hospitals or clinics longer than
any other specialties .
3. Surgical operation is easy to make medical claims break
out , because it is relative with aggressive medical
cure on the physical treatment .
4. Defensive medicine is taken by the sorgen in taiwan , based
on the civil law of the Republic of China said that the
surgeon must be responsible for being certified for
himselfthat there is no any wrong while medical
malpractice comes about .
5. According to the suggestion of the medical society ,
physicians should not be relieved from the Criminal
Law ofthe Republic of China , once the medical
malpractice take place . That is , as far as the
physicians in Taiwan are concerned , medicial
malpractice should not be accused by the Criminal Law
of the Republic of China.
6. In the physician’s point of view in Taiwan , medicial
treatment should not be responsible for "Non-fault
Liability".
Based on “the Draft of the law dealing with medical malpractice” made by the Department of Health of the Exeutive Yuan , it is not allowed to take any treasures by laws in the beginning of medical malpractice . On the contrary , mediation should be done at first.
In the future , mediation is forced to be held when the medical malpractice begins to neogotiation. However , arbitration is not necessary .
Traditionally , there is unfair status in Taiwan’s society between physicians and patients. Physicians always take it for granted that the patients must obey what the physicians say and the paternalism should not be challenged and doubted . In fact , the myth which the physicians are the most outstanding roles must be gotten rid of . In order to get along well with the patients , the physicians must be characterized by the higer medical ethics equotient.
The medical ethics resulted from Hippocrates Oath . In the past two decades , the four principles of biomedical ethics founded by Beauchamp and Childress in U.S.A. become the mainstream in the medical society .
Finally , humanism should be established when the physicians face hundreds of patients . It is necessary for the physicians to think of the patients first no matter what happens .
Physicians should not only be concerned about the patients’ suffering , but also be care about their humans’ right .
“All men are created equal.” Each should be treated respectfully .
目  次
摘要 -------------------------------------------------------1
關鍵詞 -----------------------------------------------------4
第一章 緒論 -----------------------------------------------5
第一節 研究動機與目的 ---------------------------------5
第二節 研究方法與架構 --------------------------------10
第三節 研究範圍與限制 --------------------------------19
第四節 名詞解釋與文獻探討 ----------------------------21
第二章 外科手術之特質 ------------------------------------60
第一節 外科手術之分析 --------------------------------60
第二節 醫學教育制度對外科之影響 ----------------------62
第三節 醫師分科之介紹 --------------------------------65
第四節 全民健保的影響 --------------------------------70
第五節 外科醫師人力之困境 ----------------------------72
第三章 外科手術醫療糾紛之分析 ----------------------------75
第一節 外科手術醫療糾紛類別之分析 --------------------75
第二節 外科手術醫療糾紛下之醫病關係 ------------------81
第三節 外科手術醫療糾紛法律規範 ---------------------105
第四節 外科手術醫療糾紛倫理探討 ---------------------130
第四章 外科手術醫療糾紛法制的探討 -----------------------134
第一節 醫療糾紛處理法草案 ---------------------------134
第二節 沈富雄建議版本 -------------------------------139
第三節 目前醫療糾紛處理程序 -------------------------143
第四節 外科手術醫師的舉證責任------------------------146
第五節 外科手術醫療行為不適用消保法的排除條 ---------148
第六節 外科手術醫療糾紛醫師刑法除罪化 ---------------149
第五章 外科手術醫療糾紛之醫學倫理規範 -------------------151
第一節 外科手術醫療糾紛倫理的探究 -------------------151
第二節 外科手術醫療糾紛醫學倫理的規範 ---------------175
第三節 外科醫師醫學倫理取向分析 ---------------------196
第四節 病人應該遵守的醫師倫理規範 -------------------199
第六章 人文醫學與外科醫病關係 ---------------------------204
第一節 外科醫師人文醫學素養 -------------------------204
第二節 中國人文思想對醫病之影響 ---------------------207
第三節 西方人文主義思想對醫病關係之啟示 -------------212
第四節 物質化文明對外科醫病關係之啟示 ---------------219
第五節 人文醫學對外科醫病關係的省思 -----------------222
第六節 建構病人為中心的外科手術原則 -----------------226
第七章 結論 -----------------------------------------233
壹、研究發現 -------------------------------------233
貳、建議 -----------------------------------------238
參考書目 -------------------------------------------248
【圖表目錄】
圖 1-1 研究流程圖 ---------------------------------------11
圖 1-2 醫病關係倫理建構圖 --------------------------------13
圖 1-3 醫病關係法制建構分析圖 ----------------------------15
圖 1-4 人文醫學對醫病關係建構分析圖 ----------------------17
圖 2-1 外科部組織成員編制圖 ------------------------------67
表 1-1 各醫學專科外科分類表 -------------------------------23
表 1-2 醫療糾紛處理法制觀點比較 ---------------------------56
表 2-1 醫學各專科醫師甄審醫師臨床訓練表 -------------------64
表 2-2 各醫學專科實際執業該專科統計表 ---------------------68
表 2-3 臺灣地區當年度核發專科醫師人數統計 -----------------74
表 3-1 衛生署醫療評鑑訴訟案件結果 -------------------------75
表 4-1 發生醫療糾紛民眾處理步驟與途徑---------------------142
表6-1 西方人文主義思想演變 -------------------------------215
附件一 :論病例計酬項目-----------------------------------278
附件二 :健保局50項依病歷計酬給付明細---------------------282
附件三 :行政院衛生署版醫療糾紛處理法草案-----------------289
附件四 :沈富雄版本醫療糾紛處理法草案---------------------302
附件五 :1990美國病人自主法案-----------------------------311
附件六 :醫病之間相關醫事法-------------------------------317
附件七 :希波克拉底誓言-----------------------------------327
附件八 : 紐倫堡法典 --------------------------------------330
附件九 : 赫爾辛基宣言 ------------------------------------334
附件十 : 日內瓦宣言 --------------------------------------340
【法院判例判決】
1. 上字第6925 號,民國25年(西元1936年)
2. 台上字第691號,民國66年(西元1977年)
3. 台上字第692號,民國66年(西元1977年)
4. 台上字第4296號,民國70年(西元1981年)
5. 台上字第4245號,民國72年 7月14日(西元1983年)
6. 上訴字第5818號,民國76年(西元1987年)
7. 台上字第2987號,民國79年(西元1990年)
8. 台上字第2967號,民國81 年(西元1992年)
9. 訴字第239號,民國85年(西元1996年)
10. 上訴字第 1714號,民國87年6月17日(西元1998年)
11. 重訴字第472號,民國91年3月29日(西元2002年)
一、中文書目:
Ⅰ、書籍:
1.中華民國台灣醫學會(1998),《教學醫院現況與展望國際研討會論
文集》,臺北:中華民國台灣醫學會。
2.文衍正 (1997),《看診法門-醫師之診療義務》,臺北:永然文化
出版有限公司。
3.文衍正 (2000),《看診法門-醫學倫理與法律》,臺北:永然文化出
版有限公司。
4.丹尼爾.高曼著 張美惠譯(1996),《 IQ:Emotional
Intelligence 》, 臺北:時報文化出版。
5.石曜堂 張鴻仁 陳春生 (1994),《醫療、醫師法規案例體系》,臺北:
書泉出版社。
6.光復書局大美百科全書編輯部(1990),《大美百科全書》,
臺北:光復書局。
7.行政院衛生署(2001),《醫療糾紛鑑定案例彙編》, 臺北:
行政院衛生署。
8.吳基福(1984) , 《臺灣地區醫療糾紛實況》 , 臺北:
臺灣醫界雜誌社。
9.李元春(2000),《搶救心跳-心臟名醫羅恩的治療藝術》, (The
lost art of Healing by Bernard Lown ,M. D.),臺北:天下遠見
出版公司。
10.李俊仁(2002),《實用外科學-總論》, 臺北中和:金名
圖書公司。
11.李聖隆 (1991) ,《醫護法規概論》, 臺北:華杏出版社。
事業股份有限公司。
12.林火旺 (1997) ,《倫理學》 , 臺北 :五南 。
13.林志六(2000),《醫生你錯了vs 病人你錯了》,臺灣臺
南新營:平民法律出版社。
14.林紀東 蔡墩銘 古登美 鄭玉波(1987) ,《新編六法全
書》, 臺北:五南出版公司。
15.徐宗林 周愚文(1997),《教育史》,臺北:五南圖書公司。
16.徐俊冕(1997),《醫學心理學》,臺北:五南圖書公司。
17.財團法人國家衛生研究院(2000),《我國醫事人力規劃與
預測研討會論文集》,臺北:財團法人國家衛生研究院。
18.財團法人國家衛生研究院(2001),《我國醫事人力規劃政策建言書
-技術報告》, 臺北:財團法人國家衛生研究院。
19.張苙雲 (1998) ,《醫療與社會-醫療社會學的探索》,臺
北:巨流圖書公司。
20.教育部醫學教育委員會(2001),《醫學倫理課程與教學研
習會-醫學倫理實踐教育之推廣》,2001年12月15日。
21.梁秉中(1994),《手術室隨筆》,美國:八方文化企業公
司。
22.陳永興(1997),《臺灣醫療發展史》, 臺北:月旦出版社。
23.陳春山(2000),《醫師˙病人-醫療糾紛》,臺北:書泉
出版社。
24.陳家輝(1998),《如何提高你的A.Q.、C.Q.、E.Q.和I.Q.
-性格型態學的實際應用》, 香港:明窗出版
有限公司。
25.提摩西.麥克爾 (Timothy B. McCall, M.D.)著 賴鈺
嘉校閱(1999),《檢查你的醫師》,臺灣臺中:晨星出版有限公
司。
26.曾淑瑜(1998),《醫療過失與因果關係(上冊)》,臺北:瀚蘆圖
書出版公司。
27.黃丁全 (1995) ,《醫事法》,臺北:月旦出版社。
28.黃丁全 (1998) ,《醫療、法律與生命倫理》,臺北:書泉出版社。
29.黃丁全 (2000) ,《 醫事法》,臺北:元照出版公司。
30.黃昭元 陳忠五 蔡茂寅 林鈺雄(2000), 《綜合小六法》, 臺北:
學林文化事業公司。
31.黃達夫(1999),《用心聆聽-黃達夫改寫醫病關係》,臺北:天下遠
見出版。
32.鄔昆如 (1998) ,《 倫理學》,臺北:五南出版公司。
33.劉文瑢(1999), 《醫事法要義》, 臺北:合記圖書公司。
34.蔡墩銘 (1995) ,《醫事刑法要論》,臺北:景泰文化事業出版。
35.蔡篤堅(2001),〈時代變遷中醫學人文教改的導引〉,《實踐醫學
人文的可能》, 臺北:唐山。
36.盧瑞芬 謝啟瑞(2000),《醫療經濟學》,臺北:學富文化
事業股份有限公司。
37.賴其萬(2000),《當醫生遇見Siki》,臺北:張老師文化事業股份有
限公司。
38.戴正德 李明濱編(2000),〈第三章 倫理理論的應用〉<第五章
醫療的權利與責任> ,《醫學倫理導論》, 臺北:教育部。
39.謝博生 (2000),《醫療與社會》,臺北:臺大醫學院。
40.謝博生(1995),《醫學教育理念與實務》, 臺北:金名圖書。
41.謝博生(1997),《醫學概論》,臺北:臺大醫學院。
42.謝獻臣 (1996),《醫學倫理》,臺北:偉華書局有限公司。
43.嚴久元 (1990) ,《當代醫事倫理學》,臺北:橘井文化事
業公司。
Ⅱ、學位論文:
44.王美玉 (1996) ,《探討醫師和病人特質與診療行為相關之研究》,
臺北:台灣大學共衛生研究所碩士論文。
45.余依婷 (1998) ,《 全民健保之醫學倫理觀 》,臺北:
臺北醫學院醫學研究所碩士論文。
46.吳全鋒 (1999) , 《全民健康保險制度與醫療人權相關之分析》,
臺北:國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
47.吳岱儒 (1992) ,《 從醫院管理者的角度來提昇功能性服務品質-以
臺大醫院為例》,臺北:國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
48.吳金俊 (1999) , 《牙科醫療相關法律問題之研究》,臺北:東吳大
學法律學研究所碩士論文。
49.吳建樑 (1994) ,《 醫師與病患「醫療關係」之法律分析》,臺北:
東吳大學法律研究所碩士論文。
50.宋文娟(1998),《健保時期臺灣地區醫師人力供需及其專科結構之
政策研究》,臺北:國立陽明大學醫務管理學研究所碩士論文。
51.沈勝文 (1989) ,《 大學生之醫療考慮因素與求醫行為的關係》,
臺北:臺灣大學心理學研究所碩士論文。
52.林古燕 (1992) ,《 醫療與人權-從法學觀點探討醫病關係》,
臺北:文化大學法學碩士論文。
53.林怡欣 (2000) ,《 醫病互動關係中的身體自主權-以女性乳癌病患
為例》,臺灣高雄:高雄醫學大學健康科學院行為科學研究所碩士
論文。
54.邱文聰 (1998) ,《 由醫療資訊談國家對醫療權力管制力》,臺北:
國立台灣大學法律研究所碩士論文。
55.邱礪磊 (1993) ,《 醫療品質促進之管制之研究-以多元化方式為
途徑》。臺北:國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
56.施育芳 (1999) ,《 醫學教育與國小師資培育實習制度之比較研
究 》。臺北:國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
57.栗嘉儀(1998),《專科別醫師人力結構之影響因素探討》,臺北:國
立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
58.翁大鈞 (2000) , 《複製人之立法研究》,臺北:國立臺灣大學三民
主義研究所碩士論文。
59.高麗華 (1987) ,《 人工生殖相關法律問題之研究》,臺北:東吳大
學法律學研究所碩士論文。
60.崔萱傑 (2000) ,《 論醫藥分業與醫療服務責任之範圍》,臺北:東
吳大學法律學研究所碩士論文。
61.張修維 (2000) ,《 醫療機構醫病爭議調處經驗之質性研究以台南地
區為例》,臺灣高雄:高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
62.許振東(2001),《醫療糾紛調解仲裁與補償制度之研究》,臺北:東
吳大學法律系法律專業碩士班論文。
63.陳君愷(1997), 《日治時期臺灣醫生社會地位之研究》, 臺北:國
立臺灣師範大學研究所碩士論文。
64.陳詩經 (2000) ,《 人體試驗法律制度之研究-以美國法為中心》,
臺北:東吳大學法律學研究所碩士論文。
65.陳慧雯 (1999) ,《 人工生殖技術管制模式之法律政策分析-以代理
孕母之管制為中心》,臺北:國立臺灣大學法律學研究所碩士論
文。
66.陳麗娟(1995), 《消保法對醫師防禦性醫療行為之影響-以臺北市
醫師公會會員為例》 , 臺北:國立臺灣大學公共衛生研究所碩士
論文。
67.曾漢塘(1982),《道德在中國文化中的流變-三民主義道德觀》,
臺北:國立臺灣師範大學碩士論文。
68.黃人傑(1997),《中國先秦人文理念體系之研究》, 臺北:國立臺
灣師範大學博士論文。
69.黃妹文 (2000) ,《 器官捐贈家屬之決策經驗 》,臺灣高雄:高雄醫
學大學健康科學院行為科學研究所碩士論文
70.黃慧琪 (1994) ,《 醫學與社會變遷-從古典社會學理論出發》。
臺灣:政治大學社會學研究所碩士論文。
71.黃曉令(1997),《臺灣地區不同執業科別醫師所得研究》,台北:國
立陽明大學碩士班
72.楊慧鈴 (1990) ,《 醫師說明義務之研究》。臺北:國立政治大學法
律學研究所碩士論文。
73.詹麗綺 (1996) ,《 住院醫師與住院病人互動關係之探討》,臺北:
國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
74.廖筑君 (2000) ,《 醫病之間-以不孕婦女為例之探索研究》,臺
北:臺北醫學院醫學研究所碩士論文。
75.劉后安 (1999) ,《 論美國與臺灣墮胎法律制度合憲性問題之研
究》, 臺北:國立臺灣大學法學研究所碩士論文。
76.蔡達智 (1997) ,《 生命科技的發展對基本人權的影響》,臺灣台
中:國立中興大學法律學研究所碩士論文。
77.鄭雅靜(2001),《全民健保制度下醫學生選擇醫療科別之因素探
討》, 臺北:國立臺北大學財政學系碩士論文。
78.戴宇光(1999),《臨終病人自律與自主權探討》,臺灣中壢:國立中
央大學哲學研究所碩士論文。
79.龔漢云 (1995) ,《 從法學與倫理觀點探討緩和醫療問題》,臺北:
東吳大學法律學系研究所碩士論文。
Ⅲ、期刊:
80.尹章華(1987), 〈消費者權益論醫病關係〉, 《軍法專刊》 ,第43
卷第9 期 , 民國86年9月1日 ,頁 1-7 。
81.田宜芳(2001), 〈羅斯的初適責任〉 , 《哲學與文化》, 第28卷
第11期 , 民國90年11 月 ,頁 988-996 。
82.田健堯 侍台平 (1992) ,〈建立和諧的醫病關係〉,《國防醫學》,第
17卷第1期,頁 68-75。
83.朱建民 (1996),〈應用倫理學在台灣的發展〉,《應用倫理研究通
訊》, 第13期 , 國立中央大學哲學研究所,頁1-6 。
84.余桂霖(1995), 〈論羅爾斯的正義論〉 , 《復興崗學報》, 第55
期 , 民國84年9月 , 頁 1-22 。
85.余桂霖(1997), 〈論功利主義〉,《復興崗學報》, 臺北:政治作
戰學校 , 第60期 , 民國86年6月 , 頁 60-90 。
86.余桂霖(1998) ,〈康德義務論系統之研究〉,《復興崗學報》,第65
期,頁 21-47。
87.吳秀英(1984), 〈愛滋病與人權〉 , 《愛滋病防治季刊》, 第10
期 , 頁 5-11 。
88.李明濱 (1997) ,〈病人自主與知情同意〉,《醫學教育》,第1卷第
4期,頁377-387。
89.李聖隆 (1993) ,〈台灣的病人人權〉,《律師通訊》,第168
卷,1993.09 , 頁 46-55 。
90.沈清松 (1996) , 〈倫理學理論與專業倫理〉,《通識教
育期刊》, 第3卷第2期 , 頁 1-17 。
91.邱永仁(2001), 〈臺灣醫學教育之省思〉 ,《臺灣醫界》,第44卷
第1期 , 頁 38-40 。
92.邱清華(1999), 〈醫療、法律、消費者-重建醫病關係〉 ,《醫事
法學》, 第7卷第2期 , 民國88年6 月 ,頁4-6 。
93.洪鐮德(1999), 〈第一章人文思想的湧現〉 , 《人文社會與現代
化社會》, 臺北:揚智文化 , 頁 9-12 。
94.張上淳(2002), 《國家衛生研究院刊》,第6卷第6期,頁15-21 。
95.張苙雲 (1998) ,〈『逛醫師』的邏輯:求醫歷程分析〉,《臺灣社
會學月刊》, 第21期 , 頁 23-29 。
96.張菊惠 胡幼慧 張玨(1998), 〈子宮切除術前醫師告知內容之研
究〉 , 《婦女與兩性學刊》, 第9期 , 民國87年4 月 , 頁 115-
144 。
97.陳怡安(1999),〈現行醫師法與相關行政解釋函令之探討〉,
《醫事法學》, 頁 27-44 。
98.黃人傑(1999) ,〈西方人文主義思想之研究〉, 《三民主義學
報》, 第19期 , 1999年4月 , 頁 9-33 。
99.楊玥貞(1984), 〈請關懷與接納愛滋病感染的人〉 , 《愛滋病防
治季刊》, 第8期 , 頁 19-20 .
100.楊思標(1995), 〈全民健保時代的醫療體系、醫學倫理及醫學教
育〉 , 《臺灣醫界》, 第38卷第2期 ,頁 146-151 。
101.裘學賢(1997), 〈我國人文主義哲學思想及其在教育上的意
義〉, 《中正大學中文學術年刊》, 創刊號 , 民國86年12月 ,
臺灣嘉義:國立中正大學中文學系 , 頁1-15 。
102.蔡昌甫 陳慶餘(2000) ,〈從生命倫理之發展談醫學倫
理教育〉,《醫學教育》, 第4卷第2期 , 頁1-2 。
103.戴正德(1998), 〈醫學倫理的理論思考〉 , 《醫學教育》, 第2
卷第1期 , 頁 3-9 。
104.戴正德(2000), 〈病人為中心的倫理思維〉 , 《健康世界》 ,
第186卷第306期 , 頁 93-97 。
Ⅳ、報紙:
105.朱明、何新興、劉競明 (2002)中國時報 ,民國91
年4月16日,第15版。
106.吳佩蓉(2000), 《民生報》 , 民國89年1月13日 , 第15版 。
107.呂啟元(2001), 《中央日報》, 民國90年9月12日 , 第11版 。
108.宋伯東(2002)中國時報 ,民國91年4月16日,第6版。
109.林雨靜(2001), 〈醫師人力患不均非過剩〉 , 《中央日報》 ,民
國90年9 月9日 , 第11版 。
110.凌佩君 潘彥妃(2001),〈醫生斂財濫切子宮3成手術多餘〉,《聯
合報》, 民國90年5月13日 , 第18版。
111.張耀懋(1999), 〈當前哪科醫師最紅?〉 , 《民生報》,
民國88年5月 26日 ,第 A5版 。
112.張耀懋(2001), 〈醫界不平:蒐集資料將比診治時間長〉 ,《民
生報》, 民國90年12月13 日 , 第A15版 。
113.張瓈文(1998), 〈醫事鑑定結果判醫師疏失佔18%〉 ,《中國國時
報》, 民國 87年10月26 日 , 第8版 。
114.張瓈文(2000), 〈資訊不對等,醫生高姿態〉 , 《中國時報》,
民國89年7月10日 , 第9版 。
115.張瓈文(2001) ,〈衛署促醫療院所遵守三不:避免不當宣傳、招
攬和發布新聞〉 , 《中國時報》,民國90年7月25日,第9版。
116.郭明裕(2001)中國時報,民國90年6月20日,第15版。
117.黃庭郁(1999), 《中國時報》, 民國88年11月14日 , 第9版 。
118.黃庭郁(2001)中國時報,民國90年7月29日,第6版。
119.黃靜宜(2000), 〈抬棺、灑冥紙依集會遊行法處理 , 未經申請擅
自動員抗爭送法辦〉 , 《民生報》, 民國89年12 月13日 , 第9
版 。
120.黃靜宜(2000),〈臺灣鏈球菌居亞洲之冠〉 , 《民生報》, 民國
89年12月14日 , A5版 。
121.楊全斌(2001), 《中國時報》,民國90年7月6日,第15版。
122.潘彥妃(2001), 〈高風險科別醫學生卻步〉 , 《中國時報》, 民
國90年5 月28日 , 第9版 。
123.潘彥妃(2002), 《中國時報》,民國91年4月10日,第5版。
124.魏忻忻(2002), 〈醫師負舉證責任,衛署將修法〉 , 《聯合
報》,民國91年4月15日,第3版。
125.魏忻忻、楊正敏(2001), 《聯合報》,民國91年3月14日,第6
版 。
126.蘇盈貴 (2000) ,《從醫療倫理看未來醫療糾紛處理方向》,《中國
時報》,4月24日,第18版。
127.陳英姿(2002)〈讀書沒撇步,每天12小時〉 ,《聯合報》, 民國
91年7月20日 , 3 版 。
Ⅴ、網站:
1.立法院網站:http://www.ly.gov.tw
2.榮民總醫院網站:http://www.vghtpe.gov.tw/~gs/gs20.htm
3.臺大醫院網站:http://med.mc.ntu.edu.tw/~surgery
http://med.mc.ntu.edu.tw/~obsgyn
4.長庚醫院網站:
http://www.cgmh.org.tw/index.htm
5.番薯藤新聞網站:
http://news.yam.com/healthy/199911/01/06591000.htm1
6. 健康醫療網:
http://www.trustmed.com.tw/medbook/medbook9/medboo k9-
4/medbook9-4-6/12.html
7.行政院衛生署醫政處網站:
http://www.doh.gov.tw/org2/b5/b5.htm1
8.臺灣醫療改革基金會:
http://www.thrf.org.tw
9.網路醫學苑:http://fda.tmu.edu.tw
10. 華視全球資訊網 :
http://www.cts.com.tw/news/headlines/news20011207N4.htm
11. 中華民國疾病管制中心(Center for Disease Control Taiwan ,
R.O.C. )
http://203.65.72.83/ch/
12.美國疾病管制及保護中心(Ctenters for Diseases Contorl and
Prevention)
http://www.cdc.gov/search.htm
13. 美國眾議院
http://www.house.gov/
14. 美國哈佛大學社會醫學系(Deparement of Social Medicine)
http://www.hms.harvard.edu/dsm/
二、英文書目:
Ⅰ、英文書籍
1.Andrew , Grubb (1998). Principles of medical law :first
supplement , New York :Oxford University .
2.Basson , Marc D. , Lipson , Rachel E. and Ganos Doreen L.
(1981). Troubling problems in medical ethics :the
third volume in a series on ethics , humanism , and
medicine :proceedings of the 1980 and 1981 conferences
on Ethics , Humanism and Medical (6TH :University of
Michigan ),New York :A. R. Liss .
3.Beauchamp , Tom L . and Childress , James F.
( 2001 ) .Principles of Biomedical Ethics ,( 4th ) ,
Oxford :Oxford University .
4.British Medical Association , (1980), The handbook of
medical ethics , London:British Medical Association .
5.Downie , R.S. (Robert Silcock)and Calman , Kenneth C.
(Kenneth Charles) (1994). Healthy repect :ethics in
health care, Oxford :Oxford University Press .
6.Elsevier Publishing Projects S.A. (1978).
“Humanism”,Harver World Encycloperdia , Netherlands :
Elzevier Publishing Projecys S.A.
7.Flum , David R.,MD and Wallack , Mark K.,MD (1999). The
Roleof Surgery in AIDS:an outcomes-based approach ,
U.S.A. :Lippincott Williams & Wilkins .
8.Furrow Barry R. , Johnson Sandra H. , Jost Timothy S. and
Schwartz Robert L.(1991) , 2 nd , Health Law : Cases ,
Materials and Problems , U.S.A. : West Publishing CO.
9.Jasper , Dobbs Ferry and Margaret C. (1996). The law of
medicial malpractice on trial , Cambridge , Mass :
Harvard University .
10.Lobe , Thom E. (1995). Medical malpractice : a physician''s
guide , New York :McGraw-Hill .
11.Mappers , Thomas A. and DeGrazia , David(2001).
Biomedical Ethics , Boston :McGraw-Hill .
12.Mason , J. K. and McCall Smith R. A.(1991). Law
and Medical Ethics , London :Butterworths .
13.McClellan , Frank M. (1994). Medical malpractice : law,
tactics, and ethics , Philadelphia : Temple University
Press .
14.Morris , Peter J. and Malt , Ronald A. (1994). OXFORD
TEXTBOOK OF SURGERY , VOLUME 1 , p. Ⅶ-ⅩⅣ. U. K.
OXFORD:OXFORD MEDICAL PUBLICATIONS .
15.Munson , Ronald(1983). Intervention and Reflection:BASIC
ISSUES IN MEDICAL ETHICS , Fifth Edition , U.S.A.:
Wadsworth Publishing Company .
16.Munson , Ronald(1996). Intervention and Reflection:BASIC
ISSUES IN MEDICAL ETHICS , Fifth Edition , U.S.A.:
Wadsworth Publishing Company .
17.Rosenthal , Marilynn M. (1987). Dealing with medical
malpractice :the British and Swedish experience , London:
Tavistock Publications .
18.Schutte , James E.(1995). Preventing Medical
   Malpractice Suits , U.S.A :Hogrefe &Huber Publishers .
19.Simon , Robert I. And Sadoff , Robert L. (1992).
phychiatric malpractice :cases and comments for
clinicians , Washington D.C. :American Psychiatric
Press .
20.Shutte , James E. (1985) . Prevenung medical malpractice
suits : A Handbook for Doctor and Those Who Work With
Them , U.S.A. , Seattle : Hogrefe and Huber Publishers .
21.Skeeg ,(1984). Law ,ethics , and medicine:studies in
medical law , Oxford:Clarendon Press .
22.Staren , Edgar D. and associate editor Arregui , Maurice E.
(1997). Ultrasound for the Surgeon , Philadelphia :
Lippincott-Raven .
23.Stetler , C. Joseph (1962).(4TH ed), Doctor and patient
and law , Saint Louis :C. V. Mosby CO.
24.Timko , Robert M. (2001). Clinical ethics :due care and
theprinciple of nonmaleficence ,U.S.A. :University Press
of America .
25.Veatch , Robert M . (1997). Medical Ethics , Boston :
Jonesand Bartlett Publishers.
26.Vidmar , Neil (1995). Medical Malpractice and the
American Jury . U.S.A. :The University of Michigan
Press .
27.Watts , Campbell F. (1990). Malpractice defence :breast
cancer , Oradell , N. J. :Medical Economic Books.
28.Weiler , Paul C. (1991). Medical malpractice on
trial , Cambridge, Mass. : Harvard University Press .
29.World Book Lnc. (1991). The World Book Encyclopedia, M ,
Volume 13 , U.S.A. Chicago :A Scott Fetzer Company .
Ⅱ、英文期刊
30.Bell , D.M. , Shapiro , C.N. , Culver , D.H. , et al .
(1992).“Risk of hepatiris B and human immunodefinciency
virus transmission to a patient from an infectd surgeon
due to percutaneous injury during an invasive model :
estimates based on the model.” , Infect Agents Dis
1992 ;1 :pp. 263-269 .
31.Buetow , Stephen . (1998). “The Scope for the
Involvementof Patients in Their Consultations With Health
Professionals :Rights , Responsibilities and Preferences
of Patients ”, Journal of Medical Ethics , 1998,24,
pp.367-370 .
32.Campbell , Darrell A. , Sonnad , Seema S. , Eckhauser
Frederic E. , Campbell , Kyle K. and Greenfield Lazar J.
(2001)“Burnout among American surgeons” ,
Surgery ,Volume 130 , Number 4 .U.S.A :Mosby , inc. ,
pp.696-703.
33.Cohen , M . and Bishop , J . (1995) . “Other attitudes
affecting the doctor-patient relationship”, Academic
Medicine , 70(6) :p. 461 .
34.Danels , N . (1992). “ HIV-infected professionals ,
patient right , and the ‘ switching dilemma ’, JAMA ,
P. 267 ;PP. 1368-1371 .
35.Flum ,D. R. and Wallack , M. K . (1997). “The surgeon’s
database for AIDS : A collective review .” , JACS , P.
84 ;PP. 403-412 .
36.Kiker , B. F. and Zeh , M. (1998). “Relative income
expectations , excepted malpractice premium
costs and other determinants of physician specialty
choice” , Journal of Health and Social Behavior , 39 :
pp.152-167 .
37.Sloan , F. A. (1970). “Lifetime earnings and
physicians’ choice of specialty” , Industrial
and labor relations review 24 ,pp. 47-56.
38.Zeldow , P. B. , Daugherty , S. R. , and Leksas , L. ,
(1987),“A four-year longitudinal study of personality
changesin medical students” , J. Med. Educ. , 62:
pp.992-995 .
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top