參考書目
上官百祥（1994）。國生生活科技課程整合式教學單元模式發展之研究。國立台灣師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，台北。王蘭華（1994）。國中傳播科技素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，高雄。余曉清（1998），不同性別的國中生與生物教師之師生互動。出自性別與科學教育研討會。台北：台灣大學婦女研究室。
吳明隆（1993）。國民小學學生電腦態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。吳瑾嫣（2000）。性別與數理。兩性平等教育月刊，11，139-142。
吳嘉麗（1998）。從性別角色看國中數理化教科書。出自性別與科學教育研討會。台北：台灣大學婦女研究室。
呂書榮（1994）。國中營建科技素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，高雄。李子建、黃顯華（1996）。課程：範式、取向和設計。台北：五南。
李元貞（1994）。兩性觀。出自吳密察和江文瑜主編，體驗國小教科書。台北：前衛。
李堅萍（1994）。國民中學科技素養教育課程現況之研究。國立台灣師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，台北。李嘉文（1999）。女性與網路─從女性與科技出發。婦女與兩性研究通訊，52，1-5。李隆盛（1986）。我國國中階段工藝課程發展之研究。台北：中華民國工藝教育協會。
李隆盛（1995）。中美工藝/科技教育研究之比較。中學工藝教育，28(11)，2-10。
林宇玲（1999）。女性缺乏能力使用科技？從女性主義的觀點來看女性特質與科技之間的關係。兩性平等教育季刊，8，131-134。
林宇玲（2000）。性別與電腦的關係。兩性平等教育季刊，10，136-140。
林志忠（1998）。科技素養教育的哲學分析。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。林秀珍（1999）。杜威經驗概念之教育涵義。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。林明璇（2000）。全球資訊網上的權力場域：以女性網站之呈現為例。2000/6/15
http://itst.ios.sinica.edu.tw/seminar/seminar3/lin_ming_xuan.htm
林昱貞（2001）。性別平等教育的實踐：兩位國中女教師的性別意識與實踐經驗。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編：質的研究方法（頁199-221）。高雄：麗文。
施勳珍（1998）。國中生活科技教科書之適切性評估研究。國立高雄師範大學校工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄。洪秀敏（1999）。從歷史面向檢視女人學不好數學的真正原因。兩性平等教育季刊，6，64-76。
胡幼慧（1996）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。出自胡幼慧主編，質性研究（頁7-26）。台北：巨流。
孫仲山（1998）。科技素養教育課程理論。中學工藝教育，31(1)，2-9。
孫仲山（1998）。科技素養教育課程模式之研究。國立高雄師範大學工業科技教育系，未出版，高雄。
孫仲山、張史如（1997）。科技素養教育的本質。中學工藝教育，30(4)，2-9。
孫仲山、張玉山（1997）。科技素養教育的課程模式。中學工藝教育，30(9)，7-9。
徐富珍（1999）。職場─男女兩性的另一個「競技場」？。兩性平等教育季刊，6，30-32。
高廣孚（1990）。西洋教育思想。台北：五南。
張文軍（1998）。後現代教育。台北：揚智。
張惠娟（1999）。從女性烏托邦到女性電腦叛客─兼論皮兒西。中外文學，28(4)，125-142。張盈堃（2001）。性別與教育─批判教育學的觀點。師大書苑。
張靜文（1999）。母親們的學習經驗─在讀書會中的觀點轉換。兩性平等教育季刊，9，88-92。
畢恆達（1999）。國小兩性平等教育之課程決定之研究。出自邁向二十一世紀兩性平等教育國內學術研討會論文集（二）。高雄：高雄醫學院兩性研究中心。
郭開誠（1996）。大學資訊與傳播科技素養教育內涵調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄。陳伯璋（1985）。潛在課程研究。台北：五南。
陳玫良（1994）。國中工藝/生活科技解決問題教學策略之研究。國立台灣師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，台北。陳昭雄（1985）。工業職業技術教育。台北：三民書局。
黃月嬋（1999）。師院生體育經驗課程之研究。國立台灣師範大學體育研究所博士論文，未出版，台北。黃政傑（1999）。課程設計。台北：東華。
黃能堂譯（1996）。由工程的觀點看科技素養（藍敏慧著）。中學工藝教育，29(3)，2-12。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。台北：心理。
黃鎮台（2000）。婦女與科技：科技之人文關懷─性別議題。科學發展月刊，28(4)，245-248。
楊美玲（1999）。國小兩性平等教育之課程決定之研究。出自邁向二十一世紀兩性平等教育國內學術研討會論文集（二）。高雄：高雄醫學院兩性研究中心。
楊清芬（1995）。國小男女生校園生活。台灣大學城鄉建築研究所碩士論文，未出版，台北。楊淑卿（1998）。電腦教育與性別差異之研究。視聽教育雙月刊，40(2)，22-31。
楊龍立（民80）。中小學生在科學成就及對科學態度中性別差異的探討。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。莊采珂（1999）。多元文化課程方案的實施─學生經驗課程之研究。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文，未出版，花蓮。莊淑如（1997）。國中生活科技課程運用模組化教學設備之教學成效研究─以運輸單元為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。莊道明（2000）。網路男女不同乎？男女兩性使用者網路規範態度之比較。大學圖書館，4（1），17-28。蔡福興（1999）。國中生活科技教學活動網路資源系統發展研究。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北。陳威志（1999）。國中生活科技教育規劃模式之研究。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北。彭映江（1998）。高級中學生活科技教師專業知能進修需求之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，台北。楊文金（1998）。從「社會認同」探討「科學家意象」的意義。科學教育月刊，206，3-10。葉俊偉（1994）。我國高級中學科技素養教育課程現況之研究。國立台灣師範大學工藝教育研究所碩士論文。未出版。趙一葦（1966）。杜威哲學（下）。台北：世界。
劉仲冬（1996）。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。出自胡幼慧主編，質性研究（頁121-139）。台北：巨流。
劉金泉（1994）。國民中學運輸科素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版，高雄。劉叔翰（1999）。兩性平等在中山。兩性平等教育季刊，9，44。
劉淑雯（1996）。消溶刻板印象：兩性角色課程對國小學生性別刻板印象的影響。國立台北師範學院出等教育研究所碩士論文，未出版，台北。歐用生（1989）。質的研究。台北：師大書苑。
歐用生（1990）。我國國民小學社會科教科書意識型態之分析。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。賓玉玫（1999）。國中國文科實習教師實地經驗之個案研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。蔡敏玲（1994）。教育民族誌中研究者的角色。中央研究院民族學研究所「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次科際研討會。
蔡敏玲（1999）。幼稚園與小學一年級教室團體互動改變歷程之探究。台北：心理出版社。
潘志煌（1996）。師生互動中的性別差異─國小班級多重個案研究。新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。潘慧玲（1998）。檢視教育中的性別議題。教育研究集刊，41，1-15。
潘慧玲（1999a）。Belenky等人的女性知識論。發表於國立台灣師範大學教育學系主辦之性別與教育論壇，十一月二十六日。
潘慧玲（1999b）。教育學發展的女性主義觀點：女性主義教育學初探。載於國立台灣師範大學教育學系教育部國家講座主編，教育科學的國際化與本土化（頁529-542）。台北：揚智。
謝小芩（1994）。國中健康教育教科書之性別意識型態分析。出自兩性教育與教科書研討會。嘉義：中正大學成人與繼續教育研究所。
謝小芩（1995）。教育：從父權的複製到女性的解放。載於劉毓秀主編，台灣婦女處境白皮書：1995（頁183-218）。台北：時報文化。
謝臥龍（1997）。從兩性平等教育的觀點探討教學互動中的性別偏見。教育研究，54，37-43。謝臥龍、駱慧文、吳雅玲（1999）。從性別平等的教育觀點來探討高雄地區國小課堂中師生互動的關係。教育研究資訊，7(1)，57-80。鄭育青（1999）。師生教學互動中的性別差異：一個國小數學教室的觀察。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。魏惠娟（1994）。國中國文教科書兩性形象與角色之分析。出自兩性教育與教科書研討會。嘉義：中正大學成人與繼續教育研究所。
羅大涵（1995）。國中生活科技課程內涵之分析。中學工藝教育，25(7)，7-13。
傅大為（1999a）。融會在玉米田裡的「非男性」科學─關於「女性科學」的哲學論爭與新發展。歐美研究，29(2)，1-40。傅大為（1999b）。從「女性主義中的科學問題」到多元文化中的科學。當代，141，118-123。
嚴祥鸞（1998）。性別關係建構的科技職場。婦女與兩性學刊，9，187-204。Abbott, P. & Wallace, C.（1990/1995）。An introduction to sociology: feminist perspectives。俞智敏、陳光遠、陳素煤、張君玫等譯。女性主義觀點的社會學。台北：巨流。
Belenky, M., Clinchy, B., Golderberger, N., & Tarule, J. (1986). Women’s ways of knowing. New York: Basic Books.
Bensen, J. (1988). The transition from industrial arts to technology education. In Brandt, R. F. (Ed. ). The content of the curriculum(pp. 167-180). Washington D.C.:Association for Supervision and Curriculum.
Canada, K. Brusca, F. (1991). The technological gender gap: evidence and recommend-actions for educators and computer-based instruction designers.
Cobb, P. (1995). Mind in communication: a response to Erick Smith. Educational researchers, 24, 25-26.
Cochran, L. H. (1970). Innovative programs in industrial education. Bloomington: McKNIGHT & McKNIGHT.
Cockburn(1997). Domestic technologies: Cinderella and the Engineers. Women’s studies international forum, 20(3), 361-371. Frissen, Valerie.
Cornbleth, C. (1990). Curriculum in context. New York: The Falmer Press.
Delamont, S. (1989). Knowledgeable women: structuralism and the reproduction of elites. London: Routledge.
Doll（1993/1999）。王紅宇譯。後現代課程觀。台北：桂冠。
Dooling, J. O. (1999). A study of gender differences in beliefs toward computer technology and fators which influence these beliefs in grades 4,5,6 and 7.
Dowey, J. (1938). Experience and education. New York: Collier Macmillan.
Doyle, W. (1992). Curriculum and pedagogy. In P. J. Jackson (Ed. ). Handbook of reacher on curriculum(pp. 486-516). New York: Macmillan Publishing Company.
Eisner, E. W. (1994). The educational imagination: On the design and evaluation of school programs. (3rd ed.). New York: Macmillan.
Erickson, F. & Shultz, J. (1992). Students’ experience of the curriculum. In P. W. Jackson(Ed. ). Handbook of research on curriculum. (pp. 79-98). New York: Macmillan.
Fee, E. (1986). Women’s nature and scientific objectivity. In M. Lowe, & R. Hubbard, (Eds.), Women’s nature rationalizations of inequality. New York : Pergamon Press.
Fensham, P. J. (1992). Science and technology. In P. W. Jackson(Ed. ). Handbook of research on curriculum. (pp. 789-823). New York: Macmillan.
French, J.(1990). The education of girls. London: Cassell.
Funk, N. (1993). Gender politics and post-communinism: reflection from eastern Europe and the former soviet union. New York: Routledge.
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gilligan, C. (1993 ). In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University.
Giroux, H. A. (1988). Teachers as intellectuals: Toward a critical pedagogy of learning. Massachusetts: Bergin & Garvey.
Glasersfeld, E.(1995). Radical constructivism: a way of knowing and learning. Washington, D.C.: The falmer press.
Glucksman, M. (1990). Women assemble. London: Routledge.
Greens, C. (1995). Mathematics learning and kowing: A cognitive process. Journal of Education, 177(1), 85-106.
Holden, T. L. (1997). Gender, voice, and technology: Teachers writing about the ir history with technology.
Janesick, V. J. (1998). The dance of qualitative research design. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln, (Eds.), Strategies of qualitative inquiry. California, LA: Sage.
Kelly, A. (1986). The development of girl’s and boy’s attitudes to science: a longitudinal study. European journal of science education, 18(4), 399-412.
Keller, E. F. (1983). A feeling for the organism: the life an work of Barbara McClintock. San Francisco, CA: Freeman.
Koerber, A. (2000). Toward a feminist rhetor ic of technology. Journal of Business and Technical Communication, 14, pp. 58-73.
Lincoln, Y. S. (1992). Curriculum studies and the traditions of inquiry: the humanistic tradition. In P. W. Jackson(Ed. ), Handbook of research on curriculum. (pp. 79-98). New York: Macmillan.
Littleton, K. (1996). Girls and information technology. In Murphy & Gipps(Eds. ), Equity in the classroom: Towards effective pedagogy for girls an boys.
Mallory, B., & New, R. (1994). Social constructivist theory and principles of inclusion: Challenges for early childhood special education. The Journal of Special Education, 28(3), pp. 322-337.
Maher, F., & Tetreault, M. K. (1994). The feminist classroom. New York: HarperCollins Publishers.
Merriam S. B. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.
Morse, M. (1997). Virtually female: body and code, in J. Terry, & M. Calvert(Eds. ). Processed lives: gender and technology in everyday life. (pp. 23-35). London and New York: Routledge.
Murphy, P. (1989). Assessment and gender. NUT education review, 3(2).
Nelson, C. S., & Waltson, J. A. (1991). The computer gender gap: Children’s attitudes, performance and socialization. Journal of Educational Technology Systems, 19(4), 345-353.
Nelson & Cooper(1997). Gender differences in children’s reactions to success and failure with computers. Computer in Human Behavior, 13(2), 247-267.
Noddings(1994). The challenge to care in schools. New York: Teachers College Press.
Noddings, N. (1995). Philosophy of education. Boulder, CO: Westview Press, Inc.
Ormrod, S. (1995). Feminist sociology and methodology: leaky black boxes in gender/ technology relation, In K. Grint & R. Gill(Eds. ), The gender-technology relation: contemporary theory and research. London: Taylor and Francis.
Patton, M.（1990/1995）。Qualitative evluation and research methods。吳芝儀、李奉儒譯。質的研究與評鑑。台北：桂冠。
Postman, N. (1993). Technology. New York: Vintage books.
Pope, D. C. (1999). Doing school: “Successful” students’ experiences of the high school curriculum.
Reinen, I. J. & Plomp, T. (1997). Gender and new technology. In L. J. Saha (Ed.), International encyclopedia of the sociology of education. Pergamon.
Reskin, B. F. & Roos, P. (1990). Job queues, gender queues. Philadelphia, PA: Temple University Press.
Sadker, M., Sadker, D., & Thomas, D. (1981). Sex equity and special education. The Pointer, 26, 33-38.
Sadker, M. & Sadker, D. (1994). Failing at fairness: How America’s schools cheat girls. New York: Charles Scribner’s Sons.
Sanders, J. S. (1985). Making the computer neuter. The Computing Teacher, 12(7), 23-27.
Schwartz, W. & Hanson, K. (1992). Equal mathematics education for female students. ERIC Document Reproduction Service. (ED344977)
Shashaani, L. (1993). Gender-based differences in attitudes in attitudes toward computers. Computers and Education, 20(2), 169-181.
Smail, B. & Kelly, A. (1984). Sex differences in science and technology among 11-year-old school children II─affective. Research in science & technological education, 67(2), 239-243.
Stein, A. H. & Smithells, J. (1969). Age and sex differences in children’s sex role standards about achievement. Developmental psychology, I.
Stockard, J. (1980). Sex equity in education. New York: Academic Press.
Sutherland, M. B. (1983). Aniety, aspirations and the curriculum. In M. Marland(ed. ), Sex differentiation and schooling. London: Heinemann.
Tobin, K. (1988). Target student involvement in high school science. International Journal of Science Education, 10, 317-330.
Turkle, S. (1984). The second self: computer and human spirit. New York: Simon and Schuster.
Wakeford, N. (1997). Networking women and girls with information/ communication technology: surfing tales of the world wide web, in J. Terry & M. Calvert(Eds. ). Pocessed lives: gender and technology in everyday life(pp. 51-66). London and New York: Routledge.
Walker, D. F. (1992). Methodological issues in curriculum research. In P. W. Jackson(Ed. ), Handbook of research on curriculum (pp. 79-98). New York: Macmillan.
Wajcman, J. (1991). Feminism confronts technology. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press.
Weis, Lois(1997). Gender and the Reports: The Case of the Missing Piece*. In C. Marshall (Ed.), Feminist Critical Policy Analysis Ⅰ: A Perspective from Primary and Secondary Schooling. London: The Falmer Press.
Wellesley College Center for Research on Women(1995). How schools shortchange girls: The AAUW report. New York: Marlowe & Company.
Weiler, K. (1991). Freire and a feminist pedagogy of difference. Harvard education review. 61(4), 449-474.
Weiner, G. (1980). Sex differences in mathematical performance: a review of the research and possible action. In R. Deem, Schooling for women’s work. London: Routledge & Kegan Paul.
Wertch, J. V. (1984). The zone of proximal development: some conceptual issues. In B. Rogoff & J. V. Wertch(Eds. ), New directions for child development. NO.23: Children’s learning in the zone of proximal development(pp. 7-18). San Francisco, CA: Jossey-Bass Inc.
Wise, P. (1997). Always already virtual: feminist politics in cyberspace. In D. Porter(Ed. ). Internet culture(pp. 180-196). London and New York.
Whitley, B. E. (1997). Gender differences in computer-related attitudes and beavior: Ameta analysis. Computer in Human Behavior, 13(1), 1-22.
Zuga, K. F. (1991). The technology education experience and what in can contribute to STS. In Lux, G. Donald (Ed. ), Science, technology, society: challenges(pp. 35-41). (ERIC ED350 155).