跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.204.167) 您好!臺灣時間:2022/08/09 22:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:郭諭陵
研究生(外文):Yu-Ling Guo
論文名稱:舒茲的現象社會學及其教育蘊義之研究
論文名稱(外文):A Study of Alfred Schutz''s Phenomenological Sociology and Its Implications for Education
指導教授:陳奎喜陳奎喜引用關係張建成張建成引用關係
指導教授(外文):Kuei-Hsi ChenChien-Chen Chang
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:264
中文關鍵詞:舒茲現象社會學教育
外文關鍵詞:Alfred Schutzphenomenological sociologyeducation
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:571
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
舒茲(Alfred Schutz,1899∼1959)是20世紀最具代表性的社會思想家之一;他巧妙地結合E.Husserl的現象學和M. Weber的理解社會學,形成獨具一格的理論風貌──現象社會學。本研究旨在闡明舒茲現象社會學的思想淵源、主要內涵、得失長短及其在教育上的意涵。首先,釐清舒茲現象社會學之思想淵源,包括哲學淵源、社會學與心理學淵源,期能發現舒茲心智脈絡之所由生;其次,闡述舒茲現象社會學之主要內涵,包括科學社會學、知識庫、知識社會學、多重實體等四部分,期能掌握舒茲思想之精義;復次,論述舒茲現象社會學之特色與優點、貢獻與影響、問題與缺失,以彰顯舒茲思想之正負面評價;最後,深究舒茲現象社會學在教育上所彰顯的意義,以揭露舒茲思想在教育方面之適用性或價值性。
本研究的重要發現如下:
一、舒茲的思想淵源,主要可從E. Husserl和M. Weber等人的思想看出端倪。
二、舒茲認為科學研究法的精髓,在於秉持科學態度,去進行科學建構。
三、舒茲認為社會科學與自然科學的研究法,有同有異;社會科學之特殊研究策略為「理解」的方法。
四、舒茲對於知識庫的論述重點,包括知識庫的靜態分析與動態分析。
五、舒茲知識社會學的內涵,包括觀點相互性的一般論題、知識的社會起源、知識的社會分配等三項。
六、舒茲認為社會實體乃是多重實體,每個實體都具特殊的認知型態,且日常生活實體乃是基本實體。
七、舒茲的現象社會學頗具特色。
八、舒茲對社會科學的貢獻相當卓著。
九、舒茲思想的問題與缺失,主要可從舒茲對科學社會學、多重實體概念的論述部分,以及後人對舒茲思想的詮釋紛歧等三方面來掌握。
十、舒茲現象社會學的教育意涵非常豐富。
Alfred Schutz (1899~1959) was one of the typical figures of sociologists in twentieth century. He combined properly E. Husserl’s Phenomenology with M. Weber’s sociology of understanding and made it become a unique theory — phenomenological sociology. The main purpose of this study is to inquire the origin of Schutz’s thought , main content, strong and weak points of Schutz’s phenomenological sociology, and the educational meanings implicated in it. Firstly, it is to clarify the origin of Schutz’s phenomenological sociology, including philosophical origin , sociological and psychological origin, and so we may understand how his thought and its context engendered; secondly, it is to explain the main content of phenomenological sociology, including sociology of science, stock of knowledge, sociology of knowledge, and multiple realities, for grasping the essence of Schutz’s thought; thirdly, it is to discuss the distinguishing features and good points, contribution and influence, and its problem and weakness of Schutz’s phenomenological sociology, so to manifest the positive and negative evaluation; lastly, it is to interpret the educational meanings implicated in Schutz’s phenomenological sociology, for revealing the applicability and value of Schutz’s thought in education.
The important findings of this study are as follows:
1.The origin of Schutz’s thought can be found mainly from the thought of E. Husserl and M. Weber.
2.The essence of scientific research method,according to Schutz, is to take scientific attitude to make scientific construction.
3.For Schutz, the research methods of the social sciences and the natural sciences have similarities and differences; the special methodological strategy of the social sciences is “understanding”.
4.Schutz’s important description about stock of knowledge includes static analysis and dynamic analysis for stock of knowledge.
5.Schutz’s sociology of knowledge includes the general thesis of the reciprocity of perspectives, the social origin of knowledge , and the social distribution of knowledge.
6.According to Schutz, the social reality is multiple realities, each reality has a particular cognitive style, and the reality of everyday life is the paramount reality.
7.Schutz’s phenomenological sociology is distinctive in its nature.
8.Schutz’s contribution to the social sciences is remarkable.
9.The problem and weakness of Schutz’s thought can be grasped mainly from the part of Schutz’s description of sociology of science, conception of multiple realities, and the different interpretations to Schutz’s thought.
10.Schutz’s phenomenological sociology implicates lots of educational meanings.
目 錄
第一章 緒論…………………………………………………….1
第一節 研究動機與目的……………………………………1
第二節 研究範圍與架構……………………………………6
第三節 研究方法與步驟……………………………………7
第四節 研究限制…………………………………………….9
第二章 舒茲現象社會學的思想淵源………………………11
第一節 哲學淵源………………………………………….11
第二節 社會學與心理學淵源……………………………18
第三章 科學社會學……………………………………………31
第一節 科學態度………………………………………….31
第二節 科學建構………………………………………….35
第三節 社會科學與自然科學研究法的通用性………..45
第四章 知識庫…………………………………………………55
第一節 知識庫的靜態分析………………………………55
第二節 知識庫的動態分析………………………………70
第五章 知識社會學…………………………………………..103
第一節 觀點相互性的一般論題………………………..103
第二節 知識的社會起源………………………………..106
第三節 知識的社會分配………………………………..110
第六章 多重實體……………………………………………..127
第一節 概說………………………………………………127
第二節 日常生活實體…………………………………..132
第三節 其他的實體……………………………………..147
第七章 舒茲現象社會學的評論……………………………153
第一節 特色與優點……………………………………….153
第二節 貢獻與影響……………………………………….157
第三節 問題與缺失……………………………………….174
第八章 舒茲現象社會學的教育蘊義………………………195
第一節 科學社會學的教育蘊義………………………..195
第二節 知識庫的教育蘊義……………………………..198
第三節 知識社會學的教育蘊義………………………..215
第四節 多重實體的教育蘊義…………………………..222
第九章 結論與建議…………………………………………..233
第一節 結論………………………………………………233
第二節 建議………………………………………………244
參考文獻…………………………………………………………247
一、中文部分
尤淑如(民87)。舒茲社會現象學研究──以「附現」概念為例。國立政治大學哲學研究所碩士論文,未出版。
卯靜儒(民91)。個人的/政治的:艾波的權力、知識與教育。輯於蘇峰山(主編),意識、權力與教育:教育社會學理論導讀,頁77∼115。嘉義縣:南華大學教育社會學研究所。
李咏吟(民87)。認知教學理論與策略。台北市:心理出版社。
李遠哲(民91)。科學進步在於發現老師錯誤。聯合報,91年 2月7日,九版。
林生傳(民85)。教育社會學(增訂初版)。高雄市:復文。
周業謙、周光淦(翻譯)(民87)。社會學辭典(David Jary & Julia Jary原著)。台北市:貓頭鷹。
洪鎌德(民87)。社會學說與政治理論:當代尖端思想之介紹。台北市:揚智文化。
馬立秦(民76)。舒茲與現象社會學。中國論壇,287 期,頁48∼56。
高宣揚(民87)。當代社會理論(上冊、下冊)。台北市:五南。
馬康莊、陳信木(翻譯)(民84)。社會學理論(上冊、下冊) (G. Ritzer 原著)。台北市:巨流。
崔光宙(民69)。新教育社會學方法論之探討。今日教育,37期,頁30 ∼43。
陳伯璋(民76)。教育思想與教育研究。台北市:師大書苑。
陳伯璋(民77)。教育研究方法的新取向──質的研究方法。台北市:南宏。
陳伯璋(民83)。大學課程結構的知識社會學分析。輯於黃政傑、歐陽教(主編),大學教育的革新,頁3∼31。台北市:師大書苑。
陳秉璋(民80)。社會學理論。台北市:三民。
張建成(民91)。批判的教育社會學研究。台北市:學富文化。
陳茂祥(民88)。學習社會:終身教育的理想目標。教育研究集刊,43輯,頁1∼25。
黃政傑、歐陽教(主編)(民83)。大學教育的革新。台北市:師大書苑。
陳奎憙(民75)。教育社會學(三版)。台北市:三民。
陳奎憙、高強華、張鐸嚴(民84)。教育社會學。台北縣:國立空中大學。
陳奎憙(民86)。教育社會學研究。台北市:師大書苑。
陳奎憙(民90)。教育社會學導論。台北市:師大書苑。
陳淑芬(民79)。舒茲對社會行動之現象學的分析:二元觀vs.非二元觀。私立東海大學社會學研究所碩士論文,未出版。
莊淇銘(民90)。聯結遊戲。國語日報,90年 6月14日,四版。
郭博文(翻譯)(民66)。當代歐洲哲學(S. M. Bochenski原著)。台北市:協志。
黃瑞祺(民85)。批判社會學:批判理論與現代社會學。台北市:三民。
楊深坑(民77)。理論‧詮釋與實踐。台北市:師大書苑。
葉啟政(主編)(民80)。當代西方思想先河:十九世紀的思想家。台北市:正中。
葉啟政(主編)(民81)。當代社會思想巨擘。台北市:正中。
葉啟政等(民83)。社會科學概論。台北縣:國立空中大學。
葉啟政(民89)。進出「結構-行動」的困境:與當代西方社會學理論論述對話。台北市:三民。
蔡文輝(民83)。社會學理論。台北市:三民。
歐陽教(民74)。教育哲學導論(七版)。台北市:文景。
劉錫麒等(翻譯)(民88)。教學原理(S. L. Yelon原著)。台北市:學富文化。
盧嵐蘭(民75)。「互為主體性」的社會世界:舒茲現象社會學之研究。私立東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版。
盧嵐蘭(翻譯)(民80)。社會世界的現象學(A. Schutz 原著)。台北市:桂冠。
盧嵐蘭(翻譯)(民81)。舒茲論文集(第一冊)──社會現實的問題(A. Schutz 原著)。台北市:桂冠。
謝康(翻譯)(民65)。社會學理論:其本質及成長(狄馬舍夫原著)。台北市:商務。
譚光鼎(民87)。社會與文化再製理論之評析。教育研究集刊,40輯,頁23∼50。
蘇峰山等(民91)。意識、權力與教育:教育社會學理論導讀。嘉義縣:南華大學教育社會學研究所。
顧忠華(民80)。韋伯。輯於葉啟政(主編),當代西方思想先河:十九世紀的思想家,頁218∼257。台北市:正中。
二、英文部分
Apple, M. W. (1990). Ideology and Curriculum(2nd ed.). N.Y.:Routledge.
Armstrong, T.(1994). Multiple Intelligences in the Classroom. Alexandria ,Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development.
Barber,M.D.(1985). The Place of Sociology of Knowledge in Alfred Schutz''s Phenomenology . Unpublished Doctoral Dissertation,Yale University .
Berger,P.L.&Luckmann,T.(1966). The Social Construction of Reality:A Treatise in the Sociology of Knowledge. London: Penguin Books.
Best,R. E.(1975). New Directions in Sociological Theory?A Critical Note on Phenomenological Sociology and its Antecedents. The British Journal of Sociology, 26(2) , pp.133∼143.
Bierstedt,R.(1963).The Common Sense World of Alfred Schutz.Social Research,30,pp.116∼121.
Breda, H. L. van(1962).Preface.In Alfred Schutz, Collected PapersⅠ:The Problem of Social Reality(M. Natanson Ed.),pp.vii∼xiii. The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Cooley,C.H.(1902). Human Nature and the Social Order. N.Y.:Charles Scribner''s Sons.
Costelloe, T. M.(1996) . Between the Subject and Sociology : Alfred Schutz''s Phenomenology of the Life-World. Human Studies , 19(3) , pp.247∼266.
Cox,R. R.(1978). Schutz''s Theory of Relevance:A Phenomenological Critique. The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Csikszentmihalyi, M.(1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Francisco: S.J.Josey-Bass Publishers.
Dana,T.M. &Davis,N.T.(1993).On Considering Constructivism for Improving Mathmatics and Science Teaching and Learning. In K. Tobin(Ed.), The Practice of Constructivism in Science Education , pp.325∼333. Hillsdale,N.J.:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.
Dave,R. H. (Ed.)(1976). Foundation of Lifelong Education. Oxford:Pergamon Press.
Dewey,J.(1916). Democracy and Education. London:Collier MacMillan Publishers.
Eckartsberg, Rolf von(1988).Schutz''s Promise for Social Psychology . In L. Embree (Ed.), Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science , pp.25∼48.Washington , D. C.: The Centerfor Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Elliot, H. C.(1974).Similarities and Differences between Sciences and Common Sense. In R.Turner(Ed.), Ethnomethodology, pp.21∼26. Canada:Penguin Books Inc.
Embree , L.(Ed.)(1988a) . Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science. Washington , D. C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America, Inc.
Embree , L.(1988b) .Introduction:Schutz''s Worldly Phenomenology in North American Human Science. In L. Embree(Ed.),Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science, pp.xi∼xvii. Washington , D. C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Embree , L.(1988c) .Schutz on Science. In L. Embree(Ed.),Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science, pp.251∼274. Washington , D. C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Garfinkel,H.(1967). Studies in Ethnomethodology. N. Y.: Prentice Hall.
Gorman,R. A.(1975). Alfred Schutz:An Exposition and Critique. British Journal of Sociology, 26(1), pp.1∼19.
Gorman,R. A.(1977). The Dual Vision:Alfred Schutz and the Myth of Phenomenological Social Science. London:Routledge and Kegan Paul.
Gramsci,A.(1971).Selections from the Prison Notebooks(Edited and translated by Q. Hoare&G. Smith).N.Y.:International Publishers.
Grathoff R.(Ed.).(1978). The Theory of Social Action :The Correspondence of Alfred Schutz and Talcott Parsons . Bloomington:Indiana University Press.
Greene,M.(1986).Philosophy and Teaching. In M.C.Wittrock(Ed.),Handbook of Research on Teaching(3rd ed.),pp.479∼501.London:Collier Macmillan Publishers.
Gurwitsch,A.(1966).Introduction.In I. Schutz(Ed.), Collected Papers Ⅲ:Studies in Phenomenological Philosophy,pp.xi∼xxxi. The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Hammersley,M.(Ed.)(1983). The Ethnography of Schooling :Methodological Issues . Driffield:Nafferton Books.
Heidegger,M.(1962). Being and Time. N. Y.: SCM Press Ltd.
Imber,J. B.(1984).The Well-Informed Citizen:Alfred Schutz and Applied Theory. Human Studies, 7, pp.117∼126.
James,W.(1890). The Principles of Psychology. N. Y.:Henry Holt Co.
Keddie,N.(1971).ClassroomKnowledge.InM.F.D.Young (Ed.),Knowledge and Control:New Directions for the Sociology of Education, pp.133∼160. London:Collier-Macmillan.
Kockelmans,J.J.(1967). Some Fundamental Themes of Husserl''s Phenomenology. In Joseph J. Kockelmans(Ed.), Phenomenology:The Philosophy of Edmund Husserl and its Interpretations, pp.24∼36. N. Y. :Anchor.
Leigh,P.M.(1979). Recent Developments in the Sociology of Education. London:Association for Teaching the Social Science.
Lynch,M.(1988). Alfred Schutz and the Sociology of Science. In L.Embree(Ed.), Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science , pp.71∼100. Washington,D.C.:The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Mehan,H. & Wood, H.(1975). The Reality of Ethnomethodology. N.Y.: Wiley .
Morris,M.B.(1977).Excursion into Creative Sociology.N.Y.:Columbia University Press.
Musgrave,P. W.(1997). Curriculum:Sociological Perspectives.In L. J. Saha(Ed.)International Encyclopedia of the Sociology of Education, pp.125∼129.Kidlington,Oxford:Elsevier Science Ltd.
Nagel,E.(1961).The Structure of Science. Harcourt:Brace & World.
Natanson,M.(1962).Introduction.In Alfred Schutz, Collected PapersⅠ:The Problem of Social Reality (M. Natanson Ed.), pp.xxv∼xlvii. The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Natanson, M.(1968).Alfred Schutz. In David L. Sills(Ed.),International Encyclopedia of the Social Sciences:14, pp.72∼74.N. Y.:The Macmillan Co.
Natanson, M.(1970). Phenomenology and Typification:A Study in the Philosophy of Alfred Schutz. Social Research , 37 , pp.1∼22.
Palmer,R.E.(1969).Hermeneutics.Evanston,Illinois:Northwestern University Press.
Parsons,T.(1991).The Social System. London:Routledge.
Perdure,W. D.(1986). Sociological Theory. N.Y.:Mayfield Publishing Co.
Psathas,G.(1989).Phenomenology and Sociology:Theory and Research. Washington,D.C.:Center for Advanced Research in Phenomenology &University Press of America.
Ritzer,G.(1992). Sociological Theory(3rd ed.). N. Y.:McGraw-Hill Inc.
Saha, L. J. (Ed.)(1997).International Encyclopedia of the Sociology of Education.Kidlington,Oxford:Elsevier Science Ltd.
Scheler,M.(1980). Problems of a Sociology of Knowledge. London:Routledge & Kegan Paul .
Schutz,A.(1962). Collected PapersⅠ:The Problem of Social Reality ( M. Natanson Ed.). The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Schutz,A.(1964). Collected PapersⅡ:Studies in Social Theory (A. Brodersen Ed.). The Hague:Martinus Nijhoff Publishers.
Schutz,A.(1966a). The Social World and the Theory of Social Action. In David Braybrooke(Ed.), Philosophical Problems of the Social Sciences, pp.53∼67. N. Y.:Macmillan.
Schutz,A.(1966b). Collected Papers Ⅲ:Studies in Phenomenological Philosophy (I. Schutz Ed.). The Hague:Martinus Nijhoff Publishers .
Schutz,A.(1967). The Phenomenology of the Social World (G. Walsh & F. Lehnert Trans.). Evanston,Illinois:Northwestern University Press.
Schutz,A.(1970). Reflections on the Problem of Relevance(R. M. Zaner Ed.). New Haven,Conn.:Yale University Press.
Schutz,A.(1982). Life Forms and Meaning Structure(H. R. Wagner Trans.). London:Routledge & Kegan Paul .
Schutz,A.(1996).Collected Papers Ⅳ (H. Wagner、G. Psathas &F. Kersten Eds.). Boston:Kluwer Academic Publishers.
Schutz,A.&Luckmann,T.(1973). The Structures of the Life World(VolumeⅠ)(R. M. Zaner&H. T. Engelhardt, Jr. Trans.). Evanston,Illinois:Northwestern University Press.
Schutz,A.&Luckmann,T.(1989). The Structures of the Life World(VolumeⅡ)(R. M. Zaner&D.J. Parent Trans.). Evanston,Illinois:Northwestern University Press.
Thomason,B. C.(1982). Making Sense of Reification:Alfred Schutz and Constructionist Theory. N. J.:Humanities Press.
Townley,C.&Middleton,M.(1978). Sociological Perspectives. London:Association for Teaching the Social Sciences.
Turner,J.H.&Mitchell,D.E.(1997).Contemporary Sociological Theories of Education.In L. J. Saha(Ed.)International Encyclopedia of the Sociology of Education,pp.21∼31.Kidlington,Oxford:Elsevier Science Ltd.
Wagner,H.R.(Ed.)(1970a). Alfred Schutz on Phenomenology and Social Relations . Chicago:The University of Chicago Press.
Wagner,H.R.(1970b).Alfred Schutz:An Intellectual Biography. Chicago:The University of Chicago Press.
Wagner,H. R.(1988).Alfred Schutz''s Long-Range Influence on American Sociology,In L.Embree(Ed.),Worldly Phenomenology
:The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science , pp.191∼202.Washington,D.C.: The Centerfor Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Wall,T.B.(1988). Appendix:English Secondary Literature on Alfred Schutz. In L. Embree(Ed.), Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science, pp.275∼307. Washington , D. C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Walsh,G.(1967).Introduction. In Alfred Schutz, The Phenomenology of the Social World (G.Walsh&F.Lehnert Trans.), pp.xv∼xxix. Evanston, Illinois:Northwestern University Press.
Weber,M.(1947). The Theory of Social and Economic Organization (A. M.Henderson&T. Parsons Trans.). N. Y. : Free Press.
Weber,M.(1949). The Methodology of the Social Sciences(E. A. Shils&H. A. Finch Translate and Edited). N. Y. : Free Press.
Weber,M.(1968).Economy and Society(Vol.1).N.Y.:Bedminster Press.
Wells,A.(Ed.)(1978). Contemporary Sociological Theories. California: Good Year Publishing Company Inc.
Wertz,F.J.(1996). Book Reviews. Journal of Phenomenological Psychology , 27(2), pp.247∼251.
Wiggins,O.P. & Schwartz,M.A. (1988). Psychiatric Diagnosis and the Phenomenology of Typification. In L. Embree(Ed.), Worldly Phenomenology : The Continuing Influence of Alfred Schutz on North American Human Science, pp.203∼230. Washington, D.C.:The Center for Advanced Research in Phenomenology and University Press of America,Inc.
Wittrock, M. C. (Ed.),Handbook of Research on Teaching(3rd ed.).London:Collier Macmillan Publishers.
Young, M.F.D. (Ed.)(1971).Knowledge and Control:New Directions for the Sociology of Education. London:Collier-Macmillan.
Zaner,R. M.(1970).Introduction. In Alfred Schutz, Reflections on the Problem of Relevance (R. M. Zaner Ed.), pp.xi∼xxiv. New Haven, Conn.:Yale University Press.
Zeitlin, I. M.(1973). Rethinking Sociology. N. Y.: Meredith Corporation.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 高俊雄(民85):休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6卷1期,69-78頁。
2. 高迪理(民80):社會支持體系概念之架構之探討。社區發展季刊,54卷,24-32頁。
3. 范靖惠(民88):休閒覺知自由與青少年自我概念。學生輔導,60期,58-67頁。
4. 沈易利(民88):臺灣省民休閒運動參與動機與阻礙因素之研究。國立臺灣體育學院學報,4期,319-370頁。
5. 譚光鼎(民87)。社會與文化再製理論之評析。教育研究集刊,40輯,頁23∼50。
6. 李素馨(民86):都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10卷1期,43-68頁。
7. 陳茂祥(民88)。學習社會:終身教育的理想目標。教育研究集刊,43輯,頁1∼25。
8. 馬立秦(民76)。舒茲與現象社會學。中國論壇,287 期,頁48∼56。
9. 黃金柱、林木俊、沈莉青、廖志猛(民82):民眾參與休閒運動態度和參與行為之研究--以臺北市四季潛水游泳會為例。國立體育學院論叢,4卷1期,69-94頁。
10. 許建民、高俊雄(民89):以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係。戶外遊憩研究,13卷1期,41-61頁。
11. 陳南琦(民89):青少年休閒阻礙因素之探討。臺灣體育,105期,29-32頁。
12. 張孝銘、高俊雄(民90):休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證。體育學報,30輯,143-152頁。
13. 鄭天爵(民83):青少年學生長假日(寒假、春假)自家外休閒活動特徵研究-以宜蘭農工專校五專低年級學生為例,戶外遊憩研究,7卷2期,1-11頁。
14. 謝淑芬(民90):已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙與阻礙協商策略差異之研究。戶外遊憩研究,14卷2期,63-84頁。