臺灣博碩士論文加值系統

不同負重方式與行走速度對國小學童足底壓力之影響
摘 要
在台灣，學生書包過重問題隨著升學管道及教材編印的多元化，日趨嚴重。此現象除了造成學生們心理壓力增加外，沉重的書包亦成了成長發育中學子們無法承受之「重」。過去許多研究顯示，長期的不當負重將導致身體傷害及疼痛的產生。因此本研究將針對國小五、六年級學童以不同速度及不同方式背書包在足底壓力上的變化作一研究與探討，期使對國小學童「行」的足部安全，提供參考與建議。本研究藉由EMED-pedar足底壓力量測系統測量十二位國小男性學童（平均體重40.7±5.7公斤）在兩種速度（步頻分別為105步/分、142步/分）下分別採不負重及三種不同負重方式（右肩負重、左肩右斜、雙肩後背）背負受試者自身重量×12.5%的書包步行20公尺之足底壓力，以了解負重方式及速度改變對足底壓力參數的影響及變化情形。將所得資料經二因子相依樣本變異數分析及事後多重比較（α＝.05），獲得以下結果：一、速度增加時，造成左右足各分區的最大足底壓力及對地最大作用力增加，但力量時間積分值及壓力時間積分值則減少。二、三種負重方式的最大足底壓力、對地最大作用力、力量時間積分值及壓力時間積分值皆有比不負重大的趨勢，其中右肩負重影響最大、左肩右斜次之、雙肩負重最小，但三者間無顯著差異。三、在相同負重方式相同速度下，左右足足底壓力參數在最適速度時變化並不規則，但在快速時，右足皆大於左足，顯示足壓有向右足偏移的趨勢，其中又以右肩負重及左肩右斜較為明顯。四、對各區之足底壓力參數而言，速度與負重方式間無交互作用。

The Effect of Plantar Pressure of Elementary School Students in Different Loading Styles and Walking Speeds
ABSTRACT
In Taiwan, because the ways of entering a higher school and the teaching materials are getting more and more various, the problems of overloading of the students’ schoolbags are getting more and more serious. It not only increases the psychological but also the physiological stress of the students. According to the past researches, improper loading styles will cause the injuries and pain of the bodies. Therefore, the purpose of the study is to know how the different walking speeds and loading styles will influence the plantar pressure of the 5th and 6th grade of the elementary school students. In the study, EMED-pedar system was used to measure the plantar pressure of twelve male students (40.7±5.7kg) on two kinds of walking velocities (105 and 142 steps/min) and four kinds of loading styles (none weight bearing, right shoulder style, left shoulder diagonal style and two shoulder style). The weight of the schoolbag was 12.5% of the students’ body weight and they had to carry it and walked for 20 meters. After statistical analysis with two-way ANOVA repeated measure and Tukey’s post hoc procedure were applied, the results of the study were as below: 1)The increasing of the velocity would increase the maximal plantar pressure (MPP) and maximal force (MF) of all masks of the feet, but it would make the integral of the force-time(FTI) and pressure-time(PTI) values decrease. 2)While the velocity was the same,MPP,MF,FTI and PTI values of three loading styles, respectively right shoulder style, left shoulder diagonal style and two shoulder style, were all greater than none weight bearing situation, but there were no difference among three of them . 3)While the loading style and the velocity were both
the same, the variation of the plantar pressure parameters of both left and right foot on proper speed were not regular, but the right foot was greater than left foot on fast speed and it revealed that the plantar pressure was shift to right foot. 4)To all pressure parameters of all masks of both feet, there were no interaction between loading styles and walking velocities.
Keyword: plantar pressure, walking speed, loading style,
elementary school student

目 次
第壹章 緒論
第一節 研究背景
第二節 研究動機
第三節 研究目的
第四節 操作性定義
第五節 研究範圍與限制
第貳章 文獻探討
第一節 負重的生物力學
第二節 負重方式與行走速度對身體的影響
第三節 負重對身體的助益與傷害
第四節 行走速度對足壓的影響
第五節 足底分區
第六節 足壓與傷害之相關研究
第七節 測力鞋墊可靠度的相關研究
第八節 本章結語
第參章 研究方法與材料
第一節 研究對象
第二節 實驗時間與地點
第三節 實驗器材與設備
第四節 場地佈置
第五節 實驗步驟與流程
第六節 資料收集與處理
第七節 資料分析及統計方法
第肆章 結果與討論
第一節 最大足底壓力
第二節 對地最大作用力
第三節 力量時間積分值
第四節 壓力時間積分值
第伍章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
一、 中文部分
二、 英文部分
附錄一 受試者資料表
附錄二 受試者同意書
附錄三 受試者負重方式更換之順序籤
附錄四 不同速度不同負重方式之足底壓力參數相依樣本
二因子變異數分析摘要表
附錄五 最適速度行走時不同負重方式最大足底壓力單因子
重複量數檢定
附錄六 最適速度下最大足壓顯著差異之事後多重比較
附錄七 快速行走時以不同負重方式最大足底壓力單因子
重複量數檢定
附錄八 快速行走時最大足底壓力達顯著差異之事後多重比較
附錄九 相同負重方式相同速度下最大足底壓力左右足
各分區相依樣本T考驗
附錄十 左足最大足底壓力之速度單因子變異數分析表
附錄十一 對地最大作用力之負重方式單因子變異數分析
附錄十二 左右足對地最大作用力之速度單因子變異數分析表
附錄十三 力量時間積分值之方式與速度單因子變異數分析表
附錄十四 PTI之負重方式、速度單因子變異數分析及事後比較

參考文獻
一、 中文部分
王彤（民87）：書包過重背久成疾。常春月刊，189期，18頁。
王順正（民84）：跑者下肢運動傷害原因的探討。國民體育季刊，24期，88-96頁。
田文政（1987）：因背包引起神經麻痺之生物力學研究。中華民國體育學會學報，第九輯，201-211頁。
李慈賢（1997）：人體於正常八小時工作期間下之最大可承受抬舉負重。工業工程學刊，14:2，217-224頁。
李志文（民86）：教師體適能指導手冊。台北市：教育部印行。
吳淑霞等人（民88）：全觸式鞋內墊與足部之生物力學評估。中華醫學工程學刊，第十九卷第一期，39-45頁。
阿久津邦男（1992）：步的健康法。日本：女子榮養大學出版部。
林雅宣（民90）：高雄市國小高年級學童下背痛之調查研究。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文，高雄市。
林麗雪（民90）：攜電子書包輕鬆上學去。民生報，A3版，90.12.8。
林大豐（民78）：身體不同部位負重走路之生理反應比較研究。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文，台北市。
林信良（民89）：正常足弓與扁平足弓在不同步速下行走對足底壓力影響的探討。國立體育學院運動科學研究所碩士論文，桃園縣。
林貴福（民85）：中年男子走路運度訓練強度的研究。國立台灣師範大學體育研究所博士學位論文，台北市。
相子元（2000）：運動科學儀器操作手冊。桃園：國立體育學院教練研究所。
教育部（民88）：書包減重措施。教育部公報，295期，30頁。
陳靜敏（民87）：北市某國中學生脊柱側彎盛行率之調查研究。醫學研究，18卷3期，171-181頁。
郭明輝（民89）：國小學童書包背重率與背法之調查研究。和春學報，7期，268-275頁。
楊明恩等（民87）：不同步態之生物力學分析。國立體育學院論叢，8卷2期，223-236頁。
張志清（1997）：足弓墊對扁平足後足運動與足底壓力影響之研究。國立中央大學機械工程研究所碩士論文，桃園縣。
楊慧菁（民88）。沉重的負荷。聯合報，第五版，88.5.5。
許盛發（民85）：鞋墊對減低足底壓力效益之生物力學分析。國立陽明大學醫學工程研究所碩士論文，台北市。
許勝雄等編著（民85）：人因工程。台北，滄海書局。
許樹淵（民88）：運動生物力學。台北，合記圖書出版社。
教育部（民88）：書包減重措施。教育部公報，295期，30項。
黃英哲（民88）：妊娠期婦女足部尺寸及足底壓力之調查研究。大同工學院工業設計研究所碩士論文，台北市。
曾淑鶯（民89）：新竹市建功國小書包減重試辦計劃成果報告，未出版。
葉卉軒（民90）：中等以下各級學校學生學習及生活概況調查報告。中央日報，第十三版。
詹益坤等人（民86）：正常年輕人之足底壓力分析。中華物療誌，第22卷第2期，81-89頁。
鄔慎智等譯（民78）：人因工程。台北，高立圖書有限公司。
劉作仁（民88）：大書包貽害大。民生報，第二版88.5.5。
賴明偉（民86）：都是書包惹的禍。聯合醫學，第五卷六期，22頁。
鍾佩珍、林銘川、賴金鑫等人（1998）：國小學生脊柱側彎之篩檢。中華民國復健醫學會雜誌 ，26卷2期（v.26 n.2）， 47-52頁。
龍希文（1997）：男性皮鞋鞋墊材質之研究。大同工學院工業設計研究所碩士論文，台北市。
龍希文等（1999）：轉彎型態對於足底壓力的影響。中華醫學工程學刊，第十九卷第二期，87-93頁。
蘇金鳳（民89）：書包太重裝輪子小學生無奈。自由日報，第12版，89.11.1。
二、 英文部分
Astrand, P.O. & K.Rodahl（1986）. Textbook of Work Physiology 3th edition. McGraw-hill Book Company, New York, p.192,pp.273-292.
Datta,S.R.,and Ramanathan,N.L.（1971）.Ergonomics comparison of seven modes of carrying loads on the horizontal plane. Ergonomics,14（2）.
Donald.A.&Thomas.M. Cook ,Neumann（1985）.Effect of Load and Carrying position on the Electromyographic Activity of the Gluteus Medius Muscle During Walking. Physical Therapy 65（3）：122-124.
Graves,E.J.,A.D.Martin,L.A.Miltenberger&M.L.Pollock（1988）. Physiological Response to walking with Hand weights, Wrist weights, and Ankle weights. Medicine and Science in Sports and Exercise, 20（3）：265-271.
Hunges,J.,Pratte,L.,Linges,K.,Clark,P.,and Klenerman,L.,（1991）. Reliability of pressure measurement：The EMED System, Clinical Biomechanics,6,14-18.
Keren,G.,Y.Epstein,A.Magazanik &E.Sohar（1981）.The energy cast of walking and running with and without a back packload. European Journal of Applied Physiology 46:317-324.
Kernozek,T.W.LaMott,,E.E. and Dancisak ,M.J.（1996）.Reliability of an in-shoe pressure measurement system during treadmill walking . Foot and Ankle, 17(4),204-209.
Lind A. R. & G. W. McNicol（1968）.Cardiovascular responses to holding and carrying weight by hand and by shoulder harness. Journal of Applied physiology 25（3）:261-268.
Makalous,S.L., J.Araujo& T.R. Thomas（1988）. Energy Expenditure During Walking with Hand Weights. The Physician and Sportsmedicine 16（4）：139-148.
Passmore , R. & J.V.G.A. Durnin（1955）.Human Energy Expenditure. Physiology Review 35：801.
Rozema.,A.,Ulbercht,J.s.,Pammer,S.E.,Cavanagh,P.R.,（1996）. In-shoe Plantar pressure during activities of daily living: implications for therapeutic footwear Design. Foot and Ankle,17(6),352-359.
Roy ,K.,(1988). Force, pressure and motion measurements in the foot: current concepts.[Review]. Clinical Podiatric Medical Surgery,5,491-508.
Tichauer（1978）.The biomechanical basis of ergonomics.New York:Wiley.
Walcott, G., R. Coleman, M. Macveigh, J.Ross, M.Gurry, A.Ward, G.Kline& J.Ripp（1982）.Heart Rate and Vo2max Response to Weighted Walking. Medicine and Science in Sports and Exercise 18（2）：S28.
Winter DA.（1990）.Biomechanics and Motor Control of Human Movement. 2nd.England:John Wiley & Sons, Inc.