跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.233.217.106) 您好!臺灣時間:2022/08/17 13:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳鵬旭
研究生(外文):Chen Peng-Hsu
論文名稱:新竹地區供水系統動力模式與供水評量系統之建構
指導教授:廖朝軒廖朝軒引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:河海工程學系
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:供水績效評量系統動力模式需水量預測水資源模擬模式
外文關鍵詞:water supplyperformance assessmentsystem dynamicswater demand forecastwater resourcesimulation model
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著經濟發展及生活品質的提昇,水資源的需求快速增長,對於供水的穩定性亦愈來愈重視。本研究有鑑於新竹地區之需水量隨工業的蓬勃發展而成長迅速,未來供水將日益不足;當寶山第二水庫加入運轉後,整體供水結構又將大幅改變,亟需建立供水系統之供水評量模式及可供決策者使用簡易之調整策略並分析評價之工具。基於上述之故,本研究針對新竹地區各供水系統現況與未來的供需情形進行分析,並建構供水系統動力操作管理介面,供決策者做為供水策略模擬與分析之參考。
本研究將新竹供水區劃分為新竹、竹東、內灣、新埔以及關西等五個供水子系統,利用系統動力理論及套裝軟體STELLA分別建構需水量預測模式、供水系統模擬模式與供水評量系統模式,並建構圖形化使用介面(GUI),使決策者易於調整各項參數與策略。其中,供水評量系統模式中包含缺水指數體系、統計參數體系、缺水百分率DPD指標及永續指標體系,據此探討2006年、2011年及2021年在不同供水策略下,各供水系統之供水績效,並依新竹供水區之特性比較各指標之適用性。
目前新竹地區需水量約350,000CMD,在永和山水庫與石門水庫聯合支援200,000CMD下,尚能滿足系統需求, 值與GSI值分別為0.42及0.14;但至2021年時, 值與GSI值分別達到了4.41及2.27,顯示了新竹地區供水系統本身供水能力不足,而在支援不變的情況下,未來亦亟需改善。
本研究並依台灣省自來水公司之規劃供水改善策略:興建寶山第二水庫、擴建寶山淨水場、興建內灣堰以及擴建第一淨水場等,並配合調整水價、降低漏水率、提高工業用水回收率及採用省水設備等節水方案,設計滿足各目標年之供水策略且進行模擬分析。結果顯示,寶山第二水庫加入運轉後若搭配各淨水場之擴建,可取代永和山水庫與石門水庫之支援,並提升新竹地區供水之績效,在供水策略未來無法滿足需求時便可配合需求面的調整策略,使供水系統達到設計標準。此外,節水措施對本供水系統之影響甚鉅,有助於提升供水績效,是日後應加強研究之重點。
With the rapid development of economy and higher living standard, the need of water resource increases rapidly. It also needs to pay more attention on how to increases the reliability of water supply system. Due to industrial development, water shortage becomes more serious in Shin-Ju area. When Bau-Shan No. 2 reservoir is in operation, the Shin-Ju water supply system would be more complicated. So we have to set up a simulation model for water supply system for assessing the performance of the system. In the meantime, we also need indices policy makers to evaluate the performance of the system.
This research divided Shin-Ju water supply system into 5 supply subsystems: Shin-Ju City, Ju-Dung, Nei-Wan, Shin-Pu, and Guan-Shi, and established demand forecast model, supply simulation model, and water supply assessment system individually by using the software “STELLA”. For allowing the users to adjust the parameters and/or policies easily and friendly, the model provided a graphical user interface (GUI) that allowed for the rapid capture of the relationships away system components. The assessment model included the shortage index system, the statistical parameter system, DPD, and the sustainability system.
Currently the water demand of Shin-Ju area is about 350,000 CMD. It can marginally meet the demand with a 200,000 CMD imported from the Yung-He-Shan reservoir and the Shr-Men reservoir. For year of 2021, the SIm and GSI values reached 4.41 and 2.27 respectively. It showed that the water supply ability in Shin-Ju still needed great improvement to meet the standard.
This research used the planning program of Taiwan Water Supply Corporation for assessing the future performance of water supply system. Alternative policies for improving the performance of water supply system are: 1.To build up Bau-Shan No.2 reservoir; 2.Extend Bau-Shan treatment; 3.To establish Nei-Wan weir etc. The result showed that building the Bau-Shan No.2 reservoir with the expansion of all treatment plants could replace water import from Yung-He-Shan reservoir and Shr-Men reservoir. It also promoted the efficient of the Shin-Ju water supply system. Therefore, water conservation alternative have a great influence on the supply system, and it will become the key issue for future study.
摘要 i
英文摘要 iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 前言 1-1
1.1 研究緣起與目的 1-1
1.2 研究步驟與內容 1-2
第二章 文獻回顧 2-1
2.1 系統動力學理論 2-1
2.1.1 區域系統分析方法 2-1
2.1.2 系統動力學原理與優點 2-3
2.1.3 系統動力軟體STELLA簡介 2-4
2.2 供水系統評價指標體系 2-6
第三章 新竹地區供水系統動力模式之建構 3-1
3.1 研究區域流域概況 3-1
3.2 供水系統簡介 3-2
3.2.1 相關供水水利設施 3-2
3.2.2 研究區域內各子系統簡介 3-3
3.3 供水系統動力模式之建構 3-7
3.3.1 民生需水量模式 3-7
3.3.2 工業需水量模式 3-9
3.3.3 其他需水量模式 3-9
3.3.4 區域總需水預測模式之建構 3-10
3.3.5 需水預測模式驗證 3-11
3.3.6 各分區供水系統之建構 3-16
3.3.7 供水系統模式驗證 3-24
3.3.8 供水績效評量系統之建構 3-26
第四章 新竹地區供水系統動力操作管理介面 4-1
4.1 供水系統簡介 4-1
4.2 需求面管理操作 4-5
4.3 供給面管理操作 4-8
4.4 模擬結果顯示 4-12
4.5 供水績效評量 4-15
第五章 新竹地區供水系統評價 5-1
5.1 現況供水系統評價 5-1
5.2 各評價體系指標檢討 5-4
5.3 不同管理策略調整 5-9
第六章 結論與建議 6-1
6.1 結論 6-1
6.2 建議 6-2
參考文獻 獻-1
中文部分
l 中興工程顧問股份有限公司(1997),區域性水資源開發與調配基本計畫,經濟部水資源局。
l 台灣省水利局規劃總隊(1993),新竹縣寶山第二水庫可行性規劃,台灣省水利局。
l 台灣省自來水公司(1994∼1999),台灣省自來水事業統計年報,中華民國八十三∼八十八年,第十七∼二十二期。
l 台灣省自來水公司北區工程處(1995),新竹區自來水系統規劃報告,台灣省自來水公司。
l 台灣經濟研究院(1998),民生及工業用水合理水價訂定暨實施策略之研究,經濟部水資源局。
l 行政院經濟設計委員會都市規劃處(1977),台灣地區綜合開發系統動態模擬模型─人口部門,行政院經濟設計委員會。
l 吳俊明(1994),利用系統動態模式作電腦模擬之一研究─高職師生人數之預測,碩士論文,國立台灣師範大學工業教育研究所。
l 林憲德(1999),綠建築解說及評估手冊,內政部建築研究所。
l 洪英豪(1997),都市給水之永續發展研究,碩士論文,私立淡江大學水資源及環境工程研究所。
l 徐年盛(1992),流域性地表水與地下水最佳聯合運用模式之發展(一)-水權模擬模式之發展,國科會專題研究計畫。
l 張東興(1999),新竹地區水源調配利用之研究,碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程研究所。
l 陳仁仲、黃文龍(1999),「我國工業需水量模擬及預測模型之建立─系統動態學理論之應用」,台灣銀行季刊,50(2),pp149-169。
l 陳亭玉(2000),河川流域水土資源承載力與永續力評量模式之發展,碩士論文,國立中央大學環境工程研究所。
l 陳建志(1999),區域水資源永續利用指標體系架構建立之研究,碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程研究所。
l 陳春生(1985),環境容受力分析與都市成長管理之研究─以台北都會區水資源為個案,碩士論文,國立中興大學都市計畫研究所。
l 陳琬渝(1998),需水量預測風險與節約用水引致經濟效益分析,碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程研究所。
l 陶在樸著(1999),系統動態學,五南書局。
l 新竹市政府主計室(1994∼1999),新竹市統計要覽,新竹市政府。
l 新竹科學工業園區網站,http//:www.sipa.gov.tw/index.php。
l 新竹縣政府主計室(1994∼1999),新竹縣統計要覽,新竹縣政府。
l 楊仁壽、楊碩英(1989),「環境管理的系統動態觀」,工程環境會刊,11,pp77-87。
l 經濟部水利處水利規劃試驗所(1999),頭前溪流域整體規劃第一年工作報告,經濟部水利處。
l 經濟部水利署網站,http//:www.wra.gov.tw/。
l 經濟部水資源局(1996∼2001),台灣地區生活用水量統計報告。
l 經濟部全球資訊網,http//:www.moea.gov.tw/。
l 詹麗梅(2001),區域供水系統系統動力模型建立與策略評估─以大基隆供水區為例,碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程研究所。
l 廖朝軒等(1995),區域需水量系統模擬與預測,國科會專題研究計畫,計畫編號NSC84-2211-E019-001。
l 劉弘雁(1997),高雄都會區水資源之系統動力學研究,碩士論文,國立中山大學公共事務管理研究所。
l 謝志光(2000),區域水資源永續利用評量與評價方法之研究-以濁水溪流域為例,碩士論文,國立台灣海洋大學河海工程研究所。
l 簡俊欽(1997),水資源永續發展模式之系統理論研究,碩士論文,私立淡江大學水資源及環境工程研究所。
英文部分
l Beard, L., A. Weiss and T.A. Austin (1972), Alternative approaches to water resources system simulation, Tech. Paper No. 32, U.S. Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center, Davis, Calif., USA.
l Coyle, R.G. (1996), System dynamics modeling, Chapman & Hall Inc.
l Ford A. (1999), Modeling the environment-an introduction to system dynamics models of environmental systems, Island Press.
l Giles, A. (1997), Measuring sustainable development- macroeconomics and the environment, Edward Elgar.
l Hashimoto T. (1982), “Robustness of water resources systems,” Water Resources Research, 18(1), pp21-26.
l Hsu, S. K. (1995), “Shortage indices for water-resources planning in Taiwan,” Water Resources Planning and Management, 121(2), pp119-131.
l Michael, L.D. and J.W. James (1999), Dynamic modeling of environmental systems, Springer.
l Neil, S. G. (1997), “System analysis of urban water supply and growth management,” Journal of Urban Planning and Development, 123(2), pp23-33.
l Sabet, H. and C.L., Creel (1991), “Model aggregation for California state water project,” Journal of Water Resources Planning and Management Division, ASCE, 117, pp549-565.
l Shafer, J.M., J. M. Labadie, and E. B. Jones (1981), “Analysis of firm water supply under complex institutional constraints,” Water Resources Bull tin, 17(3), pp373-380.
l William, E.G., K.P. Ellen. and L.M. Sandra, Ecology and natural resource management-system analysis and simulation, JOHN WILEY and SONS.
l Wurbs, R.A. (1993), ”Reservoir-system simulation and optimization models,” Journal of Water Resources Planning and Management Division, ASCE, 119(4), pp455-472.
l Yeh, W. G. (1985), “Reservoir management and operations models: A state-of-the-art review,” Water Resources Research, 21(12), pp1797-1818.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top