跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.21.70) 您好!臺灣時間:2022/08/15 09:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:丁志元
論文名稱:我國海上執法制度之研究
指導教授:陳荔彤陳荔彤引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:248
中文關鍵詞:海域執法海上執法機關
相關次數:
  • 被引用被引用:42
  • 點閱點閱:1292
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
摘要
第一節 研究動機及目的
民國八十九年元月十四日立法院三讀通過有關設立海岸巡防專責機構之相關法案,行政院海岸巡防署於焉正式成立。長期以來,臺灣地區的海域執法,海岸巡防任務係由國防部、財政部、內政部及農委會等權責不一之多頭馬車執法情形不復存在,我國海上執法之最高行政機關終告確立,其所代表的涵意,表面上是事權的統一,但背後隱含宣示我國海域管轄權的存在與獨立之意義更為濃厚。
台灣地理環境四面臨海,向來以海洋國家自居,從最基本的漁業發展以至外銷產品出口、轉運,在在顯示台灣因適應地理環境所發展出來的經濟模式與海洋息息相關,再加上獨特之兩岸政治關係及國際地位,與大陸對岸間存在著曖昧不明、相當隱諱的互動,面對兩岸同時加入世界貿易組織(WTO)之複雜政經情勢,台灣已不能自外於國際社會的互動與調和。
就法律層面觀之,各國刑法均有明確宣示其國家司法權所行使之範疇,對其國境內不含涉外因素的犯罪,該國擁有完全之刑事管轄權乃不言可喻,此亦為國際公法認定之一般原則,然以當前交通與通訊之高度發展,促使國際性犯罪無遠弗屆,海上犯罪行為諸如海上喋血及跨國走私毒品案件等層出不窮,此類案件其所牽涉之管轄權大多跨越二個以上之國家,如各國均強硬主張其擁有完整的主權,將造成嚴重的國際紛爭,從而如何界定海上管轄權範圍、行使上有何條件及限制等問題均待深入探討;就執行層面而言,如何行使海上執法作為,避免引發國際爭端,如何評斷「合法」、「非法」、「干涉」、「取締」等海上執法問題,端賴建立健全且完善的海上執法制度;本研究主要目的在企圖以國際法之觀點釐清國家主權在海洋上適法範圍,並兼顧伸張國家主權且不侵犯他國主權之前提下,提供建構我國「適法性」、「合理性」、「完整性」海上執法制度之參酌。
第二節 研究方法與研究範圍
犯罪行為之發生其最終之目的在於如何懲治犯罪者,欲達此目的,唯賴犯罪之偵辦、追查等執法作為,然面對跨越數國管轄的犯罪行為之執法過程,非先釐清管轄權之歸屬不可為,此為關鍵的核心問題;待管轄權確立後,執行面之作為權限範圍為何(適法性)?限制為何(合理性)?執行主管機關為何(完整性)?均需一併探討,俾利達成前述打擊犯罪、懲治犯罪者之目的。
本研究在緒論之後於第二章先探討國際海洋法上有關管轄權之基礎規範,再就國際海洋法公約及國際習慣法等之相關規定深入分析,以釐清海上執法管轄權確立之核心問題;第三章探討沿海國在各海域管轄區行使國內法相關規範之探討,外國船舶在各該海域館轄區內所為違法之行為,沿海國是否具有懲治之權利,以釐清我國對於海上執法之主權主張以及執法作為之適法性;第四章針對我國海上執法主管機關之組織編制、業務執掌等課題加以研究、探討,以掌握明確之事權機關及權責歸屬,並簡介其他海權國家之海上執法機關作為改進之借鏡;我國目前海上執法之專責機關為行政院海岸巡防署,但在海巡署未成立前,海上事務分由不同主管機關負責,因此在此章最後便對各機關與海巡署之間的組織協調加以釐清;第五章對海上執法之漁業巡護、緝私偷渡、海洋環境保護及海上救難等事項的權限與機關間之執行行為如何協調加以討論;再就相關章節輔以案例提出研析,分析檢討如何解決我國海域執法、海域執法力量之問題,以及如何適用我國法律或是應用國際規則來解決,將之與內容作一結合,與理論相互呼應;結論則就我國如何建立完善海上執法制度,以期有效地遏止海上犯罪發生、合理的伸張國家主權做論述,將就實務層面探討執行面與法治面之落差,並提供立法修正、完善執法制度之建議。本研究首以國際法學理、國際公約、國際習慣法及國際法學者之理論探討,兼以本國立法面及執行面之具體作為,企圖提供適法、完整、合理之理論架構,以為建立完善之海上執法制度參考準據,達成遏止海上犯罪以及減少國際爭端之最終目的。
我國海上執法制度之研究
第一章緒論…………………………………..……1
第一節 研究動機及目的…………………………………1
第二節 研究方法與研究範圍……………………………2
第二章 國際海洋法上有關管轄權之基礎規範……4
第一節 管轄權之概述…………………………………..4
第一項 屬地管轄權…………………………………………….5
第二項 屬人管轄權…………………………………………..10
第三項 保護性管轄…………………………………………..11
第四項 普遍性管轄…………………………………………..15
第五項 對物管轄權…………………………………………..21
第二節 海域管轄權…………………………………….25
第一項 海域範圍的劃定……………………………………..26
第二項 如何確立海域管轄權………………………………..30
第三節 案例探討……………………………………….32
第一項 「滿載八號」事件…………………………………..32
第二項 「霞工緝二號」事件…………………………………35
第三章 海上管轄權之行使……………………………….50
第一節 內水…………………………………………….50
第一項 定義…………………………………………………..51
第二項 國際法上得行使的權利……………………………..51
第三項 國內法上得行使的權利……………………………..52
第二節 領海…………………………………………….53
第一項 沿海國的權利………………………………………..54
第二項 對外國船舶之管轄權………………………………….55
第三節 鄰接區…………………………………………..57
第一項 沿海國的鄰接區管轄權……………………………….57
第二項 國內法所賦予的權利………………………………….58
第四節 專屬經濟區……………………………………..60
第一項 專屬經濟區的規範與管轄依據……………………….61
第二項 專屬經濟區的權利…………………………………….62
第五節 大陸礁層………………………………………..63
第六節 海峽……………………………………………..65
第一項 定義…………………………………………………….65
第二項 過境通行權…………………………………………….66
第三項 台灣海峽之定位……………………………………….67
第七節 公海………………………………………………68
第一項 公海自由原則………………………………………….68
第二項 公海上管轄權的行使………………………………….69
第三項 公海管轄之國內法相關規定………………………….73
第八節 案例探討…………………………………………74
第一項 「民主女神號」事件………………………………….74
第二項 「福明輪」事件……………………………………….78
第四章 我國海域執法機關設立沿革、組織架構及機構屬性……………………………………..82
第一節 我國海域執法機關及其職權範圍………………84
第一項 國防部………………………………………………….85
第二項 行政院環境保護署…………………………………….86
第三項 交通部 ………………………………………………..89
第四項 內政部………………………………………………….90
第五項 經濟部………………………………………………….91
第六項 財政部關稅總局……………………………………….91
第七項 行政院農業委員會…………………………………….94
第八項 行政院海巡署………………………………………….96
第九項 小結……………………………………………………105
第二節 國外海域執法制度之比較…………………….106
第一項 美國---海岸防衛隊………………………………….107
第二項 日本---海上保安廳………………………………….109
第三項 韓國---海洋警察廳………………………………….113
第四項 中華人民共和國………………………………………116
第三節 海巡署與各機關間組織協調聯繫…………….120
第一項 與交通部之協調聯繫…………………….………….120
第二項 與財政部之協調聯繫…………………….….……..121
第三項 與國防部之協調聯繫………………………..……..123
第四項 與環保機關之協調聯繫……………….…………125
第五項 與警察與消防機關之協調聯繫……….………….127
第六項 與農委會之協調聯繫………………………………..128
第五章 我國海域執法行為……………………….131
第一節 海上執法之概述……………………………….131
第一項 海上執法機關執法權之賦予………………………..131
第二項 執行行為………………………………………………132
第三項 海上執法妨害公務之處罰……………………………144
第二節 漁業巡護……………………………….………145
第一項 漁業巡護的意義……………………………………..145
第二項 漁業巡護範圍…………………………………………146
第三項 漁業巡護組織…………………………………………147
第四項 漁業巡護措施…………………………………………148
第三節 護漁…………………………………………….153
第一項 護漁的意義…………………………………………..153
第二項 漁業巡護與護漁之區別……………………………..154
第三項 「第五十八正丸號」事件…………………………..158
第四節 緝私…………………………………………….160
第一項 緝私行為……………………………………………..160
第二項 「閩晉漁五六三八號」事件………………………..168
第三項 「財富一號」事件…………………………………..172
第五節 違法入出境…………………………………….175
第六節 海洋環境保護…………………………………186
第一項 海洋污染之管轄與防治…………………………….186
第二項 「阿瑪斯號油輪」擱淺漏油事件………………….190
第七節 海上救難………………………………….……203
第六章 結論……………………………………….205
附錄
圖一、重大海洋油污染事件緊急應變中心架構圖…….……………210
圖二、重大海洋污染事件通報流程圖…………………………….…211
圖三、海岸巡防署組織架構系統…………………………………….212
圖四、美國海岸防衛隊組織架構….…………………………………213
圖五、日本海上保安廳組織架構………………………….………….214
圖六、韓國海洋暨漁業部組織架構圖……………………………….215
圖七、韓國海洋警察廳組織架構…………………………………….216
圖八、台灣地區漁船船主作用大陸地區船員違規案件之分工事項..217
參考資料(書目)……………………..……………………221
法規索引
一、中華民國領海及鄰接區法………………………………………..227
二、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法………………………….230
三、海巡五法………………………………………………………….234
參考資科
第一部分 中文資料
壹 、書籍
1.中國國際法學會、中國國際法與國際事務年報編輯委員會編,中國國際法與國際事務年報第四卷,台灣商務印書館,一九九0年。
2.王志文,國際法與兩岸法律問題集,月旦出版社,一九九六年八月。
3.丘宏達,現代國際法,三民書局,民國八十四年十一月初版。
4.丘宏達、陳長文等,現代國際法,三民書局,民國八十一年八月第十版。
5.沈克勤,國際法,台灣學生書局出版,民國八十年十月八版。
6.吳庚,行政法之理論與實用,三民書局經銷,民國九十年。
7.周誠南,實用查緝走私法規,自版,民國七十五年三月。
8.胡念祖,海洋政策理論與實務研究,五年圖書出版有限公司,民國八十六年九月。
9.徐熙光,國際法與國際事務論叢,台灣商務印書館,民國八十二年四月初版。
10.陳治世,國際法,台灣商務印書館發行,一九九九年初版四刷。
11.陳隆志,許慶雄編 當代國際法文獻選集,前衛出版社,民國八十七年十一月初版.,頁一一三。
12.傅崑成,國際海洋法衡平劃界論,三民書局,民國八十一年初版。
13.黃 異,國際法上船舶國籍制度之研究,文笙書局,一九八五年六月初版。
14.黃 異,國際海洋法,渤海堂文化公司,一九九二年九月初版。
15.黃異,我國海域及海岸法律與行政體制之探討,行政院國家科學委員會專題研究計劃,民國八十三年七月三十一日。
16.黃異,國際法,國立編繹館,一九九六年初版。。
17.黃異,國際海洋法論集,三民書局,民國七十九年初版。
18.黃異,漁業法規,國立編譯館,民國八十八年。
19.黃異,海洋秩序與國際法,學林文化,民國八九年三月。
20.黃忠成,海軍與國際海洋法,海軍總司令部,民國八十五年四月六日初版。
21.趙維田,國際航空法,水牛出版社(台北),民國八十年十一月。
22.韓忠謀 刑法原理,三民書局,一九八一年
23.漢斯.凱爾森 結構群譯,國際法原理,結構群文化事業有限公司,民國八十一年二月,頁一五八至二三0。
24.鹿手本,海洋管理通論,海洋出版社,民國八十六年
貳 、期刊
1.陳荔彤,海洋環境污染的國際法規範,中興法學,第三十八期,民國八十三年八月。
2.陳荔彤,國立中山大學海洋政策研究室彙編,海洋法規研習會講義,內政部、國立中山大學海洋政策研究室、行政院農委會漁訓中心主辦,民國八十五年十二月十九日至二十一日。
3.陳荔彤,海上船舶航行安全的國際法規則,東海法學研究第十期,一九九六年三月。
4.陳荔彤,國際漁業法律制度之研究,中興法學第四十三期,民國八十六年十二月。
5.王人傑,「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述,法令月刊第四十九卷第三期,民團八十七年三月一日。
6.王人傑,福明輪所涉及管轄權問題之探討,法令月刊第四十七卷第八期,民國八十五年,頁十九-二十。
7.王志文,海峽兩岸之管轄界線,法令月刊第四十五卷第三期,民國八十三年三月。
8.王文忠,沿海國在鄰接區行使警察權之探討,警學叢刊,第二十八卷第一期,民國八六年七月。
9.李震山,論警察干預權一以警察依國家安全法執行安全檢查任務為例,中央警官學校警叢刊第二十三卷第四期,總九十二期,民國八十二年六月。
10.李嵩茂,海岸巡防機關人員擔任司法警察執行犯罪調查職務相關問題之研究(一),法務通訊,第二0一七期,第三版。
11.李嵩茂,海岸巡防機關人員擔任司法警察執行犯罪調查職務相關問題之研究(二),法務通訊,第二0一八期,第四版。
12.胡念祖,「護漁?護漁?---海峽」聯合報,民國七十九年七月二十三日,第四版。
13.胡念祖,陳泰安,由海洋政策學論我國海域執法體制之建立,中央警官學校警學叢刊,第二十三卷三期。
14.姜皇池,淺述專屬經濟區與漁捕,法律學刊,一九八九年七月。
15.張晏瑲,沿海國各海域管轄區內之外國船舶上發生案件之管轄歸屬,刑事法雜誌第四十三卷第六期,民國八十八年十二月。
16.傅崑成,國際法與海域管轄權,軍法專刊第四期第三十七卷,民國八十年四月,頁十。
17.傅崑成,台灣海峽水域法律定位的研究,財團法人海峽交流金會法律業務研討會,民國八十四年四月十五日。
18.黃正義,從法律觀點論劫機問題,政大法學評論,民國六十年六月,第四期,頁二四五-二四六。
19.黃異,責任漁業制相關公約對中華民國之拘束力問題,月旦法學雜誌第十一期,一九九六年三月。
20.黃異,漁業巡護,漁業推廣月刊第六十一期,民國八十一年十月。
21.黃異,論福明輪事件的管轄歸屬,月旦法學第十八期,一九九六年十一月。
22.黃異,國際習慣法,法政學報第二期,民國八三年七月。
23.黃異,海上保安制度與組織之分析研究,行政院研究發展考核委員會編印,民國八十一年七月。
24.黃異,漁業巡護,第八屆水上警察學術研討會,民國九十年五月。
25.黃中成,台灣海峽之法律地位與管轄問題,新竹律師會刊,第一卷第四期。
26.趙紅野,毗連區海底文物所有權問題,一九九一年中國國際法年刊(大陸),一九九二年第一版。
27.魏靜芬,引渡之國際法一般規則,月旦法學雜誌第十八期,一九九六年十一月,頁七十九。
28.魏靜芬,公海海上犯罪取締,東海大學法學研究第十五期,二000年。
29.俞寬賜,沿海國家間的海域劃界法制之研究,台大法學論叢,第二十九卷第二期。
30.宋燕輝,世界各沿海國海域寬度之主張概況,財團法人中華民國對外漁業合作發展協會,民國八十三年六月。
31.張元旭,國家海洋政策研討會分組報告。
32.陳鴻瑜,研考雙月刊,第二十四卷第六期,中華民國八十九年十二月。
33.徐永浩,「研習日本海難救助制度報告」,民國七十九年六月。
34.陳國勝,海域執法之探討─以界定「巡邏」「漁業巡護」「護漁」為重點,警學叢刊,民國八六年,第二十七期第四卷。
35.吳東明,蔡崇謀,我國海岸巡防署組織調整規劃之研究,第八屆水上警察學術研討會,民國九十年五月十七日。
36.趙國材,我與加國都有管轄權,聯合報,民國八十五年六月二日,第十一版。
37.黃異。海域入出境管制的法律制度,中正大學法學籍刊。
38.趙理海,國際海洋法法庭:油輪「塞加號」案評介,中外法學,一九九八年第五期。
39.趙理海,油輪「塞加號」案評介(續),中外法學,一九九九年第六期。
40.洪家殷,行政程序法與行政救濟之關係,月旦法學雜誌,第五十期。
41.蕭文生,「訴願法修正評析」,訴願業務學術研討會,台灣省訴願會、東海大學法律系主辦,八十七年十一月。
42.陳國勝,處理「閩晉漁五六三八號事件」之法學思考,警學叢刊,第三十二卷第一期,民國九十年七月。
43.張崇和、陳慶昌,從希臘籍阿瑪斯號貨輪擱淺漏油事件論我國海洋溢油污染防制體系,第八屆水上警察學術研討會。
44.陳子儀,「希臘貨輪阿瑪斯號油污染案」責任歸屬之研究-----兼論海岸巡防機關之地位」,行政院海岸巡防署法規委員會,民國九十年二月。
45.陳子儀,「希臘貨輪阿瑪斯號油污染案」相關法律問題之探討,台灣本土法學雜誌,第二十六期,頁九至一一。
46.邊子光,由國際海洋法剖析霞工緝二號案,警學叢刊,第23卷第3期,民國82年3月。
47.楊紋寧,戒護霞工緝二號記,警光雜誌,第436期。
48.陳宗吉,緊追權執行程序的要件分析,海軍學術月刊,第31卷第11期,民國86年11月。
參 、學位論文
1.謝宗甫,從國際法論我國海域管轄權行使之相關國內法制,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,民國八十七年六月
2.林珈如,從國際海洋法論當前台海兩岸海域競合之劃分,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國八十三年十二月。
3.洪三財,經濟海域中違法漁業活動之查緝與制裁,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國八十年六月。
4.范振煥,國際法上劫機行為之研究,中央警官學校警政研究所碩士論文,民國八十四年六月。
5.徐克銘,論國際法上刑事管轄權之基礎,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,民國八十七年一月。
6.曾文正,國際法關於海盜行為之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,民國八十二年六月。
7.黃忠,國際法上刑事管轄權之研究,國立政治大學外交研究所碩士論文,一九七四年五月。
8.楊敏華,國際海洋法一經濟海域與漁業資源之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國七十四年十二月。
9.盧柏勳,衡平原則在國際法中劃界之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國八十三年六月。
10.羅裕燕,大陸地區人民非入境問題之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國八十三年十月。
11.張晏瑲,我國管轄水域管理機制之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國八十九年六月。
12.張美蓉,論國際法上超越國境之刑事管轄權,國防大學國防管理學院法研所碩士論文,民國九十年五月。
13.胡立國,中、泰水上警察之比較研究,中央警官學校警政研究所碩士論文,民國八十三年六月。
14.胡英雄,現階段我國防治海上犯罪之研究,中央警官學校警政研究所碩士論文。
15.許映鈞,兩岸漁事糾紛之研究,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國86年6月.
16.孫正仲,兩岸防治海上犯罪之研究,中央警察大學警政研究所碩士論文,民國82年6月
肆 、工具書
1.中華民國法規彙編,五南圖書出版公司,民國八十四年十一月。
2.中華民國現行法規彙編(重印本)第一冊至第四十一冊,民國八十三年五月版,法規內容抽換增補至民國八十六年十二月止。
3.丘宏達,現代國際法基本文件,三民書局,民國七十三年八月初版。
4.國防法規彙編第一丹至第四冊,民國八十三年六月一日版,法規內容經抽換增補至八十六年十二月止。
5.新編六法參照法令判解全書,五南圖書出版公司,民國八十九年八月版。
6.環境保護法令彙編,行政院環境保護署,民國八十五年五月再版。
7.關稅海關緝私法令彙編,財政部稅制委員會,民國八十五年三月版。
伍、官方資料
1、行政院海岸巡防署(89)署巡海字第0890008500號函
2、中華民國八十一年國防報告書,黎明文化事業,民國八十一年一月初版。
3、行政院海岸巡防署海洋巡防總局函送行政院海岸巡防署之文號為八九年二月二十四日(89)洋局巡字第1372號函。
4、行政院海岸巡防署,行政院海岸巡防署簡介,民國八十九年三月。
第二部分 外文資料
1.American Law Institute, Restatement of the Law, Second (1965): Foreign Relations law of the United States, ch.Ⅰ.
2.A. Shearer,Starkels Intemational law.,( Butterworth & Co Publishers Ltd .,1994 ) .
3.D. W. Bowett, Jurisdiction : Changing Patterns of Authority over Activites and Resource.1982.
4.J.G. Starke , An Introduction to International Law,10th ed.1989.
5.United State Supreme Court Reports , 3L Ed.,U.S. 11~Cranch 71p.293. : Louis Henkin ,Richard C.Pugh ,Oscar Schachter And Smit, International law Cases and Materials. ( St. Paul,Minn; West Publishing Co., 2 nd ed.1987) .
6.International Law Commission ,’Draft Articles on State Responsibility’,Yearbook of the International Law Commission,1980.
7.Robert Jennings and Arthur Watts, Oppenheim’s International Law,Vol.1England;Longmans Group UK Limited,1992.
8.Charles I. Bevans ,Treaties and Other International Agreements of the United States 1776-1949,Vol.3.
9.Sami Shubber, Jurisdiction over Crimes on Board Aircraft,The Hague,1973 .
10.For definition of the priciple of equidistance, see UNCLOS (1982), Art.15; also Convention on Territorial Sea and Contiguous Zone (1958), Art.12(1); the Convention on the Continental Shelf(1958)1 Art.6(I, 2)
11.The U.S.A./Norway Compromis for Arbitration,1992
12.U.R. Churchill and A.V. Lowe, The Law of the 13.Sea(Manchester ,U.K. : Manchester University Press,1988.
14.Dissenting opinion, 3 December 1997 (Anderson; Mensah ; Wolfrum I Rao , Nelsen, Vukas , etc)
15. Sir R. Jennings, Sir A. Watts Oppemhein1’s international Law, vol. 1, 9th ed., London; Longman 1992.
16.日文資料─海上保安大學校、海上保安學校之道,(財)海上保安協會監修,成山堂書店,平成十三年三月初版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 11.李嵩茂,海岸巡防機關人員擔任司法警察執行犯罪調查職務相關問題之研究(二),法務通訊,第二0一八期,第四版。
2. 10.李嵩茂,海岸巡防機關人員擔任司法警察執行犯罪調查職務相關問題之研究(一),法務通訊,第二0一七期,第三版。
3. 8.王文忠,沿海國在鄰接區行使警察權之探討,警學叢刊,第二十八卷第一期,民國八六年七月。
4. 7.王志文,海峽兩岸之管轄界線,法令月刊第四十五卷第三期,民國八十三年三月。
5. 6.王人傑,福明輪所涉及管轄權問題之探討,法令月刊第四十七卷第八期,民國八十五年,頁十九-二十。
6. 5.王人傑,「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述,法令月刊第四十九卷第三期,民團八十七年三月一日。
7. 4.陳荔彤,國際漁業法律制度之研究,中興法學第四十三期,民國八十六年十二月。
8. 1.陳荔彤,海洋環境污染的國際法規範,中興法學,第三十八期,民國八十三年八月。
9. 13.胡念祖,陳泰安,由海洋政策學論我國海域執法體制之建立,中央警官學校警學叢刊,第二十三卷三期。
10. 14.姜皇池,淺述專屬經濟區與漁捕,法律學刊,一九八九年七月。
11. 15.張晏瑲,沿海國各海域管轄區內之外國船舶上發生案件之管轄歸屬,刑事法雜誌第四十三卷第六期,民國八十八年十二月。
12. 16.傅崑成,國際法與海域管轄權,軍法專刊第四期第三十七卷,民國八十年四月,頁十。
13. 18.黃正義,從法律觀點論劫機問題,政大法學評論,民國六十年六月,第四期,頁二四五-二四六。
14. 19.黃異,責任漁業制相關公約對中華民國之拘束力問題,月旦法學雜誌第十一期,一九九六年三月。
15. 20.黃異,漁業巡護,漁業推廣月刊第六十一期,民國八十一年十月。