跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.117.123) 您好!臺灣時間:2022/08/12 18:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳光平
研究生(外文):Michael Kuang- Ping Wu
論文名稱:代理法律衝突及其選法之國際私法問題-準據法選擇方法論的回顧與前瞻
論文名稱(外文):Conflict of Agency Laws and Its Choice of Law in Private International Law-Also Review the Choice-of-Law Methodology-
指導教授:柯澤東柯澤東引用關係
指導教授(外文):Tse-Tung Ko
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:326
中文關鍵詞:代理權授與法律分割適用法硬性選法方法彈性選法方法即刻適用法當事人自治法代理人行為地法代理人營業所所在地法
外文關鍵詞:authoritypeçagerigid approachflexible approachrules of immediate applicationlex voluntatisthe law of the place of agent’s actingthe law of the place of agent’s business
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1110
  • 評分評分:
  • 下載下載:176
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
代理(agency、Stellvertretung)云者,代理人於代理權限內,代替本人(被代理人)向第三人為法律行為的一種法律制度也。在資本主義產生而至興盛的社會中,交易行為頻繁,交易種類增加且交易範圍不斷擴大,社會分工日趨顯著,若從事各種交易需事必躬親而不得假手他人,不但諸多不便,其減低交易成立的可能性必會抑制各種交易活動的產生與成長,對經濟的發展與資本主義的繁榮產生傷害,故而為提高交易的成立可能性、擴張交易活動的領域並增進經濟效益,代理制度自西元十七世紀起便逐漸發展成為獨立的法律制度,並且隨著企業「所有者與經營者分離」、「財產歸屬與財產管理分化」理念之開展而發達。時至交通往來便利、內外國人交流頻繁,國際經貿活動因之漸趨熱絡、繁榮的今日,代理具涉外因素者,與日俱增,特別是近年來隨著政府宣示經濟自由化、國際化的政策目標和對外匯管制的解除,以及我國加入「世界貿易組織」(WTO),國人參與國際經貿活動之機會大增,在此背景之下,涉外代理之發生機會自然大為升高,但隨之而來的法律衝突問題勢必會困擾本人、代理人與第三人三方及處理因此所生爭端的法官或仲裁人。
代理制度不但在國際經貿活動中占了極為重要的地位,其對創造國際經貿活動之繁榮更有不可抹滅之功勞,蓋於國際經貿活動中,交易的進行具有跨國性,因此交易之雙方當事人具不同國籍乃屬常事,但跨國交易的過程極為複雜,若事事皆要身處異地之交易雙方當事人本人為之,殆無可能,故而只有藉代理制度的運用,方能有效解決此種因跨國交易但交易雙方當事人本人因身處不同國家,而交易過程中的許多行為無法親自為之的窘境,若否,則會因此大大降低了跨國交易成立的可能性,對國際經貿活動的發達構成很大的阻力,故而若謂代理制度擴大私法自治的範圍則吾人亦可謂代理制度擴大了國際經貿活動的規模。
雖然代理制度在國際經貿活動中已廣被普遍應用,但各國有關代理的法律制度卻或多或少皆有所不同,尤其在代理適用的範圍、代理人的權限及代理權的行使以及無權代理等方面,差異更為顯著,故而代理亦有法律衝突的問題待國際私法來解決。代理法律衝突的問題極為複雜,蓋代理所涉及的是本人、代理人及第三人的三方法律關係,任其中一方的法律關係中之主體、客體或行為具有涉外成分(foreign element),即會產生法律衝突問題,此時就需運用國際私法的衝突法則或統一實體法來加以調整三方的法律關係,尤其若代理關係中的三方皆異其國籍或住居所,則此時需調整的三方法律衝突問題將更形複雜。
在國際民商事法律關係迅速發展,代理關係突破國界滲透到許多民商事領域的今日,對國際私法上代理法律關係之研究更是刻不容緩。因此本論文之目的,主要在研究因國際私法上代理法律衝突所生的問題,企圖運用「方法」、「規則」二元層面,分從國際公約實踐與各國實踐兩面向,歸結出代理準據法選擇的實然面與應然面。此外,自1960年起國際私法發生「選法方法的革命」可謂是二十世紀國際私法史上最重要的一件大事,各種彈性的選法方法,諸如:美國的「政府利益分析理論」(governmental interest analysis doctrine)、「功能性分析理論」 (functional analysis doctrine)、「最密切牽連關係理論」(the most significant relationship doctrine)等……,連同早已被運用之英國「適切法理論」(the proper law)以及歐陸「即刻適用法則」(rules of immediate application),不斷地被提出、討論及運用,國際私法學在硬性、彈性選法方法的相互激盪下展現新的活力與生命力,職是,本文於探討代理準據法時,特別重視硬性、彈性選法方法相互激盪的時代意義,故針對代理準據法之選擇,將此時代意義彰顯於準據法選擇所得結果與其實質內涵。最後將綜合前述,對我國修正中的「涉外民事法律適用法」提出具體建議。
在研究架構方面,本論文共分為六章,全文約二十五萬言。第一章「緒論」,主在闡明本論文之研究動機與研究目的、研究範圍與基本架構、本論文之方法論及參考文獻說明。第二章「代理法律衝突之所在-大陸法系與英美法系代理法之異同」,將分從代理的理論、代理的社會作用、代理制度發展演進史、代理的成立、代理的效力與代理的消滅等六個不同層次,介紹並分析兩大法系的代理法律制度,最後並就其異同加以比較,以清晰代理法律衝突的具體容貌。第三章「代理準據法基本問題-適用衝突法則之解釋」,為適用代理衝突法則前所可能運用到的法律衝突制度,包括了連繫因素制度、先決問題制度與法律分割適用法制度,本章除了會對各該制度作一分析與檢討外,並將之與代理法律衝突相連結,以發揮其於代理法律衝突的功能。第四章「代理準據法主要問題-規則與實踐」,本章以近年來國際私法區分「方法」與「規則」的二元觀點為論述方法,先從「方法」層面探討準據法選擇方法的一般理論,次從「規則」層面探討規範本人與代理人間、代理人與第三人間以及本人與第三人間法律關係可能運用之準據法,最後以「方法」與「規則」結合並相互作用之觀點,分析國際公約與各國對代理準據法的實踐,呈現出規範本人與代理人間、代理人與第三人間以及本人與第三人間法律關係準據法的實相。第五章「代理準據法特殊問題」,本章將就代理衝準據法之適用範圍,以及代理特殊類型之準據法兩方面,來分析代理的某些特殊狀況,是否均可適用前章所得出的代理準據法,以代理之特殊類型言,常設代理人、訴訟代理人、不動產買賣代理人、證劵交易代理人、船長代理權等特殊型態之代理類型,是否可一概適用前章所得出的代理準據法,即有討論的必要。第六章「結論」,將針對前述論述作總結,並提出本文意見,且據此以評析我國「涉外民事法律適用法修正草案」。
This thesis discusses with the conflict of agency laws and its choice of law problem in private international law. The fist chapter clarifies my consciousness of problem of this thesis and analyzes the approach of this thesis.
Chapter two analyzes the legal theory of agency in civil law and in common law. It includes the history of agency law, the creation of agency, the effects of agency, and termination of agency. It also compares with the differences of the law of agency in civil law and in common law.
Chapter three discusses with the basic issue of the applicable law of agency, including the connecting factors of agency, the preliminary question in agency, and the dépeçage in agency.
Chapter four discusses with the main issue of the applicable law of agency by separating two parts to illustrate with approaches and rules. First, it illustrates with the choice-of-law methodology in private international law, including the rigid approach, the flexible approach, the flexibility of the rigid approach, and the rules of immediate application. Second, it illustrates with the conflict rules of agency by separating three parts of it, the principal-agent relationship, the agent-third party relationship, and the principal-third party relationship. The applicable law of the principal-agent relationship may be lex voluntatis, the law of the country where the principal-agent relationship is created, lex domicilli of agent, the law of the place of performance, or the law of the place of agent’s business. The applicable law of the principal-third party relationship may be the applicable law of the main contracts, the law of the place of agent’s acting, or the law of the place of agent’s business. Second, it links the approaches and rules to illustrate with the practices of the applicable law of agency both in international conventions and some countries.
Chapter five discusses with the special issue of the applicable law of agency, including the scope of the applicable law of agency and the applicable law of special types of agency.
Finally, besides criticizing the draft of the private international law of R.O.C., chapter six induces above mentioned discourse to form the conclusion of this thesis.
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究動機與研究目的……………………………………………1
第二節 研究範圍與基本架構……………………………………………2
第一項 研究範圍…………………………………………………………3
第二項 基本架構…………………………………………………………3
第三節 方法論……………………………………………………………4
第一項 國際私法學的研究方法…………………………………………4
第二項 比較研究法在國際私法學研究上的優越地位…………………5
第三項 本論文所採取的研究方法………………………………………7
第四項 參考文獻說明……………………………………………………8
第二章 代理法律衝突之所在-大陸法系與英美法系代理法之異同…12
第一節 總說………………………………………………………………13
第一項 代理的理論………………………………………………………14
第一款 理論介紹…………………………………………………………15
第二款 大陸法系的代理理論……………………………………………17
第三款 英美法系的代理理論……………………………………………18
第四款 小結………………………………………………………………18
第二項 代理的社會作用…………………………………………………19
第二節 大陸法系代理法…………………………………………………21
第一項 代理法制史………………………………………………………21
第一款 羅馬時期…………………………………………………………21
第二款 中古時代…………………………………………………………23
第三款 近代………………………………………………………………24
第二項 代理的成立-兼論代理權授與…………………………………25
第一款 法定代理…………………………………………………………25
第二款 意定代理…………………………………………………………26
第三款 代理權授與體系的再構成-本文看法…………………………28
第三項 代理的效力………………………………………………………36
第一款 有權代理…………………………………………………………36
第二款 無權代理…………………………………………………………38
第四項 代理的消滅………………………………………………………42
第一款 代理消滅的事由…………………………………………………42
第二款 代理消滅的效力…………………………………………………44
第三節 英美法系代理法…………………………………………………45
第一項 代理法制史………………………………………………………45
第一款 Costace v. Forteneye案前……………………………………45
第二款 Costace v. Forteneye案後至西元十七世紀末………………46
第三款 西元十七世紀末、十八世紀初之後……………………………47
第二項 代理的成立………………………………………………………48
第一款 合意授權…………………………………………………………49
第二款 非合意授權………………………………………………………54
第三款 追認授權…………………………………………………………60
第三項 代理的效力………………………………………………………64
第一款 本人與代理人間…………………………………………………64
第二款 本人與第三人間…………………………………………………69
第三款 代理人與第三人間………………………………………………72
第四款 代理人侵權行為責任與本人代償責任…………………………76
第四項 代理的消滅………………………………………………………81
第四節 大陸法系與英美法系代理法之比較……………………………84
第三章 代理準據法基本問題-適用衝突法則之解釋…………………88
第一節 代理與連繫因素…………………………………………………89
第一項 連繫因素基礎理論………………………………………………89
第一款 連繫因素的意義與作用…………………………………………89
第二款 連繫因素的種類…………………………………………………93
第二項 代理的連繫因素…………………………………………………95
第二節 代理與先決問題…………………………………………………97
第一項 先決問題基礎理論…………………………………………………97
第一款 先決問題的意義與構成要件……………………………………97
第二款 先決問題與部分問題之區別…………………………………100
第三款 先決問題的處理………………………………………………102
第二項 代理與先決問題………………………………………………107
第一款 代理法律關係的特殊結構……………………………………107
第二款 先決問題於代理的運用………………………………………110
第三節 代理與法律適用分割法………………………………………112
第一項 法律適用分割法基礎理論……………………………………112
第一款 法律適用分割法的意義與作用………………………………112
第二款 法律適用分割法與其他相類制度的比較……………………114
第三款 法律適用分割法的實際運用…………………………………116
第二項 代理與法律適用分割法………………………………………121
第四章 代理準據法主要問題-規則與實踐……………………………124
第一節 準據法選擇方法論……………………………………………125
第一項 硬性選法方法…………………………………………………126
第二項 彈性選法方法…………………………………………………132
第一款 英國適切法理論………………………………………………133
第二款 美國現代選法理論……………………………………………137
第一目 理論呈現………………………………………………………138
第二目 司法實踐………………………………………………………159
第三項 硬性選法方法的彈性調整……………………………………168
第一款 最密切牽連關係理論的繼受與立法化………………………168
第一目 大陸法系國家繼受最密切牽連關係理論的原因……………168
第二目 大陸法系國家之最密切牽連關係理論立法化運動…………169
第二款 複數連繫因素方法……………………………………………177
第四項 即刻適用法……………………………………………………181
第一款 即刻適用法之淵源……………………………………………182
第二款 即刻適用法基礎理論…………………………………………184
第三款 即刻適用法與其他相類概念之異同比較……………………191
第四款 即刻適用法準據法選擇方法論之地位………………………196
第五項 綜合評析………………………………………………………198
第二節 規則論…………………………………………………………202
第一項 單一論…………………………………………………………203
第二項 分割論…………………………………………………………208
第一款 本人與代理人間法律關係之準據法…………………………209
第一目 法定代理………………………………………………………210
第二目 意定代理………………………………………………………212
第二款 代理人與第三人間法律關係之準據法………………………231
第三款 本人與第三人間法律關係之準據法…………………………233
第三節 實踐論…………………………………………………………247
第一項 國際公約實踐論………………………………………………248
第一款 衝突法則之趨同化與等級化…………………………………248
第二款 海牙「代理法律適用公約」…………………………………254
第一目 制定經過及結構………………………………………………254
第二目 範圍……………………………………………………………256
第三目 準據法之確定…………………………………………………258
第四目 強行規定與公序良俗條款……………………………………265
第五目 小結……………………………………………………………266
第三款 其他國際公約…………………………………………………267
第二項 各國實踐論……………………………………………………269
第一款 大陸法系國家………………………………………………270
第一目 法國……………………………………………………………270
第二目 德國……………………………………………………………273
第三目 奧地利…………………………………………………………278
第四目 瑞士……………………………………………………………279
第五目 羅馬尼亞………………………………………………………284
第六目 義大利…………………………………………………………287
第七目 中國大陸………………………………………………………288
第二款 英美法系國家…………………………………………………291
第一目 英國……………………………………………………………291
第二目 美國……………………………………………………………293
第四節 本文看法………………………………………………………298
第五章 代理準據法特殊問題……………………………………………305
第一節 代理準據法之適用範圍……………………………………305
第一項 代理人為代理行為之範圍……………………………………305
第二項 授權方式………………………………………………………306
第三項 代理權之不可撤回性…………………………………………307
第四項 複代理…………………………………………………………307
第五項 本人之追認……………………………………………………308
第六項 狹義無權代理…………………………………………………309
第七項 表見代理………………………………………………………310
第八項 間接代理………………………………………………………311
第二節 代理特殊類型之準據法……………………………………312
第一項 常設代理人……………………………………………………312
第二項 訴訟代理人……………………………………………………313
第三項 不動產買賣代理人……………………………………………314
第四項 證劵交易代理人………………………………………………315
第五項 船長代理權……………………………………………………316
第六章 結論………………………………………………………………318
第一節 代理法律衝突之歸趨……………………………………………318
第二節 代理準據法之歸趨………………………………………………319
第一項 涉外民事法律適用法修正草案………………………………319
第二項 代理準據法之歸趨……………………………………………325
國內文獻
一、書籍
1. 陳自強,民法講義 I:契約之成立與生效,學林文化公司,民國91年3月初版。
2. 謝哲勝,財產法專題研究(三),元照出版公司,民國91年3月初版1刷。
3. 林誠二,民法債編各論(中),瑞興圖書公司,民國91年3月初版。
4. 賴來焜,當代國際私法學之構造論--建立以「連結因素」為中心之理論體系,作者自版,民國90年9月初版。
5. 柯澤東,國際私法,作者自版,民國90年1月修訂再版。
6. 賴來焜,當代國際私法學之基礎理論,作者自版,民國90年1月初版。
7. 賴來焜,國際(私)法之國籍問題,作者自版,民國89年9月初版。
8. 王澤鑑,民法總則,作者自版,民國89年9月1版。
9. 邱聰智,新訂民法債編通則(上),作者自版,民國89年9月新訂1版1刷。
10. 林誠二,民法債編總論--體系化解說(上),瑞興圖書公司,民國89年9月初版。
11. 黃立,民法債編總論,元照出版公司,民國88年10月2版1刷。
12. 王澤鑑,債法原理(一)--基本原理、債之發生,作者自版,民國88年9月增訂版。
13. 王澤鑑,法律思維與民法實例--請求權基礎理論體系,作者自版,民國88年5月初版。
14. 陳榮傳,國際私法各論集,五南書局,民國87年9月初版1刷。
15. 鄭玉波,民法總則,三民書局,民國87年7月修訂11版。
16. 王泰銓,歐洲共同體法總論,三民書局,民國86年7月初版。
17. Edgar Bodenheimer原著,范建得、吳博文譯,法理學--法哲學與法學方法,漢興書局,民國86年元月初版。
18. Karl Larenz原著,陳愛娥譯,法學方法論,五南書局,民國85年12月初版1刷。
19. 劉鐵錚、陳榮傳,國際私法,三民書局,民國85年10月初版。
20. 黃進,區際衝突法,永然文化出版社,民國85年10月初版。
21. 林益山,國際私法各論,作者自版,民國85年6月出版。
22. 曾陳明汝,國際私法原理續集--衝突法論,作者自版,民國85年3月初版。
23. 邱聰智,債法各論(中),作者自版,民國84年10月初版。
24. 林秀雄,家族法論集(一)--夫妻財產制之研究,漢興書局,民國84年10月初版2刷。
25. 楊楨,英美契約法論,作者自版,民國84年8月出版。
26. 林益山,國際私法總論,作者自版,民國84年6月出版。
27. 劉甲一,國際私法,三民書局,民國84年3月再修訂3版。
28. 藍瀛芳,國際私法導論,作者自版,民國84年1月初版。
29. 黃立,民法總則,作者自版,民國83年10月初版。
30. 邱聰智,債法各論(上),作者自版,民國83年9月初版。
31. 劉鐵錚,國際私法論叢,三民書局,民國83年8月3修訂3版。
32. 戴炎輝、戴東雄,中國繼承法,作者自版,民國83年3月14版。
33. 何適,國際私法,作者自版,民國82年12月5版。
34. 蘇遠成,國際私法,五南書局,民國82年11月5版2刷。
35. 曾陳明汝,國際私法原理,作者自版,民國82年10月修訂5版。
36. 黃茂榮,公平交易法理論與實務,作者自刊,民國82年10月初版。
37. 王澤鑑,民法學說與判例研究(四),作者自版,民國82年9月8版。
38. 曾世雄,民法總則之現在與未來,作者自版,民國82年6月初版。
39. 施啟揚,民法總則,作者自版,民國82年3月增訂5版。
40. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論,三民書局,民國82年2月4版。
41. 李模,民法總則之理論與實用,作者自版,民國81年6月初版。
42. 劉鐵錚等,瑞士新國際私法之研究,三民書局,民國80年10月初版。
43. 尹章華,保險契約法專論,作者自版,民國80年8月初版。
44. 孫森焱,民法債編總論,作者自版,民國79年10月修訂9版。
45. 馬漢寶,國際私法總論,作者自版,民國79年8月11版。
46. 陳隆修,比較國際私法,五南書局,民國78年10月初版。
47. 洪應灶,國際私法,文化大學出版部,民國77年7月4版。
48. 陳隆修,美國國際私法新理論,五南書局,民國76年1月初版。
49. 陳隆修,國際私法契約評論,五南書局,民國75年2月初版。
50. Henri Batiffol原著,曾陳明汝譯,國際私法各論,正中書局,民國74年6月初版3刷。
51. 柯澤東,國際貿易法專論,作者自版,民國70年6月初版。
52. Henri Batiffol原著,丁作韶譯,國際私法(下),正大書局,民國61年4月初版。
53. Henri Batiffol原著,丁作韶譯,國際私法(上),正大書局,民國61年4月初版。
二、論文集
1. 柯澤東教授祝壽論文集論文集編輯委員會主編,千禧年跨世紀法學之演進,學林文化公司,民國89年8月初版。
2. 劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會主編,國際私法理論與實踐--劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集(一),學林文化公司,民國87年9月初版。
3. 劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會主編,國際私法理論與實踐--劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集(二),學林文化公司,民國87年9月初版。
4. 國際私法研究會叢書編輯委員會主編,國際私法論文集--慶祝馬教授漢寶七秩華誕,五南書局,民國85年9月初版1刷。
5. 國際私法研究會叢書編輯委員會主編,國際私法論文集--慶祝馬教授漢寶六秩華誕,五南書局,民國78年4月再版。
6. 馬漢寶主編,國際私法論文選輯(上),五南書局,民國73年7月初版。
7. 馬漢寶主編,國際私法論文選輯(下),五南書局,民國73年7月初版。
三、期刊論文
1. 陳聰富,無權代理與表見代理之區別,月旦法學,第83期,民國91年4月,第10~11頁。
2. 吳光平,論國際私法發展之新趨勢,軍法專刊,第48卷第3期,民國91年3月,第20~30頁。
3. 吳光平,論涉外契約之準據法,搜尋法律go,第5期,民國91年3月,第15~33頁。
4. 許兆慶,從涉外信託的共同價值談涉外信託之準據法,中正大學法學集刊,第6期,民國91年1月,第253~285頁。
5. 游啟忠,論國際貿易交貨條款與國際私法之適用,中正大學法學集刊,第6期,民國91年1月,第203~252頁。
6. 許兆慶,國際私法上「最重要關連原則」之理論與實際--以涉外侵權行為選法規範為中心,東海大學法學研究,第16期,民國90年12月,第153~190頁。
7. 王泰銓、吳光平,大陸國際私法論析,司法院司法行政廳編,中國大陸法制研究,第10輯,民國90年10月,第262~417頁。
8. 游啟忠,論國際私法上當事人意思自主原則於我國最高法院判決運用之研析,中正大學法學集刊,第5期,民國90年9月,第263~290頁。
9. 楊佳元,代理權授與行為之撤回與撤銷,月旦法學,第68期,民國90年1月,第129~135頁。
10. 賴來焜,最新國際私法本質論,法令月刊,第51卷第10期,民國89年10月,第660~686頁。
11. 游啟忠,論定性概念於我國最高法院判決之運用研析,中正大學法學集刊,第3期,民國89年7月,第79~99頁。
12. 賴來焜,德國一九九九年新國際私法,法令月刊,第51卷第4期,民國89年4月,第43~56頁。
13. 柯澤東,論國際私法法律適用方法之演變,萬國法律,第107期,民國88年10月,第106~109頁。
14. 林益山,「最重要牽連因素原則」在國際私法上之運用,月旦法學,第48期,民國88年5月,第20~21頁。
15. 劉鐵錚,論「涉外民事法律適用法」之修正,法令月刊,第50卷第5期,民國88年5月,第3~6頁。
16. 劉鐵錚,國際公約有關契約準據法之最新規範--羅馬公約與墨西哥城公約之比較研究,法學叢刊,第174期,民國88年4月,第86~100頁。
17. 柯澤東,邁向新紀元把握新潮流--國際私法之演進及修法 ,月旦法學,第46期,民國88年3月,第5頁。
18. 許兆慶,美國現代選法理論簡析--政府利益分析理論,法律評論,第65卷第1~3期合刊,民國88年3月,第7~16頁。
19. 王志文,英國法上侵權行為衝突規範之變革,華岡法粹,第26期,民國87年12月,第23~38頁。
20. 游啟忠,論國際私法與條約之關係,中正大學法學集刊,創刊號,民國87年7月,第285~332頁。
21. 林恩瑋,我國民法上關於意定代理之研究,軍法專刊,第42卷第1期,民國85年1月,第31~37頁。
22. 柯澤東,從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢--並略評兩岸現行法,台大法學論叢,第23卷第1期,民國82年12月,第277~307頁。
23. 陳長文,國際私法方法論之回顧與展望(下),法令月刊,第35卷第7期,民國73年7月。
24. 陳長文,國際私法方法論之回顧與展望(上),法令月刊,第35卷第6期,民國73年6月。
四、學位論文
1. 陸尚乾,國(區)際私法上契約新選法理論之研究,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,民國90年7月。
2. 阮國禎,論涉外民事法律適用法第六條與其在我國最高法院判決及實務之適用分析,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國90年6月。
3. 何佳芳,論國際私法上屬人法之連繫因素,國立台北大學法律學研究所碩士論文,民國90年6月。
4. 許淑清,海事優先權之定性,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國90年6月。
5. 韓世祺,彈性衝突法理論之研究,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國90年6月。
6. 伍偉華,海牙國際私法公約之研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,民國88年6月。
7. 劉建志,國際商品買賣代理商內部關係之研究,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,民國87年12月。
8. 王銘仁,隱名代理之概念及實際運用,國立中興大學法律學研究所碩士論文,民國87年7月。
9. 許睿元,國際性契約準據法之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國87年6月。
10. 鄭國鼎,法律之解釋與適用--詮釋學循環與先前理解之評介,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國86年6月。
11. 林恩瑋,開放方式的選法理論,私立東海大學法律學研究所碩士論文,民國85年6月。
12. 許兆慶,涉外侵權行為新選法規範之研析--兼論國際私法連繫因素實體化-,私立東海大學法律學研究所碩士論文,民國84年6月。
13. 李後政,國際私法上選法理論之新趨勢,國立台灣大學法律學研究所博士論文,民國83年5月。
14. 郭豫珍,涉外民事之國際管轄權的確定,政治大學法律學研究所碩士論文,民國83年4月。
15. 陳榮傳,國際私法上不當得利問題之研究,政治大學法律學研究所博士論文,民國80年5月。
16. 陳豐榮,涉外民事法律適用法之研究--選法方法論與政策之檢討,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,民國72年9月。
中國大陸文獻
一、書籍
1. 劉想樹,國際私法基本問題研究,法律出版社,2001年7月1版1刷。
2. 李旺,國際私法新論,人民法院出版社,2001年1月1版1刷。
3. 董立坤,國際私法論,法律出版社,2000年12月2版1刷。
4. 馮大同主編,國際商法,對外經濟貿易大學出版社,2000年9月1版19刷。
5. 李雙元主編,國際私法,北京大學出版社,2000年4月2版1刷。
6. 李雙元、溫世揚主編,比較民法學,武漢大學出版社,2000年4月1版2刷。
7. 韓德培主編,國際私法新論,武漢大學出版社,2000年3月1版5刷。
8. 傅靜坤,契約衝突法論,法律出版社,1999年12月1版1刷。
9. 肖永平,衝突法專論,武漢大學出版社,1999年5月1版1刷。
10. 張仲伯主編,國際私法學,中國政法大學出版社,1999年1月1版1刷。
11. 鄭自文,國際代理法研究,法律出版社,1998年10月1版。
12. 張仲伯主編,國際私法,中國政法大學出版社,1998年3月1版8刷。
13. 李雙元、徐國建主編,國際民商新秩序的理論建構,法律出版社,1998年2月1版。
14. 陳衛佐,瑞士國際私法法典研究,法律出版社,1998年1月1版1刷。
15. 黃進,國際私法,法律出版社,1998年1月1版1刷。
16. 邵景春,國際合同法律適用論,北京大學出版社,1997年12月1刷。
17. 林欣、李瓊英,國際私法,中國人民大學出版社,1997年1月1刷。
18. 李雙元等編,中國國際私法通論,法律出版社,1996年9月1版1刷。
19. 丁偉主編,衝突法論,法律出版社,1996年9月1版1刷。
20. 趙威主編,國際代理法理論與實務,中國政法大學出版社,1995年9月1版1刷。
21. 浦偉良、郭延曦,國際私法新論,立信會計出版社,1994年9月1版1刷。
22. 李雙元主編,市場經濟與當代國際私法趨同化問題研究,武漢大學出版社,1994年9月1版1刷。
23. 章尚錦主編,國際私法,中國人民大學出版社,1994年8月1版2刷。
24. 韓德培,中國衝突法研究,武漢大學出版社,1993年6月1版1刷。
25. 李雙元,中國與國際私法統一化進程,武漢大學出版社,1993年5月1版1刷。
26. 余先予主編,衝突法,法律出版社,1991年6月1版3刷。
27. 侯軍,當代海事國際私法,上海科學技術文獻出版社,1990年9月1版1刷。
28. 董立坤,國際私法學,中央廣播電視大學出版社,1990年5月1版1刷。
29. 李雙元,國際私法(衝突法篇),武漢大學出版社,1989年1月1版1刷。
30. 鄧自來,美國現代國際私法流派,法律出版社,1987年8月1版1刷。
二、期刊論文
1. 王利明,表見代理構成要件之我見,四川大學法律評論,2000年專刊,2000年11月,第98~107頁。
2. 呂岩峰,私法自治與國際私法--兼論國際私法的性質和範圍,法制與社會發展,第31期,2000年2月,第79~84頁。
3. 胡永慶,論公法規範在國際私法中的地位,法律科學,第97期,1999年,第90~99頁。
4. 賀萬忠,國際私法中強行法問題淺析,當代法學研究,第24期,1999年,第65~69頁。
5. 呂岩峰,“適當論”:國際合同法律適用理論的歸結與揚棄,法制與社會發展,1998年號第5期,第68~74頁。
6. 馮克非,論最密切聯繫原則的規範化,政法論壇,1998年號第5期,第109~113頁。
7. 于飛,最密切聯繫原則的發展與應用,法律科學,第66期,1995年,第32~37頁。
8. 趙秀文,國際商事代理制度研究,中國法學,1993年號第3期。
三、網站論文
1. 呂岩峰,英國適當法理論之研究,有效連結於http://www.jcrb.com.cn/ournews
/asp/readnews.asp?id=5208,2002年4月3日。
2. 呂岩峰,當事人意思自治原則論綱,有效連結於http://www.jcrb.com.cn/ournews
/asp/readNews.asp?id=5205,2002年4月3日。
3. 洪莉萍,中國國際私法立法評析,有效連結於http://safpsql.informac.gov.mo/dsaj
/asp/f4/prespectiva/issueds/pg12c.htm,2002年4月16日。
英文文獻
A. Books
1. Samuelson, Susan S., & Betty, Jeffrey F., Business Law, 2nd ed., 2001.
2. Kay, Herma Hill, Conflict of Laws, 17th ed., 2000.
3. Morris, J.H.C., & McClean, David, The Conflict of Laws, 15th ed. , 2000.
4. Dobbs, Dan B., & Hayden, Paul T., Torts and Compensation, 3rded. , 1997.
5. Malanczuk, Peter, Akehurst’s Introduction to International Law, 1997.
6. Fentiman, Richard, Conflict of Laws, 1996.
7. Collins, Lawrence, Essays in International Litigation and the Conflict of Laws, 1994.
8. Fleming, John G., The Law of Torts, 18th ed., 1992.
9. Whincup. Michael. H., Contract Law and Practice, 1992.
10. Schmithof, Clive M., edited by Cheng, Chia-Jui, Clive M. Schmithoff’s Selected Essays on International Trade Law, 1988.
11. North, P.M., & Fawcett, J.J., Cheshire&North Private International Law, 11th ed.,1987.
12. Hay, Peter, The Conflict of Laws, 2nd ed.,1984.
13. Lidgard, Hans, Henrik,& Rohwer, Claude D.,&Cambell, Dennis, A Survey of Commercial Agency, 1984.
14. Morris, J.H.C., The Conflict of Laws, 3rded. , 1984.
15. Fridman, G. H. L., The Law of Agency, 5thed. , 1983.
16. Siegel, David D., Conflicts, In a Nutshell, 1st ed., 1982.
17. Treitel. G. H., The Law of Contract, 5th ed., 1979.
18. Ehrenzweig, Albert A., & Jayme, Erik, Private International Law,1977.
19. Morris, J.H.C., Dicey and Morris on the Conflict of Laws, 9th ed., 1973.
20. Reese, Willis L. M., & Rosenberg, Maurice, Cases and Materials on Conflict of Laws, 6th ed., 1971.
21. Rabel, Ernst, The Conflict of Laws:A Comparative Study ,Vol. Three, 2nd ed., 1964.
22. Currie, Brainerd, Selected Essays on the Law of Conflict of Laws, 1963.
23. Rabel, Ernst, The Conflict of Laws:A Comparative Study ,Vol. Two, 2nd ed., 1960.
24. Leflar, Robert A., The Law of Conflict of Laws, 1959
25. Rabel, Ernst, The Conflict of Laws:A Comparative Study ,Vol. Four, 2nd ed., 1958.
26. Rabel, Ernst, The Conflict of Laws:A Comparative Study ,Vol. One, 2nd ed., 1958.
27. Wolff, Martin, Private International Law, 1st, 1945.
B. Articles
1. McConnaughay, Philip J., The scope of Autonomy in International Contracts and Its Relation to Economic Regulation and Development, 39 The Columbia Journal of Transnational Law 595-656(2001).
2. North, Peter, Private International Law, Change or Decay?, 50 International and Comparative Law Quarterly 477-508(2001).
3. Rogerson, Pippa, Habitual Residence, The New Domicile?, 49 International and Comparative Law Quarterly 86-107(2000).
4. Symeonides, Symeon C., Choice of Law in the American Courts in 1999:One More Year, 48 The American Journal of Comparative Law 143-180(2000).
5. Gillette, Clayton P., Harmony and Stasis in Trade Usages for International Sales, 39 Virginia Journal of International Law 707-741(1999).
6. Hay, Peter, From Rule-Orientation to “Approach” in German Conflicts Law -The Effect of the 1986 and 1999 Codification, 47 The American Journal of Comparative Law 633-652(1999).
7. Reimann, Mathias, Savigny’s Triumph?Choice of Law in Contracts Cases at the Close of the Twentieth Century, 39 Virginia Journal of International Law 571-605(1999).
8. Roosevelt Ⅲ, Kermit, The Myth of Choice of Law, Rethinking Coflicts, 97 Michigan Law Review 2448-2583(1999).
9. Symeonides, Symeon C., Choice of Law in the American Courts in 1998:Twelfth Annual Survey, 47 The American Journal of Comparative Law 327-392(1999).
10. Tetley, William, A Canadian Looks at American Conflict of Laws Theory and Practice, Especially in the Light of the American Legal and Social Systems (Corrective vs. Distributive Justice), 38 The Columbia Journal of Transnational Law 299-373(1999).
11. Symeonides, Symeon C., Choice of Law in the American Courts in 1997, 46 The American Journal of Comparative Law 233-286(1998).
12. Reynolds, F. M. B., British Business Law-Agency, The Journal of Business Law 144-152(March 1994).
13. Hay, Peter, & Müller-Freienfels, Wolfram, Agency in the Conflict of Laws and the 1978 Hague Convention, 27 The American Journal of Comparative Law 1-49(1979).
14. Pfeifer, M. G., The Hague Convention on the Law Applicable to Agency, 26 The American Journal of Comparative Law 434-440(1978).
15. Hans Ulrich Jessurun, d''Oliverira, "Characteristic Obigation" in the Draft EEC Obligation Convention, 25 The American Journal of Comparative Law 303-331(1977).
C. Internet Articles
Tetley, William, Current Developments in Canadian Private International Law, available on line at http://tetley.law.mcgill.ca/canprivatintl.htm, visited Feb. 9 2002.
日文文獻
1. 松岡博,國際私法における法選択規則構造論,有斐閣,昭和62年版。
2. 折茂豐,當事人意思自治の原則--近代國際私法の發展,創文社,1970年版。
3. 江川英文,國際私法,有斐閣,1957年版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 12. 賴來焜,德國一九九九年新國際私法,法令月刊,第51卷第4期,民國89年4月,第43~56頁。
2. 24. 陳長文,國際私法方法論之回顧與展望(上),法令月刊,第35卷第6期,民國73年6月。
3. 23. 陳長文,國際私法方法論之回顧與展望(下),法令月刊,第35卷第7期,民國73年7月。
4. 21. 林恩瑋,我國民法上關於意定代理之研究,軍法專刊,第42卷第1期,民國85年1月,第31~37頁。
5. 19. 王志文,英國法上侵權行為衝突規範之變革,華岡法粹,第26期,民國87年12月,第23~38頁。
6. 18. 許兆慶,美國現代選法理論簡析--政府利益分析理論,法律評論,第65卷第1~3期合刊,民國88年3月,第7~16頁。
7. 16. 劉鐵錚,國際公約有關契約準據法之最新規範--羅馬公約與墨西哥城公約之比較研究,法學叢刊,第174期,民國88年4月,第86~100頁。
8. 15. 劉鐵錚,論「涉外民事法律適用法」之修正,法令月刊,第50卷第5期,民國88年5月,第3~6頁。
9. 13. 柯澤東,論國際私法法律適用方法之演變,萬國法律,第107期,民國88年10月,第106~109頁。
10. 10. 賴來焜,最新國際私法本質論,法令月刊,第51卷第10期,民國89年10月,第660~686頁。
11. 9. 楊佳元,代理權授與行為之撤回與撤銷,月旦法學,第68期,民國90年1月,第129~135頁。
12. 6. 許兆慶,國際私法上「最重要關連原則」之理論與實際--以涉外侵權行為選法規範為中心,東海大學法學研究,第16期,民國90年12月,第153~190頁。
13. 2. 吳光平,論國際私法發展之新趨勢,軍法專刊,第48卷第3期,民國91年3月,第20~30頁。
14. 1. 陳聰富,無權代理與表見代理之區別,月旦法學,第83期,民國91年4月,第10~11頁。