跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.225.8) 您好!臺灣時間:2022/08/08 23:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉浩廷
研究生(外文):Liu Hao-Ting
論文名稱:臺灣東北部沿近海漁業實施季節性休漁之可行性分析
論文名稱(外文):A Feasibility Analysis of Implementing the Closed Fishing Seasons on the North-east Coast Fisheries in Taiwan - An Application of Fisheries Co-management Theory
指導教授:莊慶達莊慶達引用關係
指導教授(外文):Chuang, Ching-Ta
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:應用經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:季節性休漁社區基礎共同管理永續性
外文關鍵詞:Closed Fishing SeasonsCommunity-basedCo-managementSustainability
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:450
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
我國沿近海漁業資源衰竭的問題日益嚴重,漁業資源管理機制的建立與執行成為各界關注的焦點。本文蒐集國內外相關漁業資源管理文獻,並利用實地調查與模型建構,最後透過模擬說明漁業共同管理對資源的影響,探討台灣東北部沿近海漁業運用共同管理機制實施季節性休漁的可行性。本文發現先進漁業國如日本、美國、歐盟等國家的漁業管理已逐步朝向社區或漁民團體與政府共同管理的機制,透過此機制使漁業管理規定執行的可行性大幅提高,相對其執行成本也降低不少。本文所調查南方澳,貢寮,與基隆地區漁民反映結果顯示,受訪者普遍認為休漁有其必要性(70.9﹪),其餘也多持中立態度(28.2﹪),認為不重要者僅0.9﹪。整體而言,有很高整體比例願意配合休漁(67.77﹪),顯示漁民已能接受類似休漁的漁業管理措施。另外,以地區別來看,休漁意願以對漁業的依賴度最高的南方澳比率最高(82.2﹪),其次分別是貢寮(57.5﹪)與基隆(50﹪)地區。最後,本文發現:(1)受訪漁民普遍認為政府制訂政策前應多參考漁民意見,但執行上仍希望由政府扮演監督與管理者的角色;(2)漁民團體確可提高漁民共識,而凝聚共識則有利漁業共同管理之推行;(3)本文的資源預測模型模擬顯示,利用漁業共同管理制度來施行休漁,效果比單獨施行休漁為佳。因此,建立以社區為基礎的漁業共同管理機制,應是漁政單位未來在釐定漁業管理政策時,可以參考的漁業管理措施。
The resources depletion of coastal and offshore fisheries are getting worse in Taiwan, thus to establish fisheries resources management system is main task among stakeholders. In this study, we interview fishermen and apply simulation tool to examine the feasibility of imposing the community-based co-management and setting closed fishing seasons on the North-east coastal fisheries in Taiwan, and their potential impacts on fishery sustainability. In practical, lessons from other fishery countries, who apply community-based fisheries co-management system imply that can improve the program effectiveness and feasibility, and consequently, the implementation cost can also be reduced. Through questionnaire of Keelung, Nan-Fang-Ao, and Gong-Liao fishermen, the survey results indicate that, in general, they response closed fishing seasons are important(70.9﹪), only 0.9﹪thank it is not important and 28.2﹪are neutral; Though majority of them accept the plan of setting closed fishing seasons(67.77﹪), while different among areas as Keelung(50﹪), Nan-Fang-Ao(82.2﹪), Gong-Liao(57.5﹪) respectively. Finally, this study show:(1) fishermen recognized that a well design policy for fishery management should consult fishermen’s views, while they prefer the government play the role of program supervisor and manager; (2) fishermen association can help to fishermen’s common consensus, which is useful to carry out fisheries co-management;(3) simulation results show that apply closed fishing setting with fishery co-management is more effective than apply closed fishing seasons only. These reactions can contribute to the establishment of a future policy for the government, which can achieve more economic efficiency and resource sustainability, and also can comply with international regulation or resolution.
謝詞 ....................................i
論文提要 ...................................ii
表次 ...................................vi
圖次 .................................viii
第一章 緒論..................................1
第一節 研究動機與目的........................1
第二節 研究方法與步驟........................3
第三節 研究範圍與資料來源....................5
第四節 論文架構..............................6
第二章 漁業管理概況與問題之探討..............7
第一節 國際漁業管理趨勢......................7
第二節 台灣沿近海漁業之管理現況.............12
第三節 各國實施休漁之結果探討...............18
第四節 本章小結.............................25
第三章 理論基礎與文獻回顧...................26
第一節 漁業共同管理之理論基礎...............26
第二節 漁業共同管理之文獻回顧...............41
第三節 本章小結.............................49
第四章 實證結果與分析.......................50
第一節 問卷調查地區之漁業概況...............50
第二節 受訪漁民意向分析.....................58
第三節 資源模擬之模型建構...................75
第四節 資源預測模擬分析.....................80
第五章 漁業共同管理之規劃原則...............99
第一節 各國漁業共同管理之實務探討...........99
第二節 漁業共同管理之關鍵影響因素..........113
第三節 台灣實施漁業共同管理之規範性原則....119
第六章 結論與政策涵意......................123
第一節 結論................................123
第二節 政策涵意............................125
第三節 未來研究方向........................126
參考文獻...................................127
附錄 漁民季節性休漁與共同管理調查問卷.....132
一、中文部份:
中國大百科全書社會學編輯委員會,(1993),中國大百科全書-社會,
台北:錦繡。
中國自然資源叢書編撰委員會,(1995),中國自然資源叢書漁業卷。
中國環境科學出版社,北京,197-311
中國農業年鑑編輯部,(1990-1995),中國農業年鑑。中國農業出版社,
北京。
古曉燕,(1997),共同資源管理之研究:三民與烏來河川魚類保育組織
之個案,台灣大學森林學系研究所碩士論文。
甘炳光,(1996),社區工作-理論與實踐,台北:五南圖書出版公司。
行政院農業委員會,(1991),台灣漁業40年專輯,行政院農業委員會。
行政院農業委員會漁業署,(1985-2000),中華民國台灣地區漁業統計年
報,行政院農業委員會漁業署。
吳天仁,(1997),「簡介大陸漁業發展的方針政策」,中國水產月刊,
539期。
吳天仁,(2000),「大陸近期海洋漁業發展情勢」,中國水產月刊,
572期。
吳天仁,(2000a),「大陸首次展開全面性海洋漁業船舶普查」,中國
水產月刊,569期。
吳汪易,(2000),社會福利社區化中社區參與社區福利之行為意向研究,
中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
宋燕輝,(2000),「中國大陸休季休漁制度之發展與實施現況」,漁業
推廣,160期。
李秉真,(1997),社區實質環境、社會條件與社區褔利間關係-以台北
市萬芳社區為例,政治大學社會學研究所碩士論文。
李增祿,(1983),社會福利與社區發展之研究,台中:社會工作研究服
務中心。
辛肇龍,(1997),我國實施TAC漁業管理制度之研究,台灣海洋大學漁
業科學研究所碩士論文。
林英彥,(1998),民間參與交通建設監督制之研究,國立交通大學土木
工程系碩士論文。
邵廣昭,(2000),「魚類的多樣性及其保育」,中國水產月刊,569
期。
邱信達,(2000),漁村社區規畫與發展策略之研究-模糊多準則決策方
法之應用,海洋大學漁業經濟研究所碩士學位論文。
施教裕,(1997),「社區參與的理論與實務」,社會褔利,第129期。
徐震,(1980),社區與社區發展,台北:正中書局。
國立中山大學海洋政策研究中心,(2001),漁業政策白皮書(草案),
行政院農業委員會漁業署委託研究計畫
國立台灣海洋大學,(2000),台灣地區沿近海及養殖漁家經濟調查報告,
行政院農業委員會漁業署主管委託計畫執行成果報告。
國立台灣海洋大學,(2002),台北縣貢寮地區漁業之調查研究,台灣電力
股份有公司委託計畫執行成果報告
國立台灣海洋大學等,(2000),台灣沿岸海域漁業多元化利用規劃,行政
院農業委員會漁業署主管委託計畫執行成果報告。
張善智,(1991),台灣交易成本之估計,國立台灣大學經濟學研究所碩
士論文。
莊慶達,(2000),「漁業管理與政策-加拿大,歐盟與紐西蘭之經
驗」,中國水產月刊,582期。
莊慶達、陳詩璋,(1999),「美國推動阿拉斯加社區發展配客額之剖
述」,漁業推廣,149期。
莊慶達、劉祥熹,(1997),「台灣漁村社區發展的課題與展望」,建設富
麗漁村工作研討會,中華鄉村發展學會編印。
郭生玉,(1981),心理與教育研究法,大世紀出版社。
郭國偉,(1998),自然保護區施行分權管理制度之研究,國立東華大學
自然資源管理研究所碩士論文。
陳守仁,(1999),台灣正蝦漁業資源管理之基礎研究,海洋大學漁業科學
學系博士學位論文。
陳守仁,(2000),「正櫻蝦自律式管理首開成例」,新漁業,80期。
陳清春、莊慶達,(2001),漁業經經濟學,台北:華泰文化事業公司。
楊國樞,(1989),社會及行為科學研究法(上)(下),東華書局。
葉建宏,(1998),東黃海漁業資源共同管理之研究,台灣海洋大學漁業
科學研究所碩士論文。
劉子藩、周永樂,(2000),東海伏季休漁效果分析。浙江海洋學院學
報,19(2):144-157。
劉世裕,(1994),交易成本與組織型態,國立清華大學經濟學研究所碩
士論文。
歐慶賢、吳金鎮,(2000),大陸伏季休漁制度及其對我國之影響評估研
究,行政院農業委員會漁業署主管委託計畫執行報告。
歐慶賢、翁平勝,(1996),「沿岸漁業之經營管理」,漁業推廣,119
期。
鍾志德,(2001),正櫻蝦資源之過漁分析,台灣海洋大學水產養殖學系碩
士論文。
韓婷婷,(1999),民眾參與環境影響評估的行為意向模式,國立中山大學
公共事務管理研究所碩士論文。
羅承書,(2000),自然保育分權管理之研究-以自然保護區為例,國立
東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
二、英文部份:
Anderson L. G. (2002), Fisheries Economics: A College of
Readings, Volume 1and 2, Ashgate Publishing Company editor.
Arnason, R. (1993), “Ocean fisheries management: recent
international developments,” Marine Policy, vol. 17, pp. 334-
353.
Bailey, C. (1984), Managing an Open-Access Resource: The Case
of Coastal Fisheries. In People-Centered Development:
Contributions toward Theory and Planning Frameworks, D.C.
Korten and R. Klauss, eds. Pp. 97-103. Kumaruan press.
Berkes, F., P. George and R. J. Preston (1991), “Co-
management: The Evolution in Theory and Practice of the Joint
Administration of Living Resources,” Alternatives 18(2): 12-
18.
Bromley, D. W. (1991), Environment and Economy: Property Rights
and Public Policy. Oxford: Basil Blackwell Ltd pp.14-40.
Coase, R. H. (1937), “The Nature Of The Firm,” Ecinomica,
V.4, pp.386-405
Coase, R. H. (1960), “The problem of social cost,” The
Journal of Law and Economics, 3 (October), pp.1-44
Coleman, L., S. Maser and D. Heckathorn (1991), “Bargaining
and contract” in Koford, K. and Miller, J. ed. Social norms
and economic institutions. Ann Arbor: The University of
Michigan Press.
Guilford, C. (1974), Encyclopedia of sociology, Dushkin Pub.
Group
Hanna, S. (1995), Efficiencies of User Participation in Natural Resource Management. In Property Rights and the
Environment-Social and Ecological Issue. Washington DC:
Biejer International Institute of Ecological Economics and
The World Bank.
Hardin, R. (1982), Collective Action. Baltimore: Johns Hopkins
University Press.
Hasegawa, A. (1997), “Various Forms of Fishery Management”,
Towards Sustainable Fisheries: Issue Paper. OECD.
Jentoft, S. (1989), “Fisheries Co-management: Delegating
Government Responsibility to Fishermen’s Organizations”
Marine Policy, vol.13, No 2 pp. 137-154
Jentoft, S. and B. J. McCay (1995), “User Participation
Fisheries Management: LessonsDrawn From International
Experience” Marine Policy, vol.19 No 3 pp.227-46
Jentoft, S., B. J. McCay and D. C. Wilson (1998), “Social
theory and fisheries co-management,” Marine Policy, vol.22,
pp. 423-436
Kurien, J. (1988), Studies on the Role of Fishermen’s
Organizations in Fisheries Management. The Role of Fisherman’
s Organizations in Fisheries Management in Developing
Countries (with Particular Reference to the Indo-Pacific
Region). FAO Fish. Tech. Pap. (300): 29-48
Kuronuma, Y. (1992), “Multinational Management of an
International Private Good: Southern Bluefin Tuna (SBT).” ,
Journal of Australian Studies. Vol. 3, pp.72-99
Kuronuma, Y. (1997), “Case Study of Fishing Ground
Mnangement in Unrestricted Fisheries: Self-Imposed Manaement
of Vertical Long Line Fishery in Alfonsino Fishing Ground off
Katsura, Chiba Prefecture”, Towards Sustainable Fisheries:
Issue Paper. OECD.
Lim, C. P. , Y. Matsuda, and Y. Shigemi (1995), “Co-management
in marine fisheries:The Japanese experience.” Coastal
Management. Vol.23, pp,195-221
Mesterton-Gibbons, M. (1993), “Game-theoretic Rource
Modeling,” Natural Resource Modeling 7:93-147
Nakanishi, T. (1997), “Recruited Stock Management and
Farming Stock Management in Governor-Licensed Fisheries and
Minister-Licensed Fisheries Case Study-Fishery Mnnagement of
Olive Flounder (Paralichtys olivaceus)” , Towards
Sustainable Fisheries: Issue Paper. OECD.
Nielsen, J. R. and S. Sen (1996), “Fisheries co-management : a
comparative analysis” Marine Policy, vol.20, pp. 405-418
Nielsen, J. R. and T. Vedsmand (1995), “Fisheries co-
management: An Altermative Strategy in Fisheries-Cases from
Denmark” An issue paper for the OECD study on the efficient
management of living resources.
Nielsen, J. R. and T. Vedsmand (1997),“Fishermen’s
organizations in fisheries management,” Marine Policy,
vol.21, pp.277-288
Nielsen, J. R. and T. Vedsmand (1999), “User participation and
institutional change in fisheries management: a viable
alternative to the failures of ‘top-down’ driven control”
Ocean and Coastal Management Vol: 42, Issue: 1 pp. 19-37
Nikijuluw, V. P. H. (1996) “Establishment of a local fishery
co-menagement: lessons gained from Bali Island” www. Co-
management. Org/download/victor. Pdf
North, D.C. (1981), Structure and Change in Economic History.
New York : W. W. Norton & Company, lnc.
OECD, (1997), Towards Sustainable Fisheries. Economic Aspect of
Management of Living Marine Resource. OECD Publications,
Paris: FRANCE.
Pomeroy, R. S. (1998),“Transaction costs and fisheries co-
management” Marine Resource Economics, vol. 13, pp.103-114.
Pomeroy, R. S., B. M. Katon and I. Harkes (2001),“Conditions
affecting the success of fisheries co-management: lessons
from Asia,” Marine Policy, vol.25, pp.197-208.
Porter, M. E. (1985), Competitive Advantage, N.Y.: Free Press,
pp.11.
Seabright, P. (1993), “Managing local common: theoretical
issues in incentive design,” Journal of Economic
Perspectives vol. 7, pp.113-134
Sen, S. and J. R. Nielsen (1996), “Fisheries co-management a
comparative analysis,” Marine Policy, vol.20, pp.405-418
Skonhoft, A. and J. T. Solstad (2001), “Exploiting a local
common: egoistic vs. altruistic behavior,” Marine Resource
Economics, vol. 16, pp.39-49
Sunderlin, W. D. and M. L. G. Gorospe (1997), “Fishers’
organizations and modes of co-management: the case of San
Miguel Bay, Philippines,” Human Organization, vol. 56, No. 3
pp.333-343
Sutinen, J. (1995), “Summary and Conclusion of the Workshop on
Enforcement Measures,” Fisheries Enforcement Issues.OECD.
Taya, K. (1997), “Case Study of Fish Price Maintenance
Oriented Management in Governor-Licensed Fisheries: Self-
Management of Mantis Shrimp Fishery in Yokohama”, Towards
Sustainable Fisheries: Issue Paper. OECD.
Townsend, R. E. (1995), “Fisheries self-governance: corporate
or cooperative structures?” Marine Policy, vol.19, No.1
pp.39-45
Wade, R. (1987), “The management of common property resources:
finding a cooperative solution”. World Bank Research
Observer 2:219-34
White, A. T., L. Z. Hale, Y. Renard, and L. Cortesi, eds.
(1994), Collaborative and Community Based Management of Coral
Reefs: Lessons from Experience. West Hartford CN: Kumarian
Press.
Williamson, E. O. (1975), Market and Hierarchies: Analysis and
Antitrust Implications, Free Press, New York, pp.21
Williamson, E. O. (1979), “Transaction cost Economics: The
Governance of Contractual Relations,” Journal of Law and
Economics, pp. 233-61
Williamson, E. O. (1985), The Economic Institutions of
Capitalism, Free Press, New York, pp.20-21
三、網站部份
宜蘭縣政府:http://www.e-land.gov.tw/
東港導覽:http://home.kimo.com.tw/ptming
基隆市政府: http://www.klcg.gov.tw/
漁業署:http://www.fa.gov.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top