跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.208.126.232) 您好!臺灣時間:2022/08/12 01:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳春燕
論文名稱:霧峰地區及豐原以北地區車籠埔斷層帶之高解析度反射震測與透地雷達研究
指導教授:周錦德
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:應用地球物理研究所
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:176
中文關鍵詞:車籠埔斷層東陽路-頂埔石岡大安溪北岸東勢背斜
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:233
  • 評分評分:
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要
本研究利用高解析度反射震測法與透地雷達探測法,進行豐原以北地區在921集集地震後的地表下斷層構造研究,期能對豐原以北地區地表下斷層模式及可能的古地震斷層活動作進一步了解。
另本研究在霧峰鳳梨園三號坑槽溝,亦利用透地雷達探測法進行了近地表面下(約4m深)的斷層研究;藉由透地雷達的高解析能力,對近地表面下斷層現象進行檢測。期能利用本研究結果,做為槽溝挖掘工作進行前的地質調查工作參考。
經由研究結果,在豐原以北震測剖面中,於集集地震斷層的上下盤地層,均可分析出斷層現象。本研究分析石岡及校栗埔測區震測剖面,於兩測區集集地震斷層下盤各發現向南傾與向北傾的老斷層,由此得知此次集集地震斷層在石岡-雙崎斷層區域,造成東勢背斜南北翼向南傾及向北傾(見圖4.49集集地震地表破裂模式)的斷層破裂模式並非為新形成的破裂面,而是沿續舊斷層構造再次產生破裂。
本研究石岡震測線與大安溪北岸震測線分別位於東勢背斜(見圖4.49東勢背斜位置)北方與南方,於兩測區震測剖面分別分析出集集地震斷層的主逆衝斷層與主背衝斷層。本研究推論東勢背斜地表下可能存在thrust與backthrust fault的斷層構造。中油大安溪深層震測剖面中可見東勢背斜東南翼地表下存在一向北傾的斷層(見圖4.47(a)),但其於東勢背斜西北翼則無清楚標示出斷層,但本研究經石岡及大安溪北岸之高解析度淺層反射震測資料分析結果推論東勢背斜地表下很可能存在thrust與backthrust fault 的斷層構造。
本研究由集集地震斷層北段主斷層區域之東陽路、大甲溪南岸、中正公園、頂埔震測剖面斷層分析結果,發現斷層沿著滑脫面(約地表下250m~320m)向上逆衝,並衍生出許多分支斷層或背衝斷層,由此可知在集集地震斷層北段主斷層區域中,層面是重要的滑脫面,即岩層走向位態很可能是控制北段集集地震斷層軌跡的重要因子。
本研究主斷層測區與石岡-雙崎斷層測區近地表下斷層構造相似,於兩測區皆分析出逆衝斷層衍生背衝斷層(中正公園、頂埔、石岡、校栗埔、大安溪北岸等測區)及主斷層衍生分支斷層(東陽橋、大甲溪南岸)的斷層構造,但石岡-雙崎斷層測區地表破裂模式卻複雜許多。推測原因為集集地震斷層在豐原以北產生的破裂係發生在一向斜構造(Pliocene syncline)之上,集集地震斷層在向斜兩側出露至地表,石岡-雙崎斷層地區位於此向斜構造軸部之上,應力在曲面發展時隨著彎曲弧度產生壓縮作用,造成嚴重地表破裂。
在霧峰鳳梨園三號坑槽溝的斷層調查研究中,槽溝第二、第三及第四層各GPR描線剖面分析之斷層位置與現場出露面肉眼判斷之斷層位置皆相當符合,但槽溝現場有些斷層兩側的地質材料相同,因此肉眼不易發現其錯動量,而將這些微小的錯動量忽略。但由於地層遭斷層錯動後,錯動面可能被填充水或黏土,形成錯動面與圍岩的介電常數不同,在GPR剖面中斷層錯動處即產生反射層的側向不連續性,因此本研究在槽溝第二層、第三層及第四層利用GPR高頻電磁波在地層中的反射情形,可偵測出槽溝現場肉眼無法清楚判識的斷層。又GPR 經Hilbert處理後反射強度剖面則可獲知遭斷層擾動及風化的沉積砂粒層、砂礫層與錦水頁岩位置之界線。根據透地雷達霧峰槽溝鳳梨園三號測線施測分析結果,藉由GPR描線圖及EM反射強度剖面圖可偵測地表下斷層位置或破裂帶。由此證實透地雷達應用在斷層研究上正確性。
目 錄
第一章 ……. 序論……………………………………….……………….. 1-1
1.1 ………… 震前車籠埔斷層相關研究………………………………… 1-1
1.2 ………… 震後車籠埔斷層相關研究………………………………… 1-1
1.3…………. 地表下與本研究相關的地球物理調查…………………... 1-3
1.4…………. 研究區域地質與構造概述……………………………….. 1-4
1.5…………. 本研究中心目標與論文文章組構………………………… 1-5
第二章…….. 研究方法……………………………………………………. 2-1
2.1…………. 前言…………………………………………………………. 2-1
2.2…………. 高解析度反射震測法……………………………………… 2-1
2.2-1………. 施測原理……………………………………………………. 2-1
2.2-2……….. 野外施測…………………………………………………… 2-2
2.2-3………… 測線選取…………………………………………………… 2-3
2.2-4……….. 反射震測資料處理………………………………………… 2-3
2.3………….. 透地雷達探測法…………………………………………… 2-6
2.3-1………… 透地雷達施測原理………………………………………… 2-6
2.3-2………… 野外施測幾何參數………………………………………… 2-7
2.3-3………… 透地雷達資料處理…………………………………………. 2-9
第三章……… 霧峰鳳梨園三號坑槽溝……………………………………. 3-1
3.1………….. 前言………………………………………………………… 3-1
3.1-1………… 研究動機與目的…………………………………………… 3-1
3.1-2………… 研究價值…………………………………………………… 3-2
3.2………….. 霧峰鳳梨園三號坑槽溝…………………………………… 3-3
3.2-1………… 野外施測方法…………………………………………….. 3-3
3.3………….. 結果分析與討論…………………………………………… 3-7
3.3-1………… 槽溝第二層走道測線-GPR 1085剖面…………………….. 3-7
3.3-1.1…….. GPR1085描線圖…………………………………………… 3-7
3.3-1.2…….. GPR1085EM能量圖…………………………………………. 3-10
3.3-2……….. 槽溝第三層出露面測線GPR1095剖面……………………. 3-12
3.3-2.1……… GPR 1095描線圖………………………………………….. 3-12
3.3-2.2…….. GPR 1095 EM能量圖………………………………………. 3-18
3.3-3……….. 槽溝第四層出露面測線-GPR 1100剖面…………………. 3-20
3.3-3.1…….. GPR 1100描線圖………………………………………….. 3-20
3.3-3.2…….. GPR 1100EM能量圖……………………………………….. 3-25
3.4………….. 結論………………………………………………………… 3-26
第四章……… 豐原至內灣地區之震測及透地雷達研究…………………. 4-1
4.1………….. 震後豐原至內灣地區前人相關研究………………………. 4-1
4.1-1………… 研究目的與價值……………………………………………. 4-2
4.2………….. 測線配置…………………………………………………… 4-5
4.3………….. 結果與討論…………………………………………………. 4-7
4.3-1……….. 車籠埔斷層北段的東陽路-頂埔區域……………………… 4-7
4.3-1.1…….. 東陽橋測區………………………………………………… 4-12
4.3-1.1.1….. 東陽橋測線震測剖面解釋…………………………………. 4-12
4.3-1.1.2….. 豐原井與東陽橋震測剖面………………………………… 4-14
4.3-1.2…….. 中正公園…………………………………………………… 4-20
4.3-1.2.1….. 中正公園測線震測剖面解釋………………………………. 4-20
4.3-1.2.2…… 沉積震測相層序面分析…………………………………… 4-25
4.3-1.2.3….. 結論與未來研究建議………………………………………. 4-35
4.3-1.3…….. 大甲溪南岸測線……………………………………………. 4-36
4.3-1.3.1….. 大甲溪南岸震測剖面斷層分析…………………………… 4-36
4.3-1.3.2….. 沉積震測相層序面分析……………………………………. 4-40
4.3-1.3.3….. 古地震斷層錯動演變………………………………………. 4-41
4.3-1.3.4….. 大甲溪南岸透地雷達剖面…………………………………. 4-48
4.3-1.3.5…… 大甲溪南岸透地雷達剖面斷層分析……………………… 4-48
4.3-1.3.6….. 大甲溪南岸震測剖面與透地雷達剖面之比對……………. 4-54
4.3-1.3.7….. 結論及未來研究建議……………………………………… 4-55
4.3-1.4…….. 頂埔測線……………………………………………………. 4-58
4.3-1.4.1….. 頂埔地區震測剖面斷層分析……………………………… 4-58
4.3-1.4.2….. 頂埔地區透地雷達剖面斷層分析………………………… 4-60
4.3-1.4.3….. 頂埔地區震測與透地雷達剖面之比對…………………… 4-65
4.3-1.5…….. 東陽路-頂埔震測結果綜合討論………………………….. 4-73
4.3-2……….. 集集地震斷層北斷之石岡-內灣斷層區域……………….. 4-77
4.3-2.1…….. 石岡…………………………………………………………. 4-77
4.3-2.1.1….. 石岡震測剖面分析…………………………………………. 4-79
4.3-2.1.2….. 沉積震測相層序面分析……………………………………. 4-81
4.3-2.1.3….. 石岡透地雷達剖面………………………………………… 4-82
4.3-2.1.4….. 石岡震測投影剖面與透地雷達剖面之比對……………… 4-82
4.3-2.1.5….. 結論及未來研究建議……………………………………… 4-87
4.3-2.2…….. 校栗埔測區…………………………………………………. 4-91
4.3-2.2.1….. 校栗埔測線之震測剖面…………………………………… 4-91
4.3-2.2.2…… 校栗埔測線之震測剖面解釋……………………………… 4-91
4.3-2.2.3….. 校栗埔透地雷達剖面……………………………………… 4-99
4.3-2.2.4….. 校栗埔震測與透地雷達剖面之比對………………………. 4-102
4.3-2.3…….. 大安溪北岸測區……………………………………………. 4-103
4.3-2.3.1….. 大安溪北岸測線之震測剖面………………………………. 4-103
4.3-2.3.2…… 大安溪透地雷達剖面………………………………………. 4-105
4.3-2.3.3….. 大安溪透地雷達解釋剖面…………………………………. 4-106
4.3-2.3.4….. 大安溪震測及透地雷達剖面之比對……………………… 4-112
4.3-2.4…….. 石岡-大安溪北岸震測結果綜合討論…………………….. 4-119
第五章………. 結論…………………………………………………………. 5-1
參 考 文 獻
英文部分:
Abrahamson, N. A. and Somerville, P. G. 1996. effects of the hanging wall and footwall on ground motions recorded during the Northridge earthquake. Bull. Seism. Soc. Am., 86, 593-599.
Allen, C. R., Brunel, J. N. Cluff, L. S. and Barrows, A. G. 1998. Evidence for unusually strong near-field ground motion on the gangingwall of the San Fernando fault during the 1971 earthquake. Seismological Research Letters. 69(6),524-531.
Alonso, G. G. and Gross,. M. R. 1999. Structure and mechanisms associated with development of a fold in the Canyabrian Zone thrust belt, NW Spain. Journal of Structure Geology. 21. 653-670.
Benson, A K. 1995. Applications of ground penetrating radar in assessing some geological hazards: examples of groundwater contamination, faults, cavities. Journal of Applied Geophysics. 33, 177-193.
Billings, M. P. 1954. Structural Geology. P.523.
Bilham, R., and Yu T.T. 2000. The morphology of thrust faulting in the 21 September 1999, Chichi, Taiwan earthquake. Journal of Asian Earth Science.13, 351-367.
Biq, C. 2000. The 1999 Chia —I earthquake of Taiwan and the coseismic strike-slip duplexing. Central Geological Survey Special Publication. No. 12, pp. 183-190.
Bonilla, M. G. (1975) A review of recently active fault in Taiwan. United States Geological Survey, Menlo Park, U.S.A., pp.58.
Boyer, S.E., and Elliott, D. 1982. Thrust systems. AAPG Bulletin. 66, 1196-1230.
Bridge, J.S. Alexander, J., Collier, R., Gawthorpes, R., and Jarvis J. 1995. Ground penetrating radar and coring used to study the large-scale structure of point-bar deposits in three dimensions. Sedimentlogy. 42, 839-852.
Busby , J.P., and Merritt, J.W. 1999. Quaternary deformation mapping with ground penetrating radar. Journal of Applied Geophysics. 41,75-91.
Cant, D. J. 1982. Fluvial Facies Models and Their Application. Sandstone Depositional Environments.115-137.
Cai, J., McMechan G.A., and Fisher, M.A. 1996. Application of ground penetrating radar to investigation of near-surface fault properties in the San Fransisco Bay Region. Bulletin of the Seismogological Society of America. 86:5, 1459-1470.
Chang, S.L. 1971. Subsurface Geologic Study of the Taichung Basin, Taiwan. Petroleum Geology of Taiwan. 8, 21-45.
Chow, J., Angelier, J., Hua, J.J.; Lee, J.C.; and Sun, R. 2001. Paleoseismic event and active faulting: from ground penetrating radar and high-resolution seismic reflection profiles across the Chihshang Fault, eastern Taiwan. Tectonophysics. 333:1-2, 241-259.
Chung, J. K. and Shin, T. C. 1999. Implications of the rupture process from the displacement distrubution of strong ground motion recorded during the 21 September 1999 Chi-Chi,Taiwan Earthquakw. Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Science, 10, 777-786.
Christie-Blick, N., and Bittle, K.T. 1985. Deformation and basin formation along strike-slip faults. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists- Special Publication. 37, 1-34.
Cook, F. A. and Varsek, J. L. 1994. Orogen-scale decollement. Rev. of Geophys. Vol. 32, pp.37-60.
Conyers, L.B. and Goodman, D. 1996: Ground Penetrating Radar. p.23-76.
Davis, G.H., and Reynolds, S.J. 1996. Structural geology of rocks and regions. 776pp.
Dolan, J.F., Stevens, D., and Rockwell, T K. 2000. Paleoseismologic evidence for an early to mid-Holocene age of the most recent surface rupture on the Hollywood Fault, Los Angeles, California. Bulletin of the Seismological Society of America, 90:2,334-344.
Deng, S. Z. Z. and Wang, H. 1994 The Application of Ground Penetrating Radar to Detection of Shallow Faults and Caves. Proceedings of the Fifth International Conference on Ground Penetrationg Radar, pp.1115-1133. Waterloo Center for Groundwater Research, Waterloo, Canada.
Dérobert, X. and Abraham, O. 2000. GPR and seismic imaging in a gypsum quarry. Journal of Applied Geophysics. 45, 157-169.
Doolittle J.A. and Collins, M.E. 1995. Use of soil information to determine application of ground penetrating radar. Journal of Applied Geophysics. 33, 101-108.
Dominic, D.F., Egan, K., Carney, C., Wolfe, P.J., and Boardman, R. 1995. Delineation of shallow stratigraphy using ground penetrating radar. Journal of Applied Geophysics. 33, 167-175.
Eisenstadt, G., and De Paor, D.G. 1987. Alternative model of thrust-fault propagation. Geology. 15, 630-633.
Grandjean, G., and Gourry, C. 1996. GPR data processing for 3D fracture mapping in a marble quarry. Journal of Applied Geophysics. 36, 19-30.
G.S.S.I., 1995. RADAN software operating system.
Hanfer, W. 1951. Stress distribution and faulting. Geol. Soc. Am. Bull., vol.61, 1369-1437.
Harari, Z. 1996. Ground-penetrating radar (GPR) for imaging stratigraphic features and groundwater in sand dunes. Journal of Applied Geophysics. 36, 43-52.
Hsieh,. M. L. Lee, Y. H. Shih, T. S. Lu, S. T. and Wu, W. Y. 2001. Could We Have Pre-located the Northeastern Portion of the 1999 Chi-Chi Earthquake Rupture Using Geological and Geomorphic Data? TAO, Vol, 12, No. 3, 461-484.
Hung, J. H. , S. T. Huang and J. C. Wu, 2001. Lithofacies and biostratigraphy of the core from the boreholes drilled through the Chelungpu fault, ICDP Workshop on Drilling the Chelungpu fault, San Francisco.
Hung, J. H. and Suppe, J. 2000. subsurface geometry of the Chelungpu Fault and surface deformation style. International Workshop on Annual Commemoration of Chi-Chi Earthquake, Taipei.
Kao, H., and Chen, W.P. 2000. The Chi-Chi earthquake sequence: active, out-of-sequence thrust faulting in Taiwan. Science. 288, 2346-2349.
Kao, H., and Angelier, J. 2001. The Chichi earthquake sequence,Taiwan:result from source parameter and stress tensor inversions. Earth and Planetary Sciences 333. 65-80.
Keller, E. A. and Prentice, N. 1996. Active tectonics: Earthquake, Uplift and landscarp. Prentice Hall, 338pp.
Lee, Y. H. Ota, Yoko. Lu, S. T. and Shih, T. S. 2001. 1999 Chi-Chi Earthquake Fault and Active Fault, Central Taiwan. The International Meeting on both Sea-level changes and Coastal Evoluution& Neotectinics(INQUA).61pp.
Lee, J.C. ,Chu, H.T. Angelier, J. Chan, Y.C. Hu, J.C. Lu, C.Y. and Rau, R.J. 2001. Geometry and structure of northern surface rupture of the 1999 Mw=7.6 Chi-Chi Taiwan earthquake: influence from inherited fold belt structures. Jounal of Structural Geology ,1-19
Lee, P.Y. 1977. Rate of early Pleistocene uplifting in Taiwan. Memoir Geological Society of China. 2, 71-76.
Lee, T. S. 1949. The topographic reflection of subsurface structures as shown by the gravity anomaly in the western plain of Taiwan. J. Chinese Geophysics Soc., 1, 205-212.
Meng, C. Y. (1963) San-I overthrust. Petrol. Geol. Taiwan, No.2, pp.1-20.
McClay K.R. 1991. Glossary of thrust tectonic terms. Thrust tectonics, 419-434.
Nino, F., Pjilip, H. and Chery, J. 1998. The role of bed-parallel slip in the formation ofblind thrust, Journal of structural Geology, 20,503-516.
Odum. J.K., Stephenson, W.J., and Pratt, T.L. 1998. Near-surface structural model for deformation associated with the February 7, 1812, New Madrid, Missouri, earthquake. GSA Bulletin. 110:2, 149-162.
Oglesby, D. D., Archulera, R. J. and Nielsen, S.B. 1998. Earthquakes on dippng faults: The effect of broken symmetry. Science, 280, 1055-1059.
Pan,Y. S. 1967. Interpretation and Seismic Coordination of the Bouguer Gravity Anomalies over West-Central Taiwan, Petrol. Geol. Taiwan., 5, 99-115.
Payton, C. E.1977, Seimic Stratigraphy-aoolications to hydrocabon exploration. 516pp.
Seno, T. 1977. The instantaneous rotation vector of the Philippine Sea plate relative to the Eurasian plate. Tectonophysics, 42, 209-226.
Sellman, P. V. Arcone, S. A. and Delaney, A. J. 1983. Radar Profiling of Buried Reflectors and Ground Water Table. Cold Regions Research and Engineering Laboratory Report. 83-11:1-10.
Smith, D. G. and Jol, H. M. 1995. Ground Penetrating Radar:Antenna Frequencies and Maximum Probable Depths of Penetration in Quaternary Sediments. Journal of Applied Geophysics 33: 93-100.
Stevens, M. 1994. Architectural element analysis within the Kayenta Formation (Lower Jurassic) using ground-probing radar and sedimentological profiling, southwestern Colorado. Sedimentary Geology. 90, 179-211.
Sun, R. Lee, C. H. and Chow, J. D. 2001. New Taiwan Orogeny in Southwestern Taiwan strain coast. Western Pacific Earth Sciences. Vol. 1,No. 3, 359-372.
Suppe, J. and Wittke, J. 1977. Abnormal Fluid Pressure in Relation to Stratigraphy and Structure in the Active Fold-and-thrust Belt of Northwestern Taiwan. Petro.Geol.Taiwan,Vol. 14, pp11-24.
Teng, L.S. 1987. Stratigraphy records of the late Cenozoic Penglai orogeny of Taiwan. Acta Geol. Taiwan 25, 205-224.
Teng, L.S. 1990.Geotectonic evolution of late Cenozic arc-contient collision in Taiwan. Tectonophysics. 183, 57-76.
Toshioka , T., Tsuchida, T., and Sadahara, K. 1995. Application of GPR to detecting and mapping cracks in rock slopes. Journal of Applied Geophysics. 33, 119-124.
Wang, C. Y., Chen, G. P. and Jong, D. T. 1994, The detection of active faults on Taiwan using shallow reflecyion seismics. TAO. 5:2, 277-293.
Wang, C. Y., Tanaka,H., Chow, J. D. Chen, C. C. and Hong, J. H. Shallow erflection seismic aiding geological drilling into the Chelungpu fault after the 1999 Chi-Chi earthquake,Taiwan. 未發表。
Wang, C. Y., Chang C. H. and Yen, H. Y. 2000. An interpretation of the 1999 Chi-Chi earthquake in Taiwan based on the thin skinned thrust model. TAO, 11, 609-630.
Walden, A. T. and Hosken, J.W.J. 1985. An investigation of the Spectral Properties of Primary Reflection Coefficients. Geophysical Prospecting 33: 400-435.
Yagi and Kikuchi, 1999: Spatiotempoal Distribution of Source Rupture Process for Taiwan Earthquake(Ms=7.6). Posted at http://wwweic.eri.utokyo.ac.jp/yuji/tai/tai.html.
中文部分:
王乾盈,2001。以淺層反射震測剖面輔助地質鑽井。地工技術。第86期。第63-72頁。
王乾盈,2001。車籠埔斷層鑽井與淺層震測構造預測。地震及活斷層研究重大科技型計劃八十九年度期中成果研討會摘要集,第13-16頁。
王乾盈、張漢忠、李俊延、陳璿臣,2000。九二一地震車籠埔斷層北段地下構造震測調查。中國地質學會八十九年研討會論文集,第284-286頁。
王乾盈、張建興、林祖慰,2000。集集大地震:薄皮逆衝理論之傑作?。中國地質學會八十九年研討會論文集,第96-99頁。
中央氣象局,1999。集集大地震網站報告。
中國石油公司。大安溪震測剖面。未發表。
石再添、鄧國雄、張瑞津、石慶得、楊貴三,1986。台灣活動層的地形研究。師大地理研究報告,第12期,第1-45頁。
朱傚祖、盧佳遇、李建成、林能通,1996。擠縮、橫斷、背衝及伸張大地構造:以雪山山脈為例。地質15卷,2期,第61-80頁。
經濟部中央地調所,1999。921地震地質調查報告。共315頁
李元希、吳維毓、石同生、盧詩丁、謝孟龍、張徽正,2000。九二一集集地震地表變形特性-埤豐橋以東。中央地調所特刊12號,第19-40頁。
李元希、吳維毓、石同生、盧詩丁、謝孟龍,2000。車籠埔斷層北段斷層變形機制-埤豐橋以東。中國地質學會八十九年研討會論文集,第278-280頁。
李元希、吳維毓、Yuichi Sugiyama、Yoshihiko Kariyo、Takashi、石同生、盧詩丁,2000。921地震的車籠埔斷層性質。中國地質學會八十九年研討會論文集,第15-17頁。
李錫堤、康耿豪、鄭錦桐、廖啟雯,2000。921集集大地震之地表破裂及地盤變形現象。地工技術,第81期,第5-16頁。
李錦發、侯進雄、林朝宗、賴典章,1999。車籠埔斷層與921集集大地震。集集大地震特輯,第7-36頁。
李錦發、林朝宗、賴典章、劉昭宏,2000。集集大地震地表破裂機制之探討。中央地調所特刊12號,第155-169頁。
李建成、朱傚祖、詹瑜璋、胡植慶、安吉利爾,2000。1999集集地震地表破裂北端區段的地質特性。中國地質學會八十九年研討會論文集,第12-14頁。
余水倍、郭隆晨、許雅儒、劉啟清、蘇宣翰,2000。1999年集集大地震之震後變形。中國地質學會八十九年研討會論文集,第2-4頁。
何春蓀(1959) 台灣中部台中與南投間之逆衝斷層構造。台灣省地質調查所彙刊,第11號,13-20頁。
何春蓀(1975) 台灣地質概論。台灣地質圖說明書。中華民國經濟部,共118頁。
何春蓀(1982) 台灣地體構造演變。台灣地體構造圖說明書,中華民國經濟部,共110頁。
林啟文、盧詩丁、黃文正、石同生、張徽正,2000。臺灣中部濁水溪以南地區的集集地震斷層與構造分析。中央地調所特刊12號,第89-111頁。
林偉雄,2000。集集地震所致地表變形-石岡和竹子坑地區。中央地調所特刊12號,第1-17頁。
洪日豪,2002。三義-車籠埔逆斷層之地下構造及運動學。中國地質學會九十一年年會暨學術研討會。第25-26頁。
侯進雄、賴典章、費立沅、王菁穗、陳文和,2000。高精度測量在車籠埔活動斷層監測與調查上之研究-九二一地震前後測量結果比較。中央地調所特刊12號,第191-210頁。
徐鐵良,1984。地質與工程。中國工程師學會,共494頁。
陳文山、陳于高、劉聰桂、黃能偉、林清正、宋時曄、李昆杰,2000。九二一集集大地震的地震斷層特性與構造意義。中央地調所特刊12號,第139-154頁。
陳文政、朱傚祖、賴典章,2000。石崗壩地區之地震斷層。中央地調所特刊12號,第41-62頁。
陳平護、劉正彥,2001。車籠埔斷層與彰化斷層之地電研究。地震及活斷層研究重大科技型計劃八十九年度期中成果研討會摘要集,第34-36頁。
陳勉銘、何信昌,2000。921集集地震斷層與車籠埔斷層之關連。中央地調所特刊12號,第113-138頁。
張徽正、林啟文、陳勉銘、盧詩丁,1998。臺灣活動斷層概論。中央地調所特刊10號,第55-56頁。
張建興、吳逸民、辛在勤、王乾盈、蕭乃祺,1999。集集大震初使破裂之探討。交通部氣象局、中國地球物理學會,集集大地震特集,第1-6頁。
黃文正、陳致言、劉思妤、林燕慧、林啟文、張徽正,2000。臺灣中部大甲溪至頭汴坑溪921集集地震地表地表變形模式。中央地調所特刊12號,第63-88頁。
黃金來,1968。臺中車籠埔區震測解釋報告。中國石油公司未發表報告。
黃鑑水、李元希,1996。臺灣西部麓山帶地質區內一條背衝斷層。地質15卷,2期,第81-85頁。
董倫道、黃炎聰,1994。透地雷達探測淺地層構造。中央地調所特刊8號,第137-143頁。
楊長義、李偉強、顏國慶,2000。由應力場看車籠埔斷層之東轉左移現象。中國地質學會八十九年研討會論文集,第90-92頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top