跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.124.74) 您好!臺灣時間:2022/08/11 07:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖美雯
研究生(外文):May-Ven liou
論文名稱:植生對裸露坡面表土沖蝕量之研究-以土石流發生過後之崩塌地為例
論文名稱(外文):The Study of Surface Erosion on the Vegetation Exposure Slope — A Case study from the Collapse Lands
指導教授:陳俶季陳俶季引用關係
指導教授(外文):Tain-Shyang Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:河海工程學系碩士在職專班
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:崩塌裸露坡面植生率土石流表土流失量
外文關鍵詞:Expose slopeVegetation rateDebris flowSoil loss
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:296
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中部地區自民國88年921地震後,多處山區出現土體鬆散及坡面崩塌現象,每當豪大雨來臨即導致土石流災情頻傳。坡面覆蓋植生之變化,可反應土體表面之土砂產量,因此植生狀態是影響崩塌裸露坡面之表土風化及降雨對土壤表層沖刷之主要因子之一。而如何評估植生對裸露坡面表土沖蝕量之影響,即為本研究所欲探討之主題。
本研究先收集曾發生土石流事件之崩塌地資料,於仁愛鄉眉原部落及埔里鎮虎子山地區,各選擇一處崩塌面作研究測區,實地監測調查,將監測紀錄統整後進行比對分析,以評估植生狀態對土石流過後之崩塌裸露坡面的影響,尤其是對土砂材料供給之影響。研究中所需監測調查之參數有植生率、降雨量、及表土流失量。研究結果顯示,兩測區在坡度與降雨型態相仿、植生條件卻相距甚遠的情況下,所呈現出之表土流失量會隨植生情況不同而產生差異,證實植生因素確可成為崩塌裸露坡面表土流失速率之因子。

Debris flow is the key issue for collapse lands. The factors that cause the debris flow to occur are soil mass, rainfall, and topography. The index of checking debris flow is the vegetation condition. In this paper, two sites of studies on vegetation condition are performing. The relationship between vegetation condition and mechanism of debris flow was also addressed. The analytical parameters are vegetation rate, rainfall, and soil loss. The study result indicates that different vegetation condition shows different quantity of soil loss in the same slope and rainfall condition.

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 6
1.3研究範圍 7
1.4研究方法與流程 8
第二章 文獻回顧 13
2.1土石流發生條件 13
2.1.1基本條件 15
2.1.3發生途逕 18
2.1.4降雨特性 20
2.1.5危險溪流之判定 23
2.1.6重要土石流分佈區域 25
2.2、植生 29
2.2.1 植生護坡 29
2.2.2 根系力學 32
2.2.3植生與土石流發生條件之關係 33
第三章 研究方法及步驟 39
3.1植生恢復情形 39
3.2降雨特性與土石流發生時刻 41
3.3植生與土石流土砂供應量 42
3.3.1 現地量測 43
3.4 TOPCON全測站經緯儀量測法 44
第四章 成果與討論 51
4.1 測區內地質概況及土石流調查 51
4.2 測區內雨量調查 54
4.2.1雨量蒐集 54
4.2.2現地訪談調查 55
4.2.3雨量資料與現地訪談之比對分析結果 55
4.3 監測斜坡之植生覆蓋率 57
4.4 監測斜坡表土流失量與地形繪製 57
第五章 結論與建議 93
5-1結論 93
5-2建議 94
參考文獻 96
表目錄
表1-1重大土石流地區及其激發因素………………………… 9
表1-2土石流案例……………………………………………. 10、11
表2-1最大時雨量出現時間與土石流發生時刻之時差…………. 34
表2-2危險溪流統計表…………………………………………… 35
表4-1眉原測區植生覆蓋率一覽表………………………………. 62
表4-2虎子山測區植生覆蓋率一覽表……………………………. 62
表4-3眉原測區高程表……………………………………….. 63~65
表4-4虎子山測區高程表…………………………………………... 66
表4-5眉原、虎子山兩測區表土流失量比較圖…………………… 70
表4-6眉原、虎子山兩測區表土流失量比較表…………………… 71
表4-7八十九年6月至九十一年三月累積雨量圖……………... 72
圖目錄
圖1-1研究流程圖………………………………………………… 12
圖2-1土石流過程圖……………………………………………… 36
圖2-2桃芝颱風累積雨量與土石流災害點分佈圖……………… 36
圖2-3 最大時雨量與土石流災害點之分佈圖…………………… 37
圖2-4南投信義鄉信義測站雨量記錄…………………………… 38
圖3-1降雨特性之監測步驟流程圖……………………………… 46
圖3-2監測植生對土石流發育條件中之土砂材料供應流程圖… 47
圖3-3眉原部落地形圖…………………………………………… 48
圖3-4虎子山測區地形圖………………………………………… 48
圖3-5虎子山測區測量實景……………………………………… 49
圖3-6 眉原測區測量實景………………………………………… 49
圖3-7眉原測區測量點位示意圖 ………………………………… 50
圖3-8虎子山測區測量點位示意圖……………………………… 50
圖4-1南投縣仁愛鄉新生村眉原段地質概況……………………… 73
圖4-2南投縣仁愛鄉新生村眉原段流域概況………………… 73
圖4-3南投縣仁愛鄉新生村眉原段行政位置…………………… 74
圖4-4照片眉原測區實景………………………………………… 74
圖4-5照片虎子山測區上方實景………………………………… 75
圖4-6照片虎子山測區實景……………………………………… 76
圖4-7清流雨量站89年逐月雨量資料………………………….. 77
圖4-8北山雨量站89年逐月雨量資料………………………….. 77
圖4-9眉原測區89年2月逐時雨量資料……………………….. 78
圖4-10 眉原測區89年6月逐時雨量資料……………………… 78
圖4-11眉原測區90年7月逐時雨量資料……………………… 79
圖4-12埔里虎子山測區89年2月逐時雨量資料……………… 79
圖4-13埔里虎子山測區89年6月逐時雨量資料……………… 80
圖4-14埔里虎子山測區90年7月逐時雨量資料……………… 80
圖4-15眉原測區89年6月崩塌前植生情形…………………… 81
圖4-16眉原測區89年6月崩塌後之植之情形………………… 82
圖4-17虎子山測區89年6上旬植生情形……………………… 82
圖4-18虎子山90年7月崩塌前植生情形…………………….. 83
圖4-19虎子山90年7月崩塌後植生情形…………………….. 84
圖4-20眉原測區之3D地貌…………………………………….. 85
圖4-21眉原測區高程圖………………………………………… 85
圖4-22虎子山測區之3D地貌圖……………………………….. 86
圖4-23虎子山測區高程圖……………………………………….. 86
圖4-24眉原測區歷次崩塌前後斷面比較─A稜線…………….. 87
圖4-25眉原測區歷次崩塌前後斷面比較─B稜線…………….. 87
圖4-26眉原測區歷次崩塌前後斷面比較─C稜線…………….. 88
圖4-27眉原測區歷次崩塌前後斷面比較─D稜線…………….. 88
圖4-28虎子山測區歷次崩塌前後斷面比較─A稜線………….. 89
圖4-29虎子山測區歷次崩塌前後斷面比較─B稜線………….. 89
圖4-30虎子山測區歷次崩塌前後斷面比較─C稜線…………… 90
圖4-31虎子山測區歷次崩塌前後斷面比較─D稜線…………... 90
圖4-32 89年2月至91年3月兩測區累積雨量……………….. 91
圖4-33 89年2月至91年3月兩測區表土流失量比較圖……… 91
圖4-34 A區表土流失量比較圖………………………………….. 92
圖4-35 B區表土流失量比較圖………………………………… .. 92
1. 詹錢登,2000,土石流及概論,科技圖書有限公司。
2. 謝正倫,2000,植生對土石流發育影響之研究:以九九峰為例研究報告,行政院農委會科技計畫期末報告。
3. 歐辰雄、呂金誠,2000,「九二一地震崩塌地區原生植群之調查研究」, 水土保持植生工程研討會論文集。
4. 林信輝,1995,農委會八十四年度加強水土保持,技術改進-航空植生之追蹤調查,水土保持植生工程研討會論文集。
5. 林信輝,1997,農委會八十六年度加強水土保持技術改進;航空植生之追蹤調查,水土保持植生工程研討會論文集。
6. 陳振盛、李鏐,1998,航空植生在台灣崩坍裸露地植生應用之探討,水土保持植生工程研討會論文集。
7. 林信輝、李鏐、許中立、陳孟達,2000,「崩塌地植生對策之探討」,水土保持植生工程研討會論文集。
8. 林昭遠、林文賜、林信輝,2000,「集集震災崩塌地植生復育監測與評估」,水土保持植生工程研討會論文集。
9. 蔡光榮,1994,台彎西南部泥岩地區植生護坡之根系力學模式應用性探討,地工技術雜誌48期,p49-61。
10. 陳榮河,1999,土石流發生機制,地工技術74期。
11. 施邦築,2000,土石流危險區域之範圍及等級劃定,農委會林業特刊第六十五號。
12. 鄭旭涵,2000,九份二山崩塌坡面泥砂產量及植生復育之研究,中興大學水土保持系,碩士論文。
13. 蔡真珍,2001,大甲溪921震災崩塌地植生復育之研究,中興大學水土保持系,碩士論文。
14. 范正成,1999,豐丘土石流臨界降雨線之研究,地工技術74期,p39-46。
15. 簡碧梧,1998,賀伯颱風坡地土砂災害建實紀,農委會林業特刊第六十五號。
16. 林美聆,游繁結,林炳森,范正成,王國隆,2000,集集震後土石流二次災害危險性評估,地工技術第81期。
17. 吳瑞鵬,2001,九九峰震災崩塌地對植生復育之評估,中興大學水土保持系,碩士論文。
18. 蘇苗彬、壽克監,2000,「地震作用下的坡地崩塌機制」,水土保持植生工程研討會論文集,pp.37-47。
19. 陳天健、王國隆、洪鳳儀、劉東京、蔡修毓、林美聆,2001,桃芝颱風土石流災害特性與災因檢討,中華水土保持學報第32,p284-285。
20. 2001,土石流及崩塌地体治理工作手冊,中華水土保持會。
21. 鄭晃二,2000,南投縣仁愛鄉新生村上眉原部落原住民聚落重建調查規劃報告,南投縣政府規劃報告書。
22. 劉家男,1989,紅土台地邊坡坍方之綜合研究,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文。
23. 朱聖心,2000,應用地理資訊系統製作地與降雨所引致之山崩危險圖,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文。
24. 江政英,1998,土石流危險溪流判定之研究,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文。
25. 黃政立,2000,土石流災害防治實務,教育部「土木工程防災」教育改進計劃編號:89-土木防災-教材-12A。
26. 游繁結,1990,崩落型土石流之機制研究,行政院科學委會研究報告。
27. 水土保持技術規範

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top