跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/30 20:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃欣怡
研究生(外文):Erin Huang
論文名稱:洪災保險需求意願之研究-以基隆市七堵區為例
指導教授:洪鴻智洪鴻智引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:地政學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:洪災保險環境災害消費環境風險
外文關鍵詞:Flood insuranceEnvironmental hazard consumptionEnvironment riskWTP(Willingness to pay)
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:285
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣地區發展的歷程當中,曾經歷大小不同的環境災害,造成生命、財產上的巨額損失,而國內災害管理系統尚未建構完全,建築法令又缺乏災害防治相關規範,因此災害的防治、補償、與救助,政府皆扮演重要的角色。但基於風險分攤、資源分配效率與公平而言,政府不應承擔所有環境災害的損失,而可透過公私合作的災害保險制度,解決政府的財政壓力,並穩定社會經濟生活,達到災害損失降低的目的。
洪災保險可視為災害消費的一種態度,由於環境災害具有強烈的不確定性,與一般財貨消費特性不同。風險狀況下的決策,傳統以預期效用為基礎,假設個體為完全理性,選擇最大效用的方案。但Viscusi(1989)的揣測參考理論對其提出修正,個人災害消費之決策行為,受到願付金額大小(WTP)、個人風險認知,、資訊內容與資訊信任度的影響。
探討洪災保險可由兩個角度切入,分別為供給與需求面的分析,本研究乃針對後者進行研究。為探討民眾之洪災保險需求特性,本研究以預期效用理論與揣測參考理論的觀點,進行洪災保險需求模型的建立,及利用Cameron and James(1987)支出差異解釋,估計平均WTP與信賴區間。
估計結果發現,洪災保險意願受到下列因素之影響:1.「購買其他保險經驗」、「社區參與防災計畫或工程的重要」對洪災保險意願有顯著的正面影響; 2.「洪災保險價格」對洪災保險意願呈現顯著的負面影響; 3.「政府宣導」對洪災保險意願有負面影響,「電視或電台的報導」對洪災保險意願有正面影響; 4.個人社經屬性對洪災保險意願有影響,其中 「戶月平均收入」對其有顯著的正面影響。利用支出差異估計logit模型下估計之平均WTP為6,523元,probit模型下估計之平均WTP為6,019元,相差504元。
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究範圍與內容
第三節 研究方法與流程
第二章 環境風險與洪災保險需求
第一節 環境風險
第二節 洪災保險
第三節 影響洪災保險需求意願之因素
第三章 洪災保險需求模式之建立
第一節 預期效用與揣測參考理論
第二節 洪災保險需求函數之建立
第三節 洪災保險平均WTP之估計
第四章 實證分析
第一節 問卷調查與設計
第二節 調查結果分析
第三節 洪災保險需求模式估計
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
附錄
附錄一 洪災保險需求態度問卷調查
附錄二 自變數相關矩陣表
附錄三 口試委員意見與回應
一、中文部分
石齊平、郭照榮 (1987),當代計量經濟學,台北:三民書局。
王玟傑 (2000),都市地區地震災害風險區劃設之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
宋明哲 (1997),保險學:純風險與保險,台北:五南書局。
邱昌泰 (2000),災難管理學,台北:元照出版公司。
林建元 (1993),「山坡地開發災害風險之負擔合理化」,都市與計畫,第3卷,第20期,第279-301頁。
吳巽庚 (2001),雙界二元條件評估模型之比較分析,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
洪鴻智 (1997),可能性模糊理論與模糊數學在環境-風險效益分析之應用,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
洪鴻智 (2000),有限理性、環境災害消費、與比較性風險評估(一),行政院國家科學委員會補助專題研究計劃。
洪鴻智 (2001),「建立抗災社區與災害風險管理」,立法院院聞,第29卷,第 10期,第1-16頁。
凌氤寶、康裕民、陳森松 (1998),保險學理論與實務,台北:華泰書局。
陳彩稚 (1998),保險學,台北:三民書局。
鄧家駒 (1998),風險管理,台北:華泰書局。
張靜貞、羅紀倞、林振輝 (2001),「基隆河汐止、五堵地區居民參與洪災保險意願之研究」,2001年環境資源經濟、管理暨系統分析學術研討會論文,第1-25頁。
黃朝恩 (2000),「自然災害的研究方向與因應對策」,地理教育,第26期,第11-18頁。
鄭燦堂 (1989),風險管理與實務,台北:五南書局。
防災國家型科技辦公室 (2001),基隆市淹水潛勢資料。
經濟部水資源局 (1997),洪災保險制度(潭底洋地區)案例調查分析。
經濟部水利司 (1996), 洪水災害保險制度可行性研究。
謝雯華 (1994),環境財需求函數之估計:封閉式條件評估模型之比較分析,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
蕭景楷 (1993),「環境風險的分析與管理」,環境教育,第18期,第33-44頁。
梁正德、孫惠瑛譯 (2000),「各主要國家天然保險制度介紹(中)」,保險資訊,第175期,第1-18頁。
二、英文部分
Arrow, K. J. (1996). "The theory of risk-bearing: small and great risks", Journal of Risk and Uncertainty, 12: 103-111.
Burby, R. J. (1991). Sharing Environmental Risks: How to Control Governments'' Losses in Natural Disasters, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Browne, M. J. and Hoyt, R. E. (2000). "The demand for flood insurance: empirical evidence", Journal of Risk and Uncertainty, 20: 291-306.
Cameron, T. A. and James, M. D. (1987). "Estimating willingness to pay from survey data: an alternative pre-test-market evaluation procedure", Journal of Marketing Reasearch, 24: 389-395.
Dorfman, M. S. (1998). Introduction to risk management and insurance, Prentice-Halls, Inc.
Earthquake Commission, Earthquake commission statement of intent, New Zealand (http://www.eqc.gov.nz/commiss/soi.htm).
Ganderton, P. T., Brookshire, D. S., Mckee, M., Stewart, S. and Thurston, H. (2000). "Buying insurance for disaster-type risks:experimental evidence", Journal of Risk and Uncertainty, 20: 271-289.
Glendon, A. L., and Makenna, E. F. (1995). Human safety and risk management, London: Chapman & Hall.
Groothuis, P.A. and Miller, G. (1997). "The role of social distrust in risk-benefit analysis: a study of the siting of hazardous waste disposal facility", Journal of Risk and Uncertainty, 15: 241-257.
Kunreuther, H., Ginsberg R., Miller L., Sagi P., Slovic P., Borkan B., and Katz N. (1978). Disaster Insurance Protection Public Policy Lessons, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Kunreuther, H.(1996). "Mitigating disaster losses through insurance", Journal of Risk and Uncertainty, 12: 171-187.
Kunreuther, H. (2000). "Public-private partnerships for reducing seismic risk losses", The Wharton school unversity of pennsylvania philadelphia, PA 19107.
Lewis T. and Nickerson, D. (1989). "Self-insurance against natural disaster", Journal of environmental economics and management, 16: 209-223.
Mitchell, R. C. and Carson, R. T. (1989). "Using surveys to value public goods: the contingent valution method", Washington, D.C. :Resoures for the future.
Pynn, R. and Ljung, G.M. (1999). "Flood insurance: a survey of grand forks, north dakota, homeowners", Applied behavioral science review, 7: 171-180.
Savage, I. (1993). "An empirical investigation into the effect of psychological perception on willingness to pay to reduce risk", Journal of risk and uncertainty, 6: 75-90.
Scawthorn, C. (2000). "Modeling flood events in U.S. Proceedings of the Euro Conference on global change and catastrophe risk management", Laxenburg Austria, 6: 6-9.
Scatt, E. H. (2000). "Rething disaster policy", Regulation, 23:40-45.
Viscusi, W. K. (1985). "A bayesian perspective on biases in risk perception", Economics letters, 17: 59-62.
Vaughan, E. J. (2000). Risk management, 賴麗華譯,台灣西書出版社: 台北。
Viscusi, W. K. (1989). "Prospective reference theory:toward an explanation of the paradoxes", Journal of Risk and Uncertainty, 2: 235-264.
Zeckhauser, R. (1995). "Insurance and catastrophes, Geneva papers on risk and insurance", Journal of Risk and Uncertainty , 20: 157-175.
Zeckhauser, R. (1996). "The economics of catastrophes", Journal of Risk and Uncertainty, 12: 113-140.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top