(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/04 20:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張子建
論文名稱:赫曼‧赫勒(HermannHeller)的社會法治國理論
指導教授:陳顯武陳顯武引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:210
中文關鍵詞:赫曼‧赫勒 (Hermann Heller)社會法治國理論國家學Staatslehre威瑪共和社會實在
外文關鍵詞:Georg JellinekHans KelsenRudolf SmendCarl Schmitt
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:468
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
赫勒(Hermann Heller)是第一位具體的提出社會法治國理念的國家理論學者。雖然現今社會法治國理念已得到學界大多數的共識,但是在威瑪時期赫勒正是極力主張德國必須轉型為實質的社會法治國民主理論。時至今日,德國基本法雖肯認此社會法治國理念,然而不僅在德國本土,國內學界也忽視赫勒創始者的地位。因而本論文旨在引介赫勒生平背景,並將其遺著『國家學』(Staatslehre)與多元的社會科學方法思考,作有系統化的詮釋與評析,使其理論得為學術界所認識。
基於此定位,論文核心正如題旨,闡述赫勒的法治國理論,由於此涉及德國國家學問題史的範圍,故論文中必須處理德國國家學的發展脈絡,因而本論文回到赫勒的問題意識:德國國家學如何可能?以此鋪陳出赫勒的構思發展。赫勒在「國家學的危機」一文中,雖然讚揚Georg Jellinek提出「普遍國家學」的思考方法,但是對此也有一個譴責,Jellinek為他的普遍國家學找不到方法的基礎,使得後繼者Hans Kelsen誤解國家學為國家法學,形成國家理論嚴重危機的象徵。因而赫勒著手批判Kelsen的法實證主義,隨後認知到Rudolf Smend的精神科學國家理論也不能成功克服Kelsen”無國家的國家學”,繼而轉向批判Carl Schmitt的國家學說,也正是因為Schmitt不顧理論學者的精神自主,為希特勒獨裁辯護,赫勒深刻體認到國家學與政治實踐的關係,故而他不僅處理國家學中法律與道德的關係,並且進一步把權力的思考放進國家學的問題脈絡中,因此本論文的論點是只有赫勒成功的克服德國威瑪時期國家學的發展盲點,解決Jellinek國家學所遺留的問題,即法律、道德、權力的辯證一體性。
第一章 導論………………………………………………………………..1
第一節 問題意識…………………………………………………………..1
壹、背景說明..... ………………………………………………1
貳、研究動機與目的 …………………………………………….5
第二節 方法與限制 ……………………………………………………….11
壹、研究途徑與方法 …………………………………………….11
貳、分析流程與限制 …………………………………………….12
第三節 時代背景與學術生涯 ………………………………………….…14
壹、求學生涯時期(1891-1915)……………………………….15
貳、工人教育與政治取向(1919-1925)……………………….18
參、致力於國家與法律理論問題(1926-1928)……………….21
肆、對抗義大利與德國法西斯主義(1928-1932)…………….22
伍、逃亡至西班牙(05-11,1933)………………………………24
第四節 建立社會法治國的必要性 ……………………………………….25
第二章 德國國家學在威瑪時期的發展與危機………………………....28
第一節 Georg Jellinek作為傳統國家學的危機開端 ………………… 29
壹、德國國家學的思想考察 …………………………………… 30
貳、Jellinek 所遺留下的方法難題…………………….......36
第二節 威瑪時期國家學的危機發展…………………………………....39
壹、Hans Kelsen 的法規論…………………………………....39
貳、Rudolf Smend 的整合論 ……………………………………41
參、Carl Schmitt 的決斷論 ……………………………………44
第三章 赫勒社會法治國理論的方法學基礎 …………………………….47
第一節 國家學的學科任務 ……………………………………………....48
壹、國家學的定位………………………………………………….49
貳、國家學的研究對象…………………………………………….51
第二節 國家學的研究方法 ……………………………………………....54
壹、國家學是文化科學,不是自然科學………………………...55
貳、國家學是實在科學的社會學,不是精神科學…….57
參、國家學是結構科學,不是歷史科學………………………...61
第三節 國家學的概念建構 …………………………………………..... 62
第四節 國家學與政治實踐 ……………………………………………....64
第四章 赫勒社會法治國理論的社會實在奠基……………………………68
第一節 社會實在作為人的起作用 ……………………………………….68
第二節 社會實在的普遍自然與文化條件 ……………………………...70
第三節 社會實在與整體性 …………………………… …………… ...73
第四節 市民社會 ……………………………………………………...78
第五章 赫勒社會法治國理論的建構……………………………………….80
第一節 現今國家的歷史預設………………………………... 80
第二節 國家一體性的自然與文化條件 …………………… …………….85
第三節 國家的社會功能 ………………………………………………… 87
第四節 法律、道德與權力的辯證一體性………………………………….96
第六章 赫勒社會法治國理論的體系 ……………………………………102
第一節 主權的決定與作用之一體性………………………………………102
第二節 國家統治權的決定與作用之一體性………………………………103
第三節 憲法的法律意義與政治意義………………………………………106
第四節 成文憲法的形式意義與實質意義 ……………………………….110
第七章 赫勒對德國國家學的影響……………………………………….114
第八章 結論 ………………………………………………………………118
參考文獻 ……………………………………………………………………125
附錄
1. 赫曼‧赫勒『國家學』專著-各章節所列舉之參文…………………1
2. 赫曼‧赫勒『國家學』專著-各章節所引註之參考文獻……………16
3. 赫曼‧赫勒『國家學』專著-各章節所列舉之參考文獻整理………38
4. 赫曼‧赫勒『國家學』專著-各章節所引註之參考文獻整理……51
5. 赫曼‧赫勒『國家學』專著-各章節所列舉與引註之參考文獻總整
理 .......................................................67
壹、 原始資料(本論文所引用之赫勒著作一覽表)
本論文係依照Christoph Müller主編,德國J.C.B.Mohr 出版的三大冊赫勒全集(Hermann Heller Gesammelte Schriften I,II,III以下縮寫為HGS,Bd I,II,III),文獻上遺珠之憾的機率並不高。由於赫勒晚年的【國家學】一書係其未完成之作,但是如發行人Gerhart Niemeyer的導論所說,赫勒的未完成遺作並不影響其理論體系的輪廓(請參考論文第一章),因而本論文主要是以赫勒的國家學一書(在全集第三冊)作為本論文的主要架構,並且參酌赫勒其它相關文獻,擬定出本論文的內容。以下依序列出本論文引用到的著作、發表年代、在該全集中的頁碼。
一、赫勒全集第一冊(HGS,Bd I)
1. Einleitung in Ferdinand Lassalle,Arbeiter-Programm,1919, S.3-12.
2. Einleitung in G.W.F.Hegal, Die Verfassung Deutschlands,1920,S.13-20.
3. Hegal und der nationale Machtsstaatsgedanke in Deutschland,1921,S.21-240.
4. Die politischen Ideenkreise der Gegenwart,1926,S.267-410.
5. Sozialismus und Nation,1925,S.437-526..
6. Unterströmungen im deutschen Parteileben,1926/1927,S.565-570.
7. Gestalt und Ziel der deutschen Volkshochschule,1919,S.589-598;
二、赫勒全集第二冊(HGS,BdII)
1. Die Krisis der Staatslehre,1926,S.3-30.
2. Die Souveränität.Ein Beitrag zur Theorie des Staats-und Völkerrechts,1927,
S31-202.
3. Der Begriff des Gesetzes in der Reichsverfassung,1927,S.203-248.
4. Bemerkungen zur staats-und rechtstheoretischen Problematik der Gegenwart,
1929,S.249-280.
4. Freiheit und Form in der Reichsverfassung,1929/1930,S.371-378.
5. Ziele und Grenzen einer Deutschen Verfassungsreform,1931,S.411-417.
6. Rechtsstaat oder Diktatur?1929,S.443-462.
7. Europa und der Fascismus,1929,S.463-609.
三、赫勒全集第三冊(HGS,BdIII)
1. Staat,1931,S.3-23.
2. Political Power,1934,S.35-44.
3. Staatslehre(國家學),1934,S.81-395.
貳、相關資料
一、西文部份:
1. Ilse Staff,Lehren vom Staat,1.Aufl-Baden Baden:Nomos,1981.
2. Ingeborg Maus,Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik ,hrsg.von Müller/Staff, Staatslehre in der Weimarer Republik, Frankfurt am Main:Suhrkamp 1985.
3. Gerhard Robbers,Hermann Heller:Staat und Kultur,Baden Baden: Nomos ,1983.
4. Staats Lexikon,BdⅡ,Freiburg 1995.
5. Wolfgang Schluchter, Hermann Heller. Ein wissenschaftliches und politisches Portrait,Der soziale Rechtsstaat-Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891-1933(Christoph Müller/Ilse Staff),Nomos Verlag,Baden-Baden 1984.
6. Gerhart Niemeyer,Einleitung, HGS,BdIII.
7. Christoph Müller, Hermann Heller: Leben,Werk,Wirkung, HGS,Bd.Ⅲ.
8. Dyzenhaus,Legality and Legitimacy - Carl Schmitt,Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford University Press Inc.,New York 1997.
9. Franz Osterroth, Der Hofgeismarkreis der Jungsozialisten,Archiv für Sozialgeschichte, 4(1964).
10.Georg Jellinek,Allgemeine Staatslehre,3.Aufl.(besorgt von Walter Jellinek),Berlin
1914.
11.Wolfgang Schluchter,Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat -Hermann Heller
und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik,2.Aufl.,Baden-
Baden 1983.
12.Beantwortung der Frage:Was is Aufklarung?In:Schriften zur Anthropologie,
Geschichtsphilosophie,Politik und Padagogik Bd.I,Frantfurt am Main:Suhrkamp
1996.
13.Hans Kelsen,Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode,
Tübingen 1911.
14.Hans Kelsen,»Rechtswissenschaft als Norm-oder als Kulturwissenschaft«,
Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung,Verwaltung und Volkswirtschaft im
Deutschen Reich,40,Heft 3(1916).
15.Horst Dreier,Rechtslehre,Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans
Kelsen,2.Aufl.,Baden-Baden 1989.
16.Rudolf Smend,Verfassung und Verfassungrecht,in :Staatsrechtliche Abhandlungen
und andere Aufsätze, 2.Aufl.,Berlin,1933.
17.Rudolf Smend,Die politische Gewalt im Verfassungsstaat und das Problem der
Staatsform ,in:Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze,2.Aufl.,
Berlin,1933.
18.Carl Schmitt:Politische Theologie.Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität,
2.Aufl-München 1934.
19.Carl Schmitt,Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen,Hellerau
1917.
20.Hasso Hofman ,Legitimität gegen Legalität.Der Weg der politischen Philosophie
Carl Schmitt, 3.Aufl-Berlin 1995,S.XIII.
21.Reinhard Mehring,Carl Schmitt zur Einführung,1.Aufl-Hamburg:Junius 1992.
22.Carl Schmitt,Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen
Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, München und
Leipzig 1928.
23.Stephan Albrecht,Hermann Hellers Staats-und Demokratieauffassung,
Frankfurt/Main:Campus Verlag 1983.
24.Hans Freyer,Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. Logische Grundlegung des
Systems der Soziologie,Leipzig und Berlin 1930.
25.Karl Marx ,Aus der Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, in Karl Marx und
Friedrich Engels , Gesamtausgabe (Hg. D. Rjazanov) , Bd.1, Frankfurt 1927 , zu §
279(S.426).
26.Rjazanov,David Borisovich,“ Aus dem literarischen Nachlaß von Marx und
Engels”(Erster Teil der Deutschen Ideologie , in Marx -Engels — Archiv
(Hg.D.B.Rjazanov) , Bd.1, Frankfurt/M [1926].
27.Karl Marx, Das Elend der philosophie .Antwort auf Proudhon’s , Philosophie des Elends‘ (1847/8) , 3. Deutsche Aufl.,Stuttgart 1895,S.97.
二、日文部份:
1 .赫勒著 安世舟譯,現代政治思想史,東京都,御茶水書房,1981;
2 .赫勒著 安世舟譯,國家學,未來社,1971.
三、中文部份:
A.書籍、論文
1 .陳慈陽,憲法規範性與憲政現實性,翰蘆圖書,1997.
2 .吳友法,二十世紀德國史,志一出版社,1995.
3 .吳庚,純粹法學與違憲審查制度,刊於當代法學名家論文集,1996,法學叢刊雜誌
社發行.
4 .吳庚,政治的新浪漫主義-卡爾‧史密特政治哲學之研究,五南圖書出版,1980.
5 .陳新民,憲法的維護者-由卡爾‧史密特對總統緊急權力和總統角色之定位談起
,公法學劄記,三民書局總經銷1995.
6 .陳新民,社會法治國家理念的締造者─赫曼‧哈勒的憲法學與政治生活,公法學劄記,三民書局總經銷1995.
7 .陳新民,國家的法治主義-英國的「法治」(The Rule of Law)與德國法治國之概念比較,收錄於法治國家論,學林文化,2001.
8 .葛克昌,社會福利給付與租稅正義,收錄於國家學與國家法-社會國、租稅國與
法治國理念,月旦出版,1996.
9 .法蘭西斯‧福山著,歷史之終結與最後一人,時報出版,1994.
10.哈伯瑪斯,社會主義在今天意味甚麼?-糾偏的革命與左派新思維,刊於社會
主義-後冷戰時代的思索,牛津大學出版社,1995.
11.米蘭‧昆德拉著 韓少功‧韓剛譯:生命中不能承受之輕,時報出版,2001,3版,p.59.
12.克勞德‧費雪著 張連康譯,納粹德國史,絲路出版,1998.
13.牟宗三 徐復觀 張君勱 唐君毅著 薛化元編,為中國文化敬告世界人士宣言-
我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識,收錄於一九四九
年以後張君勱言論集,卷五,稻香出版,1989.
14.張旺山,狄爾泰,東大圖書,1986,P.169-180.
15.Baron Charles Louis de Montesquie著 張雁深譯,論法的精神,臺灣商務印書館,
1998.
16.Gerhard Robbe Robert A. Gorman 編 馬欣艷‧林泣明‧田心喻 譯:新馬克思
主義人物辭典,遠流出版,1995.
17.Alan Swingewood著 彭懷恩‧張力可譯:社會學思想史,風雲論壇出版,2000.
18.瑪麗‧富布盧克(Mary Fulbrook)著 王軍瑋 萬方譯, 你在哪裡,德意志?一
個找不到自我的國家,左岸文化事業,2002.
19.趙敦華,中世紀哲學史,七略出版,1996.
20.張宏生 穀春德主編 吳博文整理,西洋法律思想史,漢興書局印行,1993.
21.顏厥安,再訪法實証主義,法與實踐理性論文集,允晨文化出版,1997.
22.Edgar Bodenheime著 範建得吳博文譯,法理學-法哲學與法學方法,漢興書局
出版.
23.餘麗娥,扥馬斯‧霍布斯,東大圖書,1994.
24.A. P. d’Entréves著 李日章譯,自然法─法律哲學導論,聯經出版,1991.
25.Frederick M. Watkins &Isaac Kramnick著 張明貴譯,意識型態的時代─從1750年到現在的政治思想,聯經出版,1990.
26.Jonathan Wolff 著 侍建宇譯,西洋政治思想導論,五南圖書出版,1996.
27.李明輝,儒家與康德,聯經出版,1997.
28.江玉林,作為法理念的自由 -以康德與黑格爾的法哲學為中心,台大法研所碩
士論文,1994.
29.黃進興,歷史主義與歷史理論,允晨叢刊,1992.
30.凱爾森著 沈宗靈譯,法與國家的一般理論,中國大百科全書出版社,1996.
31.林文雄,法實證主義,台大法學叢書(七),三民書局,1993,第五版.
32.Hans Michael Baumgartner著 李明輝譯,康德【純粹理性批判】導讀,聯經出版,
1997.
33.陳顯武博士主持的國科會研究計劃論文:K.Larenz戰前的法學思想-其法哲
學,法學方法論及法律義理學的關聯,執行期限:1996.08.01~1997.10.31.
B.期刊、報紙
1 .蔡宗珍,合法性與正當性的辯證-追尋卡爾‧史密特一九三二年的思想軌迹,
當代雜誌第一二四期,1997.12.1.
2 .蔡宗珍,威瑪憲法與政黨政治,當代雜誌第一四O期,1999.4.1.
3 .蔡宗珍,德國國家學與國家法學者-卡爾˙史密特,月旦法學雜誌第七十三
期,2001.06.
4 .張旺山,畢斯麥與德國的政治命運,當代雜誌第一四O期,1999.4.1.
5 .張旺山,韋伯的「文化實在」觀念:一個方法論的分析,中研院人文及社會科
學集刊第九卷第二期.
6 .孫治本,德國:統一的衝突之國,當代雜誌第一五八期,2001.10.1.
7 .李永熾,法西斯運動的形態與思想,當代雜誌第二十七期,1988.7.1.
8 .蔡英文,政治權力及其正當合法性,刊於當代雜誌第一二四期,1997.12.1.
9 .李應元,訴諸民意 化解府院歧見-完善施政計畫 爭取民意奧援 新政府當務
之急,中國時報,2000,7,16.
10.張子建,健全憲政制度 才是根本之道-美總統制與我現實條件不同如何相提
並論?中國時報,2000,7,18.
11.余英時著,人文研究斷源頭, 泛政治化最可憂,聯合報,1993.12.15.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔