(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/27 03:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝勝棠
論文名稱:台商家具工業在大陸經營策略與成長策略研究──以東莞地區為例
論文名稱(外文):The research of the managing and growing strategies for Taiwan furniture industries in china.── Using the example of “Tong-Wang” in China.
指導教授:王松永王松永引用關係
指導教授(外文):Song-Own Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:森林學研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:台商大陸投資成長策略家具工業
外文關鍵詞:Taiwan industriesInvestments in Chinathe strategy of growingthe furniture business
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:304
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究之主要目的是以問卷調查的方式,並採用計量迴歸及多變量等資料分析方法進行實証研究,來探討台商家具工業至大陸投資其背後之決定性因素為何,以及研究其大陸經營策略與成長策略和績效的關係,並輔以個案研究的方式,針對被投資國三大因素(環境、市場、生產),母國因素(內部、外部)及企業本身所擁有的資源優勢,做實際評估及衡量,以擬定大陸投資的成長策略與決策。分析結果如下:
1. 研究結果顯示台商家具企業合計成熟期與衰退期的比例占了六成以上,這顯示出台商企業的產業環境是處在一個相當競爭的狀態,因此,對於轉型升級的需求極為殷切。
2. 影響台商企業純益率之因素為管銷能力愈佳,know-how的重要性愈高及勞動密集度愈高者其純益率的表現愈佳。而另一方面,創新能力,成本優勢愈佳及產業進出障礙,出口比例愈高者其純益率表現愈差。
3. 影響台商企業資產報酬率之因素為管銷能力愈佳,勞動密集度愈高及自有品牌比例愈高者,其資產報酬愈高。而另一方面,創新能力愈佳,產業進出障礙愈高者其資產報酬率愈低。
The purpose of this research is to process the practical problems using the questionnaire, survey, and the data analysis through both the methods of regression and multi-variables. Also, I would like to get to know what is the decisive reasons behind to support the Taiwan furniture’s industries to make the investments in China. On the other hand, I want to focus on analyzing the relationship between the strategies of managing, growing and performing in China with the method of individual case. This research is to concentrate on the three elements such as environment, market, and manufacturing of the countries invested. Also, using the interior and exterior elements of the controlling countries combined with the resource advantage which the business owned to do the paractical evaluation and the growing strategies and the policies of investing in China. The results of the analysis are as below:
1. The outcome of this research shows that the summation of the maturity and slipping periods occupies over sixty percentage. This also indicates that the Taiwan industries are surrounded within a very competitive environment. Therefore, the demand for transferring to an more advanced level is very high.
2. The reasons affecting Taiwan industries in China are the higher performances of know-how, the capability of the sale and management and the intensity of the labor, then the better rate of the gross margin is. On the other hand, the creativity, the cost benefit and the obstacle of both importing and exporting make the gross margin rate lower.
3. When the percentages of the management and sale, the intensive labor and the self-owned brand which all affect Taiwan industries investing return are higher, the return of the investing rate will be better. On the hand, the better creating capability and the more obstacle of importing and exporting will make the return rate of assets lower.
第壹章 緒論
    第一節 研究背景與動機---------------------------1
    第二節 研究目的與研究流程-----------------------2
第貳章 文獻探討
    第一節 對外投資理論探討-------------------------5
    第二節 成長策略相關文獻探討--------------------16
第參章 經營環境分析
    第一節 前言------------------------------------25
    第二節 大陸市場的特色與問題--------------------26
    第三節 中國大陸家具工業現況--------------------29
第肆章 研究架構與研究方法
    第一節 研究架構與研究假設----------------------35
    第二節 變數之操作性定義與資料來源--------------37
    第三節 抽樣設計--------------------------------42
    第四節 資料分析方法----------------------------43
    第五節 研究限制--------------------------------48
第伍章 實証結果分析與個案研究
    第一節 台商家具企業經營及大陸投資概況分析------49
    第二節 因素分析及信度檢定----------------------52
    第三節 台商家具企業特性與財務績效之關係--------56
    第四節 大陸投資廠商特性分析--------------------58
    第五節 大陸投資廠商之動機、環境評估與決策------60
    第六節 大陸投資績效與投資決策之關係------------66
    第七節 假設檢定結果----------------------------73
    第八節 個案研究--------------------------------76
第陸章 結論與建議
    第一節 結論------------------------------------82
    第二節 建議事項--------------------------------87
參考文獻------------------------------------------------90
附錄I.研究問卷----------------------------------------93
附錄Ⅱ.訪談問卷----------------------------------------97
1.司徒達賢(計劃主持人),「中小企業互助合作與企業整合之研究與輔導─以電子業與機械業為例」,經濟部中小企業處委託,民國81年。
2.徐宏志(1998),「對外投資廠商的生產與研發決策之研究─以台灣製造業廠商為例」,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文,民國87年6月。
3.袁明仁(1999),「台商如何因應大陸海關即將實施的分類管理辦法」,兩岸經貿通訊89期,頁3-25,民國88年2月。
4.高長(1999),「大陸經營環境變遷對台商投資行為之影響」,中華經濟研究院,頁19-20,25,35-40,75-79,民國88年6月。
5.華盛頓郵報(2001),「大陸廉價勞力資源探討」民國90年11月。
6.姚美慧(2000),「台商對外直接投資進入模式與經營績效之研究─以大陸及東南亞為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,頁5-10,民國89年6月。
7.許士軍(1998),「管理學」頁63-75,民國87年10月。
8.外貿協會商情電子報(1997),「台灣家具工業概況」,頁1-8,民國86年10月。
9.經濟日報社編「中華民國經濟年鑑」,頁339-342,民國86年4月。
10.兩岸經貿通訊90期(1999),「大陸內外經營環境變遷對其吸引外資之影響」,頁6,民國88年6月。
11.盧泰宏(2001),「行銷大中國」,頁25,頁219,民國90年1月。
12.外貿協會商情電子報(2000),「上海家具發展蓬勃」,頁1-2,民國89年7月。
13.譚湘龍(2001),「經商大陸法律一點通」,頁115-117,民國90年8月。
14.方世榮譯,郭特著,行銷管理學,東華書局,頁99-105,1995。
15.郭祖訓,大陸投資環境之管理分析,國立台灣大學商學研究所碩士論文,1992。
16.林炳文,國際貿易理論與政策,頁70-82,東華書局,1980。
17.郭崑謨,國際行銷管理,頁34-50,六國出版社,1979。
18.陳添枝、蘇顯揚,「台灣對外投資的起因」,台灣貿易與匯率問題研討會論文,中央研究院經濟研究所,1990。
19.李仁芳,企業如何掌握競爭優勢-競爭策略的組織基礎,世界經理文摘,1994。
20.司徒達賢,資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討,行政院國家科學委員會。
21.榮泰生,策略管理學,頁85-87、頁210,1995。
22.郭秋德譯,部門計劃的制定與實施,清華管理科學圖書中心,1996。
23.運時通家具月刊,民國91年3月。
24.徐中孟、姜守危、許宏濤,行銷中國,頁4-8,2001。
25.外貿協會商情電子報,「中國大陸家具工業概況」,頁1-4,90年11月。
26. Dunning, John H, International Production and the Multinational enterprise, p.72~108., 1981.
27. Root, F. R., Entry Strategies for International Market, Lexington Books, D.C. Heath and Co., Lexington, Mass., 1987.
28. Porter M. E., Towards a Dynamic Theory of Strategy, Strategic Management Journal. Vol. 12, 1991, p.95-117.
29. Peteraf, M. A., The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resource─Based View, Strategic Management Journal, Vol. 14 Iss.3, Mar. 1993, p.179-191.
30. Wernerfelt, B., A Resource─Based View of the Firm, Strategic Management Journal, Vol.5, 1984, p.171-180.
31. Hall, R., The Strategy Analysis of Intangible Resources, Strategic Management Journal, Vol.13 Iss. 2, Feb. 1992, p.135-144.
32. Learned, E. P., Christensen C. R., Andrews K. E. and Guth W. D., Business Policy: Text and Cases, Irwin, Homewood, IL, 1965.
33. Barney, “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management, 1991, p.99-120.
34. Boagg, D.A. & Dastmalchian Al., “Growth Strategies and Performance in Electronics Companies”, Industrial Marketing Management, Nov. 1988, Vol.17, Iss.4, p.329-336.
35. Grant R.M., “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”, California Managemment Review, Vol.33, Iss.3, Spring 1991, p.114-135.
36. Dunning, John H., International Production and The Multinational Enterprise, London: Geroge Allen & Unwin, 1981, p.72-108.
37. Devlin g., “Diversification: A Redundant Strategic Option”, European Managent Journal, Vol.9, Iss.1, Mar. 1991, p.76-81.
38. Ansoff, H. Igor, Corporate Strategy, New York: Mcgraw-Hill Book Company, 1965.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔