(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/09 16:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:嚴科偉
研究生(外文):Ke-Wei Yen
論文名稱:大規模自然擾動對景觀空間結構影響之探討
論文名稱(外文):The Study of Landscape Spatial Structure Change by Natural Disturbance
指導教授:張尊國張尊國引用關係
指導教授(外文):Tsun-Kuo Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:生物環境系統工程學系暨研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:景觀生態景觀生態指數FRAGSTATS地理資訊系統自然擾動
外文關鍵詞:landscape ecologylandscape ecological indicesFRAGSTATSgeographic information systemnatural disturbance
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:270
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:35
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
景觀生態學為研究景觀在不同尺度的空間變化,其中包含景觀異質性的生物上及社會上的因果關係。而景觀之結構則可由景觀生態指標加以量化及描述,藉以瞭解景觀空間型態與生態功能及過程之相互作用。本研究以1999年4月、1999年10月及2001年9月之SPOT遙測衛星影像,應用地理資訊系統及FRAGSTATS建立台大實驗林區內各集水區之景觀生態指標。進而研究集水區內景觀之結構、功能與空間在九二一地震及桃芝颱風兩個大型自然擾動後的變遷。景觀生態指數之結果顯示,集水區內之景觀結構呈破碎化、均勻化,形狀變為規整,因擾動增加各嵌塊體間的交互影響而趨向不穩定。
Landscape ecology includes biological and social relations between cause and effect of landscape heterogeneity, and it was measured by landscape change in different spatial scales. Landscape structure can be quantified and described by landscape indices, which were utilized to realize the spatial interactions in landscape patterns and ecological processes within a certain landscape. The SPOT images of National Taiwan University Experimental Forest were collected on April 1999, October 1999 and September 2001, and landscape indices were calculated by Fragstats in geographic information system. Landscape structure, function and spatial variation on watershed after two natural disturbances 921 Earthquake and Toroji Typhoon were described by patch, edge, shape, nearest and diversity indices. The results illustrated that the landscape has tended to fragmental and due to interaction and unstable landscape structure.
摘要 I
Abstract II
一、前言 1
1.1 緣起 1
1.2 研究流程 2
二、文獻回顧 4
2.1景觀生態學之概念與定義 4
2.2遙測影像分類 8
三、材料與方法 9
3.1 研究區域 9
3.2 研究資料 14
3.2.1 SPOT衛星影像 14
3.2.2五千分之一相片基本圖 15
3.3 自然擾動資料 17
3.3.1 九二一地震 17
3.3.2 桃芝颱風 18
3.4 景觀生態學 20
3.4.1景觀生態學理論 20
3.4.2 景觀生態指標 21
3.5 遙測影像分類 28
3.5.1 影像原理及種類 28
3.5.2 最大概似法 29
3.5.3 分類精度評估 31
四、結果與討論 32
4.1影像分類結果 32
4.2時空間景觀生態分析 39
4.2.1 清水溝溪集水區 39
4.2.2 濁水溪上游集水區 41
4.2.3 北勢溪集水區 44
4.2.4 陳有蘭溪下游集水區 46
4.2.5 陳有蘭溪中游集水區 49
4.2.6 陳有蘭溪上游集水區 51
五、結論 53
六、參考文獻 55
附錄 58
1.方琮雅,(2001),桃園台地水域用地空間結構變遷之研究,碩士論文,國立台灣大學農業工程研究所。
2.江良印,(1998),紋理特微應用於遙測影像判釋之理論研究國立台灣大學農業工程研究所。
3.肖篤寧,(1993),試論景觀生態學的理論基礎與方法論特點,景觀生態學理論、方法及研究,p31-47。
4.林裕彬、鄧東波、鄭瑞鈞,(2000),以嵌塊體形狀指數與統計方法於埤塘景觀變遷之研究,中國文化大學地理研究報告,第13期,p95-126。
5.林裕杉、曾正輝、鄧東波,(2002),景觀生態指數於集水區整體景觀時空間型態變遷探討,農業工程學報第48第1期,p64-81。
6.郭育全,(1997),分散度指標應用於遙測影像分類特徵選取之研究,碩士論文,國立台灣大學農業工程研究所。
7.馮豐隆, 黃志成 (1997)惠蓀林場土地利用之地景排列和變遷 中華林學季刊 p387-400。
8.雷祖強,1994,「利用SPOT衛星影像計算地表覆蓋碎形維度之研究」,碩士論文,國立台灣大學農業工程研究所。
9.鄭祈全 (1999) 森林地景變遷之監測研究 台灣林業科學 p493-507。
10.謝漢欽,(1985),空載多譜掃描資料在林地覆被型分類上之應用,碩士論文,國立台灣大學森林學研究所。
11.Aspinall, R., and D. Pearson, 2000, “Integrated geographical assessment of environmental condition in water catchments: Linking landscape ecology, environmental modeling and GIS, ” Journal of Environmental Management, 59, pp.299-319.
12.Baker, W.L.1989. A review oof models of landscape change. Landscape Ecology 2(2):111-133.
13.Boerner, R.E.J. 1996. Markov Models of inertia and Dynamism on Two Contiguous Ohio Landscapes. Geographical Analysis 28(1):56-66.
14.Collins, Rachel J. and Gary W. Barrett, 1997, “ Effects of habitat fragmentation on meadow vole (Microtus pennsylvanicus) Population dynamics in experiment landscape patches ”, Landscape ecology, vol.12, no.2, pp.63-76.
15.Forman, R.T.T. & Godron, M.1986. Landscape Ecology. John Wiley & Sons, New York.
16.Franklin, J.F. & Forman, R.T.T.1987. Creating landscape patterns by forest cutting:ecological consequence and principles. Landscape Ecology 1:5-18.
17.Horn, H.S.1975. Markovian processes of forest succession. Ecology and Evolution of Communities.
18.Gustafson, E. J. and Parker, G. R., 1992, “Relationships between landcover proportion and indices of landscape spatial pattern”, Landscape Ecology vol.7 no.2 pp.102-103.
19.Heggem, D. T., A. C. Neal, C. Edmonds, L. Brice, and K. B. Jones, 1998, ‘‘Tensas River Basin — A landscape approach to community — based environmental protection, ’’ EPA — Las Vegas Research Expo, Las Vegas.
20.Leduc, Y. T. Prairie and Y. Bergeron, 1994, “ Fractal dimension estimates of a fragmented landscape: sources of variability ”, Landscape Ecology vol. 9 no. 4 pp. 279-286.
21.Kienast, F., 1993, “Analysis of historic landscape patterns with a Geographical Information System-a methodological outline ”, Landscape Ecology vol.8 no.2 pp. 103-118.
22.Li, B.L. and S. Archer, 1997, “Weighted Mean Patch Size- A Robust Index for Quantifying Landscape Structure ”, Ecological Modelling, Vol. 102, Iss2-3, p353-361.
23.Obeysekera J. and K. Rutchey, 1997, “Selection of Scale for Everglades Landscape Models ”, Landscape Ecology, vol. 12, no.1 , pp.7-18.
24.Reed, R.A., J. Johnsonbarnard and W.L. Baker, 1996, “Fragmentation of a Forested Rock-Mountain Landscape ”, Biological Conservation, Vol. 75, Iss3, p267.
25.Russell, R. W., G. L. Hunt, Jr., K. O. Coyle and R. T. Cooney, 1992, “ Foraging in a fractal environment: Spatial patterns in a marine predator prey system ”, Landscape Ecology vol. 7 no.3 pp. 195-209.
26.Vladimir I. Nikora, Charles P. Pearson and Ude Shankar, 1999, “Scaling properties in landscape patterns: New Zealand experience ”, Landscape Ecology 14, vol. 14, pp.17-33.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱愛群(民86),學習型組織意涵之探討,警學叢刊,第27卷第5期,
2. 丘宏昌(民86),員工績效評估理論及其實務作法之探討,企銀季刊,第21期,pp110-115。
3. 吳清山(民86),學習型組織理論及其對教育革新的啟示,國教月刊,
4. 吳明烈(民85),邁向共同的願景-學習型組織,成人教育月刊,第38期,
5. 林振春(民89),心智模式與學習型組織,成人教育月刊,第53期,pp18-26。
6. 施能傑(民83),行政機關生產力評估的觀念,研考雙月刊,第18,pp49-54。
7. 孫本初(民84),學習型組織的內涵與運用(上),人事月刊,第23卷第1
8. 彭塞雲(民89),從組織文化論海巡署成立後的組織變革問題,警學叢刊,
9. 張人杰(民83),校園文化與反校園文化,教育研究資訊,第2期,pp89-102。
10. 張火燦(民83),績效評估的模式及相關理論(續),人事管理,第31卷
11. 張火燦(民83),績效評估的模式及相關理論(續),人事管理,第31卷
12. 張火燦(民83),績效評估的模式及相關理論(續),人事管理,第31卷
13. 張火燦(民83),績效評估的模式及相關理論(續),人事管理,第32卷
14. 張火燦(民83),績效評估的模式及相關理論(續),人事管理,第31卷
15. 張俊彥(民81),美國聯邦政府績效管理制度之研究,人事月刊,第15卷
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔