(3.232.129.123) 您好!臺灣時間:2021/02/26 21:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪維德
論文名稱:受刑人科學分類制之研究--以美國、日本為借鏡
指導教授:李茂生李茂生引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:監獄行刑政策科學分類制心理學刑罰學矯治醫療模式
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:796
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:136
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本文的主題是受刑人分類制度。關於此一主題,本文以概念的分析以及歷史的考察兩種方式來進行探討。
本文的第二章係概念分析部份。本文將「受刑人」此一概念作了一個概念上的回溯。受刑人在成為受刑人以前所具有的乃是「犯罪人」之身分;而其之所以成為犯罪人,乃是因為他做出了犯罪行為。依此思考方式,我們得出「犯罪行為(人)-犯罪人-受刑人」之演變流程。在第一個階段,犯罪行為被刑法典分為各種類型;而到了犯罪人階段,前述分類卻又被隱藏起來,或者說被另一種分類掩蓋過去,就在隱藏或掩蓋的過程中,「犯罪」或「犯罪人」的本質被型塑出來。
最後一個階段,亦即「對受刑人的分類」的目的相當多樣,因而也有著不同的分類方法或標準。本文於此舉出了在此階段中最重要的一組概念──處遇分類/收容分類──來加以分析,並指明:處遇分類與收容分類並沒有目的上的區別;然而在分類制的發展歷史上,收容分類所代表的是對於受刑人的管理,處遇分類代表的則是對於受刑人的「診斷」。因此,「科學處遇分類制」一語乃是特定時空中的產物。另外本文亦指明,在這兩種分類之前,還有一個前置措施,亦即設施分類。因此,「設施分類-收容分類-處遇分類」就成為本文分析受刑人分類制度的重要概念架構。最後的這一個階段乃是本文的核心,但是前面的兩個階段的分類其實對於最後一個階段有著深遠的影響。
第一個階段代表著法學的思維;第二階段則有來自於十九世紀末以來急速發展起來的行為科學的介入。因此,本文於第二章也簡單地介紹了行為科學的理念以及研究方法的發展過程。筆者以行為科學中最具代表性的基礎學科,亦即心理學作為介紹的主要學科。在此一介紹中,本文指出,十九世紀末誕生的現代心理學乃是一個以自然科學的方法來研究「個人」(心理、行為或其與環境之關係)的新興學科。由於研究的對象是「人」自身,心理學受到了許多關於「人」的基本價值的限制;最明顯的莫過於自由意志論與非自由意志論的爭論。而這正好表現在心理學的應用學科,亦即臨床心理學中行為主義與人本主義的論爭之中。而在犯罪學與刑罰(矯正)學這兩個亦可被歸為應用心理學的學科之中,由於法學思維的介入,上述衝突顯得更加激烈。
以上述的行為科學與法學思維間的衝突,以及上述「設施分類-收容分類-處遇分類」等等概念工具,本文展開受刑人分類制的歷史考察。考察的時空鎖定在十九世紀末至今的美國、二次世界大戰後的日本、以及當前的我國。時空的選擇以及論述的順序乃是依據受刑人分類制的誕生、發展、以及繼受方向而定。
依此順序,本文介紹了分類制的誕生地,亦即美國的發展梗概。十九世紀末,美國的行刑領域展開了以改造受刑人為理念的改革。此一時期中,許多重要的概念,例如個別化處遇、不定期刑制度、假釋制度都被提出來。至二十世紀初,工業化、都市化以及科學技術的突飛猛進使得美國進入「進步時代」,一種對於以科學解決所有問題的信念擴及全社會,當然也包括行刑領域。在上述情形的醞釀下,復建(rehabilitation)主義興起;而以復建主義為指導原則的醫療模式與社會學習模式就這樣萌芽茁壯起來。
先取得主導地位的是醫療模式。在原有的不定期刑、假釋制度的架構下,若加上科學的分類制度,就完完全全地成為一個「醫療」的架構──診斷→治療→出院。在數十年的實驗、試行之後,美國終於在1950年代發展出完備的受刑人分類制度。然而,所謂「完備」的分類制,其實並不是完全地以處遇(診斷)為考量的一種制度。監獄的管理所佔的成份其實相當地重要;在收容分類上尤其如此。而且,在各種資源不充足,以及專業人員與原有監所人員的角色、地位以及意識形態上的衝突等諸種情形下,科學分類制的實際運作情況並不如預期。
1950年代是科學分類制以及其所依據之復建主義的高峰期;但在此同時,變革的徵兆也顯露出來。監獄暴動風潮首先給這些樂觀的思想或制度安排一記棒喝。雖然復建主義並沒有在此時就被擊倒,但是其內容卻有了微妙的轉變。社會學習模式抬頭;人們開始注意到監禁設施對於受刑人的「去社會化」效應。
緊接而來監獄人權運動開啟了一連串對於復建主義的質疑與鬥爭。在鬥爭過程中,先前的不定期刑、假釋等制度均被廢止或逐步限制;而復建主義也終於被公平、正義等理念所取代。自此,正義模式興起,應報思想也隨之復甦。
然而科學分類制卻沒有在這一連串的鬥爭中消失;它靠著徹底的轉變而獲得重生。以往的分類制被化約為「主觀分類系統」而成為被批判的對象;代之而起的是以明確的定義、客觀的標準為核心的「客觀分類系統」。不過直至目前,分類系統的客觀化僅止於強調管理功能的收容分類部份,而未能及於處遇分類。
在科學分類制的發展達到高峰的同時,日本在聯合國駐軍的壓力下也開始試行科學分類制。然而,由於日本的獨特(行刑)文化,科學分類制的實施受到更大的阻礙。所謂「獨特的文化」可以被歸納為「科學主義」及「民主主義」二者。這兩個看似基於西方(尤其是美國)的基本價值在日本社會以及行刑領域中被賦予了不同的意義。在此情勢下,醫療模式未能成功地登陸日本。除了缺乏與分類制本身搭配的不定期刑等等制度以外,科學分類制本身的推行也可說完全失敗。
在思考失敗原因後,日本的矯正當局決定以建立調查分類中心的方式來進行改革。此即為著名之「中野監獄」。雖然中野監獄的設置達到了引進各種行為科學的處遇(治療)方法、以及統一收容分類基準等成果,但卻未能將影響力貫徹到處遇分類階段。最後,整個分類制的科學化的努力成果幾乎都脫離了成人行刑領域,而轉移到少年司法領域中。
而我國目前的情況則近似於日本在設置中野監獄前的階段。甚至,我國監所的調查分類業務在某些重要項目上還不如當時的日本來得完備。無論從制度層面或實際運作層面來觀察,我國其實都還不能算是有科學分類制度的存在。具體而言,雖然我國的若干條文或行政函示中有「調查分類」的用語存在,但是實際上我國的行刑政策仍是以累進制為主;「調查分類」只是為累進制析出無法處遇的受刑人的配套措施而已。
然而,就本文觀點,上述三個國家的科學分類制的發展概況卻沒有什麼「進步」與「落後」之分。因為即使是被認為是最「先進」的美國,在其科學分類制長期發展、變革的表象底下,其實隱藏著分類制以及其基礎架構,亦即醫療模式,與整體刑事政策、行刑思想之間的矛盾與衝突。本文的結論的主要內容即是針對這些矛盾與衝突的揭露與解析。
第一章 緒論
第一節 研究動機及目的
第二節 研究範圍與問題之提出
第三節 研究方法及論文架構
第二章 對用語及概念的一些思考
第一節 分類
第一項 分類作為認識方法
第二項 對「人」的分類?
第三項 對「受刑人」的分類?
1. 對犯罪行為的分類
2. 對犯罪原因的探尋──分類的隱藏與再現
3. 對受刑人的分類
第二節 科學處遇分類制
第一項 處遇分類/收容分類
第二項 科學
第三節 心理學
第一項 理念
第二項 認識
第四節 犯罪學與刑罰(矯正)學
第五節 小結
第三章 美國受刑人分類制度(inmate classification systems)
第一節 科學分類制的發生背景─復建(rehabilitation)主義的興盛
第一項 監獄改革、Cincinnati宣言以及Elmira感化院
第二項 進步主義革新(Progressive Reform)
第三項 復建主義的興起
1. 醫療模式(medical model)
2. 社會學習模式(social learning model)
第二節 科學分類制的發展經過
第一項 萌芽與發展
第二項 盛極而衰
1. 監獄暴動風潮下屹立不搖的復建思想與科學分類制
2. 監獄民權運動、復建理念的衰落與「主觀分類系統」
第三項 重生?──「客觀分類系統」(objective classification systems)的崛起
1. 正義模式
2. 客觀分類系統的崛起
第三節 制度介紹
第一項 概說
第二項 設施及組織
1. 整合型分類系統
2. 接收調查中心系統
第三項 程序
1. 初步分類
2. 再分類
3. 釋放階段
第四項 個別處遇計畫
1. 各種處遇計畫
2. 處遇計畫與分類系統間的關係
第五項 展望──客觀分類系統及其發展方向
1. 客觀分類系統的特性
2. 未來的發展方向
第四節 美國受刑人分類制度中心理學所扮演的角色
第一項 作為分類(診斷)方法
1. 犯罪心理學的基本模式
2. 矯正心理學的取向與分類方法
第二項 作為處遇方法
第三項 心理學專業人員所扮演的角色
第五節 小結
第四章 日本的受刑人科學處遇分類制
第一節 引入科學分類制的契機
第二節 科學分類制的發展經過
第一項 戰後日本的行刑原則
1. 科學主義
2. 民主主義
第二項 科學分類制的發展梗概
1. 匆促實施的受刑者分類調查綱要
2. 曇花一現般的中野監獄
3. 受刑者分類規程
第三節 制度介紹
第一項 概說
第二項 設施及組織
第三項 程序
1. 初步分類
2. 再分類
3. 假釋
第四項 處遇分類與處遇方法
第四節 心理學所扮演的角色
第一項 臨床、矯治心理學的知識與技術
第二項 臨床、矯治心理學專業人員的訓練與資格
第三項 心理學專業人員在設施中所扮演的角色
第五節 小結
第五章 我國目前的概況與新制的簡介
第一節 我國目前有無分類「制度」?
第一項 概說
第二項 設施及組織
第三項 程序
1. 初步分類
2. 再分類
3. 假釋
第四項 處遇分類與處遇方法
第五項 心理學專業知識與人員的角色
第二節 接收調查監獄的簡介
第三節 小結
第六章 結論
一、中文部份
學位論文
1.馬向民,「犯罪概念的後設探究」,台灣大學法律研究所碩士論文,1995年。
2.程瑞安,「行刑正義模式的觀察與反省」,台灣大學法律研究所碩士論文,1999年。
3.劉宏恩,「心理學取向之法律研究∼以住宅搜索、子女監護及婚姻暴力問題為例」,台灣大學法律學研究所碩士論文,1996年。
論文集
李茂生,權力、主體與刑事法──法邊緣的論述,台北市:台大法學叢書,1998年。
專書
1. 郭生玉,心理與教育測驗,台北市:精華書局,1997年。
2. 黃光國,知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋,台北市:心理出版社,1995年。
3. 余德慧,「詮釋現象心理學」,台北縣:會形文化事業有限公司,1998年。
4. 朱智賢主編,心理學大辭典,北京:北京師範大學出版社,1989年。
5. 高峰強,現代心理範式的困境與出路,北京:人民出版社,2001年。
6. 林清山,心理與教育統計學,台北市:東華書局,1987年。
7. 蔡德輝、楊士隆合著,犯罪學,台北市:五南圖書出版公司,2001年。
8. 林茂榮、楊士隆合著,犯罪矯正原理與實務,台北市:五南圖書出版公司,1993年。
9. 林健陽,監獄矯治-問題之研究-,桃園縣:中央警察大學出版社,1999年。
10. 謝瑞智,犯罪與刑事政策,台北市:正中書局,2000年。
11. 法務部編,「法務部七十五年度監院所戒護安全管理業務檢討會第一、二梯次會議實錄」,台北市:法務部,1986年。
12. Leahey, T. H.著,陳仁勇譯,心理學史-心理學主流思潮的發展,台北:野鶴出版社,1987年。
13. Piaget, J.著,黃道譯,心理學與認識論,台北市:結構群文化事業有限公司,1990年。
14. Richard Hawkins等著,孫曉靂、林遐譯,美國監獄制度,北京:中國人民公安大學出版社,1991年。
15. Posner, R. A.著,蘇力譯,法理學問題,北京:中國政法大學出版社,1990年。
16. Rawls, J.著,黃丘隆譯,正義論,台北市:結構群文化事業有限公司,1990年。
期刊論文
1.李茂生,「日本少年法制之理論與實踐」,台大法學論叢第21卷第2期,1992年。
2.李茂生,「美國七○年代受刑人申訴制度」,台大法學論叢第24卷第1期,1995年。
3.張平吾,「台灣地區獄政現況、缺失及改進措施之探討」,警學叢刊14卷3期,1984年。
4.楊士隆,林健陽,「監獄擁擠成因與紓解對策之實證研究」,警學叢刊26卷5期,1996年。
5.莊金生,「從受刑人擁擠之現況談監獄『教誨』和『假釋』問題」,警學叢刊27卷5期,1997年。
6.盧秋生,「受刑人調查分類工作概述」,警學叢刊8卷1期,1977年。
7.陳石定,「加強犯罪矯治功能之探討」,警學叢刊14卷2期,1983年。
8.張伯宏,「如何使「諮商」於犯罪矯治上發揮功效」,警學叢刊9卷1期,1978年。
9.謝文彥,「矯治機構內處遇技術之探討」,警學叢刊28卷1期,1997年。
10.吳憲璋,「獄政現代化-歐美矯正思潮的動向」,警學叢刊18卷3期,1988年。
11.黃徵男,「從我國調查分類制度展望接受調查監獄成立」,矯正月刊113期。
12.宋根瑜,「論假釋制度之理論與實務」,警學叢刊16卷1期,1985年。
13.宋根瑜,「當前監院所教化的現況與改進芻議」,警學叢刊18卷3期,1988年。
14.陳漢亭,「受刑人調查分類制度與行為科學」,警學叢刊12卷4期,1982年。
15.陳漢亭,「強化犯罪矯治功能之探討」,警學叢刊11卷4期,1980年。
16.黃政吉,「我國獄政隨社會變遷應有因應之道」,警學叢刊24卷3期,1994年。
17.左永憲,「論有教無類變化受刑人氣質的獄政管教」,警學叢刊17卷3期,1987年。
18.李靜宜、黃 健、洪嘉璣、陳家雯,「臨床心理師工作現況調查報告」,矯正月刊第112期。
19.Owens, D. C.著,林宜和譯,「美國監獄調查分類接收中心的設置標準」,刑事法雜誌,31卷2期,1987年。
網路資源:
1.法務部:
http://www.moj.gov.tw/
2.法務部矯正人員訓練所:
http://www.tpt.moj.gov.tw/
二、日文部份
學位論文
李茂生,「戰後における日本の行刑思想史―法政策と深層文化との関連―」,一橋大学法律研究科博士論文,1991年。
論文集
1.小川太郎主編,矯正論集,東京:財團法人矯正協會,1968年。
2.矯正協会編,中尾文策矯正論集,東京:財団法人矯正協会,1985年。
3.倉見慶記主編,矯正協會百週年記念論文集第二卷,東京:財団法人矯正協会,1989年。
4.石原一彦等編,現代刑罰法大系(7)―犯罪者の社会復帰,東京:日本評論社,1982年。
專書
1.矯正協会編,矯正処遇技法ガイドブック第1分冊,東京:財団法人矯正協会,1991年。
2.矯正協会編,矯正処遇技法ガイドブック第2分冊,東京:財団法人矯正協会,1991年。
3.法務省矯正研修所,研修教材:矯正総論,東京:財団法人矯正協会,1989年。
4.法務省矯正研修所,研修教材:行刑法,東京:財団法人矯正協会,1985年。
5.法務省矯正研修所,研修教材:矯正心理学,東京:財団法人矯正協会,1989年。
6.法務省法務総合研究所編,犯罪白書,東京:大蔵省印刷局,1983年。
7.森下忠,犯罪者処遇論の課題,東京:成文堂,1988年。
8.加藤久雄,犯罪者処遇の理論と実踐,東京:慶應通信株式会社,1985年。
期刊論文
1.中尾文策,「矯正における分類」,刑法雑誌5卷1号,1955年。
2.西瀨戸伸子,「臨床心理士について」,更正保護と犯罪予防110号,1993年。
3.荒木伸治,「アメリカの矯正制度―ウィスコンシン州の刑務所―」,犯罪と非行72号,1987年。
4.宮沢節生,「マサチュ-サッツ州の成人行刑施設」,犯罪と非行72号,1987年。
5.宮澤浩一,「犯罪者処遇思想の変遷と我が国の刑事政策の現状」,犯罪と非行100号,1994年。
6.高田修,「分類制度と処遇」,犯罪と非行121号,1999年。
7.堀雄,「行刑この四世紀の歩み」,犯罪と非行100号,1994年。
8.黑澤良輔,「施設における分類システム」,犯罪と非行101号,1994年。
9.宮田義雄,「分類放談」,刑政63卷1号,1952年。
10.矯正保護局,「分類收容はどうなっているか」,刑政63卷2号,1952年。
11.矯正局,「各課のデスクから」,刑政63卷10号,1952年。
12.野原達二,「処遇分類の実際―AB級の処遇を中心としてー(完)」,刑政64卷2号,1953年。
13.山根清道,「收容分類の考え方」,刑政64卷9号,1953年。
14.高橋良雄,「分類隨感-刑務所管理部門より見た」,刑政64卷9号,1953年。
15.正木亮,「累進制と囚人の人間条件」,刑政70巻6号,1959年。
16.正木亮,「累進運営―実際的立場」,刑政70巻6号,1959年。
17.大津正雄,「分類制度十三年の歩みと展望」,刑政73卷2号,1962年。
18.保古政英,「分類はしたけれど」,刑政73卷2号,1962年。
19.「矯正漫歩-暴力犯罪對策から」刑政73卷4号,1962年。
20.坂東知之,「行刑施設における教化活動」,刑政74巻10号,1963年。
21.山根清道,「受刑者分類調査要綱の制定」,刑政76卷4号,1965年。
22.中野刑務所,「分類センターとしての使命と課題」,刑政83卷9号,1972年。
23.樋口幸吉,「新分類規程の意義と課題」,刑政83卷9号,1972年。
24.森下忠,「犯罪者の差異に応じる処遇」,刑政85巻10号,1974年。
25.末永清,「臨床心理士-その資格と仕事―」,刑政106卷6号,1995年。
26.久保博務,「仮釈放準備調査について」,刑政106卷7号,1995年。
27.羽根啓一,「分類センターにおける再調査の実際と課題」,刑政106卷7号,1995年。
28.Johnson, E. H.著,大橋哲訳,「日本の刑務所の秩序―刑務所職員の役割」,刑政106巻8号,1995年。
29.大橋哲,「日本の刑務所の秩序―刑務所職員の役割」,刑政106巻8号,1995年。
30.渡邉眞也,「アメリカ、オレゴン州インテーク、センターの分類調査業務について」,刑政109卷5号,1998年。
網路資源
1.日本法務省矯正局(關於矯正人員的任用與考試):
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
2.日本財團法人臨床心理士資格認定協會:http://www4.ocn.ne.jp/~jcbcp/contents.html
3.日本臨床心理士會:
http://webclub.kcom.ne.jp/ma/jsccp/
三、英文部份
專書
1.Alexander, J. & Austin, J., Handbook for Evaluating Objective Prison Classification Systems, San Francisco: National Council on Crime and Delinquency, 1992.
2.Allen, F. A., The Decline of the Rehabilitative Ideal, New Haven and London Yale University Press, 1979.
3.American Correctional Association eds., Classification: A Tool for Managing Today’s Offenders, New York: American Correctional Association, 1993.
4.Blackburn, R., The Psychology of Criminal Conduct: Theory, Research and Practice, Chichester: John Wiley & Sons, 1993.
5.Brodsky, S. L., Psychologists in the Criminal Justice System, Urbana: University of Illinois Press, 1973.
6.Carney, L. P., Introduction to Correctional Science, New York: McGraw-Hill, Inc., 1974.
7.Carney, L. P., Corrections: Treatment and Philosophy, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1980.
8.Duffee, D., Correctional Policy and Prison Organization, New York: John Wiley & Sons, 1975.
9.Duffee, D., Correctional Management: Change and Control in Correctional Organizations, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1980.
10.Fox, V. eds., Introduction to Corrections, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., N.J., 1972.
11.Flanagan, T. J., Marquart, J. W. & Adams, K. G. eds., Incarcerating Criminals: Prisons and Jails in Social and Organizational Context, New York: Oxford University Press, 1998.
12.Gibbons, D. C., Changing the Law Breaker: The Treatment of Delinquents and Criminals, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1965.
13.Gottfredson, D. M. & Tonry, M, eds., Prediction and Classification: Criminal Justice Decision Making, Chicago: The University of Chicago Press, 1987.
14.Gross, M. L., The Psychological Society, New York: Random House, 1978.
15.Hardy, R. E. & Cull, J, G., Introduction to Correctional Rehabilitation, Springfield: Charles C Thomas Publisher, 1973.
16.Hart, P. eds., American Corrections, Belmont, C.A.: Wadsworth, 2000(5th ed.).
17.Johnson, E. H., Crime, Correction, and Society, Homewood: The Dorsey Press, 1974(3rd ed.).
18.Lillyquist, M. J., Understanding and Changing Criminal Behavior, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1980.
19.Misiak, H. & Sexton, V. S., History of Psychology: An Overview, New York: Grune & Stratton, 1966.
20.Morris, N. & Rothman, D. J. eds., The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishment in Western Society, New York: Oxford University Press, Inc., 1998.
21.Reid, S. T., The Correctional System: An Introduction, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1981.
22.Smith, A. B. & Berlin, L., Treating the Criminal Offender, New York: Plenum Press, 1988(3rd ed.).
23.Tappan, P. W. eds., Contemporary Correction, New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1951.
24.The Committee on Classification and Case Work of The American Prison Association, Handbook on Classification in Correctional Institutions, New York: The American Prison Association, 1947.
25.Toch, H., Psychology of Crime and Criminal Justice, Prospect Heights, IL : Waveland Press, 1986.
26.Williamson, H. E., The Corrections Profession, Newbury Park: Sage Publications, 1990.
期刊論文及研究計畫報告
1.Boothby, J. L. & Clements, C. B., A National Survey of Correctional Psychologists, Criminal Justice and Behavior, 27:6 , 2000.
2.Hardyman, P. L. & Austin, J., Internal Prison Classification System: Case Studies in Their Development and Implementation, 2002.
3.Hardyman, P. L., National Institute of Corrections Prison Classification Peer Training and Strategy Session: What’s Happening with Prison Classification System? , 2001.
網路資源
1.美國聯邦監獄署(BOP):
http://www.bop.gov/
2.美國國家矯正研究中心(NIC):
http://www.nicic.org/
3.美國矯正協會(ACA):
http://www.corrections.com/aca/
4.美國心理學會(APA)關於心理學研究所畢業生之就職資訊:http://www.apa.org/apags/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 5.莊金生,「從受刑人擁擠之現況談監獄『教誨』和『假釋』問題」,警學叢刊27卷5期,1997年。
2. 6.盧秋生,「受刑人調查分類工作概述」,警學叢刊8卷1期,1977年。
3. 4.楊士隆,林健陽,「監獄擁擠成因與紓解對策之實證研究」,警學叢刊26卷5期,1996年。
4. 3.張平吾,「台灣地區獄政現況、缺失及改進措施之探討」,警學叢刊14卷3期,1984年。
5. 16. 黃璋如,1999,「有機農產品之行銷管道」,商業現代化,32:26-29,行政院經濟部。
6. 7.陳石定,「加強犯罪矯治功能之探討」,警學叢刊14卷2期,1983年。
7. 8.張伯宏,「如何使「諮商」於犯罪矯治上發揮功效」,警學叢刊9卷1期,1978年。
8. 9.謝文彥,「矯治機構內處遇技術之探討」,警學叢刊28卷1期,1997年。
9. 10.吳憲璋,「獄政現代化-歐美矯正思潮的動向」,警學叢刊18卷3期,1988年。
10. 12.宋根瑜,「論假釋制度之理論與實務」,警學叢刊16卷1期,1985年。
11. 13.宋根瑜,「當前監院所教化的現況與改進芻議」,警學叢刊18卷3期,1988年。
12. 14.陳漢亭,「受刑人調查分類制度與行為科學」,警學叢刊12卷4期,1982年。
13. 15.陳漢亭,「強化犯罪矯治功能之探討」,警學叢刊11卷4期,1980年。
14. 16.黃政吉,「我國獄政隨社會變遷應有因應之道」,警學叢刊24卷3期,1994年。
15. 17.左永憲,「論有教無類變化受刑人氣質的獄政管教」,警學叢刊17卷3期,1987年。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔