(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/09 09:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱琦
論文名稱:純粹經濟上損失之研究
指導教授:王澤鑑王澤鑑引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:238
中文關鍵詞:經濟上損失純粹經濟上損失契約與侵權
外文關鍵詞:economic losspure economic losscontract and tort
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:3786
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:522
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
純粹經濟上損失的賠償問題,涉及契約責任與侵權責任之交錯領域,在比較法上具有高度重要性。本論文從比較法的觀點,以德、英、美、法諸國與我國的判例學說為基礎,進行分析研究,期能有助於我國法學說及實務之發展。全文共分為五章:
第一章「緒論」,提出問題並說明本論文研究方法。
第二章「基本理論」,說明純粹經濟上損失的意義、類型與重要性,同時從法律政策與損害賠償角度,探討公平正義的實現與公共利益的促進。
第三章「比較法的觀察」,分別論述德國、英美、法國關於純粹經濟上損失的賠償制度與法律政策。
第四章「我國法的研究」,則針對我國法院判決、判例加以研究,輔以學說見解的分析,進而與德、英、美、法諸國相比較,並提出管見。
第五章「結論」,就純粹經濟上損失的賠償問題,分別從契約責任與侵權責任加以觀察,總結前述各章之研究成果。
簡 目
第一章 緒論 1
第一節 問題的提出 1
第二節 研究方法 3
第二章 基本理論 5
第一節 純粹經濟上損失的意義 5
第二節 純粹經濟上損失的類型 7
第一項 比較法上常見類型 9
第二項 從利益交換程度觀察 10
第三節 純粹經濟上損失的重要性 13
第一項 經濟上意義 13
第二項 法學上意義 14
第四節 法律政策與損害賠償 16
第一項 公平正義的實現 18
第二項 公共利益的促進 24
第三項 結語 46
第三章 比較法的觀察 51
第一節 德國法 51
第一項 契約責任 51
第二項 侵權責任 75
第二節 英美法 86
第一項 契約責任 86
第二項 侵權責任 94
第三節 法國法 139
第一項 契約責任與侵權責任不競合原則 139
第二項 契約責任 141
第三項 侵權責任 144
第四章 我國法的研究 153
第一節 契約責任 153
第一項 締約上過失 154
第二項 債務不履行 163
第三項 瑕疵擔保責任 168
第四項 契約終了後過失 169
第五項 利益第三人契約 169
第六項 附保護第三人作用契約? 175
第七項 海上貨物運送契約 177
第二節 侵權責任 179
第一項 民法第一百八十四條第一項前段 180
第二項 民法第一百八十四條第一項後段 192
第三項 民法第一百八十四條第二項 200
第四項 特殊侵權行為 203
第五項 保護經濟利益的特別法 205
第三節 結語 207
第一項 契約責任 210
第二項 侵權責任 211
第五章 結論 216
參考文獻 224
參考文獻
一、中文文獻(依筆畫先後順序)
參考書籍:
王伯琦,民法債編總論,七十四年九月版。
王澤鑑,民法總則,二000年。
王澤鑑,債法原理第一冊:基本理論‧債之發生(契約、代理權授與無因管理),一九九九年增訂版。
王澤鑑,侵權行為法第一冊:基本理論‧一般侵權行為,一九九八年。
王澤鑑,民法學說與判例研究,第二冊,十一版,一九九二年。
王澤鑑,民法學說與判例研究,第四冊,七版,一九九二年。
王澤鑑,民法學說與判例研究,第五冊,七版,一九九二年。
王澤鑑,民法學說與判例研究,第七冊,一九九六年。
王澤鑑,民法學說與判例研究,第八冊,一九九六年。
尹田,法國現代契約法,八十八年。
史尚寬,債法總論,台北七刷,七十九年。
吳從周,「類型思維與法學方法」,碩士論文,國立台灣大學法律學研究,八十二年。
邱聰智,「從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成」,博士論文,國立台灣大學法律學研究所,七十一年。
邱聰智,新訂民法債編通則(上)(下),新訂一版,八十九年、九十年。
林誠二,民法債編總論─體系化解說(上),八十九年。
林美惠,「侵權行為法上交易安全義務之研究」,博士論文,國立台灣大學法律學研究所,八十九年。
邱琦,「過失不當陳述之研究」,碩士論文,國立台灣大學法律學研究所,八十一年。
法務部,研究修正實錄─債編部分(四),八十九年。
洪文瀾,民法債編通則釋義,四十三年八月台灣版。
洪遜欣,中國民法總則,三版,七十年。
孫森焱,民法債編總論上冊,修訂版,八十八年。
孫森焱,民法債編總論下冊,修訂版,八十九年。
望月禮二郎原著,郭建譯,英美法,出版二刷,八十八年。
梅仲協,民法要義,四十三年臺新初版。
黃茂榮,法學方法與現代民法,七十六年增訂再版。
黃立,民法債編總論,八十九年二版二刷。
陳彥希,「利他契約中不完全給付之研究」,碩士論文,國立台灣大學法律學研究所,七十二年。
陳彥希,「契約法之經濟分析」,博士論文,國立台灣大學法律學研究所,八十三年。
郭麗珍,瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害─契約法與侵權行為法鄰接範圍之釐清與責任基礎之探討,一九九九年。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,經濟學─理論與實際,三版,八十四年。
楊楨,英美契約法論,再版,八十八年。
詹文馨,「契約法上之附隨義務─以德國法契約責任之擴大為中心」,碩士論文,國立台灣大學法律學研究所,七十九年。
趙文伋、徐立、朱曦譯,德國民法,八十一年。
鄭玉波,民法總則,再版,七十三年。
鄭正忠、朱一平、黃秋田譯,法國民法,九十年。
劉春堂,「締約上過失之研究」,博士論文,國立台灣大學法律學研究所,七十二年。
劉春堂,民法債編通則(一)契約法總論,九十年。
劉宗榮,海商法,八十五年。
張錦源,信用狀理論與實際─國際商業信用證實務,三版,八十年。
Arthur Kaufmann原著,法律哲學,劉幸義等人合譯,二000年。
Arthur Kaufmann原著,類推與「事物本質」─兼論類型理論,吳從周譯,八十八年。
The American Law Institute 原著,第二次美國法律整編,第五冊:契約法‧對外關係法,唐豫民、趙國材譯,七十七年。
E. Bodenheimer原著, 法理學:法哲學及其方法,結構群譯,七十九年。
E. Bodenheimer原著, 法理學:法哲學與法學方法,范建得、吳博文譯,八十五年。
Larenz原著,法學方法論,陳愛娥譯,八十五年。
參考論文:
林誠二,「論附隨債務之不履行與契約之解除」,中興法學,第十八期,第二四五頁以下。
吳從周,「當代德國法學上具體化之理念及其方法」(上)(下),萬國法律第一一七期第一一九頁以下、第一一八期第九九頁以下。
林鴻達,純粹經濟上損失的比較法研究─兼論英美法之案例發展趨勢,法官協會雜誌,第三卷第二期,第七一頁以下。
黃柏夫,「銀行國際間電匯款之受款人是否屬第三人利益契約之受益人?」萬國法律,第七十七期,第五頁以下。
陳自強,「民法侵權行為法體系之再構成(上)(下)─民法第一九一條之三之體系地位」,台灣本土法學,第十六期,第四十七頁以下;第十七期,第二十頁以下。
陳洸岳,「中斷交涉予締約上過失責任之序論研究」,民法研究會第十四次研討會,收錄於:民法研究會實錄:民法研究第四冊,第五頁以下(八十九年)。
孫森焱,「論對於債權之侵權行為」,法令月刊,第三十七卷第五期,第八頁以下。
葉啟洲,「從保險單、預收保險費論保險人之締約過失責任─保險法施行細則第二十五條及六十九年台上三一五三號判例評釋」,法學叢刊第一七九期,第二一頁以下。
葉永芳,美國統一商法買賣篇概論,收錄於:國際貿易法實務第二冊,商品買賣法案例解說,再版,七十四年。
二、英文文獻
Allen, D. K., Misrepresentation, 1988.
Atiyah, P. S., Accidents, Compensation and the Law, 1970.
Atiyah, P. S., An Introduction to The Law of Contract, 4th ed. 1989.
Atiyah, P. S., Negligence and Economic Loss, 83 L. Q. R. 248(1967).
Banakas, E. K. ed., Civil Liability for Pure Economic Loss, 1996.
Barker, K., Are We up to Expectations? Solictors, Beneficiaries and the Tort/Contract Divide, 14 Oxford Journal of Legal Studies 137(1994).
Barker, K., Unreliable Assumptions in the Modern Law of Negligence, 109 L. Q. R. 461.
Beatson, J., Anson’s Law of Contract, 27th ed. 1998.
Bishop, W., Economic Loss in Tort, 2 Oxford Journal of Legal Studies 1(1982).
Brazier, M., The Law of Torts, 8th ed. 1988.
Brazier, M. et al., Clerk & Lindsell on Torts, 17th ed. 1995.
Bernstein, R., Economic Loss, 2nd ed. 1998.
Buckley, R. A., The Modern Law of Negligence, 1988.
Burrows, A. S., Damages in Contract and Tort: Measure, Mental Distress and Impecuniosity, 46 Mod. L. Rev. 357(1983).
Burrows, A. S., Contract, Tort and Restitution─A Satisfactory Division or not? 99 L. Q. R. 217(1983).
Calamari & Perillo, The Law of Contracts, 3rd. ed. 1987.
Cane, P., Economic Loss in Tort: Is the Pendulum out of Control? 52 Mod. L. R. 200(1989).
Cane, P., Tort Law and Economic Interests, 1991.
Cane, P., Economic Loss in Tort and Contract, 58 RabelsZ 430(1994).
Cartwright, J., Remoteness of Damage in Contract and Tort: A Reconsideration, [1996] C. L. J. 488.
Clarke, M., Negligence─Under Control and under Contract? [1994] Cam. L. J. 220.
Cooke, R., An Impossible Distinction, 107 L. Q. R. 46(1991).
Cornish & Clark, Law and Society in Egland 1750-1950, 1989.
Craig, Negligent Misstatements, Negligent Acts and Economic Loss, 92 L. Q. R. 213(1976).
Deakin, S., The Evolution of Tort, 19 Oxford Journal of Legal Studies 537(1999).
Decker, M., Contract or Tort: A Conflict of Characterisation, 42 International and Comparative Law Quarterly 366(1993).
Dugdale & Stanton, Professional Negligence, 1989.
Elliott & Quinn, Tort Law, 2nd ed. 1999.
Englard, I., The Philosophy of Tort Law, 1993.
Farnsworth, E. A., Farnsworth on Contracts, 2nd ed. 1998.
Feinman, J. M., The Jurisprudence of classification, 41 Stan. L. Rev. 661 (1989).
Feldthusen, B., Economic Negligence: The Recovery of Pure Economic Loss, 1984.
Fleming, J. G., An Introduction to the Law of Torts, 2nd ed. 1985.
Fleming James, Jr., Limitations on Liability for Economic Loss caused by Negligence: A Pragmatic Appraisal, 25 Vand. L. Rev. 43(1972).
Fletcher, Fairness and Utility in Tort Treory, 85 Harv. L. Rev. 537 (1972).
Fridman, The Interaction of Tort and Contract, 93 L. Q. R. 422(1977).
Furmston, M. ed., The Law of Tort: Policies and Trends in Liability for Damage to Property and Economic Loss, 1986.
Gerven/Lever/Larouche, Cases, Materials and Text on National, Supranational and International Tort Law, 2000.
Gilmore, G., The Death of Contract, 1974.
Grantham & Rickett, Directors’ ‘Tortious’ Liability: Contract, Tort or Company Law? 62 Mod. L. Rev. 133(1999).
Harper & James, The Law of Torts, 1956.
Haydon, A., Frustration of Testamentary Intentions: A Remedy for the Disappointed Beneficiary, [1995] C. L. J. 238.
Hedley, S., Negligence─Pure Economic─Goodbye Privity, Hello Contorts, [1995] 27.
Heiner, E. A., Sunnyslope Grading, Inc. v. Miller, Bradford & Risberg, Inc.:What Recovery for Economic Loss─Tort or Contract? 5 Wis. L. Rev. 1337(1990).
Heydon, J. D., Economic Torts, 1973.
Hnatt, Purely Economic Loss: A Standard for Recovery, 73 Iowa L. Rev.
1191(1988)
Holmes, O. W., The Common Law, 46th printing, 1923.
Holyoak, Tort and Contract after Junior Books, 99 L. Q. R. 591(1983).
Hondius, E. H. ed., Precontractual Liability, Reports to the XIIIth Congress International Academy of Comparative Law, 1991.
Ibbetson, D. J., A Historical Introduction to the Law of Obligations, 1999.
Jaffey, A. J. E., The Duty of Care, 1992.
Klar, L., ed., Studies in Canadian Tort Law, 1977.
Keeton, W. P. et al., Prosser and Keeton on the Law of Torts, 5th ed. 1984.
Kötz, H., Economic Loss in Tort and Contract, 58 RabelsZ 423(1994).
Kötz & Flessner, European Contract LawⅠ: Formation, Validity, and Content of Contracts; Contract and Third Parties, trans. T. Weir, 1997.
Lawson & Markesinis, Tortious Liability for Unintentional Harm in the Common Law and Civil Law I: Text, 1982.
Linden, A. M., Canadian Tort Law, 3rd ed. 1982.
Lipstein, K., Protected Interests in the Law of Torts, [1963] C. L. J. 85.
Lookofsky, J., The State of the Union…in Contract and Tort, 41 American Journal of Comparative Law 89(1993).
Lorenz, W., Some Thoughts about Contract and Tort, Essays in Memory of Professor F. H. Lawson 86, Wallington/Merkin ed. 1986.
Lorenz & Markesinis, Solicitors’ Liability Towards Third Parties: Back into the Troubled Waters of the Contract/Tort Divide, 56 Mod. L. R. 558(1993).
Markesinis, B. S., The not so Dissimilar Tort and Contract, 93 L. Q. R. 78(1977).
Markesinis, B. S., An Expanding Tort Law─The Price of A Rigid Contract Law, 103 L.Q.R. 354(1987).
Markesinis, B. S., Thesis─Antithesis but not so Signs yet of a Synthesis, 104 L. Q. R. 9(1988).
Markesinis, B. S., The Need to Set Acceptable Boundaries between Contract and Tort: An English Lawyer’s Views on Some Recent American Trends, in: Conflict and Integration: Comparative Law in the World Today, 313, 1989.
Markesinis, B. S., Comparative Law─A Subject in Search of An Audience, 53 Mod. L. Rev. 1(1990).
Markesinis, B. S., Doctrinal Clarity in Tort Litigation: A Comparative Lawyer’s Viewpoint, vol. 25, no. 4 The International Lawyer 953(1991)
Markesinis, B. S., A Comparative Introduction to the German Law of Torts, 3rd ed. 1994.
Markesinis, B. S., The German Law of Obgligations,Ⅰ: The Law of Contracts and Restitution: A Comparative Introduction, Markesinis/Lorenz/Dannemann ed. 1997.
Markesinis, B. S., Judicial Style and Judicial Reasoning in England and Germany, [2000] C. L. J. 294.
Markesinis & Deakin, The Random Element of their Lordships’ Infallible Judgment: An Economic and Comparative Analysis of the Tort of Negligence from Anns to Murphy, 55 Mod. L. R. 619(1992).
Markesinis & Deakin, Tort Law, 4rd. ed. 1999.
Marshall, D., Liability for Pure Economic Loss Negligently Caused─French and English Law Compared, 24 International and Comparative Law Quarterly 748(1975).
McThenia & Ulrich, A Return to Principles of Corrective Justice in Deciding Economic Loss Case, 69 Vir. L. Rev. 1517(1983).
Murphy, J., Expectation Losses, Negligent Omissions and the Tortious Duty of Care, [1996] 55 C. L. J. 43.
Owen D. G., ed., Philosophical Foundations of Tort Law, 1995.
Percy & Walton, Charlesworth & Percy on Negligence, 9th ed. 1997.
Perlman, H. S., Interference with Contract and other Economic Expectancies: A Clash of Tort and Contract Doctrine, 49 Chicago L. Rev. 61(1982).
Du Perron, Contract and Third Parties, in: Towards a European Civil Code, pp. 324, Hartkamp/Hesselink/Hondius/Joustra/du Perron ed. 1998.
Posner, R., The Concept of Corrective Justice in Recent Theories of Tort Law, 10 J. Legal Stud., 187(1981).
Poulton, W. D. C., Tort or Contract, 82 L. Q. R. 347(1966).
Privity of Contract: Contracts for the Benefit of Third Parties, Law Com. no. 242, 1996.
Rabin, R. L., Tort Recovery for Negligently Inflicted Economic Loss: A Reassessment, 37 Stan. L. Rev. 1513(1985).
Rizzo, M. J., A Theory of Economic Loss in the Law of Torts, 11 J. of Legal Stud., 281(1982).
Rogers, The Law of Tort, 1990.
Schwartz, A., Interpreting Torts, Explaining Contracts, 15 Harvard Journal of Law & Public Policy 747(1992).
Smith, J. C., Economic Loss and the Common Law Marriage of Contracts and Torts, 18 U. B. C. Law Rev. 95(1984).
Spier, J., ed., The Limits of Expanding Liability, 1998.
Stapleton, Duty of Care and Economic Loss: A Wider Agenda, 107 L. Q. R. 249(1991).
Street, H., The Twentieth Century Development and Function of the Law of Tort in England, 14 International and Comparative Law Quarterly 862(1965).
Trindade & Cane, The Law of Torts in Australia, 199.
Tunc, A., The Twentieth Century Development and Function of the Law of Torts in France, 14 International and Comparative Law Quarterly 1089(1965).
Wallace, I. N. D., Contractual Relational Loss in Canada, 114 L. Q. R. 370(1998).
Winfield and Jolowicz on Tort, 14th ed. 1994.
Weir, T., Complex Liabilities, in: International Encyclopedia of Comparative Law─Vol. XI/12: Torts (1976)
Weir, T., A Casebook on Torts, 8th ed. 1996.
Weir, T., Economic Torts, 1997.
White, G. E., Tort Law in America: An Intellectual History, 1985.
Wright, C. A. et al., Canadian Tort Law: Cases, Notes and Materials, 8th ed. 1985.
Zweigert & Kötz, An introduction to Comparative Law,Ⅱ:The Institutions of Private Law, trans. T. Weir, 1977.
三、德文文獻
Assmann, Heinz-Dieter, Grundfälle zum Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, JuS 1986, S. 885ff.
v. Bar, Christian, Verkehrspflichten, 1980.
v. Bar, Christian, Deliktsrecht, in: Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. II, 1981.
v. Bar, Christian, Vertragliche Schadensersatzpflichten ohne Vertrag? JuS 1982, S. 637ff.
v. Bar, Christian, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, 1996.
Canaris, Claus-Wilhem, Ansprüche wgen “Positive Vertragsverletzung” und “Schutzwirkung für Dritte” bei nichtigen Verträgen, JZ 1965, S. 475ff.
Damm, Reinhard, Entwicklungstendenzen der Expertenhaftung, JZ 1991, S. 373.
Deutsch, Erwin, Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände. JZ 1963, S. 385ff.
Deutsch, Erwin, Haftungsrecht, Erster Band: Allgemeine Lehren, 1976.
Diederichsen, Uwe, Zur Gesetzlichen Neuordnung des Schuldrechts, AcP 182(1982), S. 101ff.
Gaede, Bertold, Die vertragliche Haftung der Banken für Kreditauskunft, NJW 1972, S. 926ff.
Grunewald, Barbara, Die Haftung des Experten für seine Expertise, AcP 187 (1987), S. 285ff.
Grunsky, Wolfgang, Vorschläge zu einer Reform des Schuldrechts, AcP 182(1982), S. 453ff.
Hermann, Gerold, Zum Nachteil des Vermögens: eine (un)rechtsvergleichende Betrachtung des Common Law of Negligence und der deutschen Fahrlässigkeitshaftung für “bloße” Vermögensschaden, Diss., 1978.
Hermann, Harald, Die Sachwalterhaftung vermögenssorgender Berufe: Zu den berufssoziologischen und wirtschaftsrechtlichen Grundladen der culpa in contrahendo, JZ 1983, S. 422ff.
Prinz zu Hohenlohe-Oehringen, Peter, Die Rechtsprechung zur Auskunftshaftung, BB 1986, S. 894ff.
Hohloch, Gerhard, “Vertrauenshaftung”─Beginn einer Konkretisierung? NJW 1979, S. 2369ff.
Honsell, Heinrich, Problem der Haftung für Auskunft und Gutachten, JuS 1976, S. 621ff.
Hopt, Klaus, J., Nichtvertragliche Haftung außerhalb von Schadens- und Bereichungsausgleich: Zur Theorie und Dogmatik des Berufsrechts und der Berufshaftung, AcP 183(1983), S. 608ff.
v. Hoyningen=Huene, Gerrick, Zur Haftung des Versteigerers und Sachverständigen: zugleich Besprechung des BGH-Urteils v. 15. 1. 1975, NJW 1975, S. 962ff.
v. Hoyningen=Huene, Gerrick, Der Praktische Fall─Bürgerliches Recht: die falsche Rechtsauskunft, JuS 1976, S. 171ff.
Huber, Konrad, Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens, FS für Ernst v. Caemmerer, 1978, S. 359ff.
Kannowski, Bernd/Zumbansen, Peer, Gemeinwohl und Privatinteresse- Expertenhaftung am Scheideweg? NJW 2001, S. 3102.
Keitel, Rechtsgrundlage und systematische Stellung des Vertrages mit Schutzwirkung für Dritte, Diss., 1987.
Kreuzer, Karl F., Anm. Zu BGH 28.1.1976 (JZ 1976, 776), JZ 1976, S. 778ff.
Kuhn, Moritz, Die Haftung aus falscher Auskunft und falscher Raterteilung, SJZ 1986, S. 345ff.
Kümmeth, Die dogmatische Begründung des Rechtsinstituts des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter, Diss., 1976.
Lammel, Siebert, Zur Auskunftshaftung, AcP 179(1979), S. 337ff.
Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts I: Allgemeiner Teil, 14 Aufl., 1987.
Littbarski, Siguard, Die Berufshaftung─eine unerschöpfliche Quelle richterlicher Rechtsfortbildung? NJW 1984, S. 1667ff.
Locher, Horst, Die Haftung für Expertisen, NJW 1969, S. 1567ff.
Lorenz, Werner, Die Einbeziehung Dritter in vertragliche Schuldverhältnisse─Grenzen zwischen vertraglicher und deliktischer Haftung, JZ 1960, S. 108ff.
Lorenz, Werner, Anm. Zu BGH 6.7.1965 (JZ 1966, 141), JZ 1966, S.143.
Lorenz, Werner, Das Problem der Haftung für Primäre Vermögensschaden bei der Erteilung einer Unrichtigen Auskunft, FS für Karl Larenz, 1973, S. 575ff.
Medicus, Dieter, Verschulden bei Vertragsverhandlungen, in: Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, 1981.
Medicus, Dieter, Bürgerliches Recht, 8. Aufl., 1978.
Mertz, Jürgen, Der Schutz primäre Vermögensinteressen im niederländischen und im deutschen Haftungsrecht: Expertenhaftung, Prosepekthaftung, Beeinträchtigungen der Gebrauchsmöglichkeiten einer Sache, Unternehmensschutz, Diss., 1993.
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 1980.
Musielak, Hans-Joachim, Haftung für Rat, Auskunft und Gutachten, 1974.
Musielak, Hans-Joachim, Der Praktische Fall─Bürgerliches Recht: der unechte Rubens, JuS 1975, S. 796ff.
Musielak, Hans-Joachim, Die Haftung der Banken für falsche Kreditauskünfte: zugleich ein Beitrag zur Lehre von den vertraglichen Schutzwirkung für Dritte, VersR 1977, S. 973ff.
Müssig, Peter, Falsche Auskunftserteilung und Haftung, NJW 1989, S. 1697ff.
Picker, Eduard, Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo─Zur Problematik der Haftungen “zwischen Vertrag und Delikt”, AcP 183(1983), S. 369ff.
Picker, Eduard, Vertragliche und deliktische Schadenshaftung: Überlegungen zu einer Neustrukturierung der Haftungssysteme, JZ 1987, S. 1041ff.
Scheerer, Hans-Peter, Probleme der Haftung der Kreditinstitute für die Erteilung von Auskunften in Deutschland und Frankreich unter besonderer Berücksichtigung der Haftungsfreizeichnungsklauseln, FS für Johannes Barmann, 1975, S. 801ff.
Schulze, Reiner, Grundprobleme der Dritthaftung bei Verletzung von Auskunfts- und Beratungspflichten in der neueren Rechtsprechung, JuS 1983, S. 81ff.
Soergel, Hans Theodor/ Mühl, Otto(-Bearbeiter) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 1985.
Staudinger, Julius v. (-Bearbeiter) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 12. Aufl., 1980.
Stoll, Hans, Vertrauensschutz bei einseitigen Leistungsversprechen, FS für Werner Flume, 1978, S. 741ff.
Strauch, Dieter, Verträge mit Drittschutzwirkung, JuS 1982, S. 823ff.
Thiele, Wolfgang, Leistungsstörung und Schutzpflichtverletzung, JZ 1967, S. 649ff.
Wintterlin, Werner, Die Haftung für fahrlässige Irrefuhrung im englischen Delikts- und Vertragsrecht unter vergleichender Berücksichtigung des deutschen und nordamerikanischen Rechts, Arbeiten zur Rechtsvergleichung, 1968.
Wolf, Alfred, Die Überarbeitung des Schuldrechts: Anlässe und Stand der Überlegungen, AcP 182(1982), S. 80ff.
Ziegler, Hans Berndt, Personal Abgrenzungskriterien beim Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter, JuS 1979, S. 328ff.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林誠二,「論附隨債務之不履行與契約之解除」,中興法學,第十八期,第二四五頁以下。
2. 蔡坤宏(1999),工作滿足與離職意圖關係之回顧:Meta分析,輔仁管理評論,第六卷第一期,頁21-36。
3. 董玉娟、林義屏、黃俊英(1998),內部行銷在人力資源管理上的應用,勞工行政,第一百二十六期,頁52-62。
4. 葉桂珍(1995),道德倫理觀與組織承諾、工作滿意度、及離職意向之關係研究,中山管理評論,第三卷第三期,頁15-29。
5. 楊承亮、廖國鋒、饒新根(1997),國軍志願役基層軍官工作滿足因素與離職傾向之關聯性研究,國防管理學院學報,第十八卷第二期,頁69-83。
6. 黃英忠、趙必孝(1991),產業內知覺之新工作比較在離職模式內的因果關係研究,政大管理評論,第十期,頁103-122。
7. 許士軍(1977),工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討與實證研究,國立政治大學學報,第三十五期,頁13-56。
8. 夏鑄九(1992),休閒的政治經濟學-對台灣的KTV之初步分析,戶外遊憩研究第五卷第二期,頁1-11。
9. 余杏容(1977),離職相關因素之探討,思與言,十五卷二期,頁26-32。
10. 巫喜瑞、黃俊英(1997),內部行銷概念及其與人力資源管理的比較,企銀季刊,第二十三卷第三期,頁125-133。
11. 王慶富、林溢霖(1999),中西式速食業店長的工作滿意度、服務熱忱即離職傾向之研究,東海學報,第四十卷第六期,頁17-27。
12. 吳從周,「當代德國法學上具體化之理念及其方法」(上)(下),萬國法律第一一七期第一一九頁以下、第一一八期第九九頁以下。
13. 林鴻達,純粹經濟上損失的比較法研究─兼論英美法之案例發展趨勢,法官協會雜誌,第三卷第二期,第七一頁以下。
14. 黃柏夫,「銀行國際間電匯款之受款人是否屬第三人利益契約之受益人?」萬國法律,第七十七期,第五頁以下。
15. 孫森焱,「論對於債權之侵權行為」,法令月刊,第三十七卷第五期,第八頁以下。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔