(18.210.12.229) 您好!臺灣時間:2021/03/01 06:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:龔台慶
研究生(外文):Alan Kung
論文名稱:節理傾角、地下水及開挖工法對隧道開挖變形行為影響之探討
論文名稱(外文):Studies of the Diaplacement Behavior Affecting by Joint Orientation, Ground Water, and Tunneling Method
指導教授:陳志南陳志南引用關係
指導教授(外文):Chee-Nan Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:180
中文關鍵詞:節理傾角
外文關鍵詞:Joint dip angle
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:342
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:56
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
節理傾角、地下水及開挖工法對
隧道開挖變形行為影響之探討
指導教授:陳志南博士
研 究 生:龔 台 慶
時 間: 90年12月
論 文 摘 要
隧道是所有營建工程中與地質關係最密切者,而地質條件中又以不連續面和地下水,為隧道施工能否順利進行之主要影響因素。事先掌握隧道線路之地質情況,利用電腦軟體進行數值分析,作為隧道設計和施工之參考依據,已是國內、外隧道工程界之共識和必然的趨勢,亦為成功之要因。本研究以UDEC二維數值分析程式,對北迴鐵路新觀音隧道進行模擬,首先在不同節理傾角且無地下水壓之情形下,探討隧道開挖面之變形行為,其次為比較加入地下水壓後之情況,最後就不同的開挖工法對隧道變形影響加以比較。
分析結果顯示,隧道開挖後之變形行為有以下之特質: (1)當隧道長軸與節理走向平行時,不論是否受地下水壓之影響,小角度的傾角將造成隧道頂拱、仰拱較大之變形量;而大角度之傾角對側壁的影響較大。顯示當與開挖面相切節理之角度愈小,所產生之變形量愈大。(2)當岩層中含有地下水時,開挖面之變形量立即大幅增加。(3)由小導坑逐漸擴挖之方式,確可延緩開挖面之變形時間,惟在相同地質條件下,五種隧道開挖工法開挖隧道,在本模擬條件下(二維平面應變之假設)最終之變形量趨於一致。
Studies of the Displacement Behavior Affecting by Joint Orientation, Ground Water, and Tunneling Method
Thesis Advisor : Chee-Nan Chen
Graduate Student .: Alan Kung
ABSTRACT
Tunneling is the work in civil engineering that surrounding geological condition plays the dominated role. The geological formation and ground water are considered to be two critical factors during tunneling. A sound geological investigation with the aid of proper numerical analysis is the key to a successful tunneling design and construction, and this methodology is also adopted by tunneling industry worldwide. By using a two dimensional UDEC analytical program, this thesis focuses on analyzing tunneling displacement mechanism by using the two dimensional numerical code UDEC. The first study is related to the tunneling displacement with various joint dip angles and no existence of ground water. The second study is added the ground water affection based from the first study. The third study the displacement variation by using five different tunnel construction methods.
Some results are presented finally: (1) When the tunnel’s longitudinal direction is parallel the joint’s strike, the displacement of arch and invert are most affected by smaller joint dip angle no matter how the ground water exists or not. The sidewall displacement will be increase if the dip angle is increased. (2) The displacement of the tunnel significantly increases if ground water exists. (3) Applying the pilot construction method can prolong the displacement process. However, the final tunnel cross sectional displacement of five different tunneling methods will be the same if tunneling in the same geological condition and with two dimensional plane strain assumption.
目 錄
摘 要…………………………………………….…...Ⅰ
ABSTRACT………………………………………….Ⅱ
誌 謝…………………………………………….…...Ⅲ
目 錄……………………………………………........Ⅳ
表 目 錄………………………………………….….Ⅵ
圖 目 錄……………………………………….…….Ⅶ
第一章 緒 論………………………………….…...1
1.1 前 言……………………………….……………..1
1.2 研究動機…………………………….………………..2
1.3 研究內容……………………………….……………..3
第二章 文獻回顧…………………………………....4
2.1 隧道開挖工法…………………………………….…..4
2.2 隧道災害之種類……………………………………...6
2.3 岩體之異向性………………………………………...7
2.4 岩體之破壞型式……………………………………...8
2.5 岩體破壞準則……………………………………….12
2.6 節理參數…………………………………………….18
2.7 隧道數值模擬相關研究…………………………….22
第三章 數值分析背景…………………………….25
3.1 新觀音隧道介紹…………………………………….25
3.2 地質背景…………………………………………….29
第四章 數值分析方法…………..…………...…….32
. 4.1 分析軟體簡介…………………….……..…….……. .32
4.2 UDEC之行為模式…………………………………..37
4.3 程式基本術語之定義…………………………………42
4.4 UDEC程式分析流程………………………………..45
4.5 本研究之分析模式……………………………………48
4.6 岩體及材料參數………………………………………49
4.7 邊界條件………………………………………………51
4.8 初始應力………………………………………………53
4.9 模型不穩定時之處理方法……………………………54
第五章 分析結果與問題探討……………..……......55
5.1 不同節理傾角對隧道開挖之影響…………..……….57
5.2 地下水對隧道開挖之影響…………………..……….77
5.3 不同施工方法對隧道變形之影響………………..….93
第六章 結論與建議…………………………….….122
6.1 結 論………………………………………… …122
6.2 建 議………………………………… …………125
參考文獻……………………………………….…….127
附錄A Bieniawski氏岩體分類法(RMR法)……... 129
附錄B 岩體分類Q法…………………………………132
附錄C 變形曲線………………………………………..136
表 目 錄
. 表 2.1 岩石品質與材料參數之近似關係…………..……,…...19
表 4.1 UDEC塊體組合律模式………………………….….…39
表 4.2 UDEC節理組合律模式……………………………..…42
表 5.1 數值分析結果……………………………………….….59
表 5.2 內空變位測線縮短值………………………………..…68
表 5.3 加入地下水之數值分析結果………………………..…79
表 5.4 加入地下水後內空變位測線縮短值………………..…87
表 5.5 五種隧道開挖工法之變形數據……………………..…94
表 5.6 側壁導坑工法各開挖階段σxx、σyy及K值統計表…114
表 5.7 底導坑工法各開挖階段σxx、σyy及K值統計表……118
表 5.8 上半先進工法各開挖階段σxx、σyy及K值統計表…116
表 5.9 上半環挖工法各開挖階段σxx、σyy及K值統計表…..119
表 5.10 全斷面工法各開挖階段σxx、σyy及K值統計表……121
圖 目 錄
圖 2.1 新奧工法作業流程…………………..……………….….5
圖 2.2 彎矩破壞……………………………………..…………..9
圖 2.3 剪力破壞…………………………………………..……..9
圖 2.4 壓碎破壞…………………………………………..……..9
圖 2.5 直接拉力破壞……………………………………..……..9
圖 2.6 壓碎或壓力破壞………………………………..………..9
圖 2.7 岩盤邊坡破壞型式……………………………..………11
圖 2.8 摩爾破壞包絡線圖……………………………..………13
圖 2.9 岩體內扁平橢圓形裂隙受力示意圖…………..………15
圖 3.1 東部鐵路改善計畫路線示意圖………………..………26
圖 3.2 北迴雙軌工程計畫位置示意圖…………………..……27
圖 3.3 新觀音隧道斷面圖………………………………..……28
圖 3.4 新觀音隧道工作面示意圖………………………..……29
圖 4.1 個別元素法之運算流程示意圖…………………..……35
圖 4.2 網格分割方法示意圖……………………………..……37
圖 4.3 UDEC之柔性塊體邊對邊接觸方式……………..……40
圖 4.4 UDEC模型示意圖………………………………..……43
圖 4.5 UDEC一般運算流程……………………………..……45
圖 4.6 模型邊界條件示意圖……………………………..……52
圖 5.1 本研究網格建立示意圖………………………..………56
圖 5.2 內空變位測線圖…………………………………..……56
圖 5.3 頂拱及仰拱x方向變形比較……………………..……60
圖 5.4 頂拱及仰拱y方向變形比較……………………..……60
圖 5.5 頂、仰拱水平與垂直變位比值…………………..……61
圖 5.6 頂、仰拱水平變位比值與垂直變位比值………..….…61
圖 5.7 頂拱變形正規化曲線…………………..……………… 62
圖 5.8 仰拱變形正規化曲線……………………...…………... 62
圖 5.9 左、右起拱點x方向變形比較…………...……………64
圖 5.10 左、右起拱點y方向變形比較……………………...…64
圖 5.11 左、右起拱點水平與垂直變位比值…….…..…………65
圖 5.12 左、右起拱點水平變位比值與垂直變位比值……...…65
圖 5.13 左起拱點變形正規化曲線……………….…..…………66
圖 5.14 右起拱點變形正規化曲線……………….…..…………66
圖 5.15 內空變位量……………….……………….…..………...68
圖 5.16 內空變位正規化曲線…….……………….…..………...69
圖 5.17 0度傾角之變形及塑性區圖…………..……..………..70
圖 5.18 15度傾角之變形及塑性區圖…………………..………70
圖 5.19 30度傾角之變形及塑性區圖……………………..……71
圖 5.20 45度傾角之變形及塑性區圖…………………..………71
圖 5.21 60度傾角之變形及塑性區圖……………………..……72
圖 5.22 75度傾角之變形及塑性區圖……………………..……72
圖 5.23 90度傾角之變形及塑性區圖…………………..………73
圖 5.24 0度傾角最大主應力等壓線圖………………..………73
圖 5.25 15度傾角最大主應力等壓線圖………………..………74
圖 5.26 30度傾角最大主應力等壓線圖………………..………74
圖 5.27 45度傾角最大主應力等壓線圖………………..………75
圖 5.28 60度傾角最大主應力等壓線圖………………..………75
圖 5.29 75度傾角最大主應力等壓線圖………………..………76
圖 5.30 90度傾角最大主應力等壓線圖………………..………76
圖 5.31 頂拱及仰拱x方向變形比較(加水壓)…………………80
圖 5.32 頂拱及仰拱y方向變形比較(加水壓)……………..…... 80
圖 5.33 頂、仰拱水平與垂直變位比值(加水壓) …………..…...81
圖 5.34 頂、仰拱水平變位與垂直變位比值(加水壓) ……...…..81
圖 5.35 頂拱變形正規化曲線……………………………..……..82
圖 5.36 仰拱變形正規化曲線…………………………..………..82
圖 5.37 左、右起拱點x方向變形比較(加水壓) ………..….…..83
圖 5.38 左、右起拱點y方向變形比較(加水壓) ………...….….84
圖 5.39 左、右起拱點水平與垂直變位比值曲線(加水壓)..…....84
圖 5.40 左、右起拱點水平變位比值與垂直變位比值(加水壓)..85
圖 5.41 左起拱點變形正規化曲線…………………………….....85
圖 5.42 右起拱點變形正規化曲線…………………………….....86
圖 5.43 內空變位量(加水壓)………………………………….….87
圖 5.44 內空變位正規化曲線(加水壓) ……………………….....88
圖 5.45 0度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..89
圖 5.46 15度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..90
圖 5.47 30度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..90
圖 5.48 45度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..91
圖 5.49 60度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..91
圖 5.50 75度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..92
圖 5.51 90度傾角加水壓後之變形及塑性區圖……………..…..92
圖 5.52 側壁導坑工法第一步驟:左導坑開挖及主應力分佈圖…96
圖 5.53 側壁導坑工法第二步驟:右導坑開挖及主應力分佈圖…96
圖 5.54 側壁導坑工法第三步驟:上半及土心開挖及主應力分佈圖
……………………………………………………………97
圖 5.55 側壁導坑工法頂拱、仰拱變形曲線…………………….97
圖 5.56 側壁導坑工法左、右起拱點變形曲線………………….98
圖 5.57 底導坑工法第一步驟:底導坑開挖及主應力分佈圖….…99
圖 5.58 底導坑工法第二步驟:上半斷面開挖及主應力分佈圖….99
圖 5.59 底導坑工法第三步驟:開挖側壁及主應力分佈圖………100
圖 5.60 底導坑工法頂拱、仰拱變形曲線……………………….100
圖 5.61 底導坑工法左、右起拱點變形曲線…………………….101
圖 5.62 上半先進工法第一步驟:上半開挖及主應力分佈圖……102
圖 5.63 上半先進工法第二步驟:下半擴挖及主應力分佈圖……102
圖 5.64 上半先進工法頂拱、仰拱變形曲線………………….…103
圖 5.65 上半先進工法左、右起拱點變形曲線……………..…...103
圖 5.66 上半環挖工法第一步驟:上半環挖及主應力分佈圖……105
圖 5.67 上半環挖工法第二步驟:挖除上半土心及主應力分佈圖
……………………………………………………………105
圖 5.68 上半環挖工法第二步驟:下半開挖及主應力分佈圖…....106
圖 5.69 上半環挖工法頂拱、仰拱變形曲線………………….....106
圖 5.70 上半環挖工法左、右起拱點變形曲線……………….....107
圖 5.71 各種工法頂拱變形曲線………………………………….109
圖 5.72 各種工法仰拱變形曲線……………………………….…109
圖 5.73 各種工法左起拱點變形曲線………………………..…...110
圖 5.74 各種工法右起拱點變形曲線………………………..…...110
圖 5.75 五種工法變形量比較………………………………….....111
圖 5.76 五種工法內空變位比較………………………………. ...112
圖 5.77 五種工法內空變位正規化比較………………………….112
圖 5.78 側壁導坑工法大地平衡後之K值………………..……..115
圖 5.79 側壁導坑工法左側導坑開挖後之K值…………..……..115
圖 5.80 側壁導坑工法兩側導坑開挖後之K值…………..……..115
圖 5.81 側壁導坑工法全斷面開挖後之K值……………..……..115
圖 5.82 底導坑工法大地平衡後之K值………….…………..117
圖 5.83 底導坑工法底導坑開挖後之K值…………………...117
圖 5.84 底導坑工法上半擴挖後之K值………………….…..117
圖 5.85 底導坑工法全斷面開挖後之K值…………………...117
圖 5.86 上半先進工法大地平衡後之K值……………….…..118
圖 5.87 上半先進工法上半開挖後之K值…………………...118
圖 5.88 上半先進工法全斷面開挖後之K值………………...118
圖 5.89 上半環挖工法大地平衡後之K值……………….…..120
圖 5.90 上半環挖工法環挖後之K值………………………...120
圖 5.91 上半環挖工法上半擴挖後之K值……………….…..120
圖 5.92 上半環挖工法全斷面開挖後之K值………………...120
圖 5.93 全斷面工法大地平衡後之K值……………………...121
圖 5.94 全斷面工法開挖後之K值…………………………...121
參 考 文 獻
1.郭俊何,【順向坡開發之工程穩定性探討】,pp.11~23 (2000)。
2.施國欽,【岩石力學】,第二章,pp.79~85,(1999)。
3.蔡明儒,【以數值模擬淺覆蓋隧道與邊坡之互制行為研究-以新店一號隧道為例】,pp.15~16 (1998)。
4.黃燦輝,【數值分析在隧道工程的應用】,pp.5~16,(1985)。
5.楊長義與黃燦輝,【人工規則節理岩體單軸壓力強度之研究】,中國土木水利工程學刊,第七卷,第四期,pp.395~408 (1995)。
6.孫秉聖,【規則節理岩盤中隧道開挖之影響研究】,pp.14~15 (1997)。
7.阮仲如,【異向性岩體內應力之數值解】,pⅠ(1992)。
8.陳松群,【節理岩石之隧道分析-連續與不連續方法之比較】,pⅠ (1997)。
9.任德煜,【台中都會區卵礫石層推進工法之分析研究】,pⅠ (1998)。
10.林志明,【岩石隧道掘進之變形行為研究】,pⅠ (2000)。
11.蔡逸智,【三維隧道開挖縱剖面力學行為之研究】,pⅠ (2001)。
12.東部鐵路改善工程局簡報,pp.2~3,(1999)。
13.北迴鐵路新觀音隧道定線報告,pp.8~28,(1993)。
14.聯合大地工程顧問公司地質報告,(1998)。
15.佐佐木猛與永井文男,【有限要素法による節理性岩盤の變形-浸透流-熱移動速成解析の離散化と適用性に關する研究】,土木學會論文集第493號,卷三之27,日本土木學會,pp.21~30,(1994)。
16.大西有三與河野正雄,【ボロノイ分割法を適用した岩盤の個別要素解析につぃて】,土木學會論文集第376號,卷三之6,日本土木學會,pp.231~239, (1986)。
17.Bray, J. W., 【A Study of Jointed and Fractured Rock】,Vol.5,pp.117~136,(1966)。
18.Goodman, R. E., 【Introduction to Rock Mechanics】, Second Ed., Chapter 3, p56, (1989).
19.Hart, R. D., 【An Introduction to Distinct Element Modeling for Rock Engineering】, Comprehensive Rock Engineering, Vol. 2, pp.245~262, (1993).
20.Hoek, E. & Brown, E. T.,【 Empirical Strength Criterion for Rock Masses】 Journal of the Geo-technical Engineering, ASCE. Vol.106, GT9. pp. 1012~1035, (1980).
21.Hoek, E. & Brown, E. T., 【Underground Excavations in Rock】IMM, London,. pp. 87~182, (1980).
22.Hoek, E. & Bray, J. W., 【Rock Slope Engineering】 Revised third Ed., Chapter 5, pp.83~126, (1981).
23.Hoek, E. & Brown, E. T., 【Underground Excavations in Rock】, Revised First Ed., pp. 87~182, (1982)。
24.Lama, R. D. & Vutukuri, 【Handbook on Mechanical Properties of Rocks-testing Techniques and Results】 Vol.Ⅳ, pp. 1~204, (1978).
25.Lemos, J.V., 【Computational Topics in Discrete Element Modeling】 Application of Computational Mechanics in Geo-technical Engineering, pp. 371~384, (1994)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃國彥(1986)•老人的生命意義與生活滿意•科學發展月刊,11(12),1641-1645。
2. 黃國彥、鍾思嘉(1987)•老人健康自評、生活改變和生命意義與生活滿意之關係•中華心理衛生學刊,3(1),169-181。
3. 曾中明(1993)•老年人的社會參與-志願服務•社區發展季刊,64,94-96。
4. 何英奇(1987)•大專學生之生命意義感及其相關:意義治療法基本概念之實徵性研究•教育心理學報,20,87-106。
5. 陳艾妮(1987)•婦女的社區參與與家庭參與再定義(下)•社區發展季刊,38,59-64。
6. 陳昭郎(1986)•加強民眾社會參與提高生活素質之探討•社區發展季刊,33,15-17。
7. 高迪理(1993)•老年人的文康休閒活動•社區發展季刊,64,84-86。
8. 施教裕(1997)•社區參與的理論與實務•社會福利,129,2-8。
9. 胡幼慧(1992)•兩性與老人照顧•社區發展季刊,58,170-183。
10. 柯瓊芳(1995)•歐洲各國老人自評健康狀況的比較研究•公共衛生,22(2),87-98。
11. 邱啟潤、張永源、陳武宗、黃洽鑽、黃忠信(2000)•高樹鄉農村老人健康狀況的評估研究•護理研究,8(2),227-240。
12. 邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)•龜山鄉舊路村老人健康狀況之調查研究•公共衛生,25(4),213-223。
13. 林勝義(1993)•如何塑造志願服務文化•社區發展季刊,63,55-58。
14. 鍾肇騰(2000)•從老人文化背景談學習內涵•文化視窗,2,52-61。
15. 戴伸峰(1996)•老人的生活壓力因應之道積極社會參與•老人教育,9,50-57。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔