(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/09 00:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林建宏
論文名稱:社會階層與流行音樂消費關係探究
論文名稱(外文):A Study of Social Stratification and the Consumption of Popular Music
指導教授:湯允一湯允一引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:社會階層生活風格流行音樂
外文關鍵詞:social stratificationstyle of lifepopular music
相關次數:
  • 被引用被引用:39
  • 點閱點閱:1507
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:359
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:22
『社會階層』一直為西方社會學者研究社會事實的重要面向之一,無論是從事鉅觀結構性的探討,或是微觀的個人消費行為,社會階層的概念仍是社會學者常常使用的測量工具。而隨著觀察的社會事實趨於多元變化,社會階層的理論不斷地被社會學者加以探討和修正。基於『社會階層理論』的多元性引發個人研究興趣,是以筆者欲使用社會階層此一概念對流行音樂消費行為做研究探討。
綜觀社會階層理論可以發現理論的演化性和創新性,傳統的社經地位量表雖然在文化消費行為上的測量有許多不能解釋個人微觀的情況,但是繼之而起之的生活風格學派的理論,並未完全否定社經地位量表的功能,反而能融合社經地位的概念於其理論當中,並運用生活風格概念一網打盡無論是在微觀或是鉅觀層面的消費行為問題。而本研究即以法國文化社會學家Pierre Bourdieu的理論為立基,以其五大資本,即生存心態、經濟資本、文化資本、社會資本和、象徵資本和人口學中的性別、年齡與籍貫三項為測量指標,母體設定為全台北市民眾,使用電話簿抽樣電話訪談為方法,抽取601份樣本進行流行音樂消費研究。
經由交叉分析與卡方檢定的結果,可以得到無論是性別或是年齡與籍貫,皆在不同的面向上,展現出影響不同消費型態的能力。而另外經由複相關分析,可以得到生活風格學者所強調年齡在經濟穩定時所展現對品味選擇的決策能力與台灣特有的族群性指標籍貫同樣也具有影響能力的作用。之後因素分析所得的生活風格因素與流行音樂消費進行的多元邏輯迴歸分析,所得到的華德統計量證明Bourdieu的五大資本對於文化品味的區隔有著重大的影響能力。說明了法國社會學家Bourdieu的文化社會學理論在台灣的適用性之外,也驗證了生活風格取向的文化社會學分析的理論通則性。
雖然本研究受限於研究方法與研究經費之累,故只能從較結構性的方向去定義Bourdieu的五大資本,不過對於後續欲更詳細從事文化社會學品味分析的研究者應該有其參考作用,而文中較沒著墨到個人微觀層次和心理層面的探討與文化區隔和社會環境與社會變遷的關係探討,也是值得研究的議題,謹提供後續研究者思考研究的課題。
目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機…………………………………………………………….1
第二節 研究目的…………………………………………………………….3
第二章 相關理論探討與文獻回顧
第一節 古典和其後流派的社會階層理論探究…………………………….4
第二節 生活風格與品味階級取向之理論探究……………………………14
第三節 流行音樂的定義、歷史和研究相關論述…………………………30
第三章 研究方法
第一節 研究問題與研究架構………………………………………………37
第二節 操作型定義…………………………………………………………38
第三節 抽樣方式、研究過程與樣本結構…………………………………42
第四節 統計方式……………………………………………………………48
第四章 資料分析
第一節 人口統計學變項與流行音樂消費之交叉分析……………………50
第二節 生活風格變項分析…………………………………………………59
第三節 人口統計學變項與生活風格因素預測流行音樂消費之多元邏輯迴歸分析.......................................................69
第五章 結論與建議
第一節 主要研究發現………………………………………………………82
第二節 研究限制與建議……………………………………………………87
參考文獻…………………………………………………………………….90
附錄1:正式問卷……………………………………………………………95
附錄2:人口統計學變項之次數分配表……………………………………102
附錄3:生活風格變項之次數分配表………………………………………103
附錄4:流行音樂消費之次數分配表………………………………………113
附錄5:人口統計學變項與流行音樂消費之交叉分析列聯表……………115
表目錄
表4-1:人口統計學變項與最喜歡何種語言類型的流行音樂之卡方檢定摘要……………………………………………………………………………..53
表4-2:人口統計學變項與最常使用何種語言類型之卡方檢定摘要表…54
表4-3:人口統計學變項與最喜歡何種類型的流行音樂之卡方檢定摘要表……55
表4-4:人口統計學變項與對作詞者的瞭解程度之卡方檢定摘要表……56
表4-5:人口統計學變項與對作曲者的瞭解程度之卡方檢定摘要表……58
表4-6:人口統計學變項與對演唱者的瞭解程度之卡方檢定摘要表……59
表4-7:因素1-社會網絡………………………………………………….61
表4-8:因素2-父母學歷………………………………………………….61
表4-9:因素3-婚姻經濟………………………………………………….62
表4-10:因素4-成就期望…………………………………………………62
表4-11:因素5-學歷職業…………………………………………………63
表4-12:因素6-文藝活動…………………………………………………63
表4-13:因素7-生活態度…………………………………………………63
表4-14:因素8-家庭組合…………………………………………………64
表4-15:因素9-父母職業…………………………………………………64
表4-16:因素10-人際互動……………………………………………….64
表4-17:生活風格因素分析的結果……………………………………….65
表4-18:性別與生活風格因素之複相關分析表………………………….66
表4-19:年齡與生活風格因素之複相關分析表………………………….67
表4-20:籍貫與生活風格因素之複相關分析表………………………….68
表4-21:人口統計學變項和生活風格因素預測最喜歡何種語言類型的流行音樂之多元邏輯迴歸模式摘要表………………………………………….72
表4-22:人口統計學變項和生活風格因素預測最喜歡何種語言類型的流行音樂之多元邏輯迴歸分析表……………………………………………….73
表4-23:人口統計學變項和生活風格因素預測最常使用何種語言之多元邏輯迴歸模式摘要表………………………………………………………….74
表4-24:人口統計學變項和生活風格因素預測最喜歡何種類型的流行音樂之多元邏輯迴歸模式摘要表……………………………………………….74
表4-25:人口統計學變項和生活風格因素預測最喜歡何種類型的流行音樂之多元邏輯迴歸分析表…………………………………………………….75
表4-26:人口統計學變項和生活風格因素預測對作詞者的瞭解程度之多元邏輯迴歸模式摘要表……………………………………………………….76
表4-27:人口統計學變項和生活風格因素預測對作詞者的瞭解程度之多元邏輯迴歸分析表…………………………………………………………….77
表4-28:人口統計學變項和生活風格因素預測對作曲者的瞭解程度之多元邏輯迴歸模式摘要表……………………………………………………….78
表4-29:人口統計學變項和生活風格因素預測對作曲者的瞭解程度之多元邏輯迴歸分析表…………………………………………………………….79
表4-30:人口統計學變項和生活風格因素預測對演唱者的瞭解程度之多元邏輯迴歸模式摘要表……………………………………………………….80
表4-31:人口統計學變項和生活風格因素預測對演唱者的瞭解程度之多元邏輯迴歸分析表…………………………………………………………….81
圖目錄
圖2-1:馬克思的剩餘價值公式示意圖………………………………………7
圖2-2:Wright以三種資財所區分的的階級位置圖……………………….14
圖2-3:Bourdieu的品味公式示意圖……………………………………….19
圖2-4:個人實行與生存心態示意圖……………………………………….20
圖2-5:傳統社會階層理論視生活風格變項為中介變項圖……………….29
圖2-6:Zablocki & Kanter(1976)視生活風格為外來變項圖…………29
圖3-1:研究架構圖………………………………………………………………….38
參考文獻
中文書目
中央研究院(1994):〈社會變遷基本調查二期五次問卷〉,中央研究院。
---------------(1997):〈社會變遷基本調查三期三次問卷〉,中央研究院。
王了一譯,Elime Durkheim著(1935):《社會分工論》,台北:商務。
王崇名(1995):〈階級態度」到「個人品味」的轉換:伊利亞斯[Elias]與布狄厄
[Bourdieu]論西方日常生活特質之比較〉,思與言,第33卷4期,民
國84年12月,頁171-192。
朱元鴻(1993):〈台中市生活風格研究Ⅰ〉,台中:東海大學社會學研究所。
朱文妮(1999):〈台灣地區文化消費行為中的區分現象〉,東吳大學社會學研究
所碩士論文。
包亞明譯,Pierre Bourdieu著(1997):《布爾迪厄訪談錄:文化資本與社會鍊金
術》,上海:人民出版社。
李英明(1991):《馬克思社會衝突論》,台北:時報。
李明坑、李江濤編(1994):《中國社會分層-改革中的巨變》,台北:商務。
邱天助(1998):《布爾迪厄文化再製理論》,台北:桂冠。
邱誌勇(1999):〈消費藝術:電視廣告象徵符碼的建構〉,輔仁大學大眾傳播研
究所。
吳宗昇(1996):〈布爾迪厄關係性階級新模式分析〉,私立東吳大學社會學研究
所碩士論文。
林義男譯,Donald Light Jr. & Suzanne Keller著(1995):《社會學》,台北:巨
流。
林長青(1998):〈文化品味高尚者音樂品味多元化之研究〉,東吳大學社會學研
究所碩士論文。
周麗芳(1996):〈不同社會階層、生命週期、區位之家庭消費型態研究〉,台灣
大學農業推廣學研究所碩士論文。
周倩漪(1997):〈解讀流行音樂的性別政治-以江蕙和陳淑樺為例〉,聯合文學
,第290期,民國85年7月,頁75-73。
胡宗澤等著(2001):《西方社會學名著提要二》,台北:昭明出版社。
高宣揚(1998):《當代社會理論(下)》,台北:五南。
----------(1991):〈論布爾迪厄「生存心態」概念〉,思與言,第29卷3期,頁
21-76。
馬康莊、陳信木譯,George Ritzer著(1995):《社會學理論(上冊)》,台北:
巨流。
張家銘等譯,Anthony Giddens著(1997):《社會學》,台北:唐山。
張君玫、黃鵬仁譯,Robert Bocock著(1995):《消費》,台北:巨流。
張葆華(1987):《社會階層》,台北:三民。
張其仔(2001):《新經濟社會學》,北京:中國社會科學出版社。
陳光中等譯,Neil J. Smelser著(1991):《社會學》,台北:桂冠。
陳薇菱(1989):〈馬克思階級理論之研究〉,中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳友芳(1999):〈台灣國語流行音樂錄影帶(Music Video)中之性別論述〉
,文化大學新聞研究所。
陳柰君(1991):〈流行歌曲與文化消費〉,中國文化大學藝術研究所音樂組碩士
論文。
黃毅志(1994):〈社經背景與地位取得過程之結構機制:教育、社會資本和文
化資本〉,東海大學社會學研究所博士論文。
---------(1992):〈地位取得:理論與結構分析〉,思與言,第30卷4期,民
國81年12月,頁131-167。
黃光玉(1997):〈品味與媒介消費行為〉,台北:世新大學傳播管理學系。
曹新南(1996):〈音響玩家之心態與行為--以台北音響消費圈為例〉,東吳大學
社會學研究所碩士論文。
許嘉猶,(1986):《社會階層化與社會流動》,台北:三民。
-----------(1992):《階級結構與階級意識比較研究論文集》,台北:中研院歐美
研究所。
彭文倩譯,Simon Frith著(1993):《搖滾樂社會學》,台北:萬象。
彭勇康(1996):〈伊里亞斯論「自我克制」在西方社會的發展與其意義〉,東海
大學社會學研究所。
曾建元(1994):〈馬克思的社會階級理論〉,俄情研究,第377期,民國83年
4月,頁31-39。
廖仁義譯,Anthony Giddens著(1995):《批判社會學導論》,台北:唐山。
蔡雅純(1995):〈階級和文化消費關係之探討:以台灣古典音樂文化工業產品
消費為例〉,政治大學新聞研究所論文。
鄧方譯,James S. Coleman著(1990):《社會理論的基礎》,北京:社會科學文
獻出版社。
廣電基金會(2000):〈八十九年廣播收聽行為大調查問卷〉,廣電基金會。
劉維公(1991):〈消費文化與象徵鬥爭:消費文化理論的反省〉,台灣大學社會
研究所。
瞿海源(1997):〈社會階層、文化認同與音樂喜好〉,90年代的台灣社會-社
會變遷基本調查研究系列二(上),頁189-228。
羅文輝(1991):《精確新聞報導》,台北:正中。
英文部份
Bourdieu, Pierre(1983).The Field of Capital. In Handbook of Theory and Research
for the Sociology of Education. New York:Greenwood Press.
--------------------(1984).Distinction:A Social Critique of Judgement of Taste.
London:Routledge & Kegan Paul.
--------------------(1985). The Social Space and the Genesis of Group. Social Science
Information.,24(2):195-220
--------------------(1986). “The Aristocracy of Culture”. Society:A Critical Reader.
New York:Sage.
--------------------(1990). “The Logic of Practice”. Cambridge/UK:Polity Press.
--------------------(1993). The Field of Culture Production. Britain:Polity Press.
Bryson, Bethany (1996). Anything but Heavy Metal: Symbolic Exclusion and
Musical dislikes. American Sociological Review 61:884-899
Crompton, R. (1993).Class and Stratification: An Introduction to Current Debates.
Cambridge:Polity Press.
DiMaggio, Paul(1982). “Cultural Capital and School Success:the Impact of Status
Culture Participation on Grade of U.S. High School Students”. American
Sociological Review. Vol.47:189-201
-------------------(1987). “Classification in Art”. American Sociological Review.Vol
52:440-455
------------------(1991). “Social Structure, Institutions, and Cultural Goods:the Case
of the United States”, In the Social Theory for a Changing Society edited by
P. Bourdieu and J.S. Coleman. New York:Sage, p 133-165
DiMaggio P. & Mohr J.(1985). Cultural Capital, Educational Attainment, Marital
Selection. In A. J. S. 90(6):1231-1261.
Elias, Nobert(1994[1939]). The Civilizing Process: Selected Writings. London:Sage.
Featherstone, Mike(1991). Consumer Culture & Postmodernism. London:Sage
Frisby, David(1984). George Simmel. London:Routledge
Frisby, David,Featherstone, Mike(1997). Simmel on Culture:Selected Writing.
London:Sage.
Gans, Herbert J.(1974). Popular Culture and High Culture: An Analysisand
Evaluation of Test. New York:BasicBook.
Garson, David(2001). Logistic Regression. from the world wide web:
http://www2.chass.ncsu.edu/garson/pa765/logistic.htm
Lin, Nan(1986). “Social Resources and Social Mobility: A Structural Theory of
Status Attainment” in Social Mobility and Social Structure, R.L..Breiger,
ed., p 247-271 London:Cambridge University Press.
Peterson Richard A. & Simkus A.(1992). How Musical Tastes Mark Occupational
Status Groups,In Cultivating Differences: Symbolic Boundaries and the
Making of Inequality. Chacigo:University of Chicago Press, p 152-186
Simmel, George(1971). On Individuality and Social Form. Chicago:University of
Chicago Press.
Velben, Thorstein(1970[1899]). The Theory of Leisure Class:An Economic Study
of Institution.London:Unwin Books.
Zablocki, B.D. & Kanter R.M.(1976). “The Differentiation of Life-Styles”.Annual
Review of Sociology, 2:269-298
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔