論文摘要：
傳統的國際貿易理論中，探討國際貿易與經濟成長間的關係，是從不同的成長型態導致貿易的改變這方面著手。到了經濟成長理論發展的階段，探討這兩者間的文獻轉而從經濟成長模型方面著手。起初，在外生經濟成長模型的架構下，因為經濟成長率為外生固定，其可能決定於固定的人口成長率或儲蓄率，因此較難以有政策導入的影響。至內生性經濟成長模型發展之後，在此模型的架構下，經濟成長率為內生決定，因此可導入各種政策對經濟成長率的影響，故我們可據此來探討貿易政策與經濟成長間的關係。
本文利用Osang and Turnovsky(2000)所建立的內生性經濟成長模型，來探討小型開放經濟的體系下，貿易政策對長期均衡的均衡成長率及其他均衡變數的影響，其結果如下：
(一)、不論政府採行調整進口關稅稅率或投資稅率的政策，其對長期均衡變數影響的方向均為相同。
(二)、不論政府改變進口補貼率、投資補貼率或消費財補貼率，其對長期均衡變數的影響的方向皆相同。
(三)、政府改變進口關稅率與進口補貼率對長期均衡變數的影響效果是相反的；且改變投資稅率與投資補貼率對長期均衡變數的影響亦為相反。

目錄 頁次
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 文獻回顧 3
第二章 基本模型 7
第一節 模型的建立 7
第二節 均衡成長 15
第三章 關稅政策的探討 21
第一節 進口關稅 21
第二節 投資稅 25
第四章 補貼政策的探討 29
第一節 進口補貼與投資補貼 29
第二節 國內消費財之補貼 34
第五章 結論與建議 38
附錄 39
參考文獻 42

參考文獻
中文部分：
李玟烔，「關稅資本勞動比與經濟成長之研究」，民國八十五年，台灣大學經濟所碩士論文。
周宜魁，「國際貿易理論與政策」，民國八十七年五月四版，三民書局。
張瑞雲，「關稅與經濟成長之實證研究」，民國八十九年，東華大學國經所碩士論文。
陳明朗，「經濟成長」，民國八十八年五月出版，華泰文化事業公司。
謝戎峰，「內生性經濟成長與國際貿易」，民國八十五年，政治大學國貿所碩士論文。
英文部分：
Barro, J. B., Sala-I-Martin, X., 1995. Economic Growth. McGraw-Hill, New York, NY.
Brock, P. L., Turnovsky, S. J., 1993. The growth and welfare consenquences of differential tariffs. International Economic Review 34, 765-794.
Harrison, A., 1996. Openness and growth: a time-series, cross-section analysis for developing countries. Journal of Development Economics 48, 419-447.
Oniki, H, and Uzawa, H., 1965. Patterns of trade and investment in a dynamic world of international trade. Review of Economic Studies 32, 15-34.
Osang, T, and Pereira, A., 1996. Import tariffs and growth in a small open economy. Journal of Public Economics 60, 45-71.
Osang, T, and Turnovsky, S. J., 2000. Differential tariffs, growth and welfare in a small open economy. Journal of Development Economics 62, 315-342.
Sen, P., and Turnovsky, S. J., 1989. Tariffs, capital accumulation and the current account in a small open economy. International Economic Review 30, 811-831.
Turnovsky, S. J., 1996. Endogenous growth in a dependent economy with traded and non-traded capital. Review of International Economics 4. 300-321.
Turnovsky, S. J., 1999. Fiscal policy and growth in a small open economy with elastic labor supply. Canadian Journal of Economics 32, 1191-1214.