跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.64) 您好!臺灣時間:2021/07/30 10:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳嘉宏
研究生(外文):Vincent Chen
論文名稱:論檢察官舉證責任與法院職權調查
論文名稱(外文):Objektive Beweislast and Untersuchungsgrundsatz
指導教授:陳運財陳運財引用關係
指導教授(外文):Chen
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:舉證責任調查原則當事人進行原則職權進行原則無罪推定正當法律程序證明義務說服責任
外文關鍵詞:Objektive BeweislastUntersuchungsgrundsatzAdversary SystemAmtsbetriebIn Dubio Pro ReoDue Process of LawBeweispflichtBurden of Proof
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1167
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
第一章
前言包含研究動機及研究目的,研究方法及範圍與研究架構之說明
第二章
首先針對傳統舉証責任理論分成形式舉證責任與實質舉証責任概念重新說明與分析,因為此一分類基本上係出自民事訴訟法中,故為求追本溯源,自然必須對民事訴訟的相關論述與刑事訴訟作一配合的說明,以期更能掌握形式舉証責任與實質舉証責任的意義及兩者之間的關係。
其次,在此一認知基礎下,來檢視刑事訴訟延用此一理論分類是否妥當?套用在刑事訴訟上有何置礙之處?進而發掘兩者 在問題意識上有著本質之不同,因此有必要重新建構一套有利各界對話,並能反映刑事訴訟問題本質之舉証責任理論。也因為刑事訴訟上,對於民事訴訟核心問題─舉証責任分配,有者截然不同的思考,故本節最後即對刑事訴訟法上,可能出現舉証責任分配於「被告」的情形分別討論之。
第三章
關於檢察官之舉証責任與法院職權調查之問題,是刑事訴訟立法原則的焦點,故第三章,首先就刑事訴訟各立法原則與法律政策作一說明,進而使吾人理解刑事訴訟實証上係存在著以法院職權為思考或以當事人為思考的不同立法模式,從上開立法原則中,找出本論文要解決的問題背後有何立法原則。之後,我們即就外國法制關於法院調查証據及檢察官之舉証運作概況作一簡要介紹,除了說明其立法原則為何外,進而作為我國未來修法之依據參考。
本章的最後, 即針對民國56年時,所修訂之一六一條,檢察官就被告犯罪事實,有舉証責任之規定,以及一六三條一項法院因發現真實之必要,應依職權調查証據,此條文間所呈現的刑事審判面貌為何,就實務界及學者間對此條文相關解釋,分別說明之。
第四章
縱使實務及學界針對舊法一六一條一六三條之解釋,大多認為法院依職權調查並非從頭到尾,從無到有的調查;檢察官也必須於審判中盡其舉証義務,但現行審判實務最大之病理特徵,仍是審判過於糾問化,因而背離了公平法院的目的,故關於刑事訴訟的修法改革,也成為司法改革的重點。
近幾年來,國內各界針對一六一條及一六三條,亦提出了各項修正草案,其中,由全國司法改革會議中所提出及其所引發之提案及對案,更是我國刑事訴訟法未來走向之各界意見的匯集,因此本章除了對各項草案及提案一一介紹外,並分別分析之。
由各項草案、提案中,可看出各界對於一六一條及一六三條之修正,並未凝聚共識,反而引發我國刑事訴訟法應否走向當事人進行立法原則的爭論,因此,本章之最後,即回頭從刑事訴訟目的來思考,進而確立刑事訴訟之理念,以及探究檢察官與法院之定位,作為我國刑事訴訟法有關檢察官之舉証及法院職權調查之基本立法原則。
第五章
在各界未形成共識前,立法院卻於九十一年一月初修正通過刑事訴訟法一六一條一六三條等相關修正案,縱使修正時機及程序引起爭議,但不可諱言的,此次修正卻是我國刑事訴訟法史上,極具重要的事件,因此在第五章中即針對此次修法內容,綜合各方意見,作一初步的分析。再者, 既然一六一條及一六三條係刑事訴訟的核心,也反映了刑事訴訟的基本價值之理念,因此,對於訴訟進行的過程,自會發生相當程度的影響,而訴訟程序中各項不同制度的設計,也具有一定的理念 或運作邏輯上的緊密關係,因此本章最後,即以此次一六一條及一六三條修正後,對於刑事訴訟偵查、起訴、審判程序中相關制度與議題,作一整體縱向架構的討論。
第六章
本章即以新法修正通過後,對於刑事訴訟一六一條及一六三條,作一回顧與展望,並針對新法提出幾項建議,以作為結論。
第一章 前言 1
第一節 研究動機及研究目的 1
第二節 研究方法及範圍 2
第三節 研究架構 3
第二章 舉証責任內涵之探究 6
第一節 序說 6
第二節 傳統舉証責任理論 7
一、實質舉証責任與形式舉証責任之意義 7
二、實質舉証責任與形式舉証責任之關係 13
三、刑事訴訟與民事訴訟關於舉証責任之差異 16
第三節 刑事訴訟程序下之舉証責任理論 17
一、問題說明 17
二、主觀舉証責任與客觀舉証責任在刑事訴訟上之適用 18
三、刑事訴訟程序有無舉証責任分配(以被告抗辯事由與 特殊犯罪為例) 25
(一)海盜抗辯(或幽靈抗辯) 26
(二)關於阻卻違法事由及阻卻責任事由之舉証責任 26
(三)自白任意性之舉證責任 27
(四)誹謗罪之舉證責任分配 28
(五)貪瀆罪之修正案 29
第四節 小結 30
第三章 各種立法原則下之舉証法則與法院職權調查証據 31
第一節 序說 31
第二節 刑事訴訟立法原則與法律政策 31
一、職權原則與處分權原則 32
二、職權原則與當事人原則 33
(一)調查原則與辯論原則 34
(二)當事人進行原則與職權進行原則 36
第三節 各國刑事訴訟關於調查証據及舉証法則運作之概況 36
一、德國法制 37
二、美國法制 41
三、日本法制 43
四、我國法制(九十一年修法前) 44
(一)刑事訴訟法之規定及內涵(在此均指九十一年 修法前) 45
(二)學者見解 47
(三)實務見解 51
第四節 起訴審查<監督>與檢察官之舉証責任 55
一、德國一中間程序 55
二、美國一預審程序 57
三、兩者區別 59
四、起訴審查與檢察官之舉証責任 59
五、嫌疑顯不充分之追訴及其效果 60
第五節 小結 62
第四章 我國刑事訴訟舉証責任之修法改革 64
第一節 序說 64
第二節 九十一年修法前各項修正草案之總說明 65
一、司法院刑事訴訟法修正草案(八十二年三月版本) 66
二、司法院提案<八十八年全國司法改革會議> 68
三、最高法院學術研究會,民間團體提案<八十八年 全國司法改革會議> 71
四、法務部提案<八十八年全國司法改革會議> 72
五、刑事程序法研究討會之對案(八十八年) 73
第三節 從訴訟目的論與檢察官地位論來看刑事訴訟舉証 責任修法改革 76
一、調查原則與檢察官實質舉証責任之爭議 76
(一)認為應維持調查原則下法院應依職權調查証據 76
(二)認為檢察官須負實質舉証責任,法院原則上在當事 人聲請調查証據之範圍內踐行調查証據的程序 77
(三)分析說明 77
二、從刑事訴訟目的論來看法院職權調查 78
(一)刑事訴訟的目的 78
(二)「法治程序」與「正當法律程序」對實體真實 概念之影響 80
(三)無罪推定原則之概念 81
三、從檢察官之地位與客觀義務來看檢察官之舉証責任 87
(一)問題說明 87
(二)檢察官之地位與舉証責任 89
(三)檢察官客觀義務與舉証責任 91
第四節 小結 93
第五章 修正刑事訴訟法一六一及一六三條之分析與檢討 95
第一節 序說 95
第二節 九十一年刑事訴訟法修正案總說明 96
一、九十一年二月八日公布之新刑事訴訟法 96
二、第一六一條修正案之說明與分析 97
三、第一六三條修正案之說明與分析 110
四、小結 114
第三節 刑事訴訟法修正對刑事訴訟程序之影響 114
一、新法與偵查程序之關係 114
(一)、檢察官在偵查中之任務與檢警關係 114
(二)、偵查活動與檢察官之舉証 116
二、新法與起訴程序之關係 117
(一)、起訴程式 117
(二)、起訴效力 119
三、新法與審判中調查証據程序之關係 120
(一)、當事人進行原則 121
(二)、當事人進行原則下檢察官舉証責任之運作 123
(三)、當事人主導下之調查証據程序 124
第四節 小結 129
第六章 結論 131
附錄一(一六一、一六三新舊條文比較) 134
附錄二(九十年第七次決議) 138
附錄三(九十一年第四次決議) 153
參考資料. 157
一、教科書
1. 黃東熊 刑事訴訟法論 1999年 增訂初版 三民書局
2. 林山田 刑事程序法 1999年 增訂二版 五南出版社
3. 陳樸生 刑事訴訟法實務 1995年 重訂版 自版
4. 褚劍鴻 刑事訴訟法論<上> 1996年 修訂版 台灣商務
5. 蔡墩銘 刑事訴訟法論 1998 年 二版 五南出版社
6. 陳榮宗、林慶苗 民事訴訟法 1996年 三民書局
7. Claus Roxin 著 吳麗琪譯 1998年 德國刑事訴訟法 三民書局
8. 林鈺雄 刑事訴訟法(上)、(下) 2000年 學林文化事業有限公司
二、專論及期刊
1. 黃東熊 刑事訴訟法研究 1981年 初版 自刊
2. 黃東熊 証據法綱要 1980年 中央警察大學編印
3. 周叔厚 証據法論 1992年 增訂版 國際文化出版社
4. 李學燈 証據法比較研究 1992年 五南出版社
5. 陳樸生 刑事証據法 四版 自刊
6. 黃朝義 刑事証據法研究 1999年 元照出版社
7. 陳運財 刑事訴訟與正當法律程序 1998年 月旦出版社
8. 林鈺雄 檢察官論 1999年 學林文化出版
9. 王兆鵬 刑事被告的憲法權利 1999年 翰蘆圖書出版
10. 朱朝亮等 刑事訴訟之運作-黃東熊教授祝壽論文集 1997年 五南出版社
11. 邱聯恭 程序與制度機能論 三民書局
12. 張哲倫 論審判中檢察官之舉証責任 中興大學碩士論文 1998年
13. 許哲嘉 刑事程序緘默權理論之研究 中興大學碩士論文 1997年
14. 李玉娜 刑事訴訟兩個對立模式研究 政治大學碩士論文 1985年
15. 陳運財 論改良式當事人進行原則 刑事訴訟法最新增修與實踐 學術研討會 2002年
16. 林鈺雄等 檢察官之舉証責任,刑事訴訟法改革對案系列研討會之一 月旦法學雜誌 50期
17. 何賴傑等 法院依職權調查之範圍與限制 刑事訴訟法改革對案系列研討會之二 月旦法學雜誌 51期
18. 林萬生 刑事訴訟舉証責任研究 司法研究年報 第17輯 第15篇
19. 井上正仁 陳運財譯 當事人進行主義 日本與美國
20. 「日本暨美國刑事訴訟制度研討會」專題講座 法學叢刊 174期
21. 張哲倫 評最高法院 64年台上字2962號判-例以檢察官舉証責任為中心
22. 王兆鵬 刑事舉証理論-由英美法理論出發 台大法學論叢28巷4期
23. 何賴傑 事實審法院蒐集証據之義務-評87年台非1號判決 政大法學評論64期
24. 陳運財 論刑事訴訟制度之改革方向 律師雜誌238期
25. 柯耀程 論舉証責任 警學叢刑 16巷4期
26. 褚劍鴻 起訴狀一本主義與審判對証據之調查<上> 法令月刊 47卷7期
27. 褚劍鴻 四十年來刑事訴訟法 法令月刊 41卷10期
28. 蔡碧玉 全國司法改革會議之觀察與省思 全國律師88年9月號
29. 何尚先 刑事訴訟之舉証責任 刑事法雜誌 29卷4期
30. 黃常仁 罪疑惟輕與選擇確定 刑事法雜誌 41卷4期
31. 陳志龍 1997年修正刑事訴訟法理探討 律師雜誌221期
32. 陳志龍 刑事訴訟之過去與未來 全國律師 創刊號
33. 林永謀 刑事訴訟之目的與其趨向 刑事法雜誌 41卷4期
34. 林永謀 第三審與非常上訴所謂之「判決違背法令」同法專刊34卷10期
35. 陳運財 刑事訴訟之回顧與展望 月旦法學45期
36. 蔡碧玉 論我國檢察官在刑事訴訟上應有角色與定位 月旦法學45期
37. 林鈺雄 檢察官不蒞庭之法律效果 律師雜誌 233期
38. 林鈺雄 檢察官在訴訟法上之任務與義務 法令月刊49卷10期
39. 林山田 別迷失在主義叢林中一為職權原則與調查原則申貧 台灣本土法學1期
40. 陳煥生 刑事訴訟法修法方向 政大法學評論48期
41. Bernd Schunemann著 許玉秀譯 美國刑事訴訟法在世界優勢地位 刑事法雜誌35卷3期
42. 林瑞富 自由心証法律與實務 法令月刊45卷12期
43. 陳運財 論改良式當事人進行原則 刑事訴訟法最新增修與實踐學術研討會
44. 王兆鵬 林鈺雄等 法庭詰問活動 2000年 學林文化事業有限公司
45. 林永謀 關於刑事訴訟制度之改革與刑訴法一六三條修正 法令月刊 51卷10期
46. 陳運財 直接審理與傳聞法則 2001年 五南圖書出版公司
47. 陳志龍 林鈺雄等 法庭詰問活動 2000年 學林文化事業有限公司
48. 王兆鵬 搜索扣押與刑事訴訟被告之權利 2000年翰蘆
49. 呂太郎 民事訴訟之基本理論(一) 1999年 智勝文化
50. 呂太郎 自認之客體 1988年 五南圖書館出版
51. 陳運財 林鈺雄等 評刑事訴訟法第一六一及一六三條修正 學術研討會(上)、(下) 法學講座 二、三期
52. 林鈺雄 論刑事訴訟之目的 政大法學評論 61期
53. 何賴傑 刑法法院依職權調查証據之範圍與限制 台灣本土法學 2期
54. 何賴傑 事實審法院蒐集証據之義務 評最高法院87年度台非字第1號判決 政大法學評論 61期
55. 陳運財 論刑事訴訟証據法則之修正 評司法院刑事訴訟法部份條文修正草案 律師雜誌255期
56. 陳思成 論檢察官在國家權力體系與刑事訴訟程序上之地位 1998年 中興大學碩士論文
57. 顧佑曾 無罪推定─刑事訴訟中犯罪概念本質及運作 1998年 台灣大學碩士論文
58. 王兆鵬 起訴審查─與美國相關制度之比較研究 「刑事訴訟法之最新增修與實踐」學術研討會 2002年
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top