跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/08/04 04:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭貴華
論文名稱:身體受虐兒童對「家庭重聚」接受意願之探討-以內政部中區兒童之家為例-
論文名稱(外文):The Examination of Physically-abused Child’s Will for Accepting “Family Reunification”--A Study of Public Children’s Home in Central Taiwan --
指導教授:蔡啟源蔡啟源引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:家庭重聚family reunification家外安置out-of-home placement長遠規劃permanancy planning兒童虐待child abuse兒童保護child protection
相關次數:
  • 被引用被引用:63
  • 點閱點閱:1989
  • 評分評分:
  • 下載下載:469
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:22
兒童保護工作近年來強調家庭維繫與長遠規劃之原則,兒童保護過程中要將家庭納入而非隔離,因此對安置於機構之受虐兒童而言,「家庭重聚」是兒童保護必要提供的服務;「家庭重聚」的觀念已從返回原生家庭擴充為有計劃地幫助家外安置兒童與原生家庭維持親情的連結。目前在實務上受虐兒童之家庭重聚服務並未受到應有之重視,兒童被安置機構後與原生家庭之互動不足甚至隔絕,影響其心理及人格的發展。為確保兒童之最佳利益,實有必要從受虐兒童的角度來探討其「家庭重聚」之觀感與問題形貌。
本研究係以機構安置之身體受虐兒童的角度出發來暸解:一、身體受虐兒童對「家庭重聚」之看法;二、身體受虐兒童接受「家庭重聚」安排之意願;三、分析身體受虐兒童接受「家庭重聚」意願之影響因素。研究係透過深度訪談蒐集質性資料;共訪問七名目前安置於內政部中區兒童之家的兒童,取樣之依據為:遭受父母施加身體虐待、年齡未滿十八歲、屬於長期安置者。
研究結果發現,在「家庭聯繫」之看法,受虐兒童大多盼望與親人保持聯繫,並且希望能獲得協助尋親俾利親情連結。對「返家重聚」之看法,受虐兒童大多盼望能「返家重聚」,年紀越小者意願越強烈。與施虐者「家庭重聚」之接受意願包括:全然願意重聚,漸進重聚,模稜兩可,及拒絕重聚等四類。與非施虐親人「家庭聯繫」之接受意願則較為強烈;與非施虐母親「家庭重聚」更為盼望。影響受虐兒童「返家重聚」之因素有:原生家庭生活經驗、安置期間與家人聯繫情形以及對機構生活之觀感等;受訪兒童受因素影響而呈現之「家庭重聚」意願類型,分有「親情糾葛型」、「理性面對型」、「矛盾猶豫型」、「權衡利益型」、「獲救解脫型」等五種。
根據研究發現提出以下建議:(一)在社會工作實務部分:落實「兒童最佳利益」原則,兼顧受虐兒童的想法及感受;執行強制親屬會面、協助尋親,避免原生家家庭之依賴及遺棄。(二)在安置機構部分:加強辦理受虐兒童與原生家庭之聯繫工作;增進專業人員輔導知能及相關服務措施;結合社會資源,推行受虐兒童關懷認養制度。(三)社會政策部分:積極推展家外安置兒童之「家庭重聚」服務;提供施虐父母必要的協助與服務以及規劃社區小型庇護處所等。
關鍵詞:家庭重聚(family reunification)、家外安置(out-of-home placement)、長遠規劃(permanancy planning)、兒童虐待(child abuse)、兒童保護(child protection)
【目 錄】
第一章 緒論…..……………………………………... 1
第一節 研究動機…..………………………..……... 1
第二節 研究目的…..…………………….......... 5
第三節 研究重要性..…………………………....... 6
第二章 文獻探討…..…………………………….…... 8
第一節 兒童身體虐待之定義與特性…………………. 8
第二節 從生態觀點看家庭重聚….…………....... 10
第三節 影響兒童「家庭重聚」意願之因素…….... 15
第三章 研究方法…..…………………............. 21
第一節 研究主題………………………............ 21
第二節 研究性質……………………….....................21
第三節 研究對象與取樣 ………………………… 22
第四節 資料蒐集與分析方法 …………………..... 23
第四章 研究結果與分析 ………………………... 25
第一節 受訪兒童背景資料….…………………...... 25
第二節 分析受虐兒童對「家庭重聚」之看法……………. 30
第三節 分析受虐兒童「家庭重聚」之接受意願……………… 35
第四節 原生家庭生活經驗對受虐兒童接受「家庭重聚」意願之影響分析…........................................ 40
第五節 與原生家庭的聯繫對受虐兒童接受「家庭重聚」意願之影響析…................................................. 55
第六節 機構生活經驗對受虐兒童「家庭重聚」之影響分析.. 64
第七節 各影響因素對受虐兒童「家庭重聚」接受意願之分析 79
第五章 結論與建議……………………………………........ 83
第一節 研究結論……………………………………......... 83
第二節 實務運用與建議…………………………………….....86
第三節 研究限制與未來研究方向………………………...... 89
參考書目…………………………………………............. 91
附錄一 兒童訪談大綱……………………………....... 99
附錄二 訪談同意書…………………………………... 100
附錄三 監護人同意書 …………….……………………... 101
【圖 表 目 錄】
<表一> 訪談兒童基本資料………………………………. 22
<表二> 受訪兒童家庭及個人基本資料一覽表……….. 29
<表三> 影響受虐兒童「家庭重聚」之因素…………… 79
<表四> 影響受虐兒童「家庭重聚」之正向及負向因素…… 80
參考書目
一、中文部分
八十九年台閩地區育幼機構聯繫會報第一次會議手冊(2000)。台中:內政部兒童局。
中華兒童暨家庭扶助基金會編(2000)。兒童保護實務工作研討會論文集。台中:家扶基金會。
內政統計分析專輯(1999)。台北:內政部。
內政部兒童局成立週年成果報告(2000)。台中:內政部兒童局。
王淑娟(2000)。受虐兒童對父母施虐行為之因應初探。東吳大學社會工作研究所碩士論文。台北:東吳大學社會工作研究所。
台灣世界展望會(2000)。打造一個平安家園。台北:台灣世界展望會。
白秀雄(1990)。兒童虐待與疏忽-人人須知。台北:台北市政府社會局。
江季璇(1999)。受虐兒童專業倫理保密的兩難。社區發展季刊,86,131-142。
江季璇(2000)。家是永遠的避風港嗎?兒童福利聯盟基金會主編。當『兒福』遇上『家暴』兒童保護法律實務研討會會議手冊(p. 12)。台北:兒童福利聯盟基金會。
余漢儀(1995)。兒童虐待:現象檢視與問題反思。台北:巨流。
余漢儀(1996)。兒童保護服務體系之研究。台北:內政部社會司。
余漢儀(1997)。兒童保護模式之探討-間論社工決策及家外安置。台北:國科會。
余漢儀(2000)。台灣地區寄養家庭照護服務之探討。台中:內政部兒童局。
余漢儀(2000)。家庭重聚。蔡漢賢主編,社會工作辭典(p. 421)。台北:內政部社區發展雜誌社。
吳芝儀、李奉儒合譯(1993)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳麗娟(1997)。「共依附」的特質與治療。測驗與輔導,145,3011-3014。
李美華譯(1998)。社會科學研究方法。台北:時英。
李園會(2000)。兒童權利公約。台中:內政部兒童局。
李增祿(1995)。社會工作概論。台北:巨流。
李鶯橋(1992)。兒童虐待。台灣醫界,35(4),45-47。
杜慈容(1998)。童年受虐少年「獨立生活」經驗探討。台灣大學社會學研究所碩士論文。台北:台灣大學社會學研究所。
兒童及少年保護工作手冊(1999)。中華兒童暨家庭扶助基金會編。
周惠香(1992)。社會工作過程對寄養兒童生活適應影響之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。台北:中國文化大學兒童福利研究所。
林俐君(2000)。育幼機構兒童成長脈絡之探討-以受刑人子女為例。台灣大學社會學研究所碩士論文。台北:台灣大學社會學研究所。
林家興(1999)。親職教育的原理與實務。台北:心理。
武自珍(1988)。兒童發展與兒童保護。李欽湧主編,兒童保護要論-政策與實務(pp. 60-63)。台中:中華兒童暨家庭扶助基金會印行。
金繼春譯(1989)。嬰兒期的心理社會發展。台北:華杏。
施慧玲(2001)。我國踐行聯合國兒童權力公約規劃方案。台北:內政部兒童局。
洪文惠(1995)。育幼機構如何配合兒童保護業務。社會福利,120,27-34。
胡幼慧(1996)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
韋淑娟議(1999)。兒童身體虐待。彭淑華主編,家庭暴力(pp. 63-106)。台北:紅葉。
徐宗國(1997)。質性研究概論。台北:巨流。
翁毓秀(1994)。兒童虐待指標與處遇策略。學生輔導,35,30-37。
翁慧圓(1994)。兒童虐待個案的診斷、處置與評估。社會福利,114,37-40。
張必宜(1998)。社工員與施虐父母工作關係之形成及其內涵-以台北市兒童少年保護個案為例。台灣大學社會學研究所碩士論文。台北:台灣大學社會學研究所。
張盈堃、方岷譯(1997)。積極性家庭維繫服務:家庭政策與福利服務之應用。台北:揚智。
張憶純(1999)。從家庭壓力理論之資源層面探討家庭危機形成因素-以台灣省立台中育幼院院童家庭為例。暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。南投:暨南國際大學社會政策與社會工作研究所。
許坋妃(2000)。談兒保流程與家暴流程之異同及施虐者輔導之強制效果。兒福聯盟文教基金會主編。當「兒福」遇上「家暴」兒童保護法律實務研討會會議手冊(p. 49)。台北:兒福聯盟文教基金會。
郭靜晃(1996)。兒童保護輸送體系之檢討與省思。社區發展季刊,75,144-155。
陳永榮(1995)。受虐兒童之身體表徵。兒童保健,4,7-8。
陳桂絨(2000)。復原力的發現-以安置於機構之兒少保個案為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。台北:東吳大學社會工作研究所。
彭淑華(1998)。兒童福利政策發展取向之解析。二十一世紀基金會主編,兒童福利大體檢(pp. 11-36)。台北:中華徵信所。
彭淑華(1998)。家庭暴力的迷思與因應。社區發展季刊,84,48-60。
馮燕(1999)。托育服務-生態觀點的分析。台北:巨流。
馮燕(2000)。如何達到子女最佳利益的實踐?兒福聯盟文教基金會主編。當「兒福」遇上「家暴」兒童保護法律實務研討會會議手冊(p. 22)。台北:兒福聯盟文教基金會。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理。
黃鈺倫(2000)。什麼是兒童的最佳利益?--兒保社工員對受虐兒童安置返家之決策及影響因素。東吳大學社會工作研究所碩士論文。台北:東吳大學社會工作研究所。
黃翠紋(1999)。家庭暴力研究趨勢及其方法論上的一些議題。中央警察大學學報,34,263-286。
黃慧真譯(1995)。發展心理學。台北:桂冠。
楊瑩、施教裕(1997)。台灣省兒童及少年福利機構巡迴輔導發現及建議報告。南投:台灣省政府社會處。
楊馥榮(1999)。受虐兒童與少年的因應策略與社會適應之研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。台中:靜宜大學青少年兒童福利研究所。
萬育為、王文娟(1999)。從社會工作基本倫理來分析教養機構管理與案主權益維護之間的困境。社區發展季刊,86,123-130。
葉重新(1998)。心理學。台北:心理。
詹火生譯(1987)。社會政策要論。台北:巨流。
劉可屏(1988)。綜論虐待兒童問題。李欽湧主編,兒童保護要論-政策與實務(pp. 9-35)。台中:中華兒童暨家庭扶助基金會印行。
劉可屏(1996)。兒童保護個案輔導計畫研究。台北:內政部委託研究。
劉美芝(1999)。機構安置受虐兒童社會適應之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。台北:中國文化大學兒童福利研究所。
蔡啟源(1995)。台灣地區高齡志工及協助高齡者工作模式之研究。台北:雙葉。
蔡啟源(1996)。老人虐待:解決之道及相關議題。社區發展季刊,76, 251-264。
蔡啟源(1998)。台灣地區安、療養機構中老人受虐之因素探討。東京:日本財團法人UNIVERS財團。
蔡啟源(2000)。「當代老人問題與實務」課程講義。台中:東海大學社工系。
賴仕涵(1999)。兒童虐待的評估。社區醫學,14,109-111。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北:巨流。
藍采風(1977)。兒童福利研究-寄養服務與社會工作。台中:台灣基督教兒童福利基金會。
二、英文部分
Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachment beyond infancy American. Psychologist,44(4), 709-716.
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss. New York: Basic Books.
Holt, J. (1975). Escape from childhood:The needs and rights of children. Harmondsworth: Penguin.
Dolye, C. (1990). Working with abuse child. Hong Kong:Macmillan education Ltd.
Jellinek, M. S., Little, M., Benedict, K., Murphy, J. M., Pagano, M., Poitrast, F., & Quinn. D. (1995). Placement outcomes of 206 severly maltreated children in the Boston Juvenile court system: A 7.5-year follow-up study. Child Abuse & Neglect,19(9),1051-1064.
Kadushin, A. (1980). Child welfare services. New York: Macmillan.
Netting, F., Kettner, M.,& Mcmurtry , L (1993). Social work macro practice. New York: Longman Publishing Group.
Palmer, S.,& Cooke, W. (1996). Understanding and countering racism with first nations children in out-of-home care. Child Welfare,75(6),709-725.
Pecora, P. J., & Whitakker, J. K. (1992). Group child care services. In Peter J. Pecora. The child welfare challenge- -Policy, practice, and research. New York: Walter De Gruyter.
Robert, N. R. (1985). Children, youth, and, families: The action-research relationship. Cambridge, Cambridge University press.
Sarnoff, C. A. (1987). Psychotherapeutic strategies in late latency through early adolescence. Northvale, NJ: Jason Aronson.
Steven ,L., Mcmurtry, Peter M. Kettner, & F. Ellen Netting (1992). Social work macro practice. New York: Longman Publishing Group.
Tam,. S. K., & Ho,. K. W. (1996). Factors influencing the prospect of children returing to their parents from out-of-home. Care Child Welfare,75(3),253-268.
Tower, C. C. (1993). Understanding child abuse and neglect. Boston: Allyn and Bacon.
Triseliotis, J., & Russell, J. (1984). Hard to place -- The outcome of adoption and residential care. London: Heinemann Educational Books Limited.
Wasserman, H., & Danforth, H. E. (1988). The human bond Support groups and mutual aid. New York: Springer.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top