跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.30) 您好!臺灣時間:2021/07/25 12:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許芳瑜
研究生(外文):Hsu Fang Yu
論文名稱:彰化縣家庭暴力防治中心功能之研究--社會工作員之觀點
論文名稱(外文):The Function Study for Changwha Domestic Violence Prevention and Treatment Center -- A View of Social Worker
指導教授:陶蕃瀛陶蕃瀛引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:169
中文關鍵詞:家庭暴力家庭暴力防治中心功能社會工作員彰化縣
外文關鍵詞:family violencefunctionsocial worker
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:1195
  • 評分評分:
  • 下載下載:228
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
論文摘要
家庭暴力防治法中,明文規定建立各地的家庭暴力防治中心作為地方政府防治家庭暴力防治工作的執行單位,而家庭暴力防治中心成立後所能發揮的功能則值得進一步加以探索。本研究以彰化縣家庭暴力防治中心為研究對象,採用文獻分析及訪談法,以探索彰化縣家庭暴力防治中心的功能,訪談對象則來自於彰化縣家庭暴力防治中心主要從事家庭暴力防治工作的10位社會工作員。
研究結果發現,彰化縣政府成立家庭暴力防治中心的主要功能,在於協調統整相關專業單位,提供社會家暴危機處遇的專業服務、滿足家暴案主服務需求、提供實務工作者支援服務、以及家暴教育宣導。而受訪之社工員認為影響彰化縣家庭暴力防治中心功能的外在因素包括:1.相關人士對家暴中心支持度的強弱程度。2.家暴問題的可處理性。3.民眾對於家暴問題的處理觀念。4.專業公信力的強弱。5.監督與評估機制。6.家庭暴力防治中心對於防治工具應用的適應程度或配套措施。7.社區及民間機構的參與程度。8.彰化縣家庭暴力防治中心的上班時間與家暴案件最常發生的時段是否配合。內在影響因素包括:1.彰化縣家庭暴力防治中心內部組織結構的相容性。2.彰化縣家庭暴力防治中心工作者的認知。3.彰化縣家庭暴力防治中心內部資源充足性。4.彰化縣家庭暴力防治中心的預防治療功能。
依據研究結果之發現,可就彰化縣政府、彰化縣家庭暴力防治中心及社會工作員三方面,提出以下建議以供參考:
一、對彰化縣政府之建議:1.增修家暴中心獨立編制相關法令條文。2.提昇家暴中心自有預算。3.加強首長與家暴中心之關係。
二、對彰化縣家庭暴力防治中心的建議:1.發展家庭暴力防治專業課程,舉辦經常性之工作教育研習會。2.善用大眾傳播媒體加強宣導家暴防治工作。3.充實家暴中心專業設備及資料庫建檔。4.增加社工人力並減少家暴中心人員異動。5.設置家暴資訊社區諮詢站(點)。6.提供家庭暴力防治工作參與誘因,加強監督促進專業單位參與感。7.選擇適當業務辦理委託減輕家暴中心人員負荷。8.定期追縱輔導加害人預防累犯發生。9.增加家暴中心對外籍人士之服務。
三、對社工員之建議:1.充實專業知識。2.加強資源網絡聯結能力。
目 錄
目錄……………………………………………………………I
表目錄………………………………………………………III
圖目錄………………………………………………………..V
摘要………………………………………………………….VI
第一章 緒論………………………………………………….1
第一節 問題陳述………………………………………….1
第二節 研究動機與目的……………………………….…3
第二章 文獻探討………………………………………….…6
第一節 家庭暴力與家庭暴力防治…………….…………6
第二節 家庭暴力防治法的立法背景與精神…………...13
第三節 家庭暴力防治中心的功能……….……………..22
第四節 本章小結..……………………………………….30
第三章 研究方法…………………………………………...32
第一節 研究設計……………………………….………..34
第二節 訪談對象選取及資料蒐集過程………………...39
第三節 訪談資料分析方式……………………………...41
第四章 家庭暴力防治中心之運作分析與討論……….…..45
第一節 家庭暴力防治中心的保護令聲請作業………...45
第二節 家庭暴力防治中心實務面的定位與困境……...50
第三節 彰化縣家庭暴力防治中心之運作分析………...57
第五章 訪談結果與討論…………………………………….83
第一節 訪談對象基本資料……………………………...83
第二節 彰化縣家庭暴力防治中心的功能……………...85
第三節 影響彰化縣家庭暴力防治中心功能因素訪談結果分析……………………………………..….105
第四節 發展彰化縣家庭暴力防治中心功能訪談分析.128
第五節 研究發現與討論……………………………….137
第六章 結論與建議……………………………………….147
第一節 研究結論……………………………………….147
第二節 研究建議……………………………………….155
參考書目…………………………………………………….162
附錄一……………………………………………………….169
表目錄
表2-1犯罪防治模式分類表……………………………………………………….10
表2-2臺灣地區暴力犯罪案件與家庭暴力事件發生數比較表………………….14
表2-3全國保護令聲請案件……………………………………………………….15
表2-4 功能的界定………………………………………………………………….23
表2-5我國家庭暴力防治中心與美國、澳洲相關組織功能簡介比較表…………28
表3-1 文獻分析法研究資料蒐集方法…………………………………………….37
表3-2 深度訪談法研究資料蒐集方法…………………………………………….38
表4-1各地方法院受理保護令聲請狀況表……………………………………….46
表4-2 1999年6月24日至2000年5月30日保護令聲請人別比較…………….47
表4-3彰化縣家庭暴力防治中心工作人員配置表……………………………….59
表4-4彰化縣家庭暴力防治中心成立前一年各月份家暴事件統計數………….63
表4-5各月份接獲通報案件數…………………………………………………….64
表4-6彰化縣家庭暴力防治中心統計法院核發保護令案件數………………….65
表4-7彰化縣家庭暴力防治中心各月份受理諮詢案件數……………………….66
表4-8彰化縣家庭暴力防治中心各月份受理開案件數………………………….66
表4-9彰化縣家庭暴力防治中心個案性別……………………………………….67
表4-10彰化縣家庭暴力防治中心個案年齡………………………………………67
表4-11彰化縣家庭暴力防治中心個案兩造關係…………………………………68
表4-12彰化縣家庭暴力防治中心個案分布鄉鎮…………………………………69
表4-13彰化縣政府用於家庭暴力防治有關經費來源表…………………………73
表4-14彰化縣家庭暴力防治中心預算經費內容分析表…………………………75
表4-15彰化縣家庭暴力防治中心受理個案暴力種類統計表……………………76
表4-16彰化家庭暴力防治中心研習及宣導活動概況……………………………77
表4-17彰化家庭暴力防治中心1999.6.24-2000.12.31運作概況表……………80
表5-1受訪者基本資料分析表…………………………………………………….83
表5-2彰化縣政府社會工作員及受訪者基本資料比較表……………………….84
表5-3 彰化縣家庭暴力防治中心功能運作之分析對照表…………………….137
圖目錄
圖2-1臺灣地區家庭暴力犯罪案件趨勢圖……………………………………….14
圖2-2各地家庭暴力防治中心成立後法院受理民事保護令案件趨勢………….16
圖3-1 研究參考架構圖…………………………………………………………….33
圖4-1保護令聲請人比例趨勢圖………………………………………………….48
圖4-2 彰化縣家庭暴力防治網絡圖……………………………………………….58
圖4-3彰化縣家庭暴力防治中心組織架構圖…………………………………….60
圖4-5家庭暴力防治中心受理家庭暴力事件流程圖…………………………….72
圖4-6彰化縣政府推動家庭暴力防治業務經費來源及比例圖………………….74
參考書目
壹、中文部分
一、報紙及網路:
民生報(2001)。2001年12月7日A4生活新聞版。
東森新聞報(2001)。家庭暴力二年五萬件潘維綱籲全民加入通報家庭暴力義工。2001-06-23 22:03。http://www.ettoday.com /asp/more.jsp?messageid=498873。visited 2001/06/29 AM11:35。
東森新聞報(2001)。家暴案件倍數成長去年法院每一小時至少發出一件保護令。2001-06-22 12:39。http://www.ettoday.com /article/545-497736.htm。visited 2001/06/29 AM11:37。
彰化縣政府(2002)。彰化縣九十一年度家庭暴力暨性侵害防治業務聯繫會報。http://www.chhg.gov/board/board41.asp?news sn0=1761。visited 2002/3/21 PM09:19。
聯合報(2001)。五0四為台灣而走。五一八遊行要求總統道歉。http://www.udnnews.com/SPECIAL_ISSUE/FOCUSNEWS/WHITH/c/c3-4.htm。visited 2001/5/21 AM09:19。
二、期刊、專書及論文:
丁雁琪(2000),家庭暴力存活者付出的代價,全國婦女人身安全會議特刊,財團法人婦女權益促進發展基金會出版。
方燕菲(1998),美國的家庭暴力防範政策,家庭教育雙月刊,創刊號,頁41-42。
王秋嵐(2000),警察與社工員對緊急性暫時保護令聲請作業實況之初探─以臺北市為例,東吳大學社會工作學系碩士班碩士論文。
王淑女(1994),家庭暴力對青少年暴力及犯罪行為的影響,社區發展季刊,第68期,頁191-209。
王麗容(1995),台灣地區婚姻暴力服務體系的檢視,收錄於王麗容主編婦女與社會政策,台北市:巨流出版社。
朱柔若譯(1996),社會科學研究訪法與資料分析,台北市:揚智文化事業股份有限公司。
江岷欽、林鍾沂(1995),公共組織理論,台北縣:國立空中大學。
江幸慧(2000),保護令在社政部門的執行現況與檢討,保護令制度實施一週年檢討資料,內政部家庭暴力防治委員會編印。
吳 庚(1998),行政法之理論與實用,台北:三民書局。
吳芝儀(1999),暴力犯罪青少年的學校經驗回顧,當前犯罪防治問題與對策研討會,國立中正大學犯罪防治研究所主辦。
吳芝儀、李奉儒譯(1995),質的評鑑與研究,台北市:桂冠出版社。
李仰欽(2000),家庭暴力防治法民事保護令之現況討論,全國律師,11月號,頁4-14。
李淑婷(1998),衛生所護理角色功能之探討--德懷研究,高雄醫學院護理研究所碩士論文。
阮玉梅(1994),護理人員的角色功能,收錄於林壽惠等編最新護理學導論,台北市:華杏出版社。
周月清(1993),臺灣受虐婦女社會支持探討之研究,婦女與兩性學刊,第5期,頁69-108。
周月清(1995),婚姻暴力--理論分析與社會工作處置,台北市:巨流出版社。
周月清等(1997),台北市婚姻暴力防治體系之研究─現況及需求之評估,台北市政府專案委託。
周月清(2000),家庭暴力防治與推廣,全國婦女人身安全會議特刊。財團法人婦女權益促進發展基金會出版。
周業謙、周光淦譯(1999),社會學辭典,台北市:貓頭鷹出版:城邦文化發行。
林水波、張世賢(1994),公共政策,台北市:五南圖書出版公司。
林水波主編(1999),組織理論,台北市:智勝文化事業有限公司。
林佩瑾(1997),臺灣反婚姻暴力行動的研究─女性主義社會工作觀點的分析,台灣大學社會學研究所應用社會學組碩士論文。
林瑞欽(1999),家庭暴力被害人與加害人的晤談技巧,收錄於臺灣省社會發展研究學會及國立中正大學犯罪防治研究所主辦,「八十八年度年區家庭暴力防治研討會」論文集,內政部、臺灣省政府社會處指導。
邱華君(1981),暴力犯罪之探討,警學叢刊,第12卷1期,頁17-29。
施教裕(1998),我國社會福利之中央行政組織體系架構,收錄於詹火生、古允文編新世紀的社會福利政策,台北市:桂冠圖書股份有限公司。
洪娟娟(1999),家庭暴力防治工作考察心得報告─兼論家庭暴力防治法立法通過後之意義及影響,福利社會,第71期,頁36-46。
胡幼慧(1996),質性研究,台北市:巨流出版社。
胡正文、張火木(1999),家庭暴力防治宣導手冊,千代文教基金會、中華民國青芯志工服務協會合編。
胡百敏(1996),急診醫師對自殺病人的態度及處遇,高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
徐宗國譯(1997),質性研究概論,台北市:巨流圖書公司。
高旻君(1999),家庭暴力與親子關係,收錄於千代文教基金會、中華民國青芯志工服務協會合編家庭暴力防治宣導手冊。
高鳳仙(1994),司法部門對婚姻暴力之法治現況與展望,發表於婚姻暴力防治研討會,台北市政府社會局主辦。
高鳳仙(1996),論外國家庭暴力委員會之組織與功能,司法週刊,第790期,頁2-3。
高鳳仙(1998),家庭暴力防治法規專論,台北市:五南圖書出版公司。
張英陣、彭淑華、鄭麗珍譯(1998),社會福利與社會工作,台北市:洪葉文化事業有限公司。
張英陣譯(2000)。質化研究與社會工作。台北市:洪葉文化事業有限公司。
張家洋、陳志華、甘國正(1995),行政組織與救濟法,台北縣:國立空中大學。
張錦麗(1998),家庭暴力服務網絡的建構與流程,內政部社會司主辦,「法入家門終結傷害」八十七年全國社會福利工作人員家庭暴力防治研討會(台北市)。
張錦麗(1999a),家庭暴力防治中心的實務運作模式,臺灣省社會發展研究學會、國立中正大學犯罪防治研究所主辦,「八十八年度南區家庭暴力防治業務研習會」會議資料, 內政部、臺灣省政府社會處指導。
張錦麗(1999b),家庭暴力防治法中社政角色與功能,內政部編印「家庭暴力防治社政人員講習手冊」。
郭親儒(1989),精神醫療團隊功能之評估研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。
陳伶珠(2000),老人諮詢服務之功能研究,東海大學社會工作學系碩士班碩士論文。
陳若璋(1995),家庭暴力之類型、問題及需求,家庭暴力防治及保護服務網絡研討會彙編,台北市社會局。
陳婷蕙(1997),婚姻暴力中受虐待婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。
陳質采(1995),精神醫療領域(二),防治婦女婚姻暴力研究報告,內政部社會司委託財團法人婦女新知基金會。
彭淑華(1996),台灣受虐婦女專業整合服務之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
彭淑華(1997),臺灣受虐婦女保護政策與因應策略之探討,全國家庭福利與家庭政策學術研討會。
湯琇雅(1993),婚姻暴力中婦女受虐狀況及其因應過程之初探,東吳大學社會工作學系碩士班碩士論文。
馮 燕(1996),保護性服務網絡之建構及醫療社工專業人員,中華醫務社會工作學刊,第6期,頁1-17。
黃富源、許福生(1995),警察系統回應婚姻暴力的理論與實務,防治婦女婚姻暴力研究報告, 內政部社會司委託財團法人婦女新知基金會。
黃翠紋(1999)。家庭暴力防制策略之探討─兼論臺灣地區警察處理家庭暴力問題之現況。警學叢刊,第29卷第5期,151-172。
葉麗娟(1996),警察、司法系統回應婚姻暴力的現況與檢討,中央警察大學警政研究所碩士論文。
趙碧華、朱美珍編譯(1995),研究方法─社會工作暨人文科徐學領域的運用。台北市:雙葉書廊有限公司。
劉秀娟譯(1998)。家庭暴力。Richard J. Gelles, Claire Pedrick Cornell 著,台北市:揚智文化。
蔡漢賢等(2000),社會工作辭典,台北市:內政部社區發展雜誌社。
蔡德輝、楊士隆(2001),犯罪學,台北市:五南圖書出版公司。
鄭瑞隆(1999),家庭暴力成因與防治之道,收錄於臺灣省社會發展研究學會及國立中正大學犯罪防治研究所主辦,「八十八年度南區家庭暴力防治研討會」,內政部、臺灣省政府社會處指導。
鄭瑞隆(2001)。性侵害與家庭暴力防治體系現行困境分析,2001年犯罪問題與對策研討會論文集,國立中正大學教育學院犯罪防治研究所主辦,「2001年犯罪問題與對策研討會」,內政部指導。
鄭瑞隆(2002),家庭暴力對子女心理健康與行為之影響,國立中正大學犯罪防治研究所主辦,「二十一世紀亞太地區暴力犯罪問題與對策研討會」,國科會、內政部、法務部、教育部。
簡春安,高永興(1998),專業人員體系的建立,收錄於詹火生、古允文編著新世紀的社會福利政策,台北市:桂冠圖書股份有限公司。
簡茂發(1991),正確的教學評量觀念,教育研究雙月刊,第30期,頁4-8。
魏英珠(1995),受虐婦女介入方案發展暨評估研究 ─ 以台北市政府社會局北區婦女福利服務中心之受虐團體方案為例,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
三、政府出版品:
內政部家庭暴力防治委員會(1999),家庭暴力法治法,內政部家庭暴力防治委員會印行。
司法院(2000),司法業務年報─案件分析,司法院刑事廳。
司法院統計處(1998),司法統計提要,司法院統計處編印。
司法院統計處(2000),家庭暴力防治法施行後法院辦理家暴案件之統計分析,司法院。
立法院(1998),法院公報,院會紀錄,第八十七卷第一期。
現代婦女基金會(1999),中華民國家庭暴力防治服務赴美考察團報告書,內政部主辦;現代婦女基金會承辦。
彰化縣政府民政局戶政課(2000),彰化縣人口統計月報表,彰化縣政府民政局戶政課編製。
貳、英文部分
Archer, J. & Browne, K. D.(1989). Concepts and Approaches to the study of Aggression. In J. Archer and K. D. Browne(eds), Human Aggression: Naturalistic Approaches. London: Routledge.
Brown, S. E., Finn-Age Esbensen, Gilbert Geis.(1991). Criminology: Explaining Crime and its Context, Ohio: Anderson.
Cazenave, N. A., & Straus M. A.(1979). Race, Class, Network Embeddedness and Family Violence: A Search for Potent Support Systems. Journal of Comparative Family Studies,10(3),pp.281-300.
Dible, U., & Straus, M.A.(1980). Some Social Structure Determinants of Inconsistency Between Attitudes and Behavior: The Case of Family Violence. Journal of Marriage and Family, 42, pp.71-80.
Dutton, D. G.(1988). The Domestic Assault of Women: Paychological and Criminal Justice perspectives. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Edleson,J.L.(1991). Coordinated Community Responses. In M. Steinman(ed).Woman Battering: Policy responses. Cincinnati, OH: Anderson Press. Pp.203-219.
Gamache, D.J., Edleson, J.L., & Schock, M.D.(1988). Coordinated Police, Judicial, and Social seravce response to Woman Battering: A multiple-baseline evaluation across three communities. In G. T. Hotaling, D. Finkelhor, J. T. Kirpatrick, perspectives. CA: Sage Publications, Inc.
Gelles, R. J.(1993). Family violence. In R. l. Hampton, T. P. Gullotta, G. R. Adams, E. H. Potter III, & R. P. Weissberg(eds.), Family Violence: Prevention and Treatment.1-24. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Hotaling, G. T. et al.(1988). Family abuse and its consequences: New directions in research. Newbury Park: Sage Publications.
Margolin, G., & Burman, B.(1993). Wife abuse versus marital violence: Different terminologies, explanations, and solutions. Clinical Psychology Review, 13,pp.59-73.
McLeer, S. V. & Anwar, R.A.H. & Herman, S. & Maquiling,K. (1989). Education is not enough: A systems failure in protecting battered women. Annals of Emergency Medicine, 18, pp.651-653.
Miles, M. B., & Huberman, A. M.(1984). Qualitative data analysis, CA: Sage Publications.
Miller, T. R., Cohen, M. A. & Wiersema, B.(1996). Victim Costs and Consequences: A New Look. Washington, DC: U. S. Department of Justice.
Pagelow, M. D. (1984). Family Violence. New York: Pringer.
Patton, M. (1990). Qualitative evaluative and research methods(2nd ed). Nembury Park, CA: Sage Publication.
Perrow, C.(1972). Complex Organization. Glenview, IL: Scott, Foresmzn & Co.
Sherman, L. W., Smith, D. A., Schmidt, J. D., & Rogan, D. P.(1992). Crime, punishment, and stake in conformity: Legal and informal control of domestic violence. American Sociological Review, 57, pp.680-690.
Smith, R. G Manning, P. (1984). Qualitative Methodology. Cambridge, MA: Ballinger.
Steven F. Messner and Richard Rosenfeld.(1997). Crime and the American Dream. Second edition, Belmont, Cal.,:Wadworth.
Straus, M. A., & Gelles, R. J. & Steinmetz, S. K. (1980). Behind closed doors: Violence in the American family. Garden City, New York: Anchor Books.
Walker, L. E.(1994). Abused Woman and Survivor Therapy — A Practical Guide for the Psychotherapist. Washington, DC: American Psychological Association.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top