跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/15 00:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳怡雯
研究生(外文):Yi-Wen Chen
論文名稱:企業財務危機預警模式-非財務指標之運用
論文名稱(外文):The Model of Predictive Corporate Financial Distress-Using Non-Financial Indicators
指導教授:張文武張文武引用關係
指導教授(外文):Wen-Wu Chang
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:財經研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:財務危機Logit
外文關鍵詞:Financial DistressLogit
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:245
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
在彙整過去地雷股發生的原因後發現,財務危機的發生大都與大股東不當挪用公司資產、或是以子公司大買母公司股票、不當交叉持股等有關,有的甚至出現人為操控股價、交易異常等現象。其結果大多造成公司營運出現資金週轉困難,或是因為股價下跌必須提列鉅額備抵跌價損失,使得公司獲利呈現大幅虧損、或大幅衰退的情形,公司營運並因而陷入困境。
這類公司的問題,皆無法單獨從財務報表予以診斷,因為管理者可以藉由會計程序的變更或者窗飾企業的財務報表等手法來掩飾,因此在財務出現惡化現象時,企業早已發生無法挽救之嚴重財務危機,此時除了傳統財務指標外,非財務資訊即成為重要的輔助工具。
因此本文除了傳統的財務變數外,另一方面也蒐集相關的非財務變數,以探討將其應用在Logit迴歸模式中對於預測財務危機的有效性。研究中分別以使用因素分析法和逐步迴歸法篩選變數,再探討合併財務變數和非財務變數所建構之預警模式,其正確區別率是否優於個別變數所建構之預警模式,並比較二種變數篩選方法對正確率之影響。
經本研究實證後發現:不論是以因素分析法或逐步迴歸法篩選變數,在模型中納入非財務變數皆能提高歸類正確率,這表示非財務變數確實有其影響力。在解釋能力方面,財務變數是以衡量獲利能力及資本結構這二方面的變數具有解釋能力;非財務變數則以信用評等等級、董監事、經理人及大股東質押比、會計師簽證內容等三項較具解釋能力。而實證結果也發現逐步迴歸法比較能篩選出具能有解釋能力及預測能力的變數,並且得到較高的正確率。
By studying the past cases of landmine stocks, it could simply realized what reasons cause the landmine stocks. The company financial crisis is mostly happened by main stockholders act an undue behavior and borrow and land company’s assets to divert, or by using a subsidiary company to purchase a large amount of a parent company’s stocks and overlapping to hold both stocks. Furthermore, in order to control the stock price, it also could be happened that the stock price would be operated and occur unusual bargains by human being.
These kinds of company problems would never alone diagnose from a financial statement. Sometimes the administrator could just glace it with careless or put a varnish on financial statement by changing the accounting process. Once the company financial be realized under degeneration condition which also implied the company had occurred an irretrievable crisis on financial for a while. Therefore, it is very important to study non-financial information such as overlapping to hold stocks and equity capital structure. Those could be supplementary reference materials after traditional financial statement.
In order to apply Logit regression model to forecast the effectiveness of financial crisis, this report is not only discussing the traditional financial variable, but also search and collect non-financial variable. To go deep into research, we are using both Factor Analysis and Stepwise Regression to collect variables, so that we could get into next step to study how much merge financial variable and non-financial variable could advice us.
According to the results of empirical studies, if the study could be included Non-financial variable, either Factor Analysis or Stepwise Regression is increasing classify correct ratio. That means the Non-financial variable certainly has effectiveness to both Factor Analysis and Stepwise Regression. To discuss with explaining ability for variables: Financial Variable is more provided with profitability and capital structures on the one hand. On the other, non-financial variable is possessed with three directs: 1. Rating. 2. Hypothecation ratio of directors, supervisor, manager and stockholder. 3. CPA’s opinions. At the same time, the empirical results also show the Stepwise Regression could collect the variables of explaining ability and forecast ability, and get higher correct ratio.
目 錄
第一章 緒論 ..............................................1
第一節 研究動機 ..........................................1
第二節 研究目的 ..........................................3
第三節 研究流程 ..........................................4
第四節 研究限制 ..........................................6
第五節 研究內容與架構 ....................................7
第二章 文獻探討 ..........................................8
第一節 財務危機的定義.....................................8
第二節 危機預警的文獻 ...................................11
第三章 研究方法 .........................................22
第一節 研究對象 .........................................22
第二節 財務變數的定義 ...................................27
第三節 非財務變數的定義 .................................37
第四節 研究方法 .........................................44
第四章 實證結果 .........................................51
第一節 變數篩選 .........................................51
第二節 Logit實證結果 ....................................55
第三節 樣本測試 .........................................61
第五章 結論與建議 .......................................63
第一節 結論 .............................................63
第二節 建議 .............................................64
參考文獻 ..................................................65
表 目 錄
表2-1 台灣證券交易所股份有限公司營業細則對財務危機的定義 ..9
表2-2 國外學者對財務危機之定義 ...........................10
表2-3 單獨使用財務變數之文獻彙整 .........................20
表2-4 同時使用財務變數和非財務變數之文獻彙整 .............21
表3-1 基礎樣本-危機公司與正常公司配對表 .................24
表3-2 測試樣本-危機公司與正常公司配對表 .................26
表3-3 財務變數彙整表 .....................................34
表3-4 TCRI採用的評等指標 .................................41
表3-5 非財務變數彙整表 ...................................43
表4-1 因素分析法-篩選後變數 .............................53
表4-2 逐步迴歸法-篩選後變數 .............................54
表4-3 因素分析篩選法實證結果 .............................56
表4-4 基礎樣本分類正確率-因素分析篩選法 .................57
表4-5 逐步迴歸篩選法實證結果 .............................59
表4-6 基礎樣本分類正確率-逐步迴歸篩選法 .................60
表4-7 測試樣本分類正確率-因素分析篩選法 .................61
表4-8 測試樣本分類正確率-逐步迴歸篩選法 .................62
圖 目 錄
圖1-1 論文架構流程 .........................................................5
圖3-1 研究樣本的分類 .....................................23
一、中文部分
1.呂紹強 (2000),企業財務危機預警模式之研究-以財務及非財務因素構建,淡江大學會計學系碩士論文。
2.田惠夢 (1998),保留意見對預測企業財務危機的增額解釋能力,交通大學管理科學研究所碩士論文。
3.汪忠平 (1997),以類神經網路建立財務危機預測模式-考慮產業,總體經濟因素與其穩定性因素,東吳大學企業管理學系碩士論文。
4.官志凱 (1999),從財務比率、更換會計師、會計師查核意見及報告落後探討上市公司之財務危機,中央大學企業管理研究所碩士論文。
5.林宓穎 (2002),上市公司財務危機預警模式之研究,政治大學財政學系碩士論文。
6.俞秀美 (2000),財務危機預警模型之研究-考慮背書保證及董監事質押因素,中原大學會計學系碩士論文。
7.施淑萍 (2000),財務危機預警模式與財務危機企業財務特性之研究,東吳大學會計研究所碩士論文。
8.柳佳君 (2001),公司財務危機預警模型之研究,逢甲大學保險學系碩士論文。
9.郭人誌 (1999),上市公司交叉持股行為特性之研究,政治大學國際貿易學系碩士論文。
10.陳明賢 (1986),財務危機預測之計量分析研究,台灣大學商學研究所碩士論文。
11.陳俊良 (1994),財務危機預警模式穩定性之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
12.陳恒裕 (2001),可加性效用評比分析在財務危機預警之應用,真理大學管理科學研究所碩士論文。
13.張惟明 (1997),運用會計資訊於財務危機預測模型之研究:比較二元與多元邏輯斯模型,淡江大學會計學系碩士論文。
14.梁清源 (1992),財務危機判斷模式之探討-公司財務比率與相對財務比率判斷能力之比較研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
15.黃然 (2000),交叉持股之財務危機預警模式,東華大學企業管理學系碩士論文。
16.溫淑斐 (1994),股權結構與公司財務危機關聯性之探討,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
17.熊大中 (2000),我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究,國立成功大學會計學系碩士論文。
18.潘玉葉 (1990),台灣股票上市公司財務危機預警分析,淡江大學管理科學研究所博士論文。
19.劉容慈 (2002),整合公司治理、會計資訊與總體經濟敏感度之財務危機模型,輔仁大學金融研究所碩士論文。
20.藍國益 (1997),企業財務危機預警模式之研究-考慮股權結構之研究,東吳大學企業管理學系碩士論文。
21.蘇文娟 (2000),台灣上市企業財務危機預測之實證研究,東華大學國際經濟研究所碩士論文。
二、英文部分
1.Altman, E.I. (1968),“Financial ratios discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy.”The Journal of Finance 23, 589-609.
2.Beaver, W.H. (1966),“Financial ration as predictors of failures.”Journal of Accounting Research 4 (supplement), 71-111.
3.Blum, M. (1974),“Failing company discriminant analysis.”Journal of Accounting Research 12, 1-25.
4.Brown, D.T., C.M. James, and R.M. Mooradian (1993),“The information content of distressed restructurings involving public and private debt claims.”Journal of Financial Economics 33, 93-118.
5.Deakin, E.B. (1972),“A discriminate analysis of predictors of business failure.”Journal of Accounting Research 10, 167-179.
6.Foster, G. (1978), Financial statement analysis, englewood cliffs, New Jersey:Prentice-Hall Inc.
7.Gilson, S.C., K. John and L.H.P. Lang (1990),“Troubled debt restructurings : An empirical study of private reorganization of firms in default.”Journal of Financial Economics 27, 315-353.
8.Hill, N.T., S.E. Perry and S. Andes (1996),“Evaluating firms in financial distress: An event history analysis.”Journal of Applied Business Research 12(3), 60-71.
9.Lane, W.R., S.W. Looney and J.W. Wansley (1986), “An application of the Cox proportional hazards model to bank failure.” The Journal of Banking and Finance, 511-531.
10.Lau, A.H-L. (1987),“A five-state financial distress prediction model.”Journal of Accounting Research 25, 127-138.
11.Martin, D. (1977),“Early warning of banking failure : A logit regression approach.”Journal of Banking and Finance 1, 249-276.
12.Odom, M.D. and R. Sharda (1990), “A neural network model for bankruptcy prediction.” IEEE INNS ICNN, 163-168.
13.Ohlson, J.A. (1980),“Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy.”Journal of Accounting Research 18, 109-131.
14.Platt, H.D. and M.B. Platt (1990),“Development of a class of stable predictive variables: the case of bankruptcy prediction.”Journal of Business Finance & Accounting, 31-51.
15.Platt, H.D. and M.B. Platt (2002),“Predicting corporate financial distree: reflections on choice-based sample bias.”Journal of Economics and Finance 26, 184-199.
16.Ward, T.J. and B.P. Foster (1997),“A note on selecting a response measure for financial distress.”Journal of Business Finance and Accounting 24, 869-879.
17.Whitaker, R.B. (1999),“The early stages of financial distress.”Journal of Economics and Finance 23, 123-133.
18.Yang, Z.R., M.B. Platt and H.D. Platt (1999),“Probabilistic neural networks in bankruptcy prediction.”Journal of Business Research 44, 67-74.
19.Zmijewski, M.E. (1984),“Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models.”Journal of Accounting Research 22(Supplement), 59-82.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top