跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/05 22:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李嘉慧
研究生(外文):Lee Chia Hui
論文名稱:婦產科醫師對子宮切除病患診療資訊提供的看法與執行現況
論文名稱(外文):The Obstetrics and Gynecology Physician for Informed Consent Concern While Patient of Hysterectomy
指導教授:王恵玄
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:診療資訊病人權益子宮切除術
外文關鍵詞:Diagnostic InformationPatient RightsHysterectomy
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:197
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究目的在於探討婦產科醫師對子宮切除病患「知」的權益內容看法與執行現況。藉由分析診療資訊提供方式與內容、無法提供診療資訊原因及可能提昇方式。以及資訊提供與否與醫院評鑑等級、醫師基本資料間的關係。以提供政策規劃與醫院管理者瞭解未來應輔助配合的規範、措施與相關的管理內涵。
研究者以自行設計之問卷,於九十二年四月二十八日至五月十六日寄交臺北市區域醫院層級以上且提供婦產科服務之十九家醫療院所婦產科部門161份問卷。共計回收72份問卷,回收率為44.72%。
研究結果發現,受訪醫師認為面對未來有可能接受或選擇子宮切除病患時,應提供病患診療資訊重要性最高項目為「疾病診斷名稱」(83.83%)與「病理結果」(75.76%)。認為重要性最低的項目為「提供疾病相關資訊的管道」與「健保給付與自費負擔費用與範圍」。同時也認為「病人聽不懂」(23.83%)是主要影響診療資訊提供原因。
綜合本研究結果,提出四點建議,分別為製作互動式衛教教材;訂定「提供子宮切除病患診療資訊標準程序」;將攸關病人權益的重要資訊逐漸引入臨床照護或健保制度中;依據診療流程製作成資訊提供查檢表並明訂負責執行人員等。
The objectives of this research are to study the perceptions of gynecologists and current practice on the rights to information of hysterectomy patients. Analysis is focused on the provision method and content of diagnostic information, reasons of inability to provide diagnostic information, and ways to improve it. Furthermore, the relationship between the provision of information, hospital’s accreditation status, as well as physicians’ demographic data are being explored. The research findings aim to aid hospital administrators in planning future supportive policies, measures and management schemes.
The researcher had designed a questionnaire which was mailed to Gynecology departments of 19 Hospitals accredited as regional hospital or above in Taipei City from April 28 to May 16, 2003. A total of 161 questionnaires were sent, and 72 responses were received. Hence, the response rate is 44.72%.
It is found that, according to the responding physicians, “Diagnosis of disease” (83.83%) and “Pathology finding” (75.76%) are the most important information to potential hysterectomy patients. “Providing channels of related information on the illness”, “Payment by National Health Insurance and out-of-pocket expenses” are of lowest importance. In addition, “patient’s inability to understand” (23.83%) is deemed to be one of the major reasons affecting provision of related information.
In conclusion, the researcher has proposed the following four recommendations: establishing inter-active education materials, creating “standard procedures on providing necessary information to hysterectomy patients”, infusing important information related to patient’s right into clinical care and health insurance system and preparing a checklist on information provision by treatment procedures with designated personnel.
目錄
指導教授推薦書………………………………………………………
口試委員會審定書……………………………………………………
授權書…………………………………………………………………iii
誌謝……………………………………………………………………iv
中文摘要………………………………………………………………v
英文摘要………………………………………………………………vi
第一章 緒論…………………………………………………………01
第一節 研究背景……………………………………………………01
第二節 研究目的……………………………………………………04
第二章 文獻探討……………………………………………………05
第一節 醫病關係中病人的角色……………………………………05
第二節 病人「知」的權益相關規範………………………………11
第三節 病人權益的實踐……………………………………………24
第四節 婦科病人於「知」的權益與義務之認知…………………33
第三章 研究方法……………………………………………………44
第一節 研究問題……………………………………………………44
第二節 資料蒐集方法與步驟………………………………………45
第三節 研究工具……………………………………………………47
第四節 分析方法……………………………………………………49
第四章 研究結果……………………………………………………51
第一節 基本資料分析………………………………………………51
第二節 對潛在子宮切除病患提供診療資訊項目之描述性分析
………………………………………………………………………55
第三節 對潛在子宮切除病患提供診療資訊項目之因素分析……60
第四節 執行現況之描述性分析……………………………………63
第五節 影響診療資訊提供原因及強度之描述性分析……………68
第六節 有效增進病患相關診療資訊瞭解之描述性分析…………71
第七節 醫師特性與診療資訊項目間之變異數分析………………74
第五章 討論…………………………………………………………79
第一節 診療項目重要性與執行現況………………………………79
第二節 影響與改善提供診療資訊原因與方法……………………82
第三節 基本資料與診療資訊項目、執行現況、與提供診療資訊
方法間關係…………………………………………………………84
第四節 研究限制……………………………………………………86
第六章 結論與建議…………………………………………………88
第一節 結論…………………………………………………………88
第二節 建議…………………………………………………………93
參考文獻
附錄一、問卷內容
附錄二、卡方檢定表與變異數分析表
(一)醫院評鑑等級、醫師職稱、性別、年齡、工作年資等變項與診療資訊項目重要性間關係
(二)醫院評鑑等級、醫師職稱、性別、年齡、工作年資等變項與執行現況間關係
(三)醫院評鑑等級、醫師職稱、性別、年齡、工作年資等變項與影響診療資訊提供原因間關係
(四)診療資訊項目重要性與執行現況間關係
圖表目錄
圖 1 贊成將診療流程製作成查檢表比例……………………………71
圖 2 贊成病人於查檢表上簽名比例…………………………………72
表 1 進行問卷發放之醫療機構名稱…………………………………46
表 2 問卷回收情形依醫師服務醫院層級別區分……………………52
表 3 問卷回收情形依評鑑別、權屬別區分…………………………52
表 4 受訪醫師職稱分佈情形…………………………………………53
表 5 受訪醫師性別分佈情形…………………………………………53
表 6 受訪醫師年齡、年資分佈情形…………………………………53
表 7 面對未來有可能接受子宮切除病患時,提供病患診療資訊項目
重要性分佈情形………………………………………………………56
表 8 面對未來有可能接受子宮切除病患時,提供病患診療資訊項目之重要性平均值排名情形…………………………………………………56
表 9 面對選擇接受子宮切除病患時,提供病患診療資訊項目重要性分佈情形……………………………………………………………………58
表10 面對選擇接受子宮切除病患時,提供病患診療資訊項目之重要性平均值排名情形…………………………………………………………59
表11 受訪醫師提供可能面臨子宮切除病患診療資訊項目重視因素
…………………………………………………………………………60
表12 受訪醫師提供選擇子宮切除病患診療資訊項目重視因素… 61
表13 受訪醫師對診療資訊項目重視因素平均值排行…………… 62
表14 依提供可能面臨子宮切除病患診療資訊項目比較主要負責執行人員分布情形………………………………………………………………64
表15 依提供選擇子宮切除病患診療資訊項目比較主要負責執行人員分布情形……………………………………………………………………66
表16 影響診療資訊提供原因及強度分佈情形…………………… 69
表17 重新歸類後之影響診療資訊提供原因……………………… 70
表18 有效增進病患對子宮切除相關診療資訊認識其他方法…… 73
表19 醫院評鑑等級、醫師職稱、性別、年齡、工作年資等變項與贊成查檢表變項間分析結果…………………………………………………74
表20 醫院評鑑等級、醫師職稱、性別、年齡、工作年資等變項與贊成病人於查檢表上簽名變項間分析結果…………………………………76
參考文獻
中文部分:(以筆劃順序排列)
中華民國醫師公會全國聯合會(2003),2001年台灣地區執業醫師‧醫療機構統計。
台灣醫療改革基金會網站http://www.thrf.org.tw(2003.02.04、2003.08.03)。
行政院衛生署中部辦公室網站http://www.cto.doh.gov.tw/(2002.11.08)。
行政院衛生署國民健康局網站http://www.bhp.doh.gov.tw/(2003.02.17)。
李宜珊(2002),病人就醫時獲得醫療資訊的相關因素之探討-以台北市婦產科醫療院所為例,國防醫學院公共衛生學研究所。
邱懷萱(2001),台灣醫療糾紛,國立陽明大學衛生福利政策研究所。
姚克明等(1987),「醫護人員對病人權利義務之看法調查研究」,前台灣省公共衛生研究所自行研究調查報告。
俞智敏等(1995),女性主義觀點的社會學,台北:巨流。
陳宗泰(1999),台灣地區子宮切除術及其適應症之區域變異研究,國立台灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所。
張菊恵(1995),子宮切除醫病溝通之探討-以醫師告知為例,國立陽明大學衛生福利研究所。
張玨、張菊恵、顧淑芬、胡幼慧(1995),子宮切除盛行率之初探,中華公共衛生雜誌14(6),487-493。
張玨(1996),女性與醫學的對話,醫望雜誌17,26-30。
張玨、張菊恵、毛家舲(1996),子宮切除後的性適應,婦女與兩性學刊7,97-114。
張玨、張菊恵、胡幼慧(1997),某醫學中心子宮切除婦女自述醫病溝通之探討,中華公共衛生雜誌16(1),1-12。
張菊惠、胡幼慧、張玨(1998),子宮切除術前醫師告知內容之研究.,婦女與兩性學刊9,115-144。
張苙雲(1999),醫療與社會,台北:巨流。
莊逸洲、黃崇哲(2000),醫療機構人力資源管理,台北:華杏。
黃彥莉(2001),「遊戲間」還是支配場域?診療室的醫病互動關係,國立台灣大學社會學研究所。
黃明珠(1997),公共衛生護理學,台北:匯華。
臺北市女性權益促進會(1987),臺北市婦女健康服務需求之研究,臺北市政府衛生局培育發展委託研究報告。
臺北市政府衛生局(2002),90年台北市衛生統計年報。
臺北市女性權益促進會網站http://newcongress.yam.org.tw/women/ tapwer.html(2003.02.04)。
臺北市政府衛生局網站http://www.health.gov.tw/(2003.02.04)。
盧瑞芬、謝啟瑞(2000),醫療經濟學,台北:學富。
戴正德、李明濱(2000),醫學倫理導論,教育部。
謝博生(2000),醫療與社會,台灣大學醫學院。
藍采風、廖榮利(1984),醫療社會學,台北:三民。
嚴久元(1988),當代醫事倫理學,當代醫學。
英文部分(以字母順序排列)
AMA http://www.ama-assn.org/(2002.12.16)。
Gafni Amiram、Charles Cathy、Whelan Tim(1998).The Physician-Patient Encounter :The Physician As A Perfect For The Patient Versus The Informed Treatment Decision-Marking Model. Social Science Medicine 47(3):347-354。
Habiba MA(2000).Examining consent within the patient-doctor relationship.Journal of Medical Ethics. 26(3):183-7。
Herbert Carol P. (1998).Communication Patient Education and Counseling.35:159-160。
IOM3 http://www.iom.edu/iom/iomhome.nsf(2003.02.07)。
Kahn III Charles N.(1999).Patients'' rights proposals: The I nsurers'' perspective . The Journal of the American Medical Association . 281(9):858。
Shalala Donna E (1999).A Patients'' Bill of Rights: The medical student''s role . he Journal of the American Medical Association .281(9):857。
Ward P Guadagnoli E. (1998).’ Patient participation in decision-making’. Social Science & Medicine. 47(3):329-39。
Weiss.Stefan C (1999). Defining a "Patients'' Bill of Rights" for the
next century . The Journal of the American Medical Association . 281(9):856。
Whitehouse www.whitehouse.gov(2001.08.01)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張菊惠、胡幼慧、張玨(1998),子宮切除術前醫師告知內容之研究.,婦女與兩性學刊9,115-144。
2. 24. 王逸耕,論財務案件送罰時稽徵機關應如何舉證,稅務旬刊第七六0期,民國六十五年。
3. 23. 李文豹,析大法官會議有關遺產及贈與稅中舉證責任之解釋,財稅研究,民國七十七年。
4. 22. 吉良實著,李英哲譯,推計課稅固有之適法要件,植根雜誌,第十一卷第一期、二期,民國八十四年。
5. 21. 張文郁,行政訴訟之言詞辯論,月旦法學雜誌,第七十七期,民國九十年十月。
6. 蘇永欽:財產權的保障與大法官解釋,憲政時代,第四十二卷第三期,20頁
7. 19. 吳東都,行政訴訟之當事人協力義務,月旦法學雜誌,第七十七期,民國九十年十月。
8. 18. 陳愛娥,應否及如何對公法人與行政機關開放行政救濟管道,月旦法學雜誌,第七十七期,民國九十年十月。
9. 16. 許士宦,證明妨礙,月旦法學雜誌,第七十六期,民國九十年九月。
10. 14. 蔡志方,論協力義務之違反與遲延舉證在行政救濟上之效力,月旦法學雜誌第二十五期,民國八十六年六月。
11. 12. 鄭俊仁,行政程序法與稅法之相關規定,月旦法學雜誌,第七十二期,民國九十年五月。
12. 蔡維音:德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討,憲政時代,第十八卷,第一期,第36頁以下
13. 10. 陳清秀,營業稅法上實質課稅原則與稅捐規避,植根雜誌,第十四卷六期,民國八十七年五月。
14. 9. 陳清秀,行政程序法在稅法上的運用,月旦法學雜誌,第七十二期,民國九十年五月。
15. 7. 陳清秀,營業稅法上實質課稅原則與租稅規避,植根雜誌,第十四卷六期,民國八十七年五月。