跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.173) 您好!臺灣時間:2024/12/10 03:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:唐儀靜
研究生(外文):TANG-I,CHING
論文名稱:兩岸分工模式與企業經營績效相關性之探索性研究
論文名稱(外文):An Exploratory Study on the Relationship Between the Cross-Strait Division Models and the Business Operation Performances
指導教授:林傑毓林傑毓引用關係
指導教授(外文):LIN-CHIEH,YU
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:企業特性產業特性兩岸分工模式企業經營績效平衡計分卡
外文關鍵詞:business characteristicsindustry characteristicscross-strait division modelsbusiness operation performancesbalanced scorecard
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:408
  • 評分評分:
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
由於大陸與台灣不但具有同文同種的優勢,又有低廉與充沛的勞力、便宜的土地及種種的稅率優惠等吸引力,使得許多台灣的企業紛紛前往大陸投資。因此,如何透過兩岸分工模式的採行有效幫助企業提昇企業經營績效就顯得更為重要。
本研究之目的在探討企業特性與產業特性對兩岸分工模式採行的影響,並探討不同兩岸分工模式的採行與企業經營績效之關係進行研究。本研究主要以目前於兩岸進行投資之台商為研究對象,並將兩岸分工模式區分為製造水平研發水平分工、製造水平研發垂直分工、製造垂直研發水平分工及製造垂直研發垂直分工四種模式。企業經營績效之衡量則是採用Kaplan & Norton所提平衡計分卡之顧客、財務、內部流程、學習與成長等四個構面作為衡量指標。在經過實證資料的蒐集與統計分析之後,根據卡方獨立性檢定,本研究發現部分企業特性與兩岸分工模式的採行會造成顯著性相關,而產業特性與兩岸分工模式採行並無產生顯著性相關。透過單因子變異數分析及T檢定,發現不同企業特性有各自合適之兩岸分工模式,並藉由兩岸分工模式的採行會對企業經營績效產生顯著性差異。因此,企業在進行兩岸分工時,必須考量本身之企業特性與產業特性,方能提昇企業經營績效。
In addition to the superiority of the same language and the same culture with mainland China, Taiwan takes the advantage of inexpensive and sufficient employees, the cheap land and various preferential tax rate, etc. These factors make Taiwan fleeing funds centralize to shift to mainland China. Therefore, how to use cross-strait division models to help businesses promote their operation performances becomes a very important issue.
The purpose of this research is to investigate the influence of both business and industry characteristics on the cross-strait division models, and to study the influence of cross-strait division models on the business operation performances for different types of business and industry characteristics. Taiwanese businesses, which are investing both in mainland China and Taiwan, are taken as the major objectives to survey. This study categorizes cross-strait division models into four types: horizontal divisions in both manufacture and R&D, vertical divisions in both manufacture and R&D, horizontal division in manufacture and vertical in R&D, vertical division in manufacture and horizontal in R&D. The business operation performances are measured by the Balanced Scorecard including four perspectives: customer, financial, internal business processes, and learning and growth, which is proposed by Kaplan & Norton.
By using questionnaire surveys and statistical analysis, some conclusions are made. The results the chi-square independence test reveal that some of business characteristics have a significant influence on cross-strait division models, but the industry characteristics have no significant influence on cross-strait division models. The results of one-way ANOVA test and T test reveal that the cross-strait division models have a significant influence on business operation performances for some business and industry characteristics. Therefore, an enterprise should choose a suitable cross-strait division model to improve its business operation performance according to its own business and industry characteristics.
目 錄 頁 次
第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 章節結構 2
第四節 研究流程 3
第二章 文獻探討
第一節 分工模式 5
第二節 兩岸分工模式 10
第三節 營運績效 23
第四節 影響分工模式之因素 31
第五節 分工模式與經營績效之關係 32
第三章 研究設計與方法
第一節 研究架構 33
第二節 操作性定義 34
第三節 問卷設計 40
第四節 資料分析方法 40
第四章 結果與討論
第一節 問卷回收及樣本結構 43
第二節 企業基本資料分析 43
第三節 信度分析 47
第四節 卡方獨立性檢定 49
第五節 變異數分析與T檢定 53
第六節 研究假設檢定結果 95
第五章 結論與建議
第一節 研究結論 97
第二節 研究建議 100
參考文獻 102
附錄:問卷 112
目 錄 頁 次
表2-1 垂直分工定義彙整表 7
表2-2 水平分工定義彙整表 9
表2-3 兩岸分工相關文獻彙整表 22
表3-1 企業特性變項之文獻探討 36
表3-2 研究變項與問卷內容 41
表4-1 問卷回收統計表 43
表4-2 兩岸分工模式彙整表 44
表4-3 台灣成立年數彙整表 45
表4-4 大陸投資年數彙整表 45
表4-5 台灣員工人數彙整表 46
表4-6 大陸員工人數彙整表 46
表4-7 台灣投資金額彙整表 47
表4-8 大陸投資金額彙整表 47
表4-9 企業經營績效的信度分析 48
表4-10 台灣成立年數與兩岸分工模式之獨立性分析 50
表4-11 大陸投資年數與兩岸分工模式之獨立性分析 50
表4-12 台灣員工人數與兩岸分工模式之獨立性分析 51
表4-13 大陸員工人數與兩岸分工模式之獨立性分析 51
表4-14 台灣投資金額與兩岸分工模式之獨立性分析 52
表4-15 大陸投資金額與兩岸分工模式之獨立性分析 52
表4-16 產業特性與兩岸分工模式之獨立性分析 53
表4-17 台灣成立年數在顧客構面之差異分析 54
表4-18 大陸投資年數在顧客構面之差異分析 56
表4-19 台灣員工人數在顧客構面之差異分析 57
表4-20 大陸員工人數在顧客構面之差異分析 58
表4-21 台灣投資金額在顧客構面之差異分析 60
表4-22 大陸投資金額在顧客構面之差異分析 61
表4-23 台灣成立年數在財務構面之差異分析 63
表4-24 大陸投資年數在財務構面之差異分析 64
表4-25 台灣員工人數在財務構面之差異分析 65
表4-26 大陸員工人數在財務構面之差異分析 66
表4-27 台灣投資金額在財務構面之差異分析 68
表4-28 大陸投資金額在財務構面之差異分析 69
表4-29 台灣成立年數在內部流程構面之差異分析 72
表4-30 大陸投資年數在內部流程構面之差異分析 74
表4-31 台灣員工人數在內部流程構面之差異分析 75
表4-32 大陸員工人數在內部流程構面之差異分析 76
表4-33 台灣投資金額在內部流程構面之差異分析 77
表4-34 大陸投資金額在內部流程構面之差異分析 79
表4-35 台灣成立年數在學習與成長構面之差異分析 82
表4-36 大陸投資年數在學習與成長構面之差異分析 84
表4-37 台灣員工人數在學習與成長構面之差異分析 85
表4-38 大陸員工人數在學習與成長構面之差異分析 86
表4-39 台灣投資金額在學習與成長構面之差異分析 87
表4-40 大陸投資金額在學習與成長構面之差異分析 89
表4-41 不同產業在顧客構面之差異分析 91
表4-42 不同產業在財務構面之差異分析 92
表4-43 不同產業在內部流程構面之差異分析 94
表4-44 不同產業在學習與成長構面之差異分析 95
表4-45 研究假設檢定結果彙整表 96
圖 次 頁 次
圖1-1 研究流程圖 4
圖2-1平衡計分卡連接績效的衡量 28
圖3-1 研究變數架構圖 33
參考文獻
一、中文文獻
1.王姵文(民87),「台灣食品業之企業特性、多角化進入方式與其多角化型態關連性之研究」,東海大學食科所碩士論文。
2.王克敬、楊少強(民89),「劉遵義:MADE BY TAIWAN比MADE IN TAIWAN更重要」,工商時報,89.12.17,第2版。
3.王柏年(民88),「高科技產業革新性人力資源管理制度與組織創新之關係研究」,中山大學人資所碩士論文。
4.王文信(民91),「台灣健身器材產業西進大陸策略分析-以喬山為例」,交通大學科管所碩士論文。
5.方文琳、孫智麗(民83),「因應兩岸產業分工發展之策略」,台灣經濟研究月刊,第17卷第3期,頁17-21。
6.司徒達賢(民82),「兩岸電子業分工體系之研究」,跨越大陸投資障礙研討會,行政院大陸委員會。
7.余明助(民89),「多國籍企業組織、策略與控制關係之研究-以台商海外子公司為例」,成功大學企研所博士論文。
8.杜紫宸、李大衛(民85),「由競合關係談兩岸資訊產業分工體系」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
9.阮秀瑩、黃秋燕(民83),「從根留台灣談兩岸產業分工模式」,台灣經濟研究月刊,第17卷第3期,頁22-26。
10.何奇蒼(民87),「台灣中小企業國際合作型態之研究」,文化大學國企研所碩士論文。
11.吳淑鈴(民90),「企業特性、人力資源管理措施與知識導向文化關係之研究」,中山大學人資所碩士論文。
12.吳至慧(民90),「企業特性、人力資本、產業環境與組織創新相關性研究」,中山大學人資所碩士論文。
13.吳思華、吳秉恩、林明杰(民82),「建立兩岸石化業分工體系」,投資大陸市場-產業投資與兩岸分工,中華民國管理科學學會。
14.沈維平(民82),「兩岸分工體系競爭優勢之研究-以電子業為例」,政治大學企研所碩士論文。
15.李永和(民86),「兩岸產業分工政策之研究-以汽車工業為例」,中興大學公政所碩士論文。
16.李吉仁(民87),「國際分工與廠商之策略選擇-理論架構與實証」,行政院國科會補助專題報告。
17.李宗哲、傅豐誠、李志強(民83),「兩岸產業分工的理論與實際」,兩岸產業分工研討會,中華經濟研究院。
18.林彩梅(民77),「NICs中華民國產業結構高度化與企業內國際分工」,第四屆多國籍企業學術研討會論文集。
19.林儀(民84),「產業特性與產業資訊化分析-以台灣企業為實證研究」,台灣大學商學所碩士論文。
20.林英峰(民82),「建立兩岸中心衛星分工體系之研究」,行政院大陸委員會委託研究。
21.林尚平(民89),「不同分工模式及生產型態下台灣企派駐大陸子公司人員管理模式之個案研究」,科技學刊,第9卷第2期,頁97-107。
22.林慎培(民90),「管理才能、產業環境、企業特性與部門績效關係之探討」,中山大學人資所碩士論文。
23.邱毅(民85),「兩岸農業分工模式的評估與其政策涵義」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
24.胡哲生(民86),「兩岸相對經營能力及作業分工對台商市場競爭力之影響」,企業跨國經營管理研討會論文集。
25.柳朝陽(民88),「台灣企業國際化歷程中資訊架構運用模式之實證研究」,台灣科技大學管研所碩士論文。
26.洪金火(民90),「中小企業水平分工-合作式分殖之相關行為研究」,中原大學企研所碩士論文。
27.洪菁梅(民83),「從台商投資大陸看兩岸產業分工之現況」,中興大學企研所碩士論文。
28.洪建志(民90),「金融業顧客關係管理系統建置之研究」,義守大學管研所碩士論文。
29.胡哲生(民85),「兩岸分工策略與相對經營能力、投資目標關聯性-汽車零組件業」,輔仁管理評論,第3卷第2期,頁67-92。
30.高希均、林祖嘉(民82),「台商”大陸投資”對國內產業升級與兩岸垂直分工影響之研究」,經濟部工業局委託研究。
31.高長(民84),「兩岸產業分工趨勢下台灣如何保住優勢」,貿易週刊,1662期,頁4-9。
32.高長(民90),「兩岸電子產業分工現況與合作展望」,經濟前瞻,第78期,頁76-85。
33.高長(民90),「資訊業在兩岸分工利基、差異及展望座談會實錄」,大陸工業發展季報,第25期,頁70-92。
34.高長(民89),「從全球佈局觀點與整合優勢論兩岸產業分工策略:以電子資訊業為例」,經濟部工業局委託研究。
35.徐淑美(民83),「兩岸水泥業市場與分工模式」,台灣經濟研究月刊,第17卷第3期,頁52-54。
36.曹為忠、詹雪蘭、李文瑞、陳旭銘(民91),「進入模式、產業環境以及廠商特性對廠商海外市場經營績效之影響」,企業管理學報,第54期,頁1-32。
37.陳振祥(民90),「全球佈局與兩岸分工策略」,台商張老師月刊,第42期,頁14-17。
38.陳麗瑛(民80),「根植大陸與留根台灣-以電子工業為例」,大陸投資政策與策略研討會,中華經濟研究院。
39.陳麗瑛(民90),「落實積極開放,有效管理之兩岸產業分工政策」,經濟部工業局委託研究。
40.陳麗瑛、呂慧敏、林宗慶(民86),「兩岸產業分工模式-20家企業之個案研究」,勞工行政,第115期,頁35-40。
41.陳勁初(民90),「大陸台商幹部本土化與組織績效相關之研究-以蘇州、廈門地區為例」,中山大學人資所碩士論文。
42.陳明璋(民83),「兩岸產業分工模式」,兩岸經濟年報,中華經濟研究院。
43.陳明璋(民83),「兩岸產業分工的省思」,台灣經濟研究月刊,第17卷第2期,頁49-55。
44.陳大木、孫智麗(民83),「對兩岸產業整合之展望」,台灣經濟研究月刊,第17卷第3期,頁13-16。
45.陳旭銘(民88),「中小企業赴大陸投資進入模式決策與經營績效之研究」,第四屆中小企業研究碩博士論文獎。
46.許家華(民90),「國際企業子公司之企業特性、策略角色與人力資本關係之研究-以台商海外子公司為例」,中山大學人資所碩士論文。
47.許淑君(民86),「競爭策略、人力資源管理系統與組織績效之研究-以國內大型製造業為例」,中山大學人資所碩士論文。
48.許素華(民85),「兩岸產業分工可行性分析」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
49.許文宗(民85),「台商在兩岸與第三地企業功能分工之探討-以自行車產業為例」,中興大學企研所碩士論文。
50.郭家林(民88),「我國軟體產業的公司特性、財務策略及財務績效關係之研究」,大葉大學事經所碩士論文。
51.張克成(民83),「兩岸產業分工體系之構想」,台灣經濟研究月刊,第17卷第3期,頁27-33。
52.張明宗(民86),「民營化、自由化、反獨占、國際競爭力與垂直分工」,國際經濟情勢週報,第1186期,頁6-22。
53.張文菁(民90),「企業特性、人力資本、產業環境以及組織績效之相關性研究」,中山大學人資所碩士論文。
54.傅豐誠、蔡慧美(民85),「兩岸汽車工業的發展及其分工前景」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
55.童振源(民90),「兩岸經濟全球分工與互賴」,經濟情勢暨評論,第7卷第3期,頁116-141。
56.黃義修(民91),「提昇台灣電子製造業競爭力之研究-以電源供應器產業為例」,清華大學工工所碩士論文。
57.黃瑞祺(民80),「兩岸經貿交流對國內產業發展之影響」,台灣經濟研究月刊,第14卷第6期,頁43-46。
58.黃瑞祺、楊豊碩、黃秋燕、徐淑美、林錦淑(民83),「我國重要製造業因應亞太區域產業分工之策略」,台灣經濟研究院。
59.黃慶煌(民82),「赴大陸投資之台商其母子公司策略搭配與績效之研究-電子業之實證」,中興大學企研所碩士論文。
60.黃俊英(民84),「台、港、日、韓商在大陸經營管理之比較」,行政院大陸委員會委託研究。
61.楊文明(民82),「台灣石化業的國際分工與海外市場經營模式選擇之探討」,中與大學企研所碩士論文。
62.葉新興、趙志凌(民85),「兩岸石化業分工可行性分析」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
63.鄭月遂(民85),「兩岸產業分工的原則與模式」,中國大陸,第29卷第12期,頁21-24。
64.鄭玟旺(民90),「企業環境、企業特性、事業策略、人力資源管理策略對經營績效的影響-以台灣證券投資信託事業為例」,中山大學人資所碩士論文。
65.廖寬信(民85),「從台灣產業結構變遷發展看兩岸產業分工」,成功大學企研所碩士論文。
66.廖志德(民90),「探索兩岸分工佈局策略」,能力雜誌,第543期,頁24-30。
67.劉仁傑(民86),「重建台灣產業競爭力」,遠流出版社,台北。
68.劉仁傑(民84),「日本企業在日本、台灣與大陸分工策略之探討」,行政院大陸委員會委託研究。
69.劉仁傑、劉伊純(民84),「世界直流馬達之霸主-萬寶至公司兩岸分工策略與技術移轉」,台灣經濟研究月刊,第18卷第6期,頁79-83。
70.劉柏宏(民85),「跨大陸與東協五國投資之台商兩地投資與分工策略之研究」,東海大學企研所碩士論文。
71.蔡渭水、鐘聖偉(民86),「影響中小企業國際化策略因素之研究」,中原學報,第25卷第2期,頁11-20。
72.蔡渭水、楊仲偉、徐壽慈(民91),「影響中小企業跨區域分工模式相關因素之研究-以赴大陸投資台商為例」,企業管理學報,第52期,頁28-57。
73.盧幸繁(民82),「企業特性、經營管理與經營績效關係之研究-以中部地區中小企業為例」,東海大學企研所碩士論文。
74.賴志成(民91),「多國籍電子零組件企業研發據點配置決策之研究-技術資源與產業分工之整合性觀點」,朝陽科技大學企研所碩士論文。
75.賴士葆(民67),「中小企業與大企業互補關係決定因素之決定」,政治大學企研所碩士論文。
76.賴士葆、俞海琴(民82),「建立兩岸汽車業分工體系」,投資大陸市場-產業投資與兩岸分工,中華民國管理科學學會,台北。
77.鍾琴(民85),「兩岸製造業分工的可能佈局及其對大陸經貿政策之意義」,兩岸產業分工理論與實際,中華經濟研究院。
78.戴琮哲(民89),「台灣工具機企業海外據點國際分工模式之探討」,東海工工所碩士論文。
79.顧瑩華(民89),「台商在東南亞及中國大陸投資之綜合分析」,中華戰略學刊冬季刊,頁55-80。
二、英文文獻
1.Corrigan, John(1996),”The Balanced Scorecard: The New Approach to Performance Measurement,” Australian Accountant,Melbourne August,66(7),pp.47-48.
2.Chow, W. Chee, Kamal, M. Haddad, and James, E. Williamson(1997), “Applying the Balanced Scorecard to Small Companies,” Management Accounting .79(2),pp.21-27.
3.Kojama, Kiyoshi(1973), “A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment” , Hitotsubashi Journal of Economic , pp.141-221.
4.Eccles, G. Robert, and Philip J. Pyburn, “Creating a Comprehensive System to Measure Performance(1992),” Management Accounting,74(4),pp.41-44.
5.Epstein, J. Marc(1997),”Translating Strategy Into Action,” Management Accounting.79(2),pp.28-36.
6.Nunally, J. C.(1978),Psychometric Theory. New York:McGraw-Hill.
7.Caves, R. E.(1996),Multinational Enterprise and Economic Analysis.Cambridge. US:Cambridge University Press.
8.Niven, R. Paul(2002),Balanced Scorecard Step by Step:Maximizing Performance and Maintaining Results.US:John Wiley & Sons,Inc.
9.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton (1996), The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston:Harvard Business School Press.
10.Kaplan S. Robert, and David P. Norton (1996),”Using the Balanced Scorecard as A Strategic Management System,” Harvard Business Review,74(1),pp.75-85.
11.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton(1992), ”The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance,” Harvard Bussiness Review. 70(1),pp.71-79.
12.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton (1993), “Putting the Balanced Scorecard to Work”, Harvard Bussiness Review. 71(5),pp.134-142.
13.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton (1997),”Why Does Business Need A Balanced Scorecard?,”Journal of Cost Management.11(3),pp.5-10.
14.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton(2001),The Strategy Focused Organization. Boston, Massachusetts:Harvard Bussiness School Press.
15.Kaplan, S. Robert, and David P. Norton(1996),”Knowing the Score,” Financial Executive.12(6),pp.30-35.
16.Robinson, Robin(2000), ”BalancedScorecard”, Computerworld .34(4),pp.52.
17.Mair, Steve(2002), ”A Balanced Scorecard for A Small Software Group,”IEEE Software.19(6), pp.21-27.
18.Stewart, E. Wendy(2001),”Balanced Scorecard for Projects,”Project Management Journal.32(1),pp.38-53.
三、日文文獻
1.入江豬太郎(1988),「五大學派思想在國際貿易和對外投資理論不同-多國籍企業之新動向」,第四屆多國籍企業國際學術研討會論文集。
2.山澤逸平(1990),「國際經濟學」,東洋經濟新報社。
3.池本清(1988),「國際水平分工與對外直接投資」,多國籍企業研究學報,第四屆多國籍企業國際學術研討會論文集,頁36-52。
4.渡邊利夫、梶原弘和(1984),「アジア水平分業時代」,日本貿易振興會。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 32.高長(民90),「兩岸電子產業分工現況與合作展望」,經濟前瞻,第78期,頁76-85。
2. 31.高長(民84),「兩岸產業分工趨勢下台灣如何保住優勢」,貿易週刊,1662期,頁4-9。
3. 79.顧瑩華(民89),「台商在東南亞及中國大陸投資之綜合分析」,中華戰略學刊冬季刊,頁55-80。
4. 72.蔡渭水、楊仲偉、徐壽慈(民91),「影響中小企業跨區域分工模式相關因素之研究-以赴大陸投資台商為例」,企業管理學報,第52期,頁28-57。
5. 71.蔡渭水、鐘聖偉(民86),「影響中小企業國際化策略因素之研究」,中原學報,第25卷第2期,頁11-20。
6. 66.廖志德(民90),「探索兩岸分工佈局策略」,能力雜誌,第543期,頁24-30。
7. 55.童振源(民90),「兩岸經濟全球分工與互賴」,經濟情勢暨評論,第7卷第3期,頁116-141。
8. 29.胡哲生(民85),「兩岸分工策略與相對經營能力、投資目標關聯性-汽車零組件業」,輔仁管理評論,第3卷第2期,頁67-92。
9. 21.林尚平(民89),「不同分工模式及生產型態下台灣企派駐大陸子公司人員管理模式之個案研究」,科技學刊,第9卷第2期,頁97-107。
10. 40.陳麗瑛、呂慧敏、林宗慶(民86),「兩岸產業分工模式-20家企業之個案研究」,勞工行政,第115期,頁35-40。
11. 36.曹為忠、詹雪蘭、李文瑞、陳旭銘(民91),「進入模式、產業環境以及廠商特性對廠商海外市場經營績效之影響」,企業管理學報,第54期,頁1-32。