跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2024/12/11 01:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:紀台英
研究生(外文):Tai-Ying Chi
論文名稱:金融控股公司經營效率評估之研究─以本國上市(櫃)金控公司為例
論文名稱(外文):Study on the Performance of Operational Efficiency for Bank Holding Company-Publicly Listed Companies on Taiwan Stock Exchange and Over-the-Counter Market
指導教授:胡為善胡為善引用關係
指導教授(外文):Wei-Shan Hu
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:資料包絡分析法金融控股公司經營績效
外文關鍵詞:firm perfomanceData Envelopment AnalysisFinancial Holding Company
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:246
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
摘 要
在金融自由化的趨勢下,國內銀行家數及其分支機構快速的增加,使得我國金融業間的競爭更為激烈。如何就銀行之經營效率進行評估,實為政府主管機關、銀行之經營者、投資者人等利害關係人所關心之重要課題。
本研究主要在界定銀行業投入及產出變數,過程中係採用投入變數:「普通股股本」、「營業費用」、「利息支出」等三項,而產出變數為「營業收入」、「淨值」等。並利用資料包絡分析法□DEA□建立效率評估模式,經由DEA中CCR模式求算個別銀行之總技術效率(AE),再透過差額變數分析□Slack Variable Analysis□,探討相關無效率金控其缺失所在,將過多的投入量減少及過少的產出量增加,此外,研究用BCC模式求算個別銀行之純粹技術效率(PTE)與規模效率(SE),以瞭解是否為規模或技術無效率。並透過規模報酬分析求得個別金控應擴張、維持或減少生產規模,以提高經營效率。本研究選定之投入變數為「普通股股本」、「營業費用」、「利息支出」等三項,而產出變數為「營業收入」、「淨值」等,並透過DEA模式中的CCR模式、BCC模式求算各樣本銀行之效率值。
因我國金融控股公司大多自民國90年底才開始營運,故本研究之研究期間則選擇民國91年之半年合併報表為主資料進行評估,實證結果評估此十二家業者,以觀察其效率情況。其中我們可以發現發現有部分新成立之金融控股公司的經營效率值皆相對落後,例如:開發金融控股公司、復華金融控股公司、國票金融控股公司、建華金融控股公司;而相對效率相對皆達效率前緣者有國泰金、兆豐、新光,再再顯示了規模對於金融控股公司的重要性,表現相對於其他公司是非常優秀的。
Abstract
Under the trend of financial liberalization, the number of domestic banks and branches increases rapidly, thus, the competition of domestic banks has become more and more intensive. How to evaluate the efficiency of operating banks becomes an important issue for the government, banking managers and all investors.

This study explores the input and output variables in the banking industry. After using Slack Variable Analysis, this investigation discusses the deficiencies of ineffective financial holding companies, decreases the glut of inputs, and increases the inordinate loss of outputs. In addition, this study uses the BCC model to calculate PTE and SE of the individual banks and find the factors of inefficiency are mainly caused from scale or technique. From Scale Return Analysis, this work attempts to explore whether the individual investment company should expand, maintain, or decline the scale of production in order to improve the efficiency of operation. The input variables which these investigations chosen are equity, operating expenses and interest expenses, and the output variables are operating revenue and net value. Based on the CCR model and BCC model of DEA, this study calculates the efficiency value of each sample bank.

Because most domestic bank holding companies have been established at the end of 2001, this work concentrates the whole year of 2002, and employing the consolidated financial reports to evaluate those financial holding companies and to observe the operating efficiency of each financial holding company. The results show that some “new” financial holding companies do not have a better efficient performance than “old” financial holding companies. For example, China Development Financial Holding Corporation, Fuhwa Financial Holding Company, Waterland Financial Holding Company and SinoPac Holding Company are relatively inefficient. However, the “larger” size financial holding companies such as Cathay Financial Holding Company, Mega Holding Company and Shin Kong Financial Holding Co., have better efficient performance. It implied that scale or size seems to be an important factor for evaluating the performance of financial holding companies.
第一章 緖論7
第一節 研究動機7
第二節 研究目的8
第三節 研究範圍及對象8
第二章 文獻探討10
第一節 國內文獻探討10
第二節 國外文獻探討11
第三章 金融控股公司之探討16
第一節 金融控股公司緣起與發展現況16
第二節 國內金融產業發展的衝擊及利基17
第三節 金融控股公司對金融產業的挑戰19
第四章 研究方法及研究變數25
第一節 隨機邊界分析法25
笫二節 資料包絡分析(DEA)29
第五章 實證模型建立與結果分析43
第一節實證模型建立43
第二節 實證軟體簡介45
第三節 新成立金融控股公司個別經營效率分析45
第四節 金融業之前景分析57
第六章 結論與建議60
第一節 結論60
第二節 研究限制與建議61
參考文獻:63
一. 國內文獻63
二、國外文獻65
圖1-1 研究流程圖……………………………………………………………9
圖4-1 D E A理論之使用程序圖 …………………………………………31
圖4-2 依規模報酬與導向區分之DEA模式圖…………………………‥32
圖4-3 DMUS分類 ……………………………………………………………37
表2-1 國內外併購行為相關文獻彙整篇………………………………… 13
表3-1 金融控股公司設立家數 ……………………………………………23
表5-1 產出及投入變數表 ……………………………………………… 44
表5-2 軟體中變數定義表 …………………………………………………45
表5-3 民國91年上年度合併報表資料個別銀行之整體效率及排序 ……47
表5-4 民國91年6月金控公司產出頂應增加數額與投入項應減少數 …49
表5-5 民國91年6月各項效率值及規模效率……………………… ……50
表5-6 民國91年下半年度合併報表資料個別銀行之整體效率及排序…51
表5-7 民國91年12月金控公司產出頂應增加數額與投入項應減少數…53
表5-8 民國91年12月金控公司各項效率值及規模效率…………………54
表5-9 民國90年與91年度各金融控股公司效率比較表…………………55
表5-10 民國91年各金融控股公司稅後純益排名比較表(一)…………56
表5-11 民國91年各金融控股公司稅後純益排名比較表(二)…………57
一. 國內文獻
林仁光(1999),「公司合併與收購之法律規範」,萬國法律,第105 期
頁29-36。
林炳文(2001),「台灣地區商業銀行合併之效率分析」,風險管理學報,第3 卷第1 期,頁1-21。
姚淑娟(2001),臺灣銀行業水平併購的效率效果,朝陽科技大學財務究所未出版碩士論文。
高振翔(2000),『東南亞金融風暴前、後,本國銀行業經營績效之比較』,
文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論。
許李瑋(1999),我國銀行業購併之績效與綜效之實證研究,中國文化大學國際企業管理研究所未出版碩士論文。
程暐燁(2001),台灣製造業所有權型態與成本效率,淡江大學產業經濟研究所未出版碩士論文。
歐陽遠芬(1999),銀行的併購與經營績效-規模經濟、範疇經濟與效率之分析,東吳大學經濟學研究所未出版碩士論文。
馮秀鳳(2002),半導體產業經營效率之研究-資料包絡分析法之應用,中原大學會計學研究所未出版碩士論文。
劉珮(2000),我國銀行業合併決策行為之研究,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
陳志賢(1998),商業銀行併購績效之實證研究-多變量因素分析下之結果,朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。
陳美菁(1997),基層金融機構合併可行性分析之成本面研究,中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
陳淑華(2000),銀行購併前後之績效評估:台灣金融業之探討,銘傳大學金融研究所未出版碩士論文。
陳佳群(2001),銀行併購與效率之分析-SFC與DEA方法之比較,東吳大學經濟研究所未出版碩士論文。
謝偉雯(1998),金融機構購併與改制法律規範之研究─以信用合作社為例,中正大學法律學研究所未出版碩士論文。
二、國外文獻
Aigner, D. J., C. A. Lovell, and P. Schmidt(1977), “Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Models.” Journal of Econometrics, 6, pp.21-37.
Aigner, D. J. and S. F. Chu(1968), “On Estimating the Industry Production Function.”American Economic Review, 58, pp.826-39.
Banker, R., D. Charnes, and W. W. Cooper(1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.” Management Science,30(9),pp.1078-92.
Banker, R. D. and A. Maindiratta(1986), “Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces.” Management Science, 32(1), pp.126-35.
Banker, R. D., and R. C. Morey(1986), “The Use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis.” Management Science, Vol.12 , pp.1613-27.
Battese G. E. and T. J. Coelli(1992), “Frontier Production, Technical Efficiency and Panel Data:With Application to Paddy Farmers in India .” The Journal of Productivity Analysis, 3, pp.153-69.
Bradofrd, W.D.( 1978 ), “The Performance of Mergers and Savings and Loan Associations.” Journal of Business, 43,pp.203-19.
Byrnes, P., R. Fare, and S. Grosskopf(1984), “Measuring Productive Efficiency:An Application of Illinois Strip Mines.” Management Science,30(6), pp.671-81.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes(1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429-44.
Charnes, A., C. T. Clark, W. W. Cooper, and B. Golany(1985), “Perface To Topics in Data Envelopment Analysis.” Annuals of Operations Research, 2 , pp.59-94.
Farell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency.” Journal of the Royal Statistical Society ,120(3), pp.253-81.
Forsund, F. R., C. A., Lovell , and P. Schmidt (1980), “A Survey of Frontier Production Functions and of their Relationship to Efficiency Measurement.” Journal of Econometric ,13, pp.5-25.
Grabowski R.(1995 ),“The Role of Takeovers in Increasing efficiency.”Managerial and Decision Economics, pp.61-74.
Jensen, M. C.(1986), “Agency Cost of Free Cash Flow,Corporate Finance,and Takeover.” American Economic Review, 5, pp.323-29.
Jondrow, J. K., C. A. Lovell, I. Materov, and P. Schmidt (1982), “On the Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Function Model.” Journal of Econometrics ,19, pp.233-38.
Kitching , J.(1967), “Why do Mergers Miscarry? ” Harvard Business Review,November-December, pp.84-101.
Kohers, N. and T. Kohers(2000), “The Value Creation Potential of High-Tech Mergers.” Financial Analysts Journal, May, pp.40-50.
Lewellen,W. G.(1971),“A Pure Financial Ration for the Conglomerate Merger.” TheJournal of Finance, pp.512-37.
Lin, Ping-Wen(2002), “Cost Efficiency Analysis of Commercial Bank Mergers in Taiwan:A Comparative Study. ” International Journal of Management, Vol.19(2),pp.1-6.
Mundlak, Y. (1978), “On the Polling of Time Series and Cross Section Data.”Econometrica, 46, pp.69-85.
Hausman, J. A. (1978), “Specification Tests in Econometrics.” Econometrica, 46,pp.1251-71.
Mueller, D. C. (1969), “Merger:Theory And Evidence.” in G. Mussatti ed., Merger,Market, and Public Policy , Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
Pedraja-Chaparro, F. and Smith P.(1999) “On the Quality of the Data Envelopment Analysis Model.” Journal of the Operational Research Society, 50, pp.636-44.
Peristiani, S(1997),“Do Mergers Improve the X-Efficiency of Scale Efficiency of U.S. Banks ? ” Journal of Money,Credit ,and Banking, pp.86-92.
Rhoades, S. A.(1998), “The Efficiency Effect of Bank Mergers:An Overview of Case Studies of Nine Mergers.” Journal of Banking and Finance.(15),pp.18-23.
Roll, R. (1986), “The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers.” Journal of Business,59, pp.197-216.
Singh, H. and Cynthia, A. Montgomery(1987), “Corporate Acquisition Strategies and Economic Performance.” Strategic Management Journal, 8, pp.66-83.
Schmidt, P. and R. Sickles(1984), “Production Frontier and Panel Data.” Journal of Business and Economic Statistics,Vol.2, pp.367-74.
Shaffer. S.(1993),“Can Mergers Improve Bank Efficiency? ” Journal of Banking and Finance, pp.361-65.
Sueyoshi, T. (1985), “Estimation of Stochatis Frontier Cost Function Using Data Envelopment Analysis: An Application to The AT&T Devestiture.” Journal of Operational Research Society, Vol.42, pp.463-77.
Timmer, C. P. (1971), “Using a Probabilistic Frontier Production Function to Measure Technical Efficiency,” Journal of Political Economy, 79(4), pp.776-94.
Trautwein, F. (1990),“Merger Motives and Merger Prescription.” Strategic Management Journal, pp. 317-402.
Williamson, O. E. (1975),“The Modern Corporation:Origins, Evolution, Attributes. ”Journal of Economic Literature, pp.223-301.Economies ,5(4),P.257-264,1995 。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林勳發,<從保險契約之特性論保險法之修正>,《政大法學評論》,期56,1996.12。
2. 尹章華,<保險契約法爭議問題之探討-兼論保險契約法修正之原則>,《保險專刊》,1991.9,輯25。
3. 江朝國,<保險法第一0五條之撤銷概念在民法撤銷體系上之解釋>,《萬國法律》,2002.2,No121,頁87。
4. 梁宇賢,<談立法院審議中之保險法部份條文修正草案>,《月旦法學》,期4,1995.8。
5. 尹章華,<論保險契約法修正共識之建立-兼提供二十六條修正條文>,《保險專刊》,1992.6,輯28。
6. 李欽賢,<保險契約法修正之建議>,《保險專刊》,1992.6,輯28。
7. 陳榮一,<論我國保險法上人壽保險受益人之地位>,《壽險季刊》,1987,期65。
8. 張仲源,<保險法有關契約規範部份修訂之淺見>,《保險專刊》,1992.6,輯28。
9. 陳雲中,<人壽保險契約受益人及其相關問題之研究>,《保險專刊》,1996,輯44。
10. 陳雲中,<對保險契約法修正之建言>,《保險專刊》,1991.12,期26。
11. 孫森焱,<生命權被侵害發生的損害賠償請求權>,《法令月刊》,卷45,期4。
12. 陳顯武,<法律推理與邏輯程式化>,《政大法學評論》,民國85.12,期56。
13. 李震山,<複製人科技發展對既有法律思維與制度之衝擊-以基本權利保障為例>,《月旦法學》,2001,期79。
14. 連玉君,<婦女運動的第三波-美國女性主義法學之建構與發展>,《台大法律學刊》,期25。
15. 沈清松,<理性的四個層次>,《哲學與文化》,卷16,期1,1989.1。